民商法論叢（第49卷）

內(nèi)容概要

　　從我國(guó)改革開放和發(fā)展現(xiàn)代化市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的實(shí)際出發(fā)，廣泛參考發(fā)達(dá)國(guó)家和地區(qū)民商事立法的成功經(jīng)驗(yàn)和最新判例學(xué)說，研究民商法的基本理論和重大法律問題，為我國(guó)民商事立法的現(xiàn)代化和審判實(shí)務(wù)的科學(xué)化提供科學(xué)的法理基礎(chǔ)，提升我國(guó)民商法理論水準(zhǔn)，培養(yǎng)民商法理論人才。

書籍目錄

【學(xué)術(shù)爭(zhēng)鳴】
　合同相對(duì)性原則的廢除——建立在比較法基礎(chǔ)上的分析
　論第三人侵害債權(quán)制度之不必要性
【排放權(quán)】
　排放權(quán)法律性質(zhì)與排放權(quán)交易法律問題研究
【勞動(dòng)法】
　“試用期”析疑
　經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償約定瑕疵對(duì)離職競(jìng)業(yè)禁止協(xié)議效力的影響——基于離職競(jìng)業(yè)禁止案例的整理與研究
【信托法】
　《信托法》的現(xiàn)代化：19世紀(jì)英國(guó)的貢獻(xiàn)
　《信托法》第30條修訂建議
【亞洲法】
　PACL(亞洲共通法原則)的意義與課題
【歐盟法】
　“一部有實(shí)無名的歐洲民法典”：論《共同參照框架草案》
　的性質(zhì)與目的
　金融危機(jī)中歐盟競(jìng)爭(zhēng)規(guī)則的適用及對(duì)中國(guó)的啟示
【美國(guó)法】
　享樂損害賠償金：快速沸騰的大鍋
【判解研究】
　以他人名義購(gòu)房確權(quán)案件的裁判規(guī)則——張梅、王福洲訴王錦洲以被告名義
　購(gòu)房辦證所有權(quán)確認(rèn)糾紛案評(píng)析
【專題研究】
　論締約過失責(zé)任的性質(zhì)
　修改完善《繼承法》及制定民法典繼承編的
　幾個(gè)宏觀思考
　經(jīng)濟(jì)全球化下我國(guó)代理法律制度的完善
　論婚姻專用性投資的保護(hù)
　代理受領(lǐng)的現(xiàn)代經(jīng)緯
【國(guó)際問題】
　《2009年香港國(guó)際安全與無害環(huán)境之船舶回收公約》評(píng)析
　《反傾銷協(xié)定》第17條解讀
【碩士學(xué)位論文】
　共同侵權(quán)制度研究
　論藥品侵權(quán)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：另一個(gè)重要發(fā)展則是創(chuàng)設(shè)了交易安全義務(wù)①，改變了德國(guó)侵權(quán)行為法的思考方式，使德國(guó)侵權(quán)行為法在維持現(xiàn)行的模式框架下，產(chǎn)生內(nèi)在實(shí)際上法學(xué)思維與法學(xué)方法的革新，促使傳統(tǒng)的侵權(quán)行為體系的基本架構(gòu)在內(nèi)部醞釀革命性的改變，使之盡可能具有法國(guó)侵權(quán)法一般概括條款的功能。盡管如此，在《德國(guó)民法典》列舉式侵權(quán)行為法立法模式不變的框架下，相較于法國(guó)侵權(quán)法的適用范圍，德國(guó)侵權(quán)法的適用范圍始終比較狹窄，仍然難以適應(yīng)實(shí)踐的需要。不可否認(rèn)的是，各國(guó)法律體系的現(xiàn)狀、立法政策的價(jià)值選擇存在的差異，無疑會(huì)對(duì)一個(gè)國(guó)家的民事責(zé)任體系產(chǎn)生一定的影響，但各種民事責(zé)任畢竟有其各自的“管轄領(lǐng)域”，民事責(zé)任體系畢竟有其內(nèi)在的邏輯規(guī)律。德國(guó)這種為了彌補(bǔ)侵權(quán)法的缺陷而擴(kuò)張合同責(zé)任的做法，既導(dǎo)致侵權(quán)責(zé)任和合同責(zé)任之間“職責(zé)分工”的混亂，又導(dǎo)致其整體民事責(zé)任體系的邏輯缺失，對(duì)審判實(shí)踐也帶來不少負(fù)面影響。有德國(guó)學(xué)者指出，該國(guó)立法不將締約過失責(zé)任作為侵權(quán)法的調(diào)整范圍，而將其規(guī)定為基于“法定的債務(wù)關(guān)系”而產(chǎn)生的責(zé)任，導(dǎo)致德國(guó)審判實(shí)務(wù)在某些個(gè)案中，對(duì)債務(wù)關(guān)系的概念的解釋頗具爭(zhēng)議。②由于此種債務(wù)關(guān)系因法律規(guī)定而產(chǎn)生，并不因當(dāng)事人之問的約定而產(chǎn)生，最難處理的問題是此種“法定的債務(wù)關(guān)系”到底在何時(shí)產(chǎn)生。由于德國(guó)《民法典》及民法理論對(duì)世界各國(guó)民法立法和民法理論昕具有的強(qiáng)大影響力，德國(guó)模式對(duì)世界尤其是歐洲許多國(guó)家民事責(zé)任體系產(chǎn)生了重要影響，但也有一些國(guó)家堅(jiān)守自己的原則與立場(chǎng)，從而使國(guó)家之間的民事責(zé)任體系存在重要差異。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    民商法論叢（第49卷） PDF格式下載

---