出版時間:2012-1 出版社:中國經(jīng)濟出版社 作者:張岸元 頁數(shù):243
內(nèi)容概要
政策的不確定性是國際直接投資者面臨的一個基本問題。國際政治經(jīng)濟格局的變化,投資者與政府關(guān)系的復(fù)雜化,在一定程度上改變了不確定性影響投資的機制和程度,但沒有消除這種不確定性因素產(chǎn)生的源泉。只要經(jīng)濟的疆界與政治的疆界存在差異,這種不確定性就有存身之地,就會以其政治性、非連續(xù)性、主觀性、差異性等四個方面的顯著特征,對投資行為產(chǎn)生重大影響。 政策不確定性問題的本質(zhì)可以歸結(jié)為東道國政治系統(tǒng)與母國經(jīng)濟系統(tǒng)之間的矛盾。我們不能籠統(tǒng)討論某國政策不確定性的狀況,民主政治制度也不具有特殊的政策穩(wěn)定性含義。決定東道國政策不確定程度高低的關(guān)鍵因素,是該國決策政治過程的開放程度,而不是該國政治是否民主。 在一個封閉經(jīng)濟中,如果信息對稱,市場完全競爭,同時政策變動的影響范圍波及所有行業(yè)的所有投資者,那么這種不確定性就不值得投資者予以關(guān)注。在開放經(jīng)濟環(huán)境下,不存在上述條件。跨國公司試圖通過多期博弈來確定東道國政府政策信譽的做法,可能誤導(dǎo)其投資行為。而對東道國政府反常政策變動立即實施與之相對應(yīng)的懲罰,往往是抑制政府政策變動的最有效工具。從長期看,如果東道國培育了一個外資可參與的、完善的公開政策市場,那么政策的不確定性問題將可能由于政策本身的內(nèi)生化而逐步消失。
作者簡介
張岸元,出生于1970年。1991年畢業(yè)于天津大學(xué)熱物理工程系.2004年畢業(yè)于南開大學(xué)國際經(jīng)濟研究所,獲經(jīng)濟學(xué)博士學(xué)位,同年進(jìn)入國家發(fā)展改革委員會宏觀經(jīng)濟研究院。2006年任發(fā)改委對外經(jīng)濟研究所國際金融研究室副主任;2009年任發(fā)改委經(jīng)濟研究所財政金融研究室主任。多次獲得國家發(fā)改委優(yōu)秀科研成果獎。在《經(jīng)濟研究》、《人民日報》、香港《文匯報》等境內(nèi)外報刊發(fā)表大量文章。與國內(nèi)外學(xué)術(shù)界、企業(yè)界有密切聯(lián)系,兼任國家開發(fā)銀行等多家機構(gòu)特聘專家以及對外經(jīng)貿(mào)大學(xué)兼職教授。
書籍目錄
導(dǎo)論第一節(jié) 問題的提出第二節(jié) 相關(guān)研究方法介紹第三節(jié) 概念界定第四節(jié) 邏輯與分析框架第一章 文獻(xiàn)回顧第一節(jié) 基于技術(shù)、成本的FDI理論與政策不確定性問題第二節(jié) 基于不確定性、內(nèi)部化的FDI觀點與政策不確定性第三節(jié) 區(qū)位的觀點、鄧寧的“折中”與政策不確定性問題第四節(jié) 跨國公司一政府關(guān)系的理論以及相關(guān)經(jīng)驗研究的結(jié)論第五節(jié) 凈現(xiàn)值(NPV)觀點與實物期權(quán)的分析結(jié)果本章小結(jié)第二章 政策不確定性的理論第一節(jié) 政策、政策變動、政策的不確定性與一般均衡第二節(jié) 政策不確定性的思辨性見解第三節(jié) 關(guān)于懲罰機制第四節(jié) 公開政策市場的政策內(nèi)生化問題本章小結(jié)第三章 跨國公司的政治風(fēng)險管理實踐第一節(jié) 風(fēng)險識別第二節(jié) 風(fēng)險售出第三節(jié) 政治風(fēng)險的內(nèi)部控制本章小結(jié)第四章 政治、政策變動與外商在華活動的歷史路徑第一節(jié) 早期商業(yè)冒險第二節(jié) 成熟時期第三節(jié) 國民政府時期本章小結(jié)第五章 新時期的新問題第一節(jié) 20世紀(jì)80年代意識形態(tài)之爭背景下的政治、政策不確定性第二節(jié) 新政策不確定性因素的引入第三節(jié) 20世紀(jì)90年代的發(fā)展脈絡(luò)第四節(jié) 政治風(fēng)險與中國FDI流量關(guān)系的計量研究本章小結(jié)結(jié)論、前瞻以及存疑參考文獻(xiàn)附錄附錄一 中國與外國簽訂雙邊投資保護(hù)協(xié)定情況附錄二 主要外資數(shù)據(jù)附錄三 跨國公司與中國最高領(lǐng)導(dǎo)人的交往附錄四 中國政府取締非法傳銷的決心與外資直銷公司的涅槃附錄五 20世紀(jì)90年代的中外合資與外資并購問題附錄六 跨國公司對母國政策的影響:美國跨國公司與國會附錄七 在華半導(dǎo)體生產(chǎn)廠商面臨的潛在危險
章節(jié)摘錄
由于商品、市場因素對這一時期計劃經(jīng)濟體制的沖擊,中央各行業(yè)主管部門和總公司的職權(quán)范圍及行政隸屬關(guān)系變動頻繁??偟膩砜?,在20世紀(jì)80年代這些部門依舊掌握這相當(dāng)大的權(quán)力。多數(shù)行業(yè)主管部門與國家外經(jīng)貿(mào)部門有著同樣的行政級別。它們從中央到地方直接控制著規(guī)模龐大的國有資產(chǎn),擁有動輒幾十萬、上百萬職工。維護(hù)本行業(yè)的利益是這些部門義不容辭的責(zé)任?! ⌒袠I(yè)主管部門對外資的態(tài)度是復(fù)雜的。通常來說,它們會反對向外國投資者開放自身所在行業(yè)。對于轉(zhuǎn)型國家來說,原工業(yè)體系越是完整,行業(yè)垂直一體化或者卡特爾化程度越高,該行業(yè)越是傾向于對外國資本設(shè)立較高的進(jìn)入壁壘(BuckandFilatotchev,2000)。但是,如果外國投資者能通過新資本、技術(shù)資源的注入,擴大行業(yè)規(guī)模,解決本行業(yè)的諸多燃眉之急時(比如資金短缺、潛在失業(yè)壓力、國際競爭壓力),這些行業(yè)主管部門也會考慮在外資政策方面采取更加積極的態(tài)度。此外,權(quán)力的委托一代理、領(lǐng)導(dǎo)人的偏好、個人政治生涯等涉及行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者個人的因素,也會對該行業(yè)外資政策的形成發(fā)揮重要作用?! ∪嗣胥y行的外匯管理局、海關(guān)總署,乃至國家稅務(wù)總局、工商總局,財政部等部門,也在外商投資企業(yè)管理方面承擔(dān)了一定的職能。比如,在投資的初始階段,外國投資者必須取得國家外匯管理局出具的投資驗資報告,而后從工商管理部門獲得外商投資企業(yè)資格;其免稅進(jìn)口的設(shè)備(1996年之前)必須由海關(guān)及商檢部門驗放。企業(yè)正常經(jīng)營之后,進(jìn)出口的結(jié)匯售匯以及利潤出境必須通過外匯管理局;產(chǎn)品進(jìn)出口由海關(guān)負(fù)責(zé)管理;至于“三減兩免”、出口退稅等又必須與稅務(wù)部門打交道。 總的來說,以上這些中央一級的行政機構(gòu)在實施對外資企業(yè)的管理方面具有較強的協(xié)調(diào)一致性。沖突是難免的,但是畢竟在這些部門之上,國務(wù)院以及中央財經(jīng)領(lǐng)導(dǎo)小組對外資政策具有最終決定權(quán)?! ?/pre>圖書封面
評論、評分、閱讀與下載