清末新聞、出版案件研究

前言

　　1900年的八國聯(lián)軍入侵及隨后《辛丑條約》的簽訂，迫使清政府不得不改弦更張。1901年1月，清政府發(fā)布上諭，宣布實(shí)行“新政”。具有信息溝通與社會輿論功能的近代報(bào)刊，在經(jīng)歷了戊戌政變后的查禁風(fēng)潮之后，也開始了新的發(fā)展。根據(jù)有關(guān)統(tǒng)計(jì)，截止到辛亥革命前夕，新開辦的各類報(bào)刊數(shù)量基本呈逐年遞增態(tài)勢：1901年為34種，1902年為46種，1903年為53種，1904年為71種，1905年為85種。1906年清政府宣布預(yù)備立憲后，近代報(bào)刊的發(fā)展進(jìn)一步加快，并遍及全國各地。其中，1906年新辦113種，1907年新辦110種，1908年新辦118種，1909年新辦116種，1910年新辦136種，1911年新辦209種?！　‰S之而來的立憲、革命思潮的迅速傳播，無不沖擊著舊有的觀念和腐朽的統(tǒng)治秩序，使得清朝統(tǒng)治者處于兩難境地：一方面，不得不順應(yīng)時代潮流，在一定程度上開放報(bào)禁，允許新聞輿論的合法存在；另一方面，逐步參酌西律制定有關(guān)專門法律，試圖通過法律手段限制、鎮(zhèn)壓進(jìn)步報(bào)刊，維系自身的統(tǒng)治秩序。在復(fù)雜的歷史過程中，清朝各級官吏炮制了一系列新聞、出版案件，構(gòu)成了中國歷史上獨(dú)特的法律現(xiàn)象。

內(nèi)容概要

本書作者以中立的眼光、歷史的觀點(diǎn)，全方位地考察“蘇報(bào)案”。細(xì)致展現(xiàn)了清政府與公共租界工部局在引渡、審判、量刑等一系列環(huán)節(jié)上反復(fù)交涉的曲折過程，從維護(hù)國家司法主權(quán)的角度譴責(zé)了列強(qiáng)的霸道行徑。進(jìn)而將英、美、法、德、日等國法律有關(guān)維護(hù)言論自由、新聞自由、出版自由與懲處誹謗罪的立法精神、量刑幅度，與《大清刑律》進(jìn)行橫向比較，揭示了中西法律文化的巨大差異。又將“蘇報(bào)案”與清代歷史上的文字獄進(jìn)行了縱向比較，從立法學(xué)與司法學(xué)的角度，論證了隨著中國近代史社會的轉(zhuǎn)型，落后的、野蠻的《大清律例》終將被廢除的歷史必然性。這些內(nèi)容，開拓了“蘇報(bào)案”研究的新領(lǐng)域，對近代法制史、辛亥革命史的研究有重要參考價(jià)值。

作者簡介

徐中煜，山西長治人，法學(xué)博士，副研究員、工程師?，F(xiàn)為北京大學(xué)城市與環(huán)境學(xué)院在站博士后，北京地區(qū)第20屆博士后聯(lián)誼會副理事長。；曾為美國明尼蘇達(dá)大學(xué)教育政策與管理系訪問學(xué)者，并獲得北京市2009年度優(yōu)秀人才培養(yǎng)資助。主要研究方向?yàn)椋撼鞘信c區(qū)域規(guī)劃、法律史、高等教育，曾在《北京大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》、《西域研究》、《安徽史學(xué)》、《高等教育研究》、《新疆大學(xué)學(xué)報(bào)(哲學(xué)社會科學(xué)版)》、《北京規(guī)劃建設(shè)》、《中外建筑》等國內(nèi)核心期刊、重要期刊發(fā)表論文20余篇。

書籍目錄

序一序二前言  關(guān)于本課題的檔案資料狀況及研究現(xiàn)狀第一章  清末新聞、出版案件述略(1900年—1911年)    一、第一個階段：1900年至1903年    二、第二個階段：1904年至1906年    三、第三個階段：1906年至1911年    四、對清末新聞、出版案件的法律分析第二章  “蘇報(bào)案”發(fā)生前后上海公共租界地區(qū)司法概況  第一節(jié)  晚清上海地區(qū)中方管轄區(qū)的行政、司法系統(tǒng)及司法運(yùn)作簡況  第二節(jié)  工部局的成立與公共租界行政、司法運(yùn)作方式的逐步成型  第三節(jié)  上海公共租界會審公廨制度的確立過程及其內(nèi)涵  第四節(jié)  近代西方律師辯護(hù)制度在上海公共租界的引入第三章  《蘇報(bào)》及“蘇報(bào)案”的緣起  第一節(jié)  近代以來上海地區(qū)相對寬松之言論自由環(huán)境的形成    一、公共領(lǐng)域的形成和新式文化人群體的聚集    二、上海公共租界新聞、出版業(yè)的發(fā)展及相對寬松之言論環(huán)境的初步形成  第二節(jié)  《蘇報(bào)》的設(shè)立及發(fā)展演變  第三節(jié)  《蘇報(bào)》急速“革命”及主要刊載內(nèi)容第四章  “蘇報(bào)案”發(fā)生的簡要經(jīng)過  第一節(jié)  始作俑者  第二節(jié)  最終抓捕名單的確定及“蘇報(bào)案”涉案人員與本案的關(guān)聯(lián)    一、涉案人員與本案的關(guān)聯(lián)    二、蔡元培與本案的關(guān)聯(lián)及出走青島緣由考證  第三節(jié)  關(guān)于鄒容、章炳麟被卷入“蘇報(bào)案”是否吳稚暉告密的辨析第五章  “蘇報(bào)案”案發(fā)后的外交交涉  第一節(jié)  撲朔迷離的抓捕行動    一、在上海公共租界內(nèi)捉人的交涉及行動    二、有關(guān)查封《蘇報(bào)》的交涉及具體行動  第二節(jié)  “沈藎案”前引渡“蘇報(bào)案”案犯的外交交涉    一、以張之洞為主導(dǎo)開啟外交交涉    二、中外關(guān)于立即解寧審辦與“俟[滬]會訊后設(shè)法解寧審辦”的爭論與交涉    三、各國公使、駐滬領(lǐng)事大多贊成“引渡”與工部局反對“引渡”的爭執(zhí)與交涉  第三節(jié)  “沈藎案”的發(fā)生與中外交涉形勢的急劇變化    一、通過駐外公使直接與外國政府就本案進(jìn)行交涉    二、中英關(guān)于“引渡”事宜的交涉    三、“監(jiān)禁免死”之折衷方案的提出  第四節(jié)  “蘇報(bào)案”定案階段的交涉及審訊過程    一、初期審判階段的審訊及交涉情況    二、第一次判決產(chǎn)生前后的交涉、審訊過程    三、列強(qiáng)推翻第一次審訊結(jié)果，與清政府重新“會同商議”并最終定案第六章  對“蘇報(bào)案”判決結(jié)果的法律思考  第一節(jié)  “蘇報(bào)案”審訊過程中反映之中西法律文化沖突    一、中西方在語言文化上存在較大蒡異導(dǎo)致的法律沖突    二、中西方在適用法律、認(rèn)定罪名等方面存在較大差異導(dǎo)致的法律沖突    三、中西方在辦案方式上存在較大差異導(dǎo)致的法律沖突    四、中西方對于刑罰目的理解方面存在重大分歧導(dǎo)致的法律沖突  第二節(jié)  “蘇報(bào)案”判決結(jié)果與列強(qiáng)相關(guān)法律之淵源關(guān)系    一、列強(qiáng)主流的刑法思想及其對新聞出版案件的影響    二、列強(qiáng)新聞出版業(yè)的迅速發(fā)展帶來了相關(guān)立法活動的空前活躍    三、列強(qiáng)針對涉及元首或君主之新聞出版案件罪名的設(shè)定及其刑罰處罰    四、列強(qiáng)針對新聞出版案件的個案分析    五、“蘇報(bào)案”判決結(jié)果直接源自英國相關(guān)法律并與其他列強(qiáng)新聞出版法律大體吻合  第三節(jié)  從“蘇報(bào)案”看清末司法運(yùn)作中潛規(guī)則的應(yīng)用  第四節(jié)  影響“蘇報(bào)案”結(jié)果的其他因素第七章  “蘇報(bào)案”等案件與近代中國的社會轉(zhuǎn)型  第一節(jié)  從“蘇報(bào)案”等案件與清中期文字獄的比較看法律變遷    第二節(jié)  “蘇報(bào)案”發(fā)生后清政府的態(tài)度：直接引發(fā)多起言論案件    第三節(jié)  “蘇報(bào)案”發(fā)生后民間各界的反應(yīng)    第四節(jié)  “蘇報(bào)案”等案件與清末新聞、出版法規(guī)的醞釀與制定    一、《大清律例》中對言論、文字案件(涵蓋新聞、出版案件)的相關(guān)規(guī)定    二、清末新聞、出版法規(guī)的醞釀與制定  第五節(jié)  《革命軍》、“蘇報(bào)案”與辛亥革命結(jié)語寫在文后的話附錄一  主要引用圖表附錄二  相關(guān)報(bào)刊對“蘇報(bào)案”的全程報(bào)道    1.上海某報(bào)紙關(guān)于“封閉一華文報(bào)館”的報(bào)道    2.《紐約時報(bào)》關(guān)于“蘇報(bào)案”的有關(guān)報(bào)道附錄三  “蘇報(bào)案"歷次庭審實(shí)錄主要參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　第一章　清末新聞、出版案件口述略　　(1900年—1911年)　　談到新聞、出版案件，有必要先討論一下新聞、新聞自由、言論(表達(dá))自由等詞語的來歷及其涵義。所謂新聞，是指“受者(個體或公眾)關(guān)注的新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)道或評論。新聞本源于事實(shí)，但非事實(shí)本身，而是關(guān)于事實(shí)的報(bào)告或評論；新聞不是任何事實(shí)的報(bào)告或評論，而是受者關(guān)注的、新近發(fā)生的事實(shí)的報(bào)告或評論”。[2]英文中“新聞”(News)一詞出自1423年蘇格蘭國王詹姆士一世的一句話：“我把可喜的新聞帶給你。”漢語中“新聞”一詞最早出現(xiàn)在唐代，如李咸用《批沙集·春日喜逢鄉(xiāng)人劉松》中有“舊業(yè)久拋耕釣侶，新聞多說戰(zhàn)爭功”。而近代意義上的“新聞”二詞是在戊戌變法前后從日本傳人的?！　⌒侣勛杂傻乃枷雱t最早由英國思想家彌爾頓提出。1644年，當(dāng)資產(chǎn)階級和新貴族反對斯圖亞特王朝的斗爭取得初步勝利后，長老會派利用其在國會中的優(yōu)勢地位，企圖通過一系列法令來限，制人民的思想自由。為此，彌爾頓在《論出版自由》一書中大力呼吁言論與出版自由：“殺人只是殺死了一個理性的動物，破壞了一個上帝的像；

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    清末新聞、出版案件研究 PDF格式下載

---