現(xiàn)象與物自身

出版時間:2010-4  出版社:吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司  作者:牟宗三  頁數(shù):393  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

吉林出版集團(tuán)籌劃的《牟宗三文集》即將印行之屆,電邀我寫一篇序。電話中,我告訴聯(lián)系的編輯,(關(guān)于)牟先生的事,在我,是第一位。故雖恰逢忙頭,仍樂于允命。此“序”,當(dāng)對了解牟先生提供一個總體觀始能相應(yīng)。唯距印行的時間極為急促,只能勉力而為。牟先生八十大壽時嘗云:他從大學(xué)讀書以來,六十年只做一件事。是即“反省中華民族之生命,以重開中國哲學(xué)的途徑”。牟先生亦嘗手書示我:“吾一生無長,只是一個學(xué)思生命之發(fā)展?!睍r年,牟老師八十五歲。越二年,牟先生逝。我寢饋牟學(xué)三十年,尚可言有感受,又經(jīng)反復(fù)慎思,自感“典范的學(xué)思生命和哲學(xué)創(chuàng)造”這句話確可以概括牟先生的一生努力和貢獻(xiàn),亦未曾失上揭牟先生自我概括之意蘊(yùn)。唯此“典范”和“創(chuàng)造”是在歷時彌久的反儒反傳統(tǒng)中,在中國文化和儒學(xué)大廈被傾倒毀棄中,在牟先生判之為中華民族“最倒霉的時代”、國族歷史“大患難”的時代、中國文化“大危疑的時代”,“爭剝以復(fù)”成就的.故而有“創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng)”的意義。唯其是“創(chuàng)造”,故而是“創(chuàng)業(yè)”;唯其是“典范”,故而能“垂統(tǒng)”。乃以“創(chuàng)業(yè)垂統(tǒng):典范的學(xué)思生命和哲學(xué)創(chuàng)造”敬以為題,序吉林版《牟宗三文集》。

內(nèi)容概要

牟宗三先生,被認(rèn)為是當(dāng)代新儒家的領(lǐng)軍人物之一。他師承于熊十力先生,熊先生稱之為北大哲學(xué)系“唯一可造之人”。牟先生與唐君毅先生、徐復(fù)觀先生并肩而立,號稱熊氏的三大弟子。本書是牟宗三先生的其中一部經(jīng)典力作。主要內(nèi)容包括:德行底優(yōu)先性;展露本體界的實體之道路;由知體明覺開知性;執(zhí)相與無執(zhí)相底對照等。

作者簡介

牟宗三(1909-1995) 
字離中,山東棲霞人。中國現(xiàn)代學(xué)者、哲學(xué)家、哲學(xué)史家,現(xiàn)代新儒家的重要代表人物之一,被稱為當(dāng)代新儒學(xué)的集大成者。主要著作有《心體與性體》、《道德的理想主義》、《歷史哲學(xué)》、《佛性與般若》、《才性與玄理》、《圓善論》等28部;弓有《康德的道德哲學(xué)》、《康德》(譯注)、《康德判斷力之批判》等3部譯作。其哲學(xué)成就代表了中國傳統(tǒng)哲學(xué)在現(xiàn)代發(fā)展的新水平,其影響力具有世界水平。英國劍橋哲學(xué)詞典譽(yù)之為“當(dāng)代新儒家他那一代中最富原創(chuàng)性與影響力的哲學(xué)家”。

書籍目錄

序第一章  問題底提出  1.康德的預(yù)設(shè)  2.康德如何就成素論底展開隨文辯說現(xiàn)象與物自身之分別?  3.超越的區(qū)分底證成之不充分性  4.超越的區(qū)分底充分證成之道路  第二章  德行底優(yōu)先性  1.人所首先最關(guān)心的是自己的德行,自己的人品  2.“人雖有限而可無限”之意義  3.康德對于思辨形上學(xué)所作的區(qū)分  4.形上學(xué)底統(tǒng)一:道德的形上學(xué):本體界的    存有論(無執(zhí)的存有論)與現(xiàn)象界的存有論(執(zhí)的存有論)第三章  展露本體界的實體之道路  Ⅰ.詞語底解釋  Ⅱ.由道德的進(jìn)路展露本體  Ⅱ.1 道德的進(jìn)路  Ⅱ.2 由知體之為道德的實體開道德界    A.知體之主觀的意義與客觀的意義并與康德所說的“良心”相比較    B.康德對于其所設(shè)定的“自由”之分析未能盡其義以及其不穩(wěn)定性    C.對于“自由”之進(jìn)一步的構(gòu)想    D.自愿與義務(wù)底對立之解消兼論康德所責(zé)斥的“道德的狂熱”  Ⅱ.3 由知體之為存有論的實體開存在界  Ⅱ.4 智的直覺與“物之在其自己”之自在相或如相  Ⅱ.5 智的直覺與知體明覺之本身  Ⅱ.6 康德不能極成其所主張的“現(xiàn)象與物自身之超越的區(qū)分”  Ⅱ.7 物自身與自由  第四章  由知體明覺開知性  1.科學(xué)知識之必要:在中國是無而能有,有而能無;在西方是無者不能有,有者不能無。  2.知性之辯證的開顯  3.自我坎陷.執(zhí)與認(rèn)知主體  4.平地起土堆  5.感性底攝取:感觸的直覺  6.感性,想象與知性  6.1 “時空是屬于心之主觀建構(gòu)”——由超越的想象而形構(gòu)成  6.2 康德論二三層綜和    A.關(guān)于“直覺中攝取底綜和”,康德說明如下:    B.關(guān)于“想象中重現(xiàn)底綜和”,康德說明如下:    B.1 量概念底規(guī)模    B.2 質(zhì)概念底規(guī)模    B.3 關(guān)系概念底規(guī)模    B.4 程態(tài)概念底規(guī)模    C.關(guān)于“概念中重認(rèn)之綜和”,康德說明如下:  7.真我.認(rèn)知我以及心理學(xué)意義的虛構(gòu)我  8.識心之執(zhí)與先驗概念  9.先驗概念與先驗綜和  10.煩惱即菩提,菩提即煩惱  第五章  對于識心之執(zhí)(知性)之超越的分解:知性底形式簇聚之邏輯概念之超越的分解  1.超越分解之兩指  2.邏輯系統(tǒng)之超越的解釋  3.第一義的數(shù)學(xué)基于純理展現(xiàn)之步位相而被構(gòu)造起  4.第一義的幾何基于純理展現(xiàn)之布列相而被構(gòu)造起  5.超越的邏輯架格與超越的運(yùn)用:思解三格度  6.因故格度之說明以及其所函攝之一切  7.曲全格度之說明以及其所函攝之一切  8.二用格度之說明以及其所函攝之一切  9.融攝諸說與“暫時的實在論”  第六章  知性底形式簇聚之存有論的概念之超越的分解  1.視存有論的概念為知性底形式簇聚所依據(jù)的基本對照  2.決定的概念,定相與現(xiàn)象  3.經(jīng)驗與先驗底兩相即:經(jīng)驗之知即是執(zhí)知  4.“決定的概念”底起現(xiàn)之次第  5.康德的“超越的推述”中所設(shè)擬的疑難之不必要:超越的推述原只是分析的  6.執(zhí)念經(jīng)由先驗綜和而先驗地關(guān)聯(lián)于對象,其所關(guān)聯(lián)到的對象是何意義的對象?  7.執(zhí)相底程列  7.1 現(xiàn)象不過只是關(guān)系以及此關(guān)系如何能定得住  7.2 以時空相為基層相  7.3 依概念而來的種種定相    (1)廣度量    (2)強(qiáng)度量    (3)關(guān)系相    (a)因果相    (b)共在相    (c)常住相  7.4 總關(guān)系三相而名日“經(jīng)驗底類推”  7.5 構(gòu)造原則與軌約原則  7.6 純粹知性底一切原則之綜列  8.純粹思辨理性底虛幻性  8.1 關(guān)于“純粹理性底誤推”  8.2 關(guān)于“純粹理性底背反”  8.3 康德對于背反所作的批判的考察  8.4 康德對于背反所作的批判的解決:正答  8.5 向“無執(zhí)的存有論”過轉(zhuǎn)  附錄  超越的觀念論釋義    1.康德論“理念”(Idea)    2.康德在純粹理性底誤推中論“超越的觀念論”與“經(jīng)驗的實在論”    3.康德在純粹理性底背反中論“超越的觀念論”    4.正解“超越的觀念論”與“經(jīng)驗的實在論”    5.康德在超越的攝物學(xué)中論“現(xiàn)象底觀念性”    6.康德論空問與時間之“超越的觀念性”與“經(jīng)驗的實在性”    7.關(guān)于康德所說的“假的類比”    8.“超越”與“超絕”之不同以及“超越”一詞之兩義    9.絕對的真常心與物自身之絕對的實在性  第七章  執(zhí)相與無執(zhí)相底對照  1.龍樹的“八不”:緣起實相  2.空,假,中:“緣起性空”一義之輾轉(zhuǎn)說明  3.賢首言“六相”:相即無相  4.即,人,攝以及一多之非定相義  5.唯識宗之三性:遍計執(zhí)性與“執(zhí)的存有論”  6.在佛家如何可說物自身?又如何可有一“無執(zhí)的存有論”?  7.無臺宗的圓教:無執(zhí)的存有論  8.別教下的“無執(zhí)的存有論”  9.“緣理斷九”:別教與圓教底分別  10.分解的路與詭譎的路  11.道家的“無執(zhí)的存有論”  12.儒家的“無執(zhí)的存有論”  13.判教與融通  14.哲學(xué)原型以及其可學(xué)

章節(jié)摘錄

康德的《純粹理性之批判》,甚至其哲學(xué)底全部系統(tǒng),隱含有兩個預(yù)設(shè):(1)現(xiàn)象與物自身之超越的區(qū)分。(2)人是有限的存在(人之有限性)。第一預(yù)設(shè)函蘊(yùn)(implies)第二預(yù)設(shè),第二預(yù)設(shè)包含(includes)第一預(yù)設(shè)。是則第二預(yù)設(shè)更為根本。但是,第二預(yù)設(shè),即,人之有限性,為什么必然地包含著第一預(yù)設(shè),康德并未有使人心思豁順的說明。他當(dāng)然有說明,但只是隨文點到,未曾積極而確定地予以說明。因此,現(xiàn)象與物自身(物之在其自己)之超越的區(qū)分亦只是隨文點到,未曾事先予以清楚而明確的證成。他之隨文點到是通貫性的,從頭起幾乎每一頁都有關(guān)于這種區(qū)分的點示。以如此重大之義理,就一系統(tǒng)言,如此基本之前提,而卻事先不提出來予以厘清。這在表達(dá)方式上是有缺憾的,因此,讀者惑焉。他只在一系統(tǒng)內(nèi),就各種成素如感性、知性及理性,隨文提出這種區(qū)分來,以穩(wěn)固他的關(guān)于各種成素之主張。各成素底說明是積極的,清楚而確定的:但這并不能必然地而且顯明地函蘊(yùn)著這種區(qū)分,使人心悅誠服地信服這種區(qū)分??赡苡幸环N區(qū)分,但不必是他所意許有特殊意義的那種超越的區(qū)分。讀者亦只是依強(qiáng)記方式隨康德的辯說而亦那么說,我看并無幾人能心思豁順地懂得它。疑問、誤解,甚至反對,層出不窮,而為之辯護(hù)者亦層出不窮。但雙方俱不能恰當(dāng)?shù)氐闷淅碇厝?,甚至根本不中肯。這不純是因為人們的愚蠢而然,康德本人的表達(dá)方式自有缺陷??档卤救俗杂兴亩匆?,但他的表達(dá)方式不能顯明而充分地證成其洞見,他或許根本未精熟地透徹其洞見,他只把它若隱若顯地預(yù)設(shè)在那里。

編輯推薦

《現(xiàn)象與物自身》是由吉林出版集團(tuán)有限責(zé)任公司出版的。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    現(xiàn)象與物自身 PDF格式下載


用戶評論 (總計16條)

 
 

  •   《現(xiàn)象與物自身》內(nèi)容簡介:宗三先生,被認(rèn)為是當(dāng)代新儒家的領(lǐng)軍人物之一。他師承于熊十力先生,熊先生稱之為北大哲學(xué)系“唯一可造之人”。牟先生與唐君毅先生、徐復(fù)觀先生并肩而立,號稱熊氏的三大弟子。《現(xiàn)象與物自身》是牟宗三先生的其中一部經(jīng)典力作。主要內(nèi)容包括:德行底優(yōu)先性;展露本體界的實體之道路;由知體明覺開知性;執(zhí)相與無執(zhí)相底對照等。
  •   牟宗三是現(xiàn)代新儒家中名氣最大的,吉林的這套文集已買好多了,就差這一本了,乘優(yōu)惠活動買下,可當(dāng)當(dāng)卻把折扣提高到75折了??!
  •   牟宗三,中國哲學(xué)大家,他的作品值得你擁有!
  •   牟先生的書,愛看,慨嘆象牟先生這樣寫的深刻又精準(zhǔn)的國人太少了!
  •   這套牟宗三的書都不錯,就是有點深
  •   比較理論化的一本書,一般吧
  •   這本書很晦澀 只適合研究人員使用
  •   大家手筆,不錯的書?。。。。?/li>
  •   書面米黃色
  •   好書,值得好好讀!
  •   大手評康德
  •   吉林出的這套書,從印刷、裝幀上看,并不讓人滿意——這點不如上海古籍出版社和中國社會科學(xué)出版社出的牟宗三著作集!不過,好在買到了一部簡體橫排的牟宗三的代表作!
  •   牟宗三的觀點和思想是非常明確的說,學(xué)中國哲學(xué)的必讀
  •   有比較高的學(xué)術(shù)價值,對了解康德哲學(xué)很有幫助。只是有些術(shù)語與大陸通行的翻譯差異太大,有些拗口。
  •   dashizhizuo
  •   對于此種類型的包裝,我一直都不滿意,因為外套很容易掉出來,實際上就成了讀書時的障礙,想想商務(wù)的那套漢譯經(jīng)典之紀(jì)念版亦采用此種包裝,實是為那些決策者之智慧不敢有任何的高論?。ㄕ嬲淖x書之人,應(yīng)是不會喜歡這種分離式套套式的包裝的)此書是牟宗三著作中最為重要的著作,何也?因此書集其它書之義理于一身,而來闡明其所謂之“無執(zhí)之存有論”這代表人類“無限”之可能性的著作,為此其必須進(jìn)入康德所謂的人的知性的“陰暗面”,即“物自身”,但如何實行?如不對康德之系統(tǒng)來一全面之掃蕩,則實無可憑借也,由人之“自由”之呈現(xiàn),方可進(jìn)入“物自身”,但人之自由如何呈現(xiàn),則須承認(rèn)吾人之“智的直覺”,但“智的直覺”如何可能,則須承認(rèn)人必有無限性,人必有神性。在論證上此是一循環(huán)論證也~~~,但要進(jìn)入最高之境,舍此無它,因為無執(zhí)之存有論必是所有這一切論證的基礎(chǔ),換言之,它的“存有”只能是被“直覺”的,而不是依附于推論的,即必是“心行路絕,言語道喪”的,沒有智慧的接引,此實是難可了解的。當(dāng)然,此書亦可當(dāng)作閱讀康德之《純粹》的導(dǎo)讀,吾實沒有發(fā)現(xiàn),今之世有誰對康德之理解能超過牟宗三者,注意,我們要警惕那些說牟宗三不懂德語就不懂康德者,在歐洲哲學(xué)之伊始可是德語乎?哲學(xué)之語言寧有國界乎?尤其如康德之造道之言,此實是人類理性之言語也,休是唯一民族方能有也?哲學(xué)之創(chuàng)造,之思維,之勞作,只屬理性之事,又只為某種語言所決定乎?
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7