光緒皇帝VS明治天皇

出版時(shí)間:2006-1  出版社:新星出版社  作者:王日根  頁數(shù):141  
Tag標(biāo)簽:無  

內(nèi)容概要

他們,同樣于19世紀(jì)中后期登上最高統(tǒng)治者的寶座;他們的國家,同樣面臨著被西方列強(qiáng)瓜分的嚴(yán)重局面;在這樣的危急關(guān)頭,他們同樣進(jìn)行了一系列的變法維新。然而,他的改革遭遇慘敗,國家的困境進(jìn)一步加深;他的改革獲得巨大成功,國家從此踏入了近代化的行列。種種的相同,卻產(chǎn)生了最后的不同,他們留下了一個(gè)巨大的問號(hào)。他們,就是光緒皇帝與明治皇帝。    為什么中、日走向近化化出現(xiàn)如此巨大的差異?過去的學(xué)者已經(jīng)做了若干探討。我們只是想從光緒皇帝和明治天皇這兩個(gè)人物著手,通過比較手法,結(jié)合客觀時(shí)勢(shì)、具體實(shí)踐以及文化傳播因素,來重溫這段迷離的歷史。    圖文并茂是本書的一大特色,豐富的知識(shí)表格亦為本書添色不少。

作者簡(jiǎn)介

王日根,1964年出生,獲歷史學(xué)博士學(xué)位,廈門大學(xué)歷史研究所教授,現(xiàn)為閩臺(tái)區(qū)域研究中心兼職研究員。主要從事明清社會(huì)經(jīng)濟(jì)史研究,專著有《鄉(xiāng)土之鏈:明清會(huì)館與社會(huì)變遷》、《歷史上民營(yíng)教育的滋長(zhǎng)》、《福建商幫》(合著)、《康熙傳》(合著)等。1999年獲“福建省青年社會(huì)科學(xué)先進(jìn)工作者”提名獎(jiǎng)稱號(hào)。主持和參與了多項(xiàng)國家及省部級(jí)課題,多次獲省市校優(yōu)秀科研成果與優(yōu)秀教學(xué)成果獎(jiǎng)。

書籍目錄

導(dǎo)言:卷入近代化漩流中的東亞性格篇 懦弱的光緒  子以父貴  “皇額娘”與“親爸爸”  西洋玩具的誘惑 果敢的明治  倒幕運(yùn)動(dòng)  武士道精神的薰陶權(quán)力篇 慈禧控制中的光緒  大敵當(dāng)前  虛假的“歸政”  主戰(zhàn)派與妥協(xié)派  性格導(dǎo)致失敗 武士擁戴下的明治  中央集權(quán)的加強(qiáng)  中日戰(zhàn)爭(zhēng)和日俄戰(zhàn)爭(zhēng)溯源篇 “文化優(yōu)越”光環(huán)下的積弱  國門洞開  危機(jī)的加深  洋務(wù)運(yùn)動(dòng) “和魂洋才”謙卑中的開拓  培里叩關(guān)  “千歲丸”之行  制海權(quán)之爭(zhēng)變法篇 百日維新  康有為的努力  《明定國是詔》  西后與頑臣 大和之風(fēng)  《五條誓文》  《大日本帝國憲法》用人篇 書生,幻想多于實(shí)際  天津的維新派  湖湘地區(qū)的維新派   六個(gè)人的維新 武士,成功源于實(shí)干  武士階層的形成  “尊王倒幕”的健將結(jié)語:“瀛臺(tái)之囚”與“民族之父”

媒體關(guān)注與評(píng)論

  19世紀(jì)后半葉,中日兩國同時(shí)面臨西方國家殖民入侵的困境。光緒皇帝沖破種種阻撓進(jìn)行維新,卻最終慘敗于封建勢(shì)力腳下。明治天皇進(jìn)行了大刀闊斧的改革,建立強(qiáng)勢(shì)政權(quán)。這一勝一負(fù)的結(jié)果是日中兩國不同歷史命運(yùn)的開端,其中引發(fā)的歷史性后果至今令人思考。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    光緒皇帝VS明治天皇 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)8條)

 
 

  •   看了這本書心情很沉重,對(duì)于那個(gè)年代的是與非描寫的很公正很客觀。給后人一個(gè)思考與警示的空間。
  •   感覺歷史書應(yīng)該都那樣吧。。。給朋友買了,沒聽到有什么意見。。。
  •   還不錯(cuò),較公正地反映了二人在歷史舞臺(tái)上的功過成敗......................
  •   書很薄,感覺價(jià)格貴了點(diǎn),但是紙質(zhì)非常好,印刷很清晰,圖片也很清晰,有很多珍貴的老照片哦, 對(duì)學(xué)習(xí)戊戌變法和明治維新有一定幫助,開拓視野嘛
  •   還行,比較一般。
  •      光從寫作的角度看,不談歷史意義之類的,這本書清閑的時(shí)候翻翻還可以,對(duì)歷史或者考據(jù)執(zhí)著的遠(yuǎn)之。這本書不過100多頁,插圖占了沒有三分之一也有四分之一的篇幅,可有可無,刪了也不影響敘述。材料不充分,也欠考證,觀點(diǎn)大多是別人說了半個(gè)世紀(jì)的觀點(diǎn)。要是聽過兩個(gè)人的名號(hào)想大概知道知道這倆都是什么人,這本書還可以參考。
      
       個(gè)人感覺這本書的兩個(gè)主角其實(shí)沒什么可比性,除了倆人所處的時(shí)代正好重合,倆人的國家又從大概相同的出發(fā)點(diǎn)走到了完全不一樣的終點(diǎn)之外,幾乎不可比較。所謂人比人,這樣的比較在光緒、明治、高宗、拉瑪五世之間都可以進(jìn)行,足可以出六本書了(事實(shí)上出版社也出版了另外兩本:康熙對(duì)彼得;鄭和對(duì)哥倫布)。個(gè)人感覺(強(qiáng)烈)像康熙v.彼得v.路易、光緒v.明治這種對(duì)比頻見于各類圖書和各種講座里,完全是國人對(duì)清朝國史劇變的放不開。另外,這本書對(duì)倆人所處的時(shí)代背景簡(jiǎn)化得太厲害,實(shí)在是沒什么厚重感。
      
       對(duì)這段歷史有興趣,或有了解的讀者也許能從書里讀出不少東西,不過個(gè)人以為,這些感悟應(yīng)該是來自讀者自身的,而不是這本書帶給讀者的。
  •     無論我們有多么討厭日本人,無可否認(rèn)的是,日本是個(gè)善于學(xué)習(xí)與模仿的民族,打開日本史,為世人所知的兩次大變革都是徹頭徹尾學(xué)習(xí)鄰國的變革。一次是發(fā)生在中國唐朝時(shí)期公元六四六年的大化革新。另一次則是發(fā)生在清朝未期一八六八年的明治維新。大化革新是全盤中化,明治維新是全盤西化,認(rèn)認(rèn)真真地學(xué),一點(diǎn)也不含糊。昨天與同事Ken說起明治,同是變革,為何同時(shí)期清政變進(jìn)行的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)就胎死腹中,而明治維新卻能使日本從茸爾小國一躍成為巨人,短短二十多年的創(chuàng)新,就能在一八九四年打敗中國,一九零四年打敗俄國。這真是一個(gè)值得關(guān)注與思考的問題。
      
      學(xué)習(xí)最重要是一個(gè)態(tài)度問題,全盤中化的大化革新也好,全盤西化的明治維新也好。日本人都一絲不茍地從無論是制度、服裝、建筑、語言、教育全盤地學(xué)習(xí)進(jìn)步對(duì)手的長(zhǎng)處,學(xué)習(xí)過程中始終是以學(xué)生的謙遜姿態(tài)進(jìn)行。而中國的學(xué)習(xí)則如梁?jiǎn)⒊?,是處于一種老大帝國的心態(tài),從不肯放棄自身的陋習(xí)文明,死抱著傳統(tǒng)不放。在怎樣學(xué)習(xí)西方的問題也扯了經(jīng)年,最后由張之洞提出“中學(xué)為體、西學(xué)為用”,半中半西不倫不類地學(xué)習(xí)。學(xué)又不愿完完整整地學(xué),學(xué)的都是枝節(jié),以為對(duì)手的強(qiáng)大是船利炮利、壘固兵強(qiáng)。終于在甲午一戰(zhàn)中,世界第六、亞洲第一的北洋艦隊(duì)被對(duì)手全殲。百年后的今日再讀這段歷史仍然讓人痛惜不己。才知道腐敗的政府鮮能打贏對(duì)外戰(zhàn)爭(zhēng)。
      
      說起要不要全盤西化的問題。其實(shí)到了今天我們的社會(huì)早就是一個(gè)全盤西化的社會(huì)了。不妨檢視一下自身,從早上起床到晚上睡覺,生活中吃的、穿的、喝的、住的、坐的、乘的、看的,那一樣不是西方的東西?甚至于我們現(xiàn)在所說的語言也不再是傳統(tǒng)中國的語言,我們思考方式也不再是傳統(tǒng)中國的思維方式。中國傳統(tǒng)文化我們現(xiàn)在還保留多少?只是老大帝國的心態(tài)不愿承認(rèn)而己。
      
      我倒想起邯鄲學(xué)步那個(gè)故事,到邯鄲學(xué)別人的走路姿態(tài),最后別人走路姿態(tài)沒學(xué)會(huì),自己原來走路的方式也忘了,只好爬回去。
      
      http://www.skycentre.cn/u/peterlee/archives/2007/208.html
  •   改革、改良、變革、革命,我們太善于玩諸如此類的文字游戲,實(shí)質(zhì)的內(nèi)核反倒不夠重視,甚至完全忽視了吧。
    洋務(wù)運(yùn)動(dòng)發(fā)動(dòng)為時(shí)已晚,主事者多為漢族督撫,行動(dòng)、言論不時(shí)被上層猜忌,不免投鼠忌器,另外,各省不相諧調(diào),各自為政,整體上一盤散沙,即使在甲午海戰(zhàn),南洋水師竟然目之為日本與北洋水師的戰(zhàn)爭(zhēng),而不是日清戰(zhàn)爭(zhēng)?!I(lǐng)導(dǎo)來了,我要下了。
 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7