婚姻家庭審判實(shí)務(wù)與典型案例評(píng)析

內(nèi)容概要

　　由北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院具有豐富民事審判工作經(jīng)驗(yàn)的部分法官編撰的《婚姻家庭審判實(shí)務(wù)與典型案例評(píng)析》一書(shū)就要出版了，我很高興能為《婚姻家庭審判實(shí)務(wù)與典型案例評(píng)析》撰寫(xiě)序言，介紹一下北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院以及編撰《婚姻家庭審判實(shí)務(wù)與典型案例評(píng)析》的有關(guān)情況。朝陽(yáng)區(qū)是北京市面積較大、人口較多、經(jīng)濟(jì)發(fā)展較快的一個(gè)區(qū)域，北京的中央商務(wù)區(qū)（cBD）及2008年奧運(yùn)會(huì)主要場(chǎng)館都位于此。朝陽(yáng)區(qū)人民法院歷來(lái)是北京市法院的收結(jié)案大戶(hù)，受案量約占全市法院受案量總數(shù)的1／8，曾連續(xù)多年位居全國(guó)基層法院受案量首位，特別是自2001年以來(lái)，受案量持續(xù)攀升，每年以5000件的速度上漲，不斷刷新歷史新高，到2005年，年受案達(dá)到51783件。在“訴訟爆炸”的嚴(yán)峻形勢(shì)下，朝陽(yáng)區(qū)人民法院立足于化解社會(huì)矛盾、促進(jìn)社會(huì)和諧，適時(shí)推出了法官助理庭前調(diào)解、特邀調(diào)解員調(diào)解、律師和解等庭外和解三項(xiàng)制度。庭外和解三項(xiàng)制度實(shí)施后，發(fā)揮了巨大的作用，僅2006年，即以調(diào)解、和解方式調(diào)處糾紛28511件，其中，立案階段化解糾紛7692件，對(duì)立案后的案件調(diào)處20819件，從而一舉打破了21年來(lái)受案量連續(xù)上漲的勢(shì)頭，2006年全年受案47620件，同比下降8％，受案量首次出現(xiàn)下降趨勢(shì)。

書(shū)籍目錄

第一部分 婚姻關(guān)系的成立與解除結(jié)婚必須親自辦理登記什么是非婚同居什么是事實(shí)婚姻離婚的方式精神病人結(jié)婚登記和離婚的處理離婚的法定條件不予受理的離婚情形離婚案件的管轄離婚訴訟中的調(diào)解包辦、買(mǎi)賣(mài)婚姻導(dǎo)致的離婚案件精神病人離婚案件的處理涉外離婚案件的處理長(zhǎng)期分居導(dǎo)致的離婚案件服刑人員的離婚處理離婚案件的缺席判決一方下落不明離婚案件的處理家庭暴力導(dǎo)致離婚軍婚特殊保護(hù)的例外因第三者導(dǎo)致的離婚案件違法犯罪人員的離婚處理軍人離婚案件的特殊處理涉港澳臺(tái)離婚案件的處理判決不準(zhǔn)離婚的表述方式在離婚訴訟中對(duì)女方的特殊保護(hù)對(duì)于離婚有過(guò)錯(cuò)的一方，有義務(wù)對(duì)對(duì)方進(jìn)行損害賠償重婚和重婚罪應(yīng)當(dāng)如何認(rèn)定離婚判決未生效即再次結(jié)婚的，婚姻無(wú)效宣告婚姻無(wú)效案件適用特殊的審判程序哪些情況可以申請(qǐng)撤銷(xiāo)婚姻第二部分 家庭成員間的扶助、撫養(yǎng)與贍養(yǎng)夫妻間扶養(yǎng)義務(wù)沒(méi)有結(jié)婚即生育的子女，父母都有義務(wù)撫育妻子在婚姻關(guān)系存續(xù)期間生育的孩子不是自己的應(yīng)如何處理離婚后父母對(duì)子女都有撫育權(quán)離婚后不與孩子共同生活的一方怎樣對(duì)孩子進(jìn)行探望第三部分 夫妻財(cái)產(chǎn)與債務(wù)法定財(cái)產(chǎn)制與約定財(cái)產(chǎn)制夫妻財(cái)產(chǎn)分割的原則夫妻離婚時(shí)可對(duì)公房承租權(quán)進(jìn)行分割夫妻共同債務(wù)的分割夫妻一方可以依據(jù)家事代理單方處分共同財(cái)產(chǎn)買(mǎi)斷工齡款的分割夫妻間知識(shí)產(chǎn)權(quán)收益應(yīng)當(dāng)依法分割……第四部分 收養(yǎng)與繼承

章節(jié)摘錄

　　四、事實(shí)婚姻能否構(gòu)成刑法上的“重婚罪”　　1997年《刑法》第258條規(guī)定：“有配偶而重婚的，或者明知他人有配偶而與之結(jié)婚的，處二年以下有期徒刑或者拘役?！逼渲兄芭渑肌保辣砻嫖牧x，應(yīng)解釋為登記上的配偶。在司法實(shí)務(wù)中，該“配偶”是否可以擴(kuò)及至事實(shí)上的配偶，存有爭(zhēng)議。通說(shuō)采為否定說(shuō)，認(rèn)為“有配偶的人”是指已經(jīng)依法登記結(jié)婚的人；對(duì)于先有事實(shí)婚姻，又與他人登記結(jié)婚和兩次及兩次以上均是事實(shí)婚姻的，不構(gòu)成重婚罪。根據(jù)罪刑法定原則，即使2001年《婚姻法》肯定了事實(shí)婚的效力，也不意味著上述解釋可擴(kuò)張至事實(shí)上的配偶?！　≈劣凇缎谭ā返?58條中的“重婚”和“結(jié)婚”，則包括登記婚和事實(shí)婚。1994年最高人民法院《關(guān)于（婚姻登記管理?xiàng)l例）施行后發(fā)生的以夫妻名義非法同居的重婚案件是否以重婚罪定罪處罰的批復(fù)》規(guī)定：“有配偶的人與他人以夫妻名義同居生活的，或者明知他人有配偶而與之以夫妻名義同居生活的，仍應(yīng)按重婚罪定罪處罰?！币虼擞斜匾浴芭渑肌笔欠癜ㄊ聦?shí)上的配偶，區(qū)分民法上的重婚和刑法上的重婚，前者肯定為重婚，后者否定為重婚。《婚姻法》第10條第（一）項(xiàng)規(guī)定：“重婚的”婚姻無(wú)效，是指民法上的重婚?！　〉怯浗Y(jié)婚與事實(shí)婚姻相互交錯(cuò)的情況，主要有三種情形：一為已登記結(jié)婚的一方又與第三人形成事實(shí)婚姻關(guān)系；二為事實(shí)婚姻關(guān)系的一方又與第三人登記結(jié)婚；三為事實(shí)婚姻關(guān)系的一方又與第三人形成新的事實(shí)婚姻關(guān)系。根據(jù)《同居意見(jiàn)》第5條，“凡前一個(gè)婚姻關(guān)系的一方要求追究重婚罪的，無(wú)論其行為是否構(gòu)成重婚罪，均應(yīng)解除后一個(gè)婚姻關(guān)系”，立法的意圖在于明確，民法上的重婚和刑法上的重婚是不同的。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    婚姻家庭審判實(shí)務(wù)與典型案例評(píng)析 PDF格式下載

---