出版時(shí)間:2009-5 出版社:鳳凰出版社 作者:孟森 頁(yè)數(shù):277
Tag標(biāo)簽:無(wú)
前言
學(xué)術(shù)研究需要長(zhǎng)期的積累,也需要一代又一代的傳承。有了前人的成果,后人才能有發(fā)展的基礎(chǔ)。如果沒(méi)有前人的成果,后人不得不重復(fù)前人的研究,而且未必能達(dá)到前人的高度,“廣陵絕響”是人類(lèi)學(xué)術(shù)史上經(jīng)常不得不面對(duì)的千古遺恨。要是人類(lèi)的學(xué)術(shù)研究成果始終能得到傳承,人類(lèi)能取得的進(jìn)步肯定要大得多?! ∏厥蓟蕰r(shí)代,多數(shù)儒家經(jīng)典被付之一炬,或者被禁止傳播。博士伏生將《尚書(shū)》藏在墻壁間,秦漢之際的戰(zhàn)亂過(guò)后大部分已經(jīng)遺失,只剩下二十九篇。伏生就以此為基礎(chǔ),終身傳授《尚書(shū)》。在他九十余歲時(shí),漢文帝派晁錯(cuò)去他家學(xué)習(xí)。此時(shí)伏生已口齒不清,由他女兒轉(zhuǎn)述才大致完成傳授。盡管由于雙方所操方言的差異,導(dǎo)致晁錯(cuò)的一些誤解,但基本內(nèi)容還是得以流傳。“薪盡火傳”,靠的是火種不滅。中華文明能夠長(zhǎng)盛不衰,并發(fā)揚(yáng)光大,靠的就是一代代的火種。 印刷術(shù)的發(fā)達(dá)在很大程度上保證了書(shū)籍的流傳,但人為的破壞還是會(huì)使有些書(shū)籍從此毀滅,往往使一門(mén)學(xué)問(wèn)后繼無(wú)人。而且,對(duì)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)膶W(xué)者來(lái)說(shuō),總會(huì)有一些研究的心得或某項(xiàng)具體成果來(lái)不及整理成文,或者因種種原因沒(méi)有發(fā)表,只能靠口耳相傳。
內(nèi)容概要
孟森(1868—1937),字莼孫,號(hào)心史,江蘇武進(jìn)人。著名歷史學(xué)家。1901年赴日本留學(xué),就讀于東京法政大學(xué),專攻法律。1903年回國(guó),1929年,就聘于南京中央大學(xué)歷史系,主講清史課程。1931年任北京大學(xué)歷史系教授,講授滿洲開(kāi)國(guó)史。有很大影響,被史學(xué)界譽(yù)為我國(guó)近代清史學(xué)派的開(kāi)山祖。主要著作有:《清朝前紀(jì)》、《滿洲開(kāi)國(guó)吏講義》、《明吏講義》、《清史講義》、《明元清系通紀(jì)》等。今人輯有《明清史論著集刊》。
書(shū)籍目錄
明史講義 第一編 總論 第一章 《明史》在史學(xué)上之位置 第二章 《明史》體例 附明代系統(tǒng)表 第二編 各論 第一章 開(kāi)國(guó) 第二章 靖難 第三章 奪門(mén) 第四章 議禮 第五章 萬(wàn)歷之荒怠 第六章 天崇兩朝亂亡之炯鑒 第七章 南明之顛沛
章節(jié)摘錄
第五節(jié) 正嘉隆三朝之學(xué)術(shù) 明代學(xué)術(shù),皆尊程、朱。自正德間,王守仁始有直接孟子以學(xué)孔子之說(shuō),于宋儒則尊陸九淵之學(xué),而不甚滿于朱子。嗣是以來(lái),其說(shuō)亦風(fēng)靡天下,而尊之者曰:“無(wú)姚江,則古來(lái)之學(xué)脈絕;”毀之者曰:“與朱子異趣,頗流于禪?!弊源顺獭⒅炫c陸、王分為道學(xué)中兩派,辨論相激,至詆守仁為異端。同時(shí)有湛若水,初與守仁同講學(xué),后各立宗旨,學(xué)者稱甘泉先生,一時(shí)分王、湛之學(xué)。承學(xué)之士,不歸王,則歸湛。若水為增城人,與陳獻(xiàn)章均粵人,蓋傳獻(xiàn)章之學(xué),亦與朱子之學(xué)不盡同。惟羅欽順、呂柟二家,篤守程朱。欽順與守仁反復(fù)辨難,具載所著《困知錄》中.當(dāng)嘉靖間,守仁之學(xué)已為廷臣所指斥,桂萼于守仁既卒,議言:“守仁事不師古,言不稱師,欲立異以為名,則非朱熹格物致知之論。知眾論之不予,則為《朱熹晚年定論》之書(shū),號(hào)召門(mén)徒,互相唱和。才美樂(lè)其任意,或流于清談;庸鄙借其虛聲,遂至于縱肆;傳習(xí)轉(zhuǎn)訛,背謬日甚。討捕軬賊,擒獲叛藩,據(jù)事論功,誠(chéng)有足錄。陛下御極之初,即拜伯爵,宜免追奪以彰大信,禁邪說(shuō)以正人心。”帝乃下詔停世襲,恤典俱不行。給事中周延先爭(zhēng)之,被黜。隆慶初,廷臣多頌其功,詔贈(zèng)新建侯,謚文成。萬(wàn)歷十二年,乃從祀文廟。明世從祀者四人,薛碹已從祀于隆慶間,守仁與陳獻(xiàn)章、胡居仁同從祀。蓋守仁之事功莫能訾議,而學(xué)術(shù)則為守洛、閩者所詆毀云?! 〕讨?、陸王之辨,明季最烈,沿至于清,顯分門(mén)戶。夫講學(xué)心得之不同,愈辨愈明,不害其各有論著。至就其人品而觀,非程朱之派極多正人,不能不謂得力于講學(xué)。學(xué)程朱之學(xué)者,若不課其躬行,亦豈無(wú)托門(mén)戶以爭(zhēng)勝者?第存誠(chéng)主敬,流弊終少;超超玄悟,一轉(zhuǎn)而入于禪,自陳白沙已不免。明一代士大夫之風(fēng)尚最可佩,考其淵源,皆由講學(xué)而來(lái)。凡賢士大夫無(wú)不有受學(xué)之淵源;其不肖之流,類(lèi)皆不與于學(xué)派,不必大奸大惡也。即以譏議守仁之桂萼言之,惡直丑正,以窺測(cè)世宗之私意,致身通顯,遂恃寵以傾陷異己,此豈學(xué)者所屑為?考黃宗羲《明儒學(xué)案》,士大夫可為盛矣。不分門(mén)戶,惟問(wèn)實(shí)行如何,此研究明代學(xué)術(shù)之要義,當(dāng)專力為之。
編輯推薦
《明史講義》為孟森先生20世紀(jì)30年代在北京大學(xué)授課時(shí)的講義。孟森先生是近代中國(guó)明清史研究的開(kāi)創(chuàng)者,成就卓著。本書(shū)雖為講義,但卻是第一次用新體裁系統(tǒng)地講述明代歷史,作者以《明史》考證明朝史事,并引證明人文集、私修史及野史筆記等,內(nèi)容充實(shí),并具有極明顯的學(xué)術(shù)深度,對(duì)后輩學(xué)者影響極大。
圖書(shū)封面
圖書(shū)標(biāo)簽Tags
無(wú)
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版