FDI技術(shù)外溢與自主創(chuàng)新體系研究

出版時(shí)間:2009-5  出版社:對(duì)外經(jīng)濟(jì)貿(mào)易大學(xué)出版社  作者:屈韜  頁(yè)數(shù):213  字?jǐn)?shù):244000  

內(nèi)容概要

研發(fā)全球化是一種全新的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象。20世紀(jì)90年代以來(lái),跨國(guó)公司一改過(guò)去以母國(guó)為研發(fā)中心的傳統(tǒng)布局,研發(fā)投資趨于分散化,研發(fā)組織呈現(xiàn)多級(jí)化、網(wǎng)絡(luò)化分布特征。中國(guó)內(nèi)地、印度、中國(guó)臺(tái)灣成為發(fā)達(dá)國(guó)家研發(fā)投資的新興市場(chǎng)。各國(guó)加強(qiáng)了對(duì)這一研發(fā)新動(dòng)向的研究。由于歷史時(shí)間短,國(guó)內(nèi)對(duì)該領(lǐng)域的研究相對(duì)薄弱,基于數(shù)據(jù)分析和案例研究的文獻(xiàn)不足。本研究立足于國(guó)內(nèi)外文獻(xiàn)比較,對(duì)跨國(guó)公司跨國(guó)研發(fā)的現(xiàn)狀、功能、研發(fā)活動(dòng)的性質(zhì)、在全球研發(fā)網(wǎng)絡(luò)中的地位及其對(duì)東道國(guó)經(jīng)濟(jì)的影響展開(kāi)系統(tǒng)研究,并基于跨國(guó)公司在華投資情況展開(kāi)比較分析,以透過(guò)現(xiàn)象找出跨國(guó)公司在華投資的動(dòng)機(jī)和內(nèi)在機(jī)理,探尋其變化規(guī)律和趨勢(shì),以期為中國(guó)外商投資政策的制定提供決策依據(jù)。

書(shū)籍目錄

第一章 引言 一、選題及研究意義 二、研究的對(duì)象第二章 中國(guó)引資戰(zhàn)略的演進(jìn)和特點(diǎn) 一、“以市場(chǎng)換技術(shù)”,利用外資發(fā)展工業(yè) 二、“以工業(yè)產(chǎn)品換國(guó)外資源”,積累資金 三、在依循傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展策略的同時(shí),集中發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)第三章 FDI技術(shù)外溢效應(yīng)研究 一、技術(shù)外溢的理論研究 二、FDI技術(shù)外溢的路徑 三、ml技術(shù)外溢的實(shí)證研究 四、FDI技術(shù)外溢對(duì)外貿(mào)商品結(jié)構(gòu)的影響——以廣東為例 五、技術(shù)外溢對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與技術(shù)進(jìn)步的影響 六、研究結(jié)論、局限性和政策建議第四章 FDI技術(shù)外溢的路徑及制約因素 一、跨國(guó)公司的投資類(lèi)型與所有權(quán)安排 二、東道國(guó)的吸收能力與競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制 三、影響東道國(guó)吸收能力的主要因素 四、技術(shù)擴(kuò)散的制約機(jī)制 五、創(chuàng)新、技術(shù)轉(zhuǎn)移和貿(mào)易的決策模型第五章 FDI、企業(yè)集群與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 一、企業(yè)集群理論 二、企業(yè)集群效應(yīng)與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng) 三、企業(yè)集群效應(yīng)與FDI技術(shù)外溢 四、我國(guó)企業(yè)集群的發(fā)展 五、從FDI效率的外部性審視集群效應(yīng)——以廣東中山為例 六、技術(shù)外溢與區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)——以珠三角和長(zhǎng)三角為例 七、研究結(jié)論與政策建議第六章 R&D國(guó)際化戰(zhàn)略的演進(jìn)及趨勢(shì) 一、R&D投資國(guó)際化現(xiàn)狀 二、R&D國(guó)際化的演變歷程 三、研發(fā)國(guó)際化的動(dòng)因和區(qū)位選擇 四、R&D資源全球化配置決策的影響因素 五、R&D資源全球化配置的決策模型 六、基于R&D資源對(duì)接的技術(shù)獲取型FDI研究 七、R&D國(guó)際化的空間組織演變第七章 FDI投資趨勢(shì)對(duì)國(guó)家和區(qū)域創(chuàng)新體系的影響 一、關(guān)于比較優(yōu)勢(shì)陷阱和自生能力的爭(zhēng)論 二、創(chuàng)新體系組織架構(gòu) 三、創(chuàng)新產(chǎn)出及創(chuàng)新效率的衡量指標(biāo)及其影響因素 四、技術(shù)創(chuàng)新的影響因素 五、研究局限性第八章 中國(guó)創(chuàng)新體系的發(fā)展 一、中國(guó)創(chuàng)新體系的發(fā)展歷程 二、研發(fā)主體的變化 三、研發(fā)活動(dòng)的地區(qū)分布 四、不同所有制企業(yè)科技投入一產(chǎn)出情況分析 五、高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)投入一產(chǎn)出情況分析 六、衡量國(guó)家或地區(qū)創(chuàng)新能力的指標(biāo)體系 七、研究結(jié)論及局限性第九章 中國(guó)企業(yè)R&D國(guó)際化歷程——個(gè)案研究 一、中國(guó)彩電行業(yè)技術(shù)創(chuàng)新與國(guó)際化成長(zhǎng)歷程 二、中國(guó)企業(yè)海外技術(shù)獲取型FDI的投資實(shí)踐 三、東道國(guó)吸引跨國(guó)公司R&D投資 四、技術(shù)獲取型FDI的條件 五、政府在技術(shù)獲取型FDI中的職能定位參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

  第一章 引言  一、選題及研究意義 ?。ㄒ唬﹩?wèn)題的提出  研發(fā)國(guó)際化是一種全新的跨國(guó)經(jīng)營(yíng)現(xiàn)象。近30年來(lái),隨著分散型全球研發(fā)的戰(zhàn)略發(fā)展,相關(guān)研究逐步增多,研究重點(diǎn)也從研發(fā)動(dòng)機(jī)、研發(fā)類(lèi)型(集中式和分散式)的比較轉(zhuǎn)向研發(fā)活動(dòng)的管理、研發(fā)組織模式、海外研發(fā)機(jī)構(gòu)的定位、研發(fā)網(wǎng)絡(luò)中各組織機(jī)構(gòu)的控制、合作和協(xié)調(diào)等方面,但基于戰(zhàn)略組織管理,即從微觀層面研究跨國(guó)公司研發(fā)機(jī)構(gòu)自組織和空間組織模式的研究成果少。  從20世紀(jì)80年代開(kāi)始,跨國(guó)公司一改過(guò)去以母國(guó)為核心的研發(fā)布局,根據(jù)不同東道國(guó)在人才、知識(shí)存量、競(jìng)爭(zhēng)機(jī)制上的比較優(yōu)勢(shì),實(shí)施研發(fā)資源全球化配置戰(zhàn)略,使研發(fā)組織朝著網(wǎng)絡(luò)化、分散化發(fā)展。在澳洲、比利時(shí)、加拿大、英國(guó)、德國(guó)、韓國(guó)和新加坡,海外研發(fā)投資占其研發(fā)總支出的15%以上。Meyer-Karhmner和Reger(1999)發(fā)現(xiàn),研發(fā)創(chuàng)新活動(dòng)主要集中在以美國(guó)、西歐、日本為主的世界上技術(shù)最先進(jìn)的國(guó)家和地區(qū)。美國(guó)跨國(guó)公司海外研發(fā)支出比例在1994年為11.5%,2002年為13.3%,其中在歐盟國(guó)家的研發(fā)支出占70%(40%集中在德國(guó)和英國(guó));在發(fā)展中國(guó)家和地區(qū)的研發(fā)支出僅占9%(集中在巴西、墨西哥、中國(guó)香港、新加坡、中國(guó)臺(tái)灣和以色列)。世界投資報(bào)告(2005)顯示:1995~2003年,瑞典最大的五家跨國(guó)公司海外研發(fā)支出占全部研發(fā)支出的比例從22%增至43%,平均每個(gè)公司在6.3個(gè)國(guó)家進(jìn)行研發(fā)投資。聯(lián)合國(guó)貿(mào)發(fā)組織(UNCTAD)(2005)的調(diào)查顯示:2003年跨國(guó)公司海外研發(fā)支出比例達(dá)28%。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    FDI技術(shù)外溢與自主創(chuàng)新體系研究 PDF格式下載


用戶(hù)評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7