青禾學(xué)醫(yī)記-認識中醫(yī)的十七堂課

出版時間:出版日期:2006 年 10 月 14  出版社:相映文化  作者:張大明  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

讀小說學(xué)中醫(yī)?讀小說能認識中醫(yī)?
你看中醫(yī),中醫(yī)救了你的命。
但你還是不明白中醫(yī),不懂為何不用量血壓就能降血壓,
不懂分明腳痛為何醫(yī)頭,不懂怎麼不用化療就能治癌癥。
看醫(yī)生要說清楚問明白,看病才能安心,
說到底,你要了解中醫(yī)辨癥論治的根本道理。
可是,看中醫(yī)的人懂中醫(yī)嗎?
對西方西醫(yī)療體系迷宮般的結(jié)構(gòu)感到徬徨,強調(diào)「視病猶親」的中醫(yī),又是用什麼樣的概念來治病,以及對待醫(yī)病關(guān)係的呢?簡單說,我們看病時,對三指下的診療裡面所含的精深文化,了解多少呢?
本書採用傳統(tǒng)章回小說的形式來表述中醫(yī),既源於真實的帶教過程,而又進行了藝術(shù)加工,使得全書既具有難得的趣味性、可讀性,而又不失其嚴謹性,使讀者在輕鬆的氣氛中學(xué)醫(yī)悟巧,避免了單調(diào)枯燥。是醫(yī)學(xué)與文學(xué)融合得較?成功的力作。
特別要指出的是,作者並沒有拘泥於臨床技巧這一層次,而是時常借此將讀者帶到中醫(yī)之道的大境界,通過中西醫(yī)學(xué)及中西方文化的比較,引導(dǎo)讀者從較高的層次俯瞰兩大醫(yī)學(xué)體系,開闊了讀者的視野,可使讀者從東西文化差異的角度,更?深刻地理解中醫(yī)學(xué)的文化底蘊,中醫(yī)學(xué)的思維方法,中醫(yī)學(xué)特色之所在,這皆有助于從根本上,從實質(zhì)上理解中醫(yī)臨床思路,意識到中國傳統(tǒng)文化這只無形的手對中醫(yī)臨床的統(tǒng)攝指導(dǎo)作用。
抽絲剝繭,充滿趣味的小說
趣味的中醫(yī)學(xué)生青禾跟診心路歷程,猶如武林菜鳥拜師學(xué)藝之精采路段,且讓我們與青禾一同走進老中醫(yī)的練功房,看故事怎麼峰迴路轉(zhuǎn),菜鳥徒弟如何跌跌撞撞在中醫(yī)浩瀚遼闊的典籍中,在功夫深不可測的師父身邊,與病魔一招半式過拳腳,誤闖誤撞進殿堂。
《青禾學(xué)醫(yī)記》,作為中醫(yī)愛好者、中醫(yī)院校學(xué)生的普及讀物,她可以悄然使人們與中醫(yī)靠近;作為高層次專業(yè)人員的欣賞作品,她能給人以有益的啟發(fā)和思索。淺者可得其淺,深者則得其深,是一本難得的好書!

作者簡介

張大明
中國著名中醫(yī)學(xué)者 中醫(yī)期刊主編
文筆精湛 善於以小說或現(xiàn)代文字 闡述中醫(yī)藥的深刻論述

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    青禾學(xué)醫(yī)記-認識中醫(yī)的十七堂課 PDF格式下載


用戶評論 (總計4條)

 
 

  •     醫(yī)書看不下去,小說形式的醫(yī)書我看完了!
      有點像黃帝內(nèi)經(jīng),在對話中闡述了知識,理論。
      不乏輕松幽默。
      更有其他方面的涉及……
      如中國國畫,古典詩詞等
      喜歡看這樣的書……
  •     一、好評?
      
      常聽一位朋友言及中藥,言道:比起不知其成份、功效、副作用的中藥,還不如使用成份清楚、功效明顯、副作用亦明白的西藥為好。前些日子新聞報導(dǎo)無清楚標明的草藥多致人以病,朋友提及頗有佐證之意。
      
      朋友的話,聽來言之成理。中藥的藥理是什麼?中醫(yī)的學(xué)理又是什麼?若不弄個清楚明白,如何讓接受現(xiàn)代科學(xué)知識的現(xiàn)代人相信中醫(yī)呢?
      
      要信任中醫(yī),絕不是盲目相信單一處方的功效,也不該盲目相信名醫(yī)的診療,而是應(yīng)就中醫(yī)學(xué)理和中藥藥理,有個通盤初階的認識才行。因為中醫(yī)和中藥是分不開的,單把中藥拿來質(zhì)疑而不顧學(xué)理是顛倒了因果,只理解學(xué)理卻不顧中藥實踐也不能體用兩全。
      
      《青禾學(xué)醫(yī)記》即是一本可解答我朋友疑問、亦即多數(shù)人疑問的一本書。
      
      我朋友的問題固然是很好的問題,但是這個問題先天就有邏輯的缺陷。中藥的使用和西藥不同,西醫(yī)是拿藥來對抗癥狀與病因(西醫(yī)的病因不同於中醫(yī)的病因),是以用西藥時,了解它的成份、功效、副作用等情況,就可以大致安心使用;但中醫(yī)並不是如此用藥。若把中藥拿來當西藥使用,就像拿西方人的軀幹來接?xùn)|方人的四肢、用西醫(yī)的理論硬接中藥的處方,不但無益,恐還有害。
      
      在中醫(yī)學(xué)裡,臨床上分為:理、法、方、藥四大學(xué)問,即是指面對病人時,不但要理能通徹,且要憑理看病,找到應(yīng)對的處置之法,才能開方取藥。在理與法之間、癥狀和治法之中還有一個仲介的存在,那即是辨證。在《青禾學(xué)醫(yī)記》裡,作者藉由主角張老師之口,說明何為辨證。他說,辨證主要有以下這些內(nèi)容:明病勢,定病位,知病態(tài),揭病邪,別病性,審病情。中醫(yī)對人身有別於西醫(yī)、自成一體的系統(tǒng)概念,是以在探究病人的病情時,不僅止於癥狀的了解,更要通過中醫(yī)學(xué)理窮究該癥狀的來由。書中舉例而言:西醫(yī)檢查一個病人有膽囊炎,那只是病情發(fā)於外的癥狀,用消炎藥是治標不治本;再請中醫(yī)檢查,辨證是脾氣虧虛,開了溫中健脾的藥方,服了六劑癥狀就消失了,不消炎而炎自消。
      
      中藥裡並沒有所謂的消炎藥,消炎是西方醫(yī)學(xué)的概念。若只要消炎,那開西藥不是更精準?西藥是門統(tǒng)計學(xué),一種西藥可能是同一癥狀、一萬病例中有七千有效便可供西醫(yī)使用;中藥卻是門經(jīng)驗學(xué),同一癥狀、一萬病例就可以有一萬個不同方子,隨每個病人病情有別而各有差異?,F(xiàn)代科學(xué)昌明,每種中藥都有基礎(chǔ)成份、功效和副作用的化驗報告可供參考,但是憑此就能治病務(wù)本嗎?以中醫(yī)學(xué)理而言,答案是:否。
      
      綜觀《青禾學(xué)醫(yī)記》全書,將中醫(yī)開方寫成「為疾病寫真」,令人拍案叫絕;把西醫(yī)所化驗的癥狀(糖尿病、高脂肪、痛風(fēng)、B型肝炎)一一對應(yīng)中醫(yī)學(xué)理,令人耳目一新;用傳統(tǒng)婦科藥治男病、男科藥治女病,以方測證讓人驚訝服氣;至於以中醫(yī)辨證後取西藥為方,用西藥的作用與副作用來應(yīng)對中醫(yī)病證,甚而推斷出中醫(yī)理論的西醫(yī)解釋,更開啟了中醫(yī)學(xué)的嶄新世界。但作者用心尚不止此,他不只透過章回小說般的故事和經(jīng)典文學(xué)作品的映襯來使讀者明瞭中醫(yī)學(xué)理和中藥藥理,更點評了當前中醫(yī)的缺處與困境,並提出他的建議。
      
      回到我朋友的問題上。學(xué)術(shù)有專攻,不經(jīng)醫(yī)師問診開藥就自尋藥吃,或認為沒病吃藥也可強身,這是常識性的謬誤,不論中藥或西藥都得經(jīng)醫(yī)囑才能使用,是以我們可以先把朋友拿新聞當佐證的部分去除。除去此點,再看朋友的論述,答案就在明醫(yī)理與瞭藥理之間,亦即本書可解答的範疇。
      
      市面上已有圖說中醫(yī)的著作,可是看故事學(xué)中醫(yī)當推《青禾學(xué)醫(yī)記》開風(fēng)氣之先。津津有味看罷本書,不時翻出各本中醫(yī)著作相互參照,讀後感還需回到卷首七言之讚語:「觀方藥測病情絲絲入扣,治疾病如寫真樣樣相似。讀章回享趣味節(jié)節(jié)精采,看小說學(xué)中醫(yī)脈脈相連?!拐\心推薦給欲窺中醫(yī)堂奧的讀者,這是您不可錯過的好書;對已登堂入室的讀者而言,這更是一本難得的課外讀物。
      
      二、壞評?
      
      全書很讚,但依在下之見,可能有疑義的是在第十一章,作者對易不明,批評易經(jīng)熱的現(xiàn)象固然有理,但卻有失於究因窮源之嫌。不過,末了能推出醫(yī)易同源,倒也不算太過。
      
      中醫(yī)學(xué)理體系是一個陰陽體系,易也包含陰陽體系,怎麼能說沒有關(guān)係呢?上古易經(jīng)不稱經(jīng),只有圖象而已,若不能明白卦爻圖象的由來,又怎麼能談及易?
      
      古人以圭表量測每日表影的長度及其變化,而定時與位。時是時間,位是方位,圭即圭臬,是古代量測日影的器具。表即是圭,一表為一股長,古人定一股八尺,方便計算日照投影。圭表,這也是卦的本來字義。
      
      以方位而言,日以正午最短之影決定正南,夜以極星確定正北。先定了南北,再定東西,南北東西既立,便有中央。此乃為方位之原。以時間而言,冬至與夏至,在節(jié)氣中最先被確立。夏至日影最短,冬至日影最長。
      
      先人以日影的投射來定立時間與方位,所以時間和方位的本質(zhì)就帶有寒暑與陰陽的道理。伏羲畫八卦,後人將它重疊推衍而得六十四卦,說在這六十四卦中盡述天地之象,即是意指每一卦的六爻都具有時間、方位的意涵,如此相乘,而產(chǎn)生無窮的交互變化。
      
      卦有陰陽的屬性,爻有陰陽的屬性,位有陰陽的屬性,時也有陰陽的屬性?!肝弧怪该髟跁r間進行中的方向,「時」指出在各個當下適宜的變化。方位定立後,時間便能察知了;時間確定後,方位也就浮現(xiàn)了。所以古人說:卦以爻立,爻以位明,位以時定,時以氣行。這句話意思是說:卦由爻組成,爻依排列的位置而有意義,位置由時間而來,時間依陰陽的變化,往復(fù)流行。
      
      這和《黃帝內(nèi)經(jīng)》中論及的陰陽,難道不可參照嗎?所以我說,作者是不明易??!至於作者言易經(jīng)只論六、九卻不論陰陽,這更是不明六、九之用的由來。六、九之說,源於河圖。河圖,是天地自然氣數(shù)所賦,而蘊成的自然之象。天地間,運行者氣,紀量者數(shù),顯示者象;凡天文地理,可紀可指可名者,皆不外此三類、而不離於道。
      
      陰陽二氣循環(huán),觀於河圖,是自北之陽數(shù)一始,轉(zhuǎn)東之三,中之五,南之七,西之九,其自然順序,為一、三、五、七、九,是陽數(shù)始一終九,而以九為至陽。再就圖之陰數(shù)觀之,陽終則陰始,陽數(shù)終於西方之九,即交於同方之四,陰數(shù)自四始,轉(zhuǎn)南之二,中之十,東之八,北之六。其自然之序逆行,為四、二、十、八、六,是陰數(shù)始四終六,以六為至陰,是以取六、九以代陰陽。這是在易經(jīng)成書之前的普遍知識,是以易經(jīng)才襲用之。
      
      再者,五行之說也是從河圖而來。氣有陰陽,化合為水、火、木、金、土,此五氣名為五行,分配各數(shù)。河圖歌云:天一生水地六成之,地二生火天七成之,天三生木地八成之,地四生金天九成之,天五生土地十成之。陰陽、五行之言《黃帝內(nèi)經(jīng)》用得多矣,究其源頭歸於河圖,河圖卻包含於易象之中,那麼何者為先、何者承其後,不是很明白了嗎?
      
      《黃帝內(nèi)經(jīng)》成書於漢,《易經(jīng)》成書於何時?至少在孔子之前?!戈帯古c「陽」不過是文字符號,原理則在易象之中。如果說《易經(jīng)》沒有「陰」與「陽」兩個字就說它不是中醫(yī)之源,未免貽笑方家。若依此說,那麼中醫(yī)之源難道是戰(zhàn)國末西漢初的陰陽家嗎?
      
      我認同中醫(yī)出於道家,看它用黃帝來借喻指喻即知脫不了黃老。就陰陽體系而論,說中醫(yī)與《易經(jīng)》同源也是無異議的,但若論及中醫(yī)和易之間的關(guān)係可以就此一筆劃開,我是不能同意的。
      
      另我九十三歲高齡的老師請我?guī)б欢卧挘?br />   
      人若非生而知之者,即是學(xué)而知之者,作者若非生而知之者,即是學(xué)而知之者。習(xí)中醫(yī)之道若不明源頭而來,是斷其源頭也,何足為道?道家包含易,中醫(yī)源出易。中土文明,理重於數(shù),西國則數(shù)重於理;重理或流於空談而鮮實際,泥數(shù)或偏於物質(zhì)而遺精神。惟易則理數(shù)兼賅,形上道而形下器,乃足以調(diào)劑中西末流之偏以會其通、宏其用。
      
      易象所自起,猶在中國未有文字之先。一畫開天,列聖繼起,制作大備,莫不以易為準。惜乎自漢以來,學(xué)者非遺象言理、失其本源,即離理言數(shù)、淪為小道。蓋晦盲否塞,至於今日亦已極矣。
      
  •   我也想讀。能告訴我在哪里買到這本書么?謝謝
  •   我是在taobao買的
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7