區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化

前言

　　21世紀(jì)，貿(mào)易與環(huán)境的沖突引發(fā)全球范圍的廣泛關(guān)注。隨著WTO“多哈回合”談判陷入僵局，多邊貿(mào)易體制面臨困境，而區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化的迅速擴(kuò)張及隨之引發(fā)的貿(mào)易增長(zhǎng)與環(huán)境協(xié)調(diào)問(wèn)題值得倍加關(guān)注?！　”狙芯恳再Q(mào)易與環(huán)境理論為基礎(chǔ)，分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與貿(mào)易、環(huán)境的制衡與協(xié)調(diào)。通過(guò)對(duì)不同類(lèi)型區(qū)域組織的貿(mào)易與環(huán)境效應(yīng)的系統(tǒng)比較和定量分析，結(jié)合中國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化建設(shè)進(jìn)程的實(shí)踐，探討了貿(mào)易與環(huán)境協(xié)調(diào)中可能的政策調(diào)整方向?；诶碚撗芯亢蛯?shí)踐檢驗(yàn)，本研究深刻關(guān)注了東亞自由貿(mào)易區(qū)構(gòu)建中貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題，借鑒歐美區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化經(jīng)驗(yàn)，對(duì)東亞自由貿(mào)易區(qū)建設(shè)中的貿(mào)易與環(huán)境的協(xié)調(diào)提供了針對(duì)性建議?！　”狙芯康奶厣哼x題前沿——針對(duì)迅速發(fā)展的區(qū)域經(jīng)濟(jì)集團(tuán)化探討貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題，密切關(guān)注區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展帶動(dòng)貿(mào)易增長(zhǎng)，從而應(yīng)對(duì)區(qū)域集團(tuán)內(nèi)部尤其是發(fā)展中國(guó)家可能遭受的環(huán)境污染問(wèn)題。研究系統(tǒng)——通過(guò)對(duì)世界范圍既存的垂直一體化和水平一體化組織進(jìn)行全面比較，重點(diǎn)比較研究了北美自由貿(mào)易區(qū)和東亞自由貿(mào)易區(qū)兩種最具代表組織形式，對(duì)中國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)建設(shè)提供了區(qū)別對(duì)策。數(shù)據(jù)翔實(shí)——本研究對(duì)國(guó)內(nèi)外相關(guān)問(wèn)題的研究成果進(jìn)行了全面梳理，在考察貿(mào)易與環(huán)境現(xiàn)象時(shí)搜集整理了最新的研究數(shù)據(jù)，方便同行相關(guān)問(wèn)題研究時(shí)的對(duì)比求證。

內(nèi)容概要

本書(shū)以貿(mào)易與環(huán)境理論為研究基礎(chǔ)，將區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與貿(mào)易、環(huán)境的制衡與協(xié)調(diào)作為研究中心，從區(qū)域微觀層面對(duì)不同類(lèi)型的經(jīng)濟(jì)一體化組織進(jìn)行實(shí)踐考察和比較研究。重點(diǎn)探討的內(nèi)容包括：基于資源分工的區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)模型、區(qū)域范圍的環(huán)境合作機(jī)制、中國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)展及成果、中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化合作的環(huán)境優(yōu)先戰(zhàn)略、東亞自由貿(mào)易區(qū)構(gòu)建中的貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題、歐美區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的可借鑒經(jīng)驗(yàn)、協(xié)調(diào)東亞貿(mào)易與環(huán)境的政策建議等。

作者簡(jiǎn)介

陳曉文，女，1966年生于河北秦皇島，經(jīng)濟(jì)學(xué)博士。先后就讀于華東師范大學(xué)，山東大學(xué)，青島大學(xué)，現(xiàn)任職青島大學(xué)商學(xué)院副教授。主要研究領(lǐng)域是國(guó)際貿(mào)易、區(qū)域經(jīng)濟(jì)、資源、環(huán)境與可持續(xù)發(fā)展。主講國(guó)際貿(mào)易，國(guó)際經(jīng)濟(jì)學(xué)，宏微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)，國(guó)際貿(mào)易前沿等本科和研究生課程。主持和參加研究的青島市社科聯(lián)、山東省教育廳以及國(guó)家課題共8項(xiàng)，在《國(guó)際貿(mào)易問(wèn)題》、《世界經(jīng)濟(jì)研究》、《國(guó)際貿(mào)易》等期刊發(fā)表論文20余篇，論文多次被人大復(fù)印資料等全文轉(zhuǎn)載。研究成果曾榮獲青島市社科聯(lián)、山東省對(duì)外經(jīng)濟(jì)學(xué)會(huì)等多項(xiàng)獎(jiǎng)?，F(xiàn)為中國(guó)國(guó)際貿(mào)易學(xué)會(huì)會(huì)員、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)關(guān)系學(xué)會(huì)會(huì)員和中國(guó)海商法學(xué)會(huì)會(huì)員。

書(shū)籍目錄

前言緒論　第一節(jié)  背景、目的與意義　第二節(jié)  國(guó)內(nèi)外相關(guān)問(wèn)題研究綜述　第三節(jié)  著作思路、邏輯框架與創(chuàng)新觀點(diǎn)第一章  區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化框架下貿(mào)易與環(huán)境的理論及相關(guān)機(jī)制　第一節(jié)  區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)及制度分析　第二節(jié)  區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與貿(mào)易、環(huán)境的相關(guān)機(jī)制　第三節(jié)  貿(mào)易與環(huán)境沖突及協(xié)調(diào)性解釋　第四節(jié)  區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化對(duì)貿(mào)易與環(huán)境的效應(yīng)分析第二章  水平區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程中的貿(mào)易與環(huán)境實(shí)踐　第一節(jié)  全球區(qū)域或雙邊貿(mào)易協(xié)定的發(fā)展態(tài)勢(shì)與一體化進(jìn)程　第二節(jié)  水平區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化合作的范例　第三節(jié)  水平區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的貿(mào)易、收入與效應(yīng)分析　第四節(jié)  水平區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化合作中的環(huán)境數(shù)據(jù)考察　第五節(jié)  水平區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化合作效果第三章  垂直區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化過(guò)程中的貿(mào)易與環(huán)境實(shí)踐　第一節(jié)  垂直區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化合作的范例　第二節(jié)  垂直區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的貿(mào)易、收入與效應(yīng)分析　第三節(jié)  垂直區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化合作中的環(huán)境數(shù)據(jù)考察　第四節(jié)  垂直區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的貿(mào)易與環(huán)境經(jīng)驗(yàn)及拓展第四章  區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化中的環(huán)境合作機(jī)制比較　第一節(jié)  區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化合作機(jī)制的制度約束比較　第二節(jié)  環(huán)境合作與協(xié)調(diào)機(jī)制比較　第三節(jié)  建立制度約束與協(xié)調(diào)機(jī)制的政策建議第五章  中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化與東亞合作的環(huán)境優(yōu)先戰(zhàn)略　第一節(jié)  中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的戰(zhàn)略安排　第二節(jié)  中國(guó)參與區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的進(jìn)展及成果　第三節(jié)  中國(guó)參與東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的貿(mào)易與環(huán)境地區(qū)實(shí)證　第四節(jié)  中國(guó)參與東亞區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的環(huán)境優(yōu)先戰(zhàn)略第六章  東亞自由貿(mào)易區(qū)構(gòu)建中貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題　第一節(jié)  東亞自由貿(mào)易區(qū)建立的意義與基礎(chǔ)　第二節(jié)  東亞自由貿(mào)易區(qū)范圍內(nèi)貿(mào)易與環(huán)境現(xiàn)狀　第三節(jié)  東亞與歐美國(guó)家貿(mào)易與環(huán)境比較　第四節(jié)  東亞自由貿(mào)易區(qū)范圍內(nèi)面臨的貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題第七章  東亞自由貿(mào)易區(qū)構(gòu)建中貿(mào)易與環(huán)境的借鑒經(jīng)驗(yàn)與政策建議　第一節(jié)  北美自由貿(mào)易區(qū)的借鑒經(jīng)驗(yàn)　第二節(jié)  歐盟的環(huán)境規(guī)制與環(huán)境合作經(jīng)驗(yàn)　第三節(jié)  東亞自由貿(mào)易區(qū)構(gòu)建中的實(shí)踐經(jīng)驗(yàn)　第四節(jié)  協(xié)調(diào)東亞自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易與環(huán)境的政策建議圖表目錄附錄參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　第一章　區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化框架下貿(mào)易與環(huán)境的理論及相關(guān)機(jī)制　　第一節(jié)　區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化趨勢(shì)及制度分析　　一、世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展格局解析　　1.世界經(jīng)濟(jì)多極化理論　　20世紀(jì)80-9O年代，中國(guó)提出了多極化概念，國(guó)內(nèi)學(xué)術(shù)界對(duì)多極化進(jìn)行了多方面的研究，取得和形成了一批成果和共識(shí)。所謂“極”是指具有政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、文化、科技等較強(qiáng)大的綜合實(shí)力，對(duì)國(guó)際事務(wù)具有較大影響的相對(duì)獨(dú)立的力量中心或國(guó)家集團(tuán)。一般都從積極和肯定意義上解釋中國(guó)官方關(guān)于多極化戰(zhàn)略的三個(gè)內(nèi)容：即多極化是一種大趨勢(shì)（客觀判斷）；多極化有利于世界和平與穩(wěn)定，當(dāng)然也有利于中國(guó)（價(jià)值偏好和取向）；中國(guó)要實(shí)行積極推動(dòng)多極化的方針（實(shí)踐中的外交戰(zhàn)略）?！　?0世紀(jì)60年代末70年代初，整個(gè)世界的形勢(shì)已經(jīng)與戰(zhàn)后初期和50年代完全不同。在美蘇兩極之外，世界出現(xiàn)了西歐、中國(guó)和日本等新的力量中心，再加上第三世界力量的增長(zhǎng)和發(fā)生的各種動(dòng)蕩所造成的全球不穩(wěn)定因素的增加，使美蘇兩個(gè)超級(jí)大國(guó)再也沒(méi)有足夠的能力去控制世界。美蘇兩極格局解體，世界格局呈現(xiàn)出多極化的趨勢(shì)。關(guān)于多極化的理解，有三極論（美國(guó)歐洲東亞）、五極論（美日歐俄中），還有六極論（前五極加印度），還有人認(rèn)為東盟、巴西等也有可能成為一極。學(xué)術(shù)界一些人認(rèn)為多極化得到了多數(shù)國(guó)家的認(rèn)同，必然成為未來(lái)的主導(dǎo)趨勢(shì)；也有人認(rèn)為，多極化主要是中俄兩國(guó)較積極，法德有條件認(rèn)同，其他大多數(shù)國(guó)家未置可否；還有些國(guó)家反對(duì)?！　‰m然學(xué)術(shù)界對(duì)此有爭(zhēng)議，但21世紀(jì)世界經(jīng)濟(jì)發(fā)展的現(xiàn)實(shí)進(jìn)一步證實(shí)了這一趨勢(shì)。美國(guó)新經(jīng)濟(jì)現(xiàn)象帶來(lái)的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)，日本走出通貨緊縮后的復(fù)蘇，歐洲一體化經(jīng)濟(jì)的潛在實(shí)力，中國(guó)、東盟國(guó)家經(jīng)濟(jì)的持續(xù)增長(zhǎng)，加速了世界經(jīng)濟(jì)多極化的格局。　　2.多極化理論新解　　20世紀(jì)以來(lái)，世界經(jīng)濟(jì)的特點(diǎn)之一表現(xiàn)為區(qū)域經(jīng)濟(jì)迅猛發(fā)展。區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的特點(diǎn)，使得以往以地緣因素為基礎(chǔ)的傳統(tǒng)經(jīng)濟(jì)區(qū)劃進(jìn)一步轉(zhuǎn)化為具有強(qiáng)大的對(duì)外張力和一定程度排斥力的世界經(jīng)濟(jì)板塊結(jié)構(gòu)。被稱(chēng)為世界經(jīng)濟(jì)三大板塊的北美、西歐和東亞三個(gè)地區(qū)中，西歐地區(qū)早已成立了歐洲聯(lián)盟，北美地區(qū)也建立了包括美國(guó)、加拿大和墨西哥在內(nèi)的北美自由貿(mào)易區(qū)，并正在努力擴(kuò)大到南美，建立整個(gè)美洲自由貿(mào)易區(qū)。東亞地區(qū)經(jīng)貿(mào)合作制度安排上雖然有些滯后，但區(qū)域合作加強(qiáng)的趨勢(shì)日益凸現(xiàn)。未來(lái)區(qū)域經(jīng)濟(jì)的發(fā)展已經(jīng)賦予了多極化理論新的含義。世界經(jīng)濟(jì)多極化發(fā)展的格局顯示國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)從以美日法德等國(guó)家或國(guó)家集團(tuán)為主體的競(jìng)爭(zhēng)日益演變?yōu)橐灾饕獓?guó)家為中心建立的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化集團(tuán)之間的競(jìng)爭(zhēng)?！　《?、多邊貿(mào)易體制的制度困境分析　　2006年8月，WTO多邊貿(mào)易體制隨著多哈回合談判的停止引起人們?cè)絹?lái)越多的質(zhì)疑和思考，也進(jìn)一步增強(qiáng)了各國(guó)對(duì)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化的訴求?！　?，WTO多邊貿(mào)易體制與成員利益結(jié)構(gòu)的沖突存在　　對(duì)任何體制來(lái)說(shuō)，利益結(jié)構(gòu)與體制本身之間存在著相互影響的復(fù)雜關(guān)系，利益結(jié)構(gòu)對(duì)體制有制約甚至是決定性的作用。第一，體制影響利益結(jié)構(gòu)，體制本身通過(guò)規(guī)則界定來(lái)調(diào)整主體間利益關(guān)系，它對(duì)利益結(jié)構(gòu)的最終定型有很大的影響。第二，從主體特性出發(fā)所要求或需要的利益結(jié)構(gòu)對(duì)體制的形成也有影響，這種利益結(jié)構(gòu)與體制的契合程度決定了體制的效率。如果體制充分尊重這種利益結(jié)構(gòu)，體制將是有較高效率的，否則體制將因其低效率不可能長(zhǎng)期存在，并可能蛻化為一種名義制度，嚴(yán)重的還將迅速解體?！　TO多邊貿(mào)易體制是契約型的體制，其成員是以自愿接受為前提，成員國(guó)可以不加入這一體制，也可以在加入后退出，而且退出沒(méi)有實(shí)體條件的約束，只需要符合程序條件——通知WTO總干事。WTO多邊貿(mào)易體制對(duì)成員利益結(jié)構(gòu)影響的幅度因?yàn)轶w制帶來(lái)利益所決定。例外情況發(fā)生在主體成員集團(tuán)對(duì)自身利益的期望發(fā)生錯(cuò)誤，導(dǎo)致其誤入契約型體制。相反對(duì)于個(gè)體成員從自身利益出發(fā)所要求的利益結(jié)構(gòu)則可能是決定著體制及其完善程度，因?yàn)閭€(gè)體成員的利益得不到滿(mǎn)足，它不會(huì)自動(dòng)加入并接受這一體制的約束，即使其已經(jīng)加入，如果期望或利益不能實(shí)現(xiàn)，阻撓或退出也成為可能。迄今為止，雖然尚無(wú)退出世界貿(mào)易組織的先例，但這種契約機(jī)制已經(jīng)成為對(duì)某些國(guó)家尤其是發(fā)達(dá)國(guó)家在多邊貿(mào)易談判中持續(xù)較高要價(jià)的條件，多哈回合的僵持實(shí)際是發(fā)達(dá)國(guó)家不惜談判破裂而維護(hù)自身利益的結(jié)果?！　?.WTO成員間利益補(bǔ)償機(jī)制沖突的客觀現(xiàn)實(shí)　　在自由貿(mào)易理論中，多邊貿(mào)易體制與世界利益結(jié)構(gòu)不存在沖突，自由貿(mào)易中帶給所有國(guó)家都受益的理論判斷在現(xiàn)實(shí)中卻存在嚴(yán)重的貿(mào)易沖突。WTO成員加入組織類(lèi)似于企業(yè)簽訂契約合同，成員方有完全的選擇自由，作為契約型體制的WTO必須滿(mǎn)足每個(gè)成員的利益訴求，使每個(gè)成員在國(guó)際貿(mào)易中都不受損失或都受益，這樣才是維護(hù)體制完整的條件。但是WTO的自由貿(mào)易不能保證所有成員都受益，成員方在多邊自由貿(mào)易條件下有得有失，必須在體制中建立利益補(bǔ)償機(jī)制，貿(mào)易保護(hù)規(guī)則作為利益補(bǔ)償機(jī)制的具體應(yīng)用在現(xiàn)實(shí)中仍然不能真正實(shí)現(xiàn)利益共享?！　∫再Q(mào)易自由化為目標(biāo)的世界貿(mào)易組織協(xié)議中，“貿(mào)易保護(hù)規(guī)則”體現(xiàn)了利益成員方對(duì)體制的決定性作用。WTO的利益結(jié)構(gòu)是合作及妥協(xié)的，目標(biāo)推準(zhǔn)的貿(mào)易自由化規(guī)則，在各成員國(guó)間發(fā)生著利益轉(zhuǎn)移，體制必須對(duì)利益結(jié)構(gòu)做出妥協(xié)，允許受損失的國(guó)家實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，但其結(jié)果帶來(lái)體制本身的傷害，體制規(guī)則喪失內(nèi)在一致性，規(guī)則變成雙重標(biāo)準(zhǔn)，即包含貿(mào)易自由化規(guī)則及貿(mào)易保護(hù)規(guī)則。世界各國(guó)的利益無(wú)法整合成完全自由貿(mào)易所需的利益結(jié)構(gòu)，以貿(mào)易自由化為目標(biāo)的多邊貿(mào)易體制就面臨著停滯的理論可能。建立在某國(guó)或區(qū)域政治經(jīng)濟(jì)利益基礎(chǔ)上的利益結(jié)構(gòu)是剛性的，在WTO利益補(bǔ)償機(jī)制無(wú)法協(xié)調(diào)與利益結(jié)構(gòu)的沖突時(shí)，多邊貿(mào)易體制以自身目標(biāo)折扣及規(guī)則內(nèi)在不一致性為代價(jià)，實(shí)際意味著世界存在其他機(jī)制的可能?！　?.WTO“平衡貿(mào)易原則”的運(yùn)用提供了體制外安排的可能　　WTO推行自由貿(mào)易，自由貿(mào)易的目標(biāo)是實(shí)現(xiàn)資源在世界范圍內(nèi)的合理配置，任何產(chǎn)品都由成本最低且質(zhì)量最高的生產(chǎn)者生產(chǎn)，但是與人口不能自由遷移是矛盾的。一國(guó)因自由貿(mào)易而令產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)部分喪失，如果人口也能按相同比例遷出，則該國(guó)仍無(wú)損失。人口轉(zhuǎn)移由于語(yǔ)言、文化、搬遷成本等障礙不能自由流動(dòng)，一國(guó)在貿(mào)易中追求民族利益的目標(biāo)就是實(shí)現(xiàn)貿(mào)易平衡。這是有別于自由貿(mào)易的平衡貿(mào)易理念。平衡貿(mào)易的結(jié)果保證了民族國(guó)家的利益在貿(mào)易中不受損失，卻無(wú)法顧及資源在世界范圍內(nèi)的合理配置，并非每個(gè)產(chǎn)品都會(huì)以最小的成本生產(chǎn)出來(lái)。WTO多邊貿(mào)易體制處于兩難的困局?！　TO推行貿(mào)易自由化使弱國(guó)遭受損失是不公平待遇，WTO允許在一國(guó)國(guó)內(nèi)產(chǎn)業(yè)受到嚴(yán)重沖擊時(shí)可以實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，具體措施為：第一，允許民族國(guó)家在貿(mào)易侵蝕其產(chǎn)業(yè)基礎(chǔ)時(shí)采用保護(hù)措施；第二，在發(fā)展中國(guó)家明顯劣勢(shì)領(lǐng)域，發(fā)達(dá)國(guó)家與發(fā)展中國(guó)家實(shí)行“非對(duì)等互惠”；第三，在貿(mào)易平衡的前提下，仍應(yīng)追求低貿(mào)易壁壘；第四，對(duì)可有可無(wú)或不必要的行業(yè)內(nèi)貿(mào)易應(yīng)放松約束。上述“平衡貿(mào)易原則”在WTO多邊貿(mào)易體制下有的已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，從理論上說(shuō)，平衡貿(mào)易以民族國(guó)家的貿(mào)易平衡為目標(biāo)，不會(huì)觸及世界的整體利益，但在具體操作中，許多國(guó)家可能不僅僅是為平衡貿(mào)易差額而實(shí)行貿(mào)易保護(hù)，將引起保護(hù)主義泛濫和大量的貿(mào)易爭(zhēng)端。從自由貿(mào)易體制過(guò)渡到平衡貿(mào)易體制實(shí)際提供給成員方尋求多邊體制外制度安排的可能。　　4.發(fā)展中國(guó)家陣容改變著WTO談判及決策格局　　發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家必須享受世界貿(mào)易的優(yōu)惠待遇，在WTO成立時(shí)就被納人世界貿(mào)易組織的宗旨中。伯納德·霍克曼、邁克爾·考斯泰基將發(fā)展中國(guó)家和最不發(fā)達(dá)國(guó)家享受的優(yōu)惠待遇歸納為：承擔(dān)較低水平義務(wù)、更靈活安排實(shí)施時(shí)間表、發(fā)達(dá)國(guó)家最大努力的承諾、對(duì)最不發(fā)達(dá)國(guó)家更優(yōu)惠待遇及技術(shù)援助和培訓(xùn)等。多邊貿(mào)易機(jī)制貴在謀求其他成員方的廣泛支持，建立在互利共贏或利益交換基礎(chǔ)上的貿(mào)易談判需要利益集團(tuán)的妥協(xié)。多哈回合坎昆會(huì)議前后形成的20國(guó)協(xié)調(diào)組（G20）、33國(guó)協(xié)調(diào)組（G33）、非洲及加勒比海及太平洋國(guó)家集團(tuán)（ACP）、最不發(fā)達(dá)國(guó)家集團(tuán)（LDC）和90國(guó)集團(tuán)，嚴(yán)重威脅到長(zhǎng)期以來(lái)發(fā)達(dá)國(guó)家主宰WTO談判和決策的格局?！　∽鳛槭澜缱畲蟮陌l(fā)展中國(guó)家，中國(guó)是發(fā)展中成員談判方G20和G33的核心成員，在發(fā)達(dá)成員取消出口補(bǔ)貼最后期限問(wèn)題上，中國(guó)的建議得到了印度、墨西哥等“綠屋”會(huì)議成員的贊成。相對(duì)發(fā)達(dá)國(guó)家的凱恩斯集團(tuán)、美國(guó)為代表的農(nóng)產(chǎn)品強(qiáng)國(guó)，以歐盟、瑞士、日韓為代表的農(nóng)產(chǎn)品高補(bǔ)貼國(guó)等，其內(nèi)部達(dá)成一致成本提高，多哈回合難以突破，實(shí)際主要原因是發(fā)達(dá)國(guó)家協(xié)調(diào)失效，同時(shí)面對(duì)宗旨承諾優(yōu)惠待遇及一致行動(dòng)的發(fā)展中陣營(yíng)，部分發(fā)達(dá)國(guó)不愿放棄其主導(dǎo)地位及戰(zhàn)略利益，尋求區(qū)域或雙邊自由貿(mào)易協(xié)定的替代就成為必然。

編輯推薦

　　《區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化：貿(mào)易與環(huán)境》從區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化條件下貿(mào)易與環(huán)境的理論研究入手，分析了區(qū)域經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)、貿(mào)易與環(huán)境的基本框架；在此基礎(chǔ)上，對(duì)各類(lèi)不同類(lèi)型的區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化組織的貿(mào)易與環(huán)境效應(yīng)進(jìn)行實(shí)踐考察和定量分析，尤其對(duì)與東亞自由貿(mào)易區(qū)類(lèi)似的北美自由貿(mào)易區(qū)進(jìn)行了深入研究；結(jié)合中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化實(shí)踐探討了中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化戰(zhàn)略安排下的貿(mào)易與環(huán)境經(jīng)驗(yàn)與政策調(diào)整方向；基于理論研究和實(shí)踐檢驗(yàn)，剖析東亞自由貿(mào)易區(qū)構(gòu)建中存在的貿(mào)易與環(huán)境問(wèn)題，在總結(jié)借鑒歐美區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化經(jīng)驗(yàn)的基礎(chǔ)上，提出了協(xié)調(diào)東亞自由貿(mào)易區(qū)貿(mào)易與環(huán)境的政策建議。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    區(qū)域經(jīng)濟(jì)一體化 PDF格式下載

---