不可思議的判決

前言

　　在傳統(tǒng)思想中，科普書的典型特點(diǎn)就是一本正經(jīng)地介紹科學(xué)知識(shí)。有時(shí)，為了吸引讀者，也會(huì)加些調(diào)料，但充其量，也不過是給那些科學(xué)知識(shí)裹上了一層“糖衣”而已。當(dāng)然，這樣的科普書也仍有其價(jià)值，不過，似乎近年來讀者已經(jīng)不是很多了。　　近些年來，隨著市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展，市場(chǎng)上流行起一類有時(shí)也打著“科普”旗號(hào)，但實(shí)際上主要是在講一些神秘離奇內(nèi)容的書，像地球人來自金星或火星，麥田怪圈的傳奇，外星人與金字塔或UFO等等，而且，這些書在書店中還經(jīng)常被放在“科普”專架上。許多嚴(yán)肅的科學(xué)家和科普工作者會(huì)將這類書歸人“偽科學(xué)”之列，但顯然這類書的銷量卻很不錯(cuò)。如果從社會(huì)心理學(xué)的角度來看，它們似乎更能引起讀者的好奇心，而且閱讀起來相對(duì)輕松?！　〗陙磉€有一些更帶有文化性，帶有一些新的人文研究前沿觀念的“科普書”，可惜的是，它們大多偏高深了些，主要是面向?qū)I(yè)人士和知識(shí)分子，與一般讀者還有相當(dāng)?shù)木嚯x。　　在這樣的背景下，本套叢書顯然成了一種新的科普類型。初看上去，它們與近來出現(xiàn)的非常重視可讀性與時(shí)尚感的科學(xué)松鼠會(huì)的新作《當(dāng)彩色的聲音嘗起來是甜的》有些相似，但細(xì)讀起來，會(huì)發(fā)現(xiàn)兩者又有很大的不同。它們不是多人的文集，而是個(gè)體在以一種開放的形式，以一種貼近生活的“人話”（相對(duì)許多不說日常語言的科普作品，這里的“人話”一詞顯然是褒義的)，在許多直接或間接涉及科學(xué)的話題中和讀者閑聊。不過，這種閑聊，卻在帶有趣味性、可讀性的同時(shí)，避免不了被看做是“偽科學(xué)科普”的不科學(xué)。　　這幾本書從內(nèi)容上看，大致可以分為科學(xué)史、傳播學(xué)、法學(xué)、前沿理論、心理學(xué)等主題，但在講述相關(guān)的故事時(shí)，卻又不受學(xué)科的約束，只要是有關(guān)聯(lián)性的內(nèi)容，都放在了一起，從而形成了一種開放式的結(jié)構(gòu)。此外，其中的很多故事和理論都沒有定論，有的甚至?xí)袃煞N相反的觀點(diǎn)并存其中，讓讀者去思考判斷；也讓讀者意識(shí)到，即使是與科學(xué)有關(guān)的問題，也經(jīng)常是復(fù)雜而無定論的?！　≌窃谶@種開放的、有趣的閑聊中，又滲透著某種人文的觀念，使得書中的敘述更加打破常規(guī)而不只拘泥于傳統(tǒng)科普作品的話題。閱讀過后，無論是對(duì)于青少年讀者，還是對(duì)于成人讀者，至少有這樣幾個(gè)效果：一是開闊了眼界，增長(zhǎng)了見識(shí)（而不一定是知識(shí))；二是滿足了好奇心和求知欲；三是有助于培養(yǎng)一種開放的、懷疑的，兼有科學(xué)與人文雙重優(yōu)點(diǎn)的思維方式?！　啄昵埃罡柙谇迦A大學(xué)隨我讀科學(xué)傳播方向的研究生，他是一個(gè)很善于獨(dú)立思考的學(xué)生。在這幾本書中，他也有意識(shí)地將科學(xué)傳播的前沿理論付諸實(shí)踐。我認(rèn)為，這樣的嘗試是有價(jià)值的。它們完全可以作為科普?qǐng)D書的發(fā)展中一種更接近讀者的新類型。

內(nèi)容概要

　　誰都不想惹上官司或被投入監(jiān)獄，當(dāng)然，你最好也不要想著把別人送上法庭。不過，這并不妨礙我們了解一下世界各國(guó)有趣的法律。無論在什么地方，都有一些通用的規(guī)則。在原始部落中，未經(jīng)獵人的同意，誰也不會(huì)拿走受傷的獵物。過了數(shù)千年，這個(gè)規(guī)則同樣適用，你不能隨便拿別人的錢包，否則，那就是偷竊了。

作者簡(jiǎn)介

　　侯歌，生于20世紀(jì)70年代末，清華大學(xué)碩士。先后在報(bào)社、網(wǎng)站、出版機(jī)構(gòu)工作。不迷信星座，但性格卻不幸被射手座言中。對(duì)激動(dòng)人心的故事和奇怪的現(xiàn)象有濃厚的興趣。

書籍目錄

你有權(quán)保持沉默在美國(guó)電影里面，常常有這樣的鏡頭：警察用手槍指著嫌疑犯的頭，講一長(zhǎng)串的話：“你有權(quán)保持沉默如果你不保持沉默”這到底是什么意思？不說這些“廢話”會(huì)有什么嚴(yán)重的后果？認(rèn)罪的人為什么被無罪釋放？美國(guó)警察“倒了霉”不說話也犯法嗎？搶劫犯狀告警察監(jiān)獄中的英雄好漢比自由更可貴的東西“生命誠(chéng)可貴，愛情價(jià)更高。若為自由故，二者皆可拋?！彪y道還有什么比自由更寶貴嗎？被冤枉的“間諜”制造偽證也是愛國(guó)？倒霉透頂?shù)穆迳即壘煜耐牡囊瑯錇楹尾唤Y(jié)果？水火無情，若有人因?yàn)椤安豢煽沽Α笔艿絺Γ荒茏哉J(rèn)倒霉?？墒?，就有人不信邪，非得向老天要個(gè)公道，結(jié)果如何呢？椰子也能砸死人？一枚椰果價(jià)值千萬誰來庇護(hù)懶人？黑白戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)我們看到“美國(guó)的種族歧視”的字眼時(shí)，總是想到白人歧視有色人種的情景，但你知道白人也有被歧視的時(shí)候嗎？美國(guó)黑人又是如何獲得尊重的？高才生為何屢試不中？黑人也會(huì)歧視白人嗎？從南北戰(zhàn)爭(zhēng)到黑白之爭(zhēng)讓人興奮的噩耗一個(gè)座位改變美國(guó)皇帝打官司還會(huì)輸？古語說“王子犯法，與庶民同罪”，但從來也沒有說“皇帝犯法，與庶民同罪”的，看來，和皇帝打官司是兇多吉少啊。不過，還是有人不信這個(gè)邪……德國(guó)皇帝碰到了“釘子戶”“歷史磨坊”的真相“虛榮”的皇帝成全了傳奇千萬別惹法官們法官擁有絕對(duì)的權(quán)威，它的誘惑力能讓最聰慧的人犯下最愚蠢的錯(cuò)誤，它的權(quán)威也能讓最大膽的人望而卻步，不過，律師除外……從神童到酷吏貪官成了科學(xué)家想讓法官大笑的人世界上最著名的辯護(hù)詞國(guó)旗保護(hù)侮辱它的人？焚燒國(guó)旗、把國(guó)旗圖案印在褲子上、用國(guó)旗做藝術(shù)品這些做法在美國(guó)是合法的嗎？焚燒國(guó)旗是愛國(guó)主義？法院與愛國(guó)者的斗爭(zhēng)國(guó)旗穿在褲子上死刑可以取消嗎？監(jiān)獄和死刑是可怕的，不過它們卻可以有效地打擊壞人，保護(hù)好人。那么，除此之外，還有更好的辦法讓人棄惡從善嗎？補(bǔ)鞋匠成為“緩刑之父”死刑200萬美元一次！死刑有存在的理由嗎？名人的日子不好過明星、名人，名氣大了，麻煩也多了。如果有人用你的名字做馬桶的商標(biāo)，或者做瀉藥、臭豆腐的商標(biāo)，你會(huì)作何反應(yīng)？明墨成了馬桶的商標(biāo)誹謗總督該不該判刑？第一個(gè)吃香蕉的人第一個(gè)吃香蕉的人會(huì)因?yàn)樗挠職猥@得什么獎(jiǎng)勵(lì)呢？小矮人獲得的特權(quán)原始人的“潛規(guī)則”你來做法官看了這么多稀奇古怪的案件，你是不是有做法官的欲望？對(duì)下面曾真實(shí)發(fā)生過的案件，如果你來做法官的話，會(huì)作出什么樣的裁決？多多運(yùn)用你的邏輯思維能力，多點(diǎn)同情心，多些高瞻遠(yuǎn)矚的考慮，相信你能做個(gè)出色的法官?，F(xiàn)在就出發(fā)吧。拉瓦依殺人犧牲別人拯救自己的水手沒錢能不能結(jié)婚？離奇“盜竊案”一封裝鹽的信裸泳有罪嗎？參考資料圖片索引

章節(jié)摘錄

　　沉默權(quán)并不是美國(guó)人的專利，早在17世紀(jì)，沉默權(quán)就引起了人們的注意。其中最出名的是17世紀(jì)發(fā)生在英國(guó)的一件事。那時(shí)，英國(guó)國(guó)王是查理一世，他是英國(guó)歷史上唯一一位被砍頭的國(guó)王，在歷史課本中都會(huì)提到這個(gè)人物?！　‘?dāng)然，客觀地來說，查理一世并不是一個(gè)無惡不作的昏君。他相信君權(quán)神授，只是把王權(quán)看得太重了一些，但個(gè)人生活并沒有太大的問題，可惜生不逢時(shí)，遇到了英國(guó)資產(chǎn)階級(jí)革命。本來查理一世最后還有機(jī)會(huì)活命，他失敗以后，很多大貴族并不想要他的命，但克倫威爾及其狂熱的支持者卻不放過他。據(jù)說，查理一世臨死時(shí)仍舊保持了作為國(guó)王的尊嚴(yán)?！　≈钡浇裉?，很多英國(guó)人認(rèn)為查理一世之死是一個(gè)悲劇。如何評(píng)價(jià)查理一世是歷史學(xué)家的工作，不過，沉默權(quán)倒是和查理一世的政治理念有點(diǎn)關(guān)系。英國(guó)長(zhǎng)久的傳統(tǒng)觀念認(rèn)為，法在王上，國(guó)王也要守規(guī)矩。但查理一世不理這套，他要讓英國(guó)相信，王在法上，對(duì)敢于污蔑王權(quán)的言論，他是決不放過的?！　?639年，書商約翰·李爾本販運(yùn)書籍時(shí)，遇到了政府搜查，不巧的是，其中幾部書有“煽動(dòng)性的文字”，其實(shí)就是對(duì)查理一世的統(tǒng)治表示不滿的一些言論。不幸的李爾本被抓了起來，戴上了“販運(yùn)禁書”和“煽動(dòng)反政府邪說”的罪名，被押往倫敦，接受審判。　　在英國(guó)的古老傳統(tǒng)中，只要是法律沒有禁止去做的事，都算是合法的。李爾本非常清楚，英國(guó)的習(xí)慣法里并沒有關(guān)于什么是“禁書”這一條，所以自己的行為不構(gòu)成犯罪。既然沒有罪，當(dāng)然就不必認(rèn)罪。對(duì)英國(guó)人來說，除了對(duì)上帝的自愿懺悔之外，任何人都不必向其他人低頭認(rèn)罪，或被強(qiáng)迫證明自己有罪。有了這種底氣，面對(duì)威風(fēng)凜凜的皇家大法官，李爾本雖然只是一介平民，卻也是毫無懼色，他堅(jiān)決不回答任何問題，也不承認(rèn)自己有罪。官司就這樣僵持著，法官無計(jì)可施，惱羞成怒，放下案子不管，先給李爾本戴了個(gè)“藐視法庭”的罪名，決定對(duì)他施以鞭刑，給這個(gè)家伙一點(diǎn)顏色瞧瞧。　　李爾本被拖到倫敦塔下的廣場(chǎng)上，鞭子一下下地打在李爾本的身上，慘叫聲響徹整個(gè)廣場(chǎng)。遍體鱗傷的李爾本并沒有屈服，他一邊慘叫，一邊痛斥法庭的不公。圍觀的市民則看得目瞪口呆。在得知事情的經(jīng)過后，民眾們變得越來越憤怒了。難道國(guó)王的法庭就能隨心所欲嗎？人的尊嚴(yán)去哪里了？沒有犯罪為什么還要受到懲罰？大批民眾包圍了行刑的官吏，抗議這種暴行。

編輯推薦

　　《不可思議的判決》介紹了很多西方法律的經(jīng)典故事。法律是關(guān)于邏輯和雄辯的，更是關(guān)于正義的?？捎行┱x的邏輯卻常常讓你大跌眼鏡、出人意料。《不可思議的判決》的故事就屬于此類?！　?7歲前不能錯(cuò)過的知識(shí)，流浪漢是如何為成監(jiān)獄英雄的？裸體游泳會(huì)不會(huì)犯法？惹法官大笑為什么被處罰？死刑應(yīng)該被廢除嗎？第一個(gè)吃香蕉的人是誰？

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    不可思議的判決 PDF格式下載

---