中國(guó)思想地圖-老子

出版時(shí)間:2010-5  出版社:山西人民出版社  作者:熊逸  頁(yè)數(shù):227  
Tag標(biāo)簽:無(wú)  

內(nèi)容概要

“對(duì)待傳統(tǒng)經(jīng)典,有些人喜歡站在巨人的肩上,但更多的人喜歡跪在巨人的腳下。”    “頌揚(yáng)他,但不是理解他。這正是一切偉大人物的共同命運(yùn)。”    ——這兩句話,用來(lái)形容《老子》其書(shū)及老子其人,無(wú)疑是再貼切不過(guò)了。所以本書(shū)·開(kāi)篇就說(shuō):《老子》這部書(shū),如果要“悟”,可以悟得天花亂墜;但如果要“懂”,那就費(fèi)力多了。    本書(shū)是青年學(xué)者熊逸“站”著讀《老子》,力圖“理解”而不是“頌揚(yáng)”、“懂”得而不是“悟”透《老子》的一部力作,也是作者清理傳統(tǒng)文化、梳理中國(guó)思想電的一次嘗試,從“老子”開(kāi)始,這一系列還將陸續(xù)推出“莊子”、“茍子”,等等。    全書(shū)以大無(wú)畏的勇氣、扎實(shí)的學(xué)術(shù)功底和嚴(yán)密的邏輯推理,對(duì)《老子》一書(shū)的一切可疑之處,都作了窮追猛打式的拷問(wèn),從政治主張到生活哲學(xué),從理論的內(nèi)在矛盾到思維方式的漏洞。既不裝糊涂,也不受任何名家名人的忽悠。    書(shū)中灼見(jiàn)疊出,妙語(yǔ)連珠。欲讀《老予》,先讀此書(shū),一定可以讓讀者少走許多彎路、少受不明不白的忽悠。

書(shū)籍目錄

自序引言 一部書(shū)的命運(yùn)第一章 關(guān)于老子的傳聞第二章 《老子》的版本與誤讀第三章 先秦道家與黃老之學(xué)第四章 《老子》之學(xué)的政治實(shí)戰(zhàn):無(wú)為而無(wú)不為第五章 作為一種社會(huì)主張的“道可道,非常道”第六章 普羅米修斯的“惡行”第七章 天地不仁,以萬(wàn)物為芻狗第八章 《老子》的思維方式第九章 《老子》辯證法的三種解讀:客觀規(guī)律、處事操守、權(quán)謀機(jī)變第十章 理想的人生是退步:回歸嬰兒第十一章 玄牝與大地母親后記 對(duì)于不可言說(shuō)者的言說(shuō)

章節(jié)摘錄

第一章 關(guān)于老子的傳聞1【郭店楚簡(jiǎn)本《老子》的出土。質(zhì)疑著通行本八十一章的“脈絡(luò)、體系與關(guān)鍵詞”】正如我們很難把老子作為一個(gè)人來(lái)講,我們也同樣很難把《老子》作為一部書(shū)來(lái)講。在1993年之前,這個(gè)問(wèn)題還不存在,因?yàn)槟菚r(shí)候我們能夠見(jiàn)到的《老子》的主要版本,一個(gè)是通行本,一個(gè)是馬王堆帛書(shū)本,它們雖然編排次序不同,但內(nèi)容上沒(méi)有太大的差異。直到郭店楚簡(jiǎn)本出土,麻煩才真正開(kāi)始了。郭店《老子》有甲、乙、丙三個(gè)抄本,文字要古奧質(zhì)樸得多,讀起來(lái)非常痛苦,最要緊的是。內(nèi)容上也和我們熟悉的那個(gè)《老子》不大一樣了。但這首先可以為我們解決一個(gè)問(wèn)題——通行本《老子》一共有八十一章,正是九九之?dāng)?shù),好像是一種精心設(shè)計(jì)的布局,劈頭又以“道可道,非常道”提綱挈領(lǐng),似乎構(gòu)成了一個(gè)讓人不可小看的嚴(yán)密體系。但現(xiàn)在我們終于知道,這個(gè)體系是不存在的,至少原本是不存在的。

編輯推薦

像李零修理“論語(yǔ)”一樣看熊逸如何修理<老子>!從政治主張到生活哲學(xué),直面《老了》的一切可疑之處。

圖書(shū)封面

圖書(shū)標(biāo)簽Tags

無(wú)

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    中國(guó)思想地圖-老子 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)58條)

 
 

  •   熊逸又出新書(shū)了,作為他的“忠實(shí)讀者”,自然是要捧場(chǎng)的。何況這次他把視線轉(zhuǎn)向了儒家之外的另一個(gè)先秦思想流派——道家。而我對(duì)道家思想也是頗有好感及興趣。雖然作者在《春秋大義》中也提及一些道家,但系統(tǒng)性的解讀這還是第一次。熊逸解讀道家,會(huì)有什么樣的不同之處呢?

    本書(shū)行文,有熊逸的鮮明特色。其一就是旁征博引,老子《道德經(jīng)》寥寥五千言,可古今中外的注本卻是多如牛毛。熊逸在寫(xiě)作時(shí)可謂充分利用了前人的成果,從古時(shí)的王弼,河上公,到當(dāng)代的陳鼓應(yīng)、南懷瑾、李零,再到國(guó)外的道家研究者,其廣度比起《春秋大義》一書(shū)也是不遑多讓。當(dāng)然,本書(shū)并不是僅僅把各種注釋集成起來(lái)而已。引用他人的解讀,是為了更為辯證地分析合理性,指出其“過(guò)度詮釋”,“圓謊式解釋”等問(wèn)題,進(jìn)而引出自己的解讀。這一點(diǎn)上,熊逸并不迷信權(quán)威。事實(shí)上他何止不迷信解讀者的權(quán)威,連老子的權(quán)威他也不怎么買賬呢。

    這也就帶出了第二個(gè)特色:注重流變。全書(shū)有許多地方都著重對(duì)三個(gè)不同版本的《老子》——通行本、馬王堆帛書(shū)本和郭店楚簡(jiǎn)本——進(jìn)行比較,從其中的異同來(lái)揣摩道家思想的流變。在熊逸的觀點(diǎn)里,沒(méi)有一成不變的思想。無(wú)論是《春秋》《論語(yǔ)》還是《老子》《莊子》,其今天展現(xiàn)在我們面前的姿態(tài)都是在歷史的不斷演變中形成的,是經(jīng)過(guò)了許多的更改乃至顛覆的?!独献印返淖髡卟⒉皇抢献?,至少,不全是老子。

    而第三個(gè)隨之而來(lái)的最重要特色就是,對(duì)老子及其思想,作者并未采取一種高山仰止的崇敬態(tài)度。
    這一點(diǎn)與市面上一般的解讀書(shū)籍可謂全然不同。后者往往把被解讀的思想家說(shuō)成是至圣大賢,每一句話都是蘊(yùn)含無(wú)窮哲理。我們只需用心揣摩其中精要,就能令自己受益匪淺。對(duì)于這種心靈雞湯式的解讀方式,對(duì)于讀者不自覺(jué)地對(duì)老子的敬仰,看看熊逸是如何說(shuō)的吧:“這些情況對(duì)一些人也許會(huì)構(gòu)成或多或少的打擊,畢竟我們?nèi)祟愑兄畹俟痰呐枷癯绨莸奶煨?,沉迷于那種匍匐跪地式的仰望強(qiáng)者的快感。如果《老子》的作者真的只是孤單一人,以通天徹地的智慧,在毫無(wú)前輩們的思想積淀的情況下洞悉了人天之際的無(wú)窮奧秘,把這些奧秘用一種詩(shī)樣的語(yǔ)言記錄下來(lái),留待后人們用盡畢生的精力去不斷參詳,這,才是符合大眾心理的。事實(shí)上,道家在日后也正是這么發(fā)展下去的?!?br />
    這就是熊逸,在看似戲謔的表達(dá)方式之下,卻將深藏在我們心中,根深蒂固的觀念徹底顛覆,而且還讓你無(wú)話可說(shuō)。因此,《老子》對(duì)他來(lái)說(shuō)不是必須仰視的圣言經(jīng)典,而是可以付諸邏輯辨析的思想體系。撇開(kāi)后世加諸其上的種種光環(huán),轉(zhuǎn)而與老子進(jìn)行一場(chǎng)思想上平等的對(duì)話,這就是本書(shū)的最大特色。所以,熊逸會(huì)質(zhì)疑《老子》中的立論方式,會(huì)認(rèn)為其思想體系不夠完備,會(huì)挑出其邏輯的疏漏和錯(cuò)誤。這在當(dāng)前風(fēng)行的“勵(lì)志式”解讀經(jīng)典書(shū)籍中,是絕對(duì)看不到的。

    那么,熊逸是否是在批判老子?也并非如此,因?yàn)樗矝](méi)有否定老子一些觀點(diǎn)的合理性,以及其作為“啟發(fā)性思想碎片”的價(jià)值。其實(shí),不是贊揚(yáng)就是批判的二分法思維本身就是一種謬誤,熊逸拋棄了這種思維方式,從而真正做到了客觀公允地看待老子及其思想。

    其實(shí),仔細(xì)想來(lái),《道德經(jīng)》的本質(zhì),不正是一部可以探究的思想著作嗎?《道德經(jīng)》不是需要頂禮膜拜的圣經(jīng),也不是不容置疑的教條。老子說(shuō)的話,難道就是“道”嗎?這樣理解,才是對(duì)“道”的曲解。一部《道德經(jīng)》,其實(shí)是先哲用自己的智慧對(duì)“道”所作的理解和詮釋。如果將其本身當(dāng)成了不變的真理,那才是對(duì)先人智慧的漠視,是對(duì)“道”的褻瀆了。對(duì)此,我們需記住的,是《道德經(jīng)》開(kāi)篇第一句話“道可道,非常道”。

    不過(guò)在閱讀本書(shū)前,建議還是先看一遍《道德經(jīng)》,有了自己的體悟后再來(lái)進(jìn)行辨析。
  •   該書(shū)將很多《老子》的經(jīng)典語(yǔ)句進(jìn)行了非常獨(dú)到的剖析,但是喜歡不僅僅在于剖析的獨(dú)到,而在于邏輯的嚴(yán)謹(jǐn)和思維的縝密,作者以大量的史料或者說(shuō)文物資料為依據(jù),結(jié)合東西方觀點(diǎn),深入淺出,而且還詼諧幽默!強(qiáng)烈推薦!
  •   老熊的書(shū)寫(xiě)得一如既往的好,不過(guò)這本書(shū)我現(xiàn)在看著有一點(diǎn)難度,雖然我知道老熊已經(jīng)非常努力的想深入淺出的講明白《老子》,我覺(jué)得,歷史需要理性,我們理解的歷史永遠(yuǎn)是我們眼中的歷史,永遠(yuǎn)不是歷史的本來(lái)面目,如同老子本人一樣,他是騎牛的還是放牛的,刨根問(wèn)底的究竟起來(lái),有必要么····最后說(shuō)一句,老熊啊,你的《孟子3》啥時(shí)候出啊?期待好多年啦~~
  •   解讀老子的經(jīng)典,強(qiáng)烈推薦
  •   對(duì)學(xué)習(xí)老子的道德經(jīng)有很好的幫助
  •   熊逸先生的書(shū)一直追著看,延續(xù)了一貫邏輯嚴(yán)密的分析、廣博的歷史知識(shí),可以獲得閱讀的愉悅和知識(shí)的梳理。期待先生曾經(jīng)在周易江湖一書(shū)談到的繼續(xù)寫(xiě)有關(guān)易經(jīng)的書(shū)。
  •   一直都很喜歡熊逸的書(shū),本來(lái) 在大四的時(shí)候在天涯就看他的帖子,一直想買書(shū)來(lái)細(xì)細(xì)品味,結(jié)果苦于大四回家打包搬東西,很是麻煩,只好作罷,現(xiàn)在心愿終于達(dá)成。
  •   熊逸的文字輕松飄逸,有深度,又好讀。所以一買一套。不料本書(shū)與《道可道》重疊。內(nèi)容完全一樣,只是書(shū)名不同。提醒讀者,不要和我一樣買重了就虧啦。
  •   在這個(gè)沒(méi)有大師的年代,見(jiàn)到熊逸哥哥,實(shí)在是幸福。這本書(shū),以及其他的熊逸哥哥的書(shū),必讀。
  •   思想深刻,邏輯嚴(yán)密,令人深思!
  •   在朋友的推薦下買了這本書(shū)——然后發(fā)現(xiàn)太值了,它讓我在五個(gè)小時(shí)內(nèi)無(wú)任何倦怠地看完了全篇,這在哲學(xué)類讀物中實(shí)為罕有。所以我評(píng)了個(gè)最高分,很棒哦!
  •   不錯(cuò)的書(shū),非常滿意
  •   好熊的書(shū),沒(méi)說(shuō)的!
  •   當(dāng)當(dāng)?shù)臅?shū)的質(zhì)量確實(shí)不錯(cuò),價(jià)格也公道
  •   好熊的書(shū),沒(méi)話說(shuō),一個(gè)字,頂!
  •   老熊的書(shū)一如既往的深刻,一針見(jiàn)血,有根有據(jù),好書(shū)
  •   中國(guó)古典文化的精華,值得每個(gè)中國(guó)人閱讀!
  •   很有誘惑的一本書(shū)
  •   值得推薦,細(xì)細(xì)品味,很有 韻味
  •   趣味
  •   好書(shū),當(dāng)當(dāng)?shù)乃俣群芸欤軡M意!
  •   熊老師又出新書(shū)了,不錯(cuò),贊一個(gè)
  •   老子的道德經(jīng)究竟這是政治主張還是生活哲學(xué)?
    作者廣徵博引、力舉群書(shū)做證, 努力地辯證他的獨(dú)特觀點(diǎn):
    他認(rèn)為, 道德經(jīng)是老子的政治主張, 而不是生活哲學(xué),
    因此, 道德經(jīng)其實(shí)沒(méi)有悔人想像那麼’玄’.

    作者反對(duì)別人以’悟’道的方式去理解道德經(jīng),
    認(rèn)為老子寫(xiě)這五千字本就是寫(xiě)給統(tǒng)治者看的,
    是屬於用來(lái)治國(guó)的理論, 不是闡釋宇宙玄機(jī)的先知式預(yù)言.

    其實(shí)道德經(jīng)的貴生與利他、無(wú)為無(wú)不為等主張一直都以自然規(guī)律為藍(lán)本,
    至於如何利用、用於何處等基本上沒(méi)有硬性指定,
    基本上對(duì)修身、齊家、治國(guó)和平天下都適用,
    這就是它的奧妙之處,
    硬要說(shuō)它只是政治理論而削弱它的玄妙光環(huán),
    對(duì)作者來(lái)說(shuō)可能有出位的好處,
    除此之外, 知人看不出這對(duì)中國(guó)與世界的文化有甚麼幫助.

    (摘自維基百科) 《道德經(jīng)》的版本有多種,傅本、河本、想本、王本、今本、郭店楚簡(jiǎn)本、馬王堆漢墓本等不同年代王公貴族隨葬的《道德經(jīng)》版本。 現(xiàn)在可以看到的最初的版本,是1993年湖北荊門郭店楚墓出土的竹簡(jiǎn)《老子》,比馬王堆帛書(shū)本的《道德經(jīng)》年代早100多年,其它版本,傅本、河本、想本、王本、今本都是漢代以后的版本。 1973年長(zhǎng)沙馬王堆3號(hào)漢墓出土的甲乙兩種帛書(shū)《老子》,是西漢初年的版本,把《德經(jīng)》放在《道經(jīng)》之前,也受到學(xué)者的重視。

    此書(shū)的可取之處, 是作者透過(guò)將湖北荊門郭店楚墓出土的竹簡(jiǎn)比對(duì)今天的通行版本,
    為我們指出了許多謬誤的地方, 讓我們能進(jìn)一步走近真實(shí)的老子.

    後記:
    道德經(jīng)的版本問(wèn)題還會(huì)出現(xiàn)新轉(zhuǎn)折嗎?
    真的是天曉得了……
  •   書(shū)不錯(cuò),確實(shí)是讀老子之前應(yīng)該先讀此書(shū)
  •   我看過(guò)的有關(guān)老子的評(píng)論書(shū)中最有新意的。
  •   很好,就是與另外一本《老子的要義和詰難》有些重復(fù)
  •   讀熊逸的書(shū)一種與眾不同的感覺(jué)。
  •   熊逸的書(shū)我都買了,不過(guò)還是希望熊大大先把孟子他說(shuō)寫(xiě)完,不要到處開(kāi)坑,小心變公公。
  •   沖著熊逸大名去買的。邏輯分析嚴(yán)密,歷史知識(shí)廣博是他一貫的特點(diǎn)。換了出版社,書(shū)價(jià)定的和東方出版社有一拼了,,,打折在16塊5買的,還可以接受。
  •   作者從通行本與郭店楚簡(jiǎn)本對(duì)比之后,從中尋出疑點(diǎn),參照國(guó)內(nèi)外學(xué)者著作中相關(guān)論述既做了歸納又有引申發(fā)揮,讓人有眼前一亮之感。相對(duì)于一味故弄玄虛的吹捧,可以看到作者那種要從跪拜到站起來(lái)的勇氣。
  •   很輕松的一本哲學(xué)讀物,可作為思想放假時(shí)的讀品。
  •   熊教授的書(shū),寫(xiě)得都不錯(cuò),值得看。
  •   熊大師的書(shū)還是看過(guò)一些,個(gè)人覺(jué)得他的書(shū),都是值得看看的,讓我們對(duì)于歷史有更多的了解。。。
  •   挺好的一本書(shū),有一些不同視角
  •   雖然羅嗦,但是很有趣的地方好是很多~~~打折買不錯(cuò)
  •   感覺(jué)還行,還沒(méi)細(xì)看。。。。。。
  •   不錯(cuò)一家之言
  •   筆調(diào)輕松,骨子里不乏深刻。
  •   開(kāi)始商業(yè)化了,不如《春秋大義》,相差甚遠(yuǎn)。
  •   作者簡(jiǎn)直就是嘩眾取寵;拿一些所謂的西方哲學(xué)牽強(qiáng)附會(huì)地說(shuō)老子哲學(xué)。
    所謂語(yǔ)不驚人死不休。
  •   我承認(rèn),在人世間的四十多年的時(shí)間中,是三個(gè)月的時(shí)間,區(qū)區(qū)五千言的徹底改變了我的人生,甚至是我的一生.我花了八十一天的時(shí)間,把完本地背完了.可以說(shuō),幾乎其中的每個(gè)字都浸淫在我的血液中.這期間,我背誦的是原文,幾乎不看任何的參考資料.用自己的人生去體悟其中的文字. 教導(dǎo)我"不爭(zhēng)""不辯". 不過(guò),拿到這本書(shū)閱讀的時(shí)候,我?guī)缀醪荒芸刂谱约旱?底線". 通篇都是不知道哪里的引據(jù)、引用,然后就是自己令人作嘔的質(zhì)疑和賣弄。 青年學(xué)者,這次真得讓我知道這是個(gè)什么東西了! 拜托好好把《道德經(jīng)》讀上幾十遍,把上面的字認(rèn)全、弄明白,再過(guò)來(lái)發(fā)表意見(jiàn)好嗎? 2500年來(lái),多少好東西都灰飛煙滅了,流傳到今天容易嗎? 你到底是想證明什么?別人要么站在巨人的肩膀上,要么跪倒。我知道您不屬于上面的兩類,您是想把巨人踩在腳下,想把老祖宗踩在腳下。 道生之,德蓄之,是以萬(wàn)物莫不尊道而貴德。 青年學(xué)者,你不是缺了一點(diǎn)“德”,你連“道”都沒(méi)有?。?!
  •   從春秋到老子,從易經(jīng)到禪意,從詩(shī)詞到~~~好熊真要把中國(guó)古代文化的方方面一網(wǎng)打盡呀。也好,有得看了。好熊論老子,依然是解剖批判的風(fēng)格。不過(guò),感覺(jué)思想地圖系列沒(méi)有春秋大義深入,少了令人迷迷瞪瞪、昏昏沉沉的考據(jù)般的長(zhǎng)篇大論,因而也喪失了治療失眠癥的特殊療效,所以,我還是喜歡春秋大義的類型,即讀了書(shū),還能在晚上睡不著覺(jué)的時(shí)候用來(lái)催眠,一物兩用,真是妙哉!
  •   熊老頭精力太充沛了。。孟子他說(shuō),周易江湖都不錯(cuò)。。春秋大義太水了,廢話太多。。
  •   雖然書(shū)本感覺(jué)用紙,印刷都略差,但內(nèi)容很有意思
  •   熊逸的書(shū)都值得買的,個(gè)人比較喜歡
  •   我看過(guò)電子版的,感覺(jué)太累。還是買了一套紙質(zhì)的。熊逸的書(shū)我都推薦。
  •   熊逸的書(shū),基本都是批判性的。這本書(shū),可讀性還算不錯(cuò)。雖然不如六祖那本犀利,但是屬于一脈相承。走下神壇,褪去光環(huán),放在歷史的角度考察,老子也就沒(méi)有那么神秘了。用現(xiàn)代的思維去考察過(guò)去的事物,必然會(huì)讓過(guò)去的事物(更加)漏洞百出。本數(shù)較多地提到了李零,因此對(duì)他的書(shū)也發(fā)生了興趣。。。
  •   角度很新穎,對(duì)一般人來(lái)說(shuō)很顛覆
  •   熊逸就是棒,獨(dú)立思考,不媚不俗,觀點(diǎn)永遠(yuǎn)新穎大膽,發(fā)人深省。
  •   深入淺出,通俗易懂,把一些玄而又玄的東西解釋得很清楚
  •   熊逸大師的書(shū),要買的 解構(gòu)的很好
  •   熊逸的書(shū),看過(guò)他別的書(shū)再看這個(gè),貌似內(nèi)容重復(fù),也許熊逸的風(fēng)格如此,思想發(fā)散很廣但中心內(nèi)容很集中。
  •   或許這才是讀書(shū)的真意,撥開(kāi)云霧見(jiàn)真身.越來(lái)越喜歡熊逸的文筆,平實(shí)、風(fēng)趣、不浮不躁。
  •   對(duì)學(xué)理脈絡(luò)作了很正的梳理,去妖魔化,去神圣化,讀來(lái)正合我意
  •   網(wǎng)上看一遍,實(shí)體書(shū)再看一遍。
  •   好熊的沒(méi)得說(shuō)
  •   經(jīng)典需要解讀,很好
  •   對(duì)老子的現(xiàn)代解讀
 

250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7