唐西州官吏編年考證

前言

　　貞觀十四年（640），唐滅麴氏高昌王國，建立西州（今新疆吐魯番地區(qū)）。西州位處西域東部內(nèi)地通往西域的咽喉地帶，是唐朝經(jīng)營西域的重要基地。唐朝在此實(shí)行了一整套政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、交通制度，同時(shí)建立了一個(gè)完整龐大的官吏隊(duì)伍。這個(gè)官吏隊(duì)伍分布在州（州郡、都督府）、縣、軍府、市、鎮(zhèn)、戍、烽、鄉(xiāng)里、城坊以及館驛、長行坊等各級機(jī)構(gòu)組織中，在唐朝統(tǒng)治西州乃至西域的歷史進(jìn)程中發(fā)揮了巨大作用.毫無疑問，研究這個(gè)官僚隊(duì)伍是我們研究西州歷史的一個(gè)重要方面，同時(shí)也是我們研究西州政治制度的基礎(chǔ)?！　∏貪h以來中央集權(quán)官僚體制高度發(fā)展，官僚隊(duì)伍成為封建國家的重要組成部分，官僚問題也成為史學(xué)研究的重點(diǎn)對象。然而，由于封建史家多以紀(jì)傳體記史，達(dá)官貴人充盈史籍，地方卑官罕有記載，因此，造成中央官吏研究興旺蓬勃，而地方官吏研究卻相當(dāng)薄弱的局面，這個(gè)問題在中古史研究領(lǐng)域尤其嚴(yán)重。唐西州官吏研究卻得天獨(dú)厚。一個(gè)世紀(jì)以來，吐魯番出土了幾千件唐代原始官府文書，披露了大量有關(guān)官府官吏的信息，為研究當(dāng)?shù)毓倮魡栴}提供了第一手寶貴資料，使我們研究西州官吏不僅成為必須，而且成為可能。本課題即以這些出土文書為主，兼采石刻墓志、敦煌文書、傳世史籍，對唐西州官吏進(jìn)行全面、系統(tǒng)的研究考證。

內(nèi)容概要

　　西州是唐朝經(jīng)營西域的重要基地，唐朝在此建、立一整套政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、交通制度和機(jī)構(gòu)的同時(shí)，還建立了一整套龐大的官吏隊(duì)伍，以與之相適應(yīng)。西州既是正州、又是邊州和軍州的特性，決定了西州官吏系統(tǒng)比一般地方官吏系統(tǒng)復(fù)雜得多，并分布在州府（郡府、都督府）、縣府、軍府，以及市、鎮(zhèn)、戍、烽、鄉(xiāng)里、城坊等各個(gè)層級的軍政和交通組織之中。一個(gè)世紀(jì)以來，吐魯番地區(qū)出土廠幾千件唐代原始官府文書，披露了大量有關(guān)西州官府和官吏的信息?！短莆髦莨倮艟幠昕甲C》充分利用這些資料，兼釆石刻墓志、敦煌文書、傳世史籍，對唐西州官吏進(jìn)行了全面、系統(tǒng)的研究考證。全書共分六章，分別研究了西州的高級官員、中低級官員、五個(gè)縣的縣級官員、四個(gè)折沖府的官員，以及軍鎮(zhèn)、戍、烽等官吏，西州州縣的屬吏，鄉(xiāng)里城坊的職役等。全書共收錄約七百位官吏（職役），并盡可能對這些官吏的任職時(shí)間給予了考證。書末附有《唐西州官吏任職簡表》。由此。西州官僚隊(duì)伍比較清晰地早現(xiàn)出來，有助于深化學(xué)術(shù)界對唐代地方官制的認(rèn)識。

作者簡介

　　李方，女，1955年生。1982年獲武漢大學(xué)歷史學(xué)學(xué)士學(xué)位，2000年獲首都師范大學(xué)歷史學(xué)博士學(xué)位。曾任中國文物研究所副研究員，現(xiàn)為中國社會科學(xué)院邊疆史地研究中心研究員、西北邊疆研究室主任、“新疆項(xiàng)目”辦公室副主任、邊疆中心學(xué)術(shù)委員會委員。主要從事中國疆域歷史、敦煌吐魯番文書、墓志等方面的研究工作，以及邊疆現(xiàn)狀調(diào)研工作等。2008年榮獲政府特殊津貼。出版著作六部，發(fā)表論文、譯文等一百余篇。其中，《敦煌（論語集解>校證》（江蘇古籍出版社，1998）獲第四屆中國圖書獎(jiǎng)提名獎(jiǎng)、第二屆全國古籍整理圖書獎(jiǎng)一等獎(jiǎng)；《唐西州行政體制考論》（黑龍江教育出版社，2002）獲中國社會科學(xué)院第五屆優(yōu)秀科技成果獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)。

書籍目錄

前言第一章 唐西州州級高級官員第一節(jié) 長官（刺史、太守、都督）第二節(jié) 上佐（別駕、長史、司馬）第二章 唐西州州級中低級官員第一節(jié) 勾官（錄事參軍事、錄事）第二節(jié) 功曹參軍事第三節(jié) 倉曹參軍事第四節(jié) 戶曹參軍事第五節(jié) 兵曹參軍事第六節(jié) 法曹參軍事第七節(jié) 參軍事第八節(jié) 市司官吏第三章 唐西州縣級官員第一節(jié) 高昌縣官員第二節(jié) 天山縣官員第三節(jié) 交河縣官員第四節(jié) 蒲昌縣官員第五節(jié) 柳中縣官員第六節(jié) 未詳縣官員第四章 唐西州州縣屬吏第一節(jié) 州上佐、勾曹、功曹及倉曹屬吏第二節(jié) 州戶曹、兵曹、法曹屬吏第三節(jié) 高昌縣屬吏第四節(jié) 天山縣、交河縣、蒲昌縣、柳中縣屬吏第五章 唐西州城鄉(xiāng)里坊職役第一節(jié) 城主、城局、坊正第二節(jié) 諸鄉(xiāng)里正第六章 唐西州折沖府官吏第一節(jié) 前庭府官吏第二節(jié) 蒲昌府官吏第三節(jié) 岸頭府官吏第四節(jié) 天山府官吏附錄一 唐西州官吏編年考證補(bǔ)附錄二 唐西州官吏任職簡表附錄三 征引文獻(xiàn)及部分論著名稱后記

章節(jié)摘錄

　　行下守的原則，此處可以稱做“行”的散官，只有朝議郎和承議郎，這兩件文書中的“給事郎行丞元泰”，散官都為“給事郎”，估計(jì)兩件文書時(shí)間相近，因此，兩件文書中“方”的散官也應(yīng)相同）?！　∵@兩件文書中還有“給事郎行丞元泰”，其職官為高昌縣丞，散官為給事郎（“車牛處置”文書中“給事郎”后所缺字當(dāng)為“行”字）?！败嚺Ｌ幹谩蔽臅?行記時(shí)間在垂拱三年四月，“人考入狀”文書缺紀(jì)年，根據(jù)兩件文書中元泰散官相同推測，兩件文書時(shí)間應(yīng)該相近?！　∥覀儗⑦@兩件文書中的“方”與前舉“買鞍馬事”及“勘當(dāng)失盜事”中的“方”字相比，發(fā)現(xiàn)四件筆跡相同。既然四件都是高昌縣文書，時(shí)間又都接近，簽署筆跡也相同，因此可以下結(jié)論，此“方”為同一個(gè)人?！胺健笔欠褚恢比胃卟h令？由于前兩件的簽署未存“白”、“示”一類標(biāo)志身份的用語，不能確認(rèn)。但據(jù)唐代公文程式，牒文首先呈長官過目，由長官“付司”，“方”在此牒后直接批示，應(yīng)為長官縣令；又，此牒涉及失盜事，如前所述，獄訟應(yīng)由縣令親自處理，然則“方”也應(yīng)為長官；再有，調(diào)露元年（679）左右高昌縣約有一位尉名“知過”，永淳元年（682）六月高昌縣有一位尉名“聞”（皆見上文），“方”從上元三年（676）至永淳元年（682）八月皆在任上，其為縣尉的可能性很小，也沒有任何跡象證明其為縣丞。因此，綜合各方面因素考慮，“方”為長官的可能性很大。這就是說，“方”從上元三年至垂拱三年一直任高昌縣令。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    唐西州官吏編年考證 PDF格式下載

---