破產(chǎn)法上的利益平衡問題研究

前言

我們的經(jīng)濟(jì)法理論研究應(yīng)當(dāng)與經(jīng)濟(jì)生活緊密結(jié)合，不回避現(xiàn)實(shí)經(jīng)濟(jì)改革與發(fā)展中提出的迫切需要解決的問題，在觀念、理論和制度等方面大膽創(chuàng)新。這是每一個(gè)經(jīng)濟(jì)法科學(xué)研究者與實(shí)際工作者應(yīng)盡的義務(wù)和光榮職責(zé)。我們編輯出版《經(jīng)濟(jì)法文庫(kù)》，就是要為經(jīng)濟(jì)法研究者和工作者提供交流平臺(tái)?！督?jīng)濟(jì)法文庫(kù)》的首批著作匯集的是上海市經(jīng)濟(jì)法重點(diǎn)學(xué)科和上海市教委經(jīng)濟(jì)法重點(diǎn)學(xué)科的項(xiàng)目成果，隨后我們將拓展選擇編輯出版國(guó)內(nèi)外眾多經(jīng)濟(jì)法學(xué)者的優(yōu)秀研究成果。我們堅(jiān)信，這些優(yōu)秀成果一定會(huì)引起社會(huì)各方面的廣泛關(guān)注，一定會(huì)對(duì)我國(guó)的經(jīng)濟(jì)法制建設(shè)起到推動(dòng)和促進(jìn)作用。期望《經(jīng)濟(jì)法文庫(kù)》在繁花似錦的法學(xué)苑中成為一株奇葩。

內(nèi)容概要

　　破產(chǎn)制度的建立本身是利益調(diào)整機(jī)制的變革，設(shè)計(jì)破產(chǎn)制度的目的即在于提供一種公平、公正的且有效率的債整理與清償程序。本書從分析破產(chǎn)制度對(duì)利益平衡機(jī)制的需求出發(fā)，論證了破產(chǎn)法的利益平衡機(jī)制是私法原則在破產(chǎn)法中的具體體現(xiàn)，闡述了利益平衡機(jī)制所包含的整體利益優(yōu)先、破產(chǎn)利益平衡與破產(chǎn)治理、破產(chǎn)程序中的利益調(diào)整規(guī)則，進(jìn)而論述了利益平衡機(jī)制在破產(chǎn)制度中適用的相關(guān)問題。

作者簡(jiǎn)介

楊忠孝，男，法學(xué)博士?，F(xiàn)任華東政法大學(xué)副教授，碩士生導(dǎo)師，研究生教育院副院長(zhǎng)。主要從事商法學(xué)、經(jīng)濟(jì)法學(xué)研究。2004年在英國(guó)牛津大學(xué)作學(xué)術(shù)訪問。編、著《金融法》、《票據(jù)法》、《票據(jù)法論》、《商法教程》、《華東金融法制評(píng)論》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)法律保護(hù)手冊(cè)》、《破產(chǎn)法利益平衡問題研究》等著作、教材，在《法學(xué)》、《社會(huì)科學(xué)戰(zhàn)線》、《華東政法大學(xué)學(xué)報(bào)》、《中國(guó)商法年刊》等刊物發(fā)表《契約法視野下的公司》、《知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的法律途徑》、《強(qiáng)制信息披露制度下的中小股東利益保護(hù)》、《信用經(jīng)濟(jì)的法律維度》、《利率市場(chǎng)化的法律思考》、《證券投資基金治理的思考》、《注冊(cè)會(huì)計(jì)師對(duì)第三人民事責(zé)任問題》、《商事登記制度改革探索》、《社會(huì)變革與新破產(chǎn)法觀》等論文近四十篇。近年來，承擔(dān)上海市政府發(fā)展研究中心、上海市教委、上海教育發(fā)展基金會(huì)等課題多項(xiàng)。

書籍目錄

導(dǎo)言第一章  利益平衡與破產(chǎn)制度的發(fā)展  第一節(jié)　利益平衡與法律制度  第二節(jié)　法治性破產(chǎn)以利益協(xié)調(diào)為宗旨  第三節(jié)  利益平衡機(jī)制的理論分析第二章  破產(chǎn)利益平衡的理論分析  第一節(jié)　破產(chǎn)法的性質(zhì)與破產(chǎn)利益平衡原則  第二節(jié)　私法原則與利益平衡第三章　破產(chǎn)利益平衡機(jī)制的基本規(guī)則  第一節(jié)　整體利益優(yōu)先規(guī)則  第二節(jié)　破產(chǎn)利益平衡與破產(chǎn)治理  第三節(jié)  破產(chǎn)程序中的利益調(diào)整規(guī)則第四章　破產(chǎn)利益平衡的法律適用  第一節(jié)  利益平衡與破產(chǎn)重整程序的引入  第二節(jié)　破產(chǎn)界限規(guī)則與利益平衡  第三節(jié)　利益平衡的保障：信息披露規(guī)則  第四節(jié)　利益平衡與引入第三方：管理人制度  第五節(jié)　擔(dān)保債權(quán)人利益保護(hù)與限制  第六節(jié)　跨國(guó)破產(chǎn)中的利益平衡結(jié)語　破產(chǎn)法目標(biāo)的實(shí)現(xiàn)參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

第一章　利益平衡與破產(chǎn)制度的發(fā)展第一節(jié) 利益平衡與法律制度一、利益的法律意義利益（interest），本意為“利息”，原來主要被用來表示債權(quán)人對(duì)利息的要求是正當(dāng)?shù)?、無可非議的。后來，利益作為個(gè)人與社會(huì)的一種關(guān)系的體現(xiàn)得到了廣泛的應(yīng)用。但是，學(xué)界對(duì)于利益內(nèi)涵的理解并不完全一致，存在主觀說、客觀說和折中說三種觀點(diǎn)。主觀說認(rèn)為，利益是意識(shí)的屬性，是人們對(duì)于滿足一定需要的意志指向；客觀說認(rèn)為，利益可以形成意識(shí)、意志，但它是意識(shí)、意志之外的客觀存在，是人們同他人周圍現(xiàn)實(shí)中能夠幫助他人作為一定的社會(huì)成員而生存、發(fā)展的對(duì)象和現(xiàn)象的客觀關(guān)系的表現(xiàn)；折中說認(rèn)為，利益是主體和客觀環(huán)境的統(tǒng)一。筆者傾向于折中說。利益本身是決定于社會(huì)生活條件的，同時(shí)是滿足社會(huì)成員生存、發(fā)展需要的客體對(duì)象，存在于主體之外，即使存在利益的主觀屬性，也應(yīng)當(dāng)是指一般人認(rèn)識(shí)的利益，而不是個(gè)別人認(rèn)識(shí)的利益。社會(huì)的生存與發(fā)展依賴于社會(huì)成員的生存與發(fā)展，如果沒有個(gè)人利益，不僅個(gè)體的生存失去空間，而且將使社會(huì)的生存與發(fā)展受到抑制，社會(huì)利益實(shí)際上是滿足社會(huì)成員生存、發(fā)展需要的利益，法律對(duì)于個(gè)體利益的保護(hù)也是為保護(hù)社會(huì)成員的利益服務(wù)。任何主體都不是孤立地存在的，都在一定的社會(huì)關(guān)系中獲得利益，“人們組成這個(gè)社會(huì)僅僅是為了謀求、維持和增進(jìn)公民們自己的利益”。法律是關(guān)于利益的制度，法是正義的規(guī)律，與法是利益的規(guī)律，內(nèi)涵是一致的。

編輯推薦

《破產(chǎn)法上的利益平衡問題研究》為經(jīng)濟(jì)法文庫(kù)叢書之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    破產(chǎn)法上的利益平衡問題研究 PDF格式下載

---