出版時間:2010-1 出版社:北京大學出版社 作者:趙秉志 頁數(shù):483
前言
現(xiàn)代社會是法治社會,刑事法治是現(xiàn)代法治的重要組成部分。現(xiàn)代刑事法治問題與社會發(fā)展和時代變遷息息相關。因而刑法學者關于刑法問題的思考和探索也應當堅持不懈、與時俱進。而撰著發(fā)表論文正是及時關注和研討層出不窮的刑法理論與實務問題的恰當方式之一,一定時期論文的積累整理與結(jié)集出版又可以反映和檢視研究者學術研究的軌跡。有鑒于此,在1996-1997年中國法制出版社出版我的五本文集《刑法研究系列》(選人我1996年以前十多年間的刑法論文)及2004年法律出版社出版我的四卷文集《趙秉志刑法學文集》(選人我1997-2002年六年間的刑法論文)的基礎上,此次我又將自己于2003-2008年這六年間發(fā)表的刑法論文經(jīng)認真篩選整理再成書四卷,作為以前問世的本人刑法學文集的續(xù)編,以《現(xiàn)代刑法問題新思考》為總題目,交由北京大學出版社出版?! ∵@套四卷文集的第一卷為《刑法基本問題》,計七編24篇論文,分別論及了刑事法治、刑事政策、刑法機能、刑法哲學、刑法解釋和國際公約的國內(nèi)立法接軌等刑法基礎領域的若干重要問題;第二卷為《罪刑總論問題》,計兩編29篇論文,分別研究了犯罪總論和刑罰總論領域的諸多理論與實務問題;第三卷為《罪刑各論問題》,計五編34篇論文,分別探討了經(jīng)濟犯罪、侵犯公民人身權利罪、侵犯財產(chǎn)罪、妨害社會管理秩序罪和貪污賄賂罪等方面的多種較新類型、常見多發(fā)、情況復雜、問題疑難的具體犯罪的罪刑問題;第四卷為《外向刑法問題》,計三編24篇論文,分別研討了比較刑法、國際刑法和中國區(qū)際刑法領域的若干問題。第四卷后附有我2003-2008年間出版、發(fā)表論著的目錄。這四卷文集的選編秉持本人以往文集選編的基本做法,仍以保持原文的觀點和基本內(nèi)容為原則,主要是進行技術性、規(guī)范性的編輯整理,并在文中注明原載報刊和合作者等情況(在此本人要向論文合作者衷心致謝)。
內(nèi)容概要
《刑法基本問題》是刑法學的基礎。刑法基本問題研究的繁榮和創(chuàng)新關系到刑法學科的總體發(fā)展和刑法實踐的進步?!缎谭ɑ締栴}》論述了刑事法治、刑事政策、刑法機能、刑法哲學、刑法解釋以及國際刑法規(guī)范的國內(nèi)立法貫徹等刑法基礎理論領域的若干具有前沿性、現(xiàn)實性的重要課題,希翼對開拓和深化刑法基本問題的研究有所貢獻。
作者簡介
趙秉志,現(xiàn)任北京師范大學刑事法律科學研究院院長暨法學院院長、長江學者特聘教授、博士生導師。新中國首屆刑法學博士(1988),美國杜克大學法學院訪問學者(1990-1991)。教育部人文社會科學重點研究基地——中國人民大學刑事法律科學研究中心創(chuàng)始人。兼任中國法學會常務理事等職務,曾獲“做出突出貢獻的中國博士學位獲得者”稱號等榮譽。
主要研究領域為中國刑法學、中國區(qū)際刑法學、國際刑法學。代表性論著有《犯罪主體論》(1989)、《刑法基本理論專題研究》(2005)、《死刑改革探索》(2006)、《犯罪未遂形態(tài)研究》(2008)等。
書籍目錄
Ⅰ 刑事法治問題 1.當代刑事法治重大現(xiàn)實問題研討 2.中國刑法學研究的現(xiàn)狀與未來 3.改革開放30年的刑法學研究 4.積極促進刑法立法的改革與完善Ⅱ 刑事政策問題 5.和諧社會構建與寬嚴相濟刑事政策的貫徹 6.寬嚴相濟刑事政策視野中的中國刑事司法 7.寬嚴相濟刑事政策與刑法解釋關系論 8.簡論“以人為本”與刑法的完善Ⅲ 刑法機能問題 9.略論刑法的機能 10.全球化時代中國刑法改革中的人權保障 11.論中國刑事司法中的人權保障 12.論弱勢群體的刑法保護Ⅳ 刑法哲學問題 13.中國刑法哲學的產(chǎn)生和發(fā)展 14.當代中國刑法哲學研究述評 15.中國刑法哲學的發(fā)展方向Ⅴ 刑法解釋問題 16.刑法解釋方法研究 17.論越權刑法解釋 18.刑法司法解釋改革若干問題研究Ⅵ刑法接軌問題 19.中國反腐敗刑事法治國際化論綱 20.《聯(lián)合國反腐敗公約》在中國刑事立法中的轉(zhuǎn)化模式評析 21.關于我國刑事法治與《聯(lián)合國反腐敗公約》協(xié)調(diào)的幾點初步探討Ⅶ 其他基本問題 22.刑法學研究方法論要 23.刑法總論中的若干爭議問題研究 24.中國行政刑法的立法缺憾與改進Contents
章節(jié)摘錄
在充分肯定中國刑法哲學研究之積極成果之于中國刑法學發(fā)展、刑法學體系完善的積極促進作用的同時,我們也必須清醒地認識到在發(fā)展過程中所存在的不足,以期在今后的發(fā)展中,不斷地加以完善?! ?.刑法哲學內(nèi)涵之模糊,表現(xiàn)為刑法哲學的研究范圍尚待進一步論證和厘定 盡管中國刑法哲學研究取得了巨大的進步,已初步走向了繁榮,但是,學者之間對于刑法哲學之內(nèi)涵在認識上尚存在較大的分歧,僅就所列舉的學者們的觀點而言,其差別是顯而易見的,這種差別并非僅是文字表述上的分歧,而在實質(zhì)上表現(xiàn)出對刑法哲學的領域、范圍、方法上的差異。有的學者強調(diào)哲學在方法論意義上對刑法哲學研究的影響和作用,采用思辨的方法對刑法及其調(diào)整對象的基本問題加以研究,即可認為是刑法哲學,由此所形成的刑法哲學在體系上,可歸屬于實定法意義上刑法哲學的范疇。根據(jù)這種理解,對于直接以現(xiàn)行刑法典規(guī)范的應然性所進行的思辨性研究也應當歸入刑法哲學的范圍。有的學者強調(diào)的是哲學在世界觀意義上對刑法哲學研究的影響和作用,是對刑法的本原性、根基性問題所進行的研究,由此所形成的則是自然法意義上或價值層面上的刑法哲學。根據(jù)這種理解,刑法哲學研究基本是與實在刑法的研究相脫節(jié)的,是一種純粹的價值分析和判斷,其根本作用是對整體刑法的應然的思辨,是一種刑法價值觀的啟迪。而有的學者所強調(diào)的刑法哲學則兼而有之,同時從方法論和價值論意義上對刑法加以研究。因?qū)W者間認識上的分歧,對于刑法哲學究竟是一種研究刑法學的方法強調(diào)研究方法的哲學性,還是一種以刑法的本原性問題為研究內(nèi)容的學科強調(diào)研究內(nèi)容的基礎性,這樣一個問題,仍未形成較為一致的看法。這在一定程度上,導致對刑法哲學存在意義的模糊認識?! ?/pre>編輯推薦
《刑法基本問題》以刑法基本問題為視野,在歷史回顧與當下研究、理論發(fā)展與法治現(xiàn)實的全景視閾中,理性地拓展刑法基礎領域的前沿問題?! ∵@四卷文集既是我2003-2008年問學術歷程的主要寫照,也大體上反映了本人在學術研究中一貫推崇并著力堅持和追求的四點學術風格:一是關注法治現(xiàn)實問題;二是重視法治改革和法學前沿問題;三是強調(diào)理論聯(lián)系實際;四是注意心態(tài)開放暨視野開闊。愿此次四卷文集的問世有助于自己的學術回顧、反思、改進和奮力前行,也衷心希望借此有助于學界師長、同仁和讀者朋友們的切磋指正。圖書封面
評論、評分、閱讀與下載