出版時間:2012-7 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:陳旭光 編 頁數(shù):385 字?jǐn)?shù):338000
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
21世紀(jì)初以來,華語電影作為一種跨區(qū)域、跨資本、跨文化的獨特文化景觀,日益在全球電影文化生態(tài)中占有重要地位?!度A語電影(新媒介新美學(xué)新思維)》來自國內(nèi)外重要研究機構(gòu)和高等院校的眾多知名專家學(xué)者、著名導(dǎo)演和資深產(chǎn)業(yè)從業(yè)者,深入探討世界華語電影與新媒介、新科技、新市場的互動關(guān)系,為開拓華語電影的持續(xù)有效發(fā)展道路、開辟中國電影的新方向帶來嶄新的啟示和思考。本書由陳旭光主編。
作者簡介
陳旭光,北京大學(xué)藝術(shù)學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、影視系主任及影視戲劇研究中心主任,中國高教影視研究會副會長兼秘書長。著有《詩學(xué):理論與批評》《藝術(shù)的意蘊》《電影藝術(shù)講稿》《影像當(dāng)代中國》等。
書籍目錄
代前言 世界華語電影:新媒介背景下的新美學(xué)與新思維
創(chuàng)作與類型
該換人了!——談華語電影的發(fā)展和轉(zhuǎn)折
一個香港導(dǎo)演的電影觀
華語電影:最好的時代還是最壞的時代?
探尋中國特色的類型創(chuàng)作
怎樣拍一部好的商業(yè)電影
華語電影的類型創(chuàng)作與敘事策略——內(nèi)地電影,宿命觀的電影大潮流與現(xiàn)實的敘事
高新科技背景下華語電影創(chuàng)作
內(nèi)涵與發(fā)展
淺談華語電影的幾層含義
全球化語境下的華語·中國·電影
華語電影海外傳播的機遇與挑戰(zhàn)
全國化與全球化:中國電影的再想象
華語電影:新的美學(xué)策略和文化戰(zhàn)略
21世紀(jì)華語電影的發(fā)展及作用
試論華語電影發(fā)展的新癥候
華語電影的概念裂隙與母語電影的未來
華語電影反同質(zhì)化的美學(xué)路徑
從中國電影、華語電影到東亞電影——華語電影的特征及展望
產(chǎn)業(yè)與資本
好萊塢、中國和中美電影市場
華語電影:產(chǎn)業(yè)、資本、市場現(xiàn)狀解析
電影版權(quán)類無形資產(chǎn)價值點的回顧性分析——以卡梅隆的影片為例
電影版權(quán)分割融資及其對華語電影的意義
全球化與華語電影:內(nèi)地電影發(fā)展策略思考
小型民營電影機構(gòu)的成功之道——以“小馬奔騰”為例
借助華語電影力量打造中國電影產(chǎn)業(yè)
內(nèi)地電影機構(gòu)與港臺片方的合作模式
兩岸電影合作緣起考
技術(shù)與媒介
新媒體時代的電影產(chǎn)業(yè)新業(yè)態(tài)
淺談互聯(lián)網(wǎng)背景下的華語電影新走勢
淺談數(shù)字巨幕影院的發(fā)展
虛幻中的現(xiàn)實——電影發(fā)展中的新技術(shù)
鋼索秀及科幻夢——新媒體新科技下的華語電影新走勢
開放的平臺:利用好電視電影的平臺資源
視覺與美學(xué)
影像時代的視覺禁忌
從電影銀幕到移動屏幕:影音感知的轉(zhuǎn)變與創(chuàng)意管理的挑戰(zhàn)
重新定義電影:電影現(xiàn)象學(xué)思潮與影像體感經(jīng)驗
新媒介背景下華語電影美學(xué)文化的走向
“全媒介時代”華語電影的美學(xué)分化
新技術(shù)與華語電影美學(xué)——以華語3D大片《龍門飛甲》為例
敘事與想象
超越悲情:文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)視野中的臺灣電影
論臺灣電影的國族想象
華語成長電影的成長之路
華語政治大片的敘事缺陷、社會議題及國家形象的構(gòu)建
新世紀(jì)以來華語武俠電影中的西部影像敘事策略解析
論華語電影中海外華人形象的身份認(rèn)同——以《少女小漁》與《喜福會》為例
被解魅的愛情——試論葉念琛愛情電影的顛覆性傾向
從名著改編談華語電影的美學(xué)立足點
華語電影:在差異中尋找共識
大小與得失:從《看電影》看華語電影
附 2011(第二屆)世界華語電影論壇議程
后記
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁: 插圖: 華語電影的類型創(chuàng)作與敘事策略 ——內(nèi)地電影,宿命觀的電影大潮流與現(xiàn)實的敘事 大家好!我來自深圳大學(xué),教世界文學(xué)和民俗學(xué)的。我不是電影專家,我是拍紀(jì)錄片的,我的紀(jì)錄片剛剛在香港獲獎,并且獲得了電影節(jié)明年的邀請,拍了六年,剪輯兩年。對電影我沒有太高深的更好的建議,因為我是學(xué)詩的,寫小說的,自己也寫劇本,所以從敘事的角度談一下我的見解。電影在生活當(dāng)中是消遣和娛樂的影像藝術(shù)手段,看電影是想從消遣和娛樂當(dāng)中獲得一些樂趣。電影人從諷刺現(xiàn)實到揭示生活,觀眾從享受電影藝術(shù)到排斥電影敘事,解決這些矛盾,不是某一方妥協(xié),就能夠握手言和的。每個時代有每個時代的精神特質(zhì),這個時代的精神特質(zhì),恰逢泛濫的信息沖擊,使人們沒有了主張和觀點,精神是盲目的,也是晦澀的。 因此,當(dāng)下的電影遇到了兩種命運,一種是宿命帶來的市場的認(rèn)同,一種是成為宿命的結(jié)束。畢竟帶著宿命觀去拍電影的人,結(jié)果必須是接受,不管是批評還是什么,一定要接受。身價放低不一定就能讓觀眾癡迷。內(nèi)地電影在很長一段時間,包括現(xiàn)在,主要是以張藝謀、陳凱歌為中軸的領(lǐng)軍人物,也曾經(jīng)是讓國人驕傲激動的導(dǎo)演。近十多年來,很多作品基本上成為取悅觀眾,是宿命觀帶來的東西。張藝謀的《紅高粱》、《活著》丟棄原則、精神的作品,是我非常不喜歡的,陳凱歌從堅守高貴的《黃土地》,到鬧劇色彩的《無極》和《風(fēng)月》,這是電影與上帝說不清的暖昧的關(guān)系,最終用娛樂討好觀眾,因為并沒有得到我們的認(rèn)可。 我們其實是代表大多數(shù)的,因為我們首先排除以評論家的眼光去看待他們的作品。第二,我們就是一個普通的觀眾,對他們有所期待。相對他們,我覺得馮小剛電影,名正言順的屬于當(dāng)下商業(yè)電影當(dāng)中比較成功的電影人,一切以當(dāng)下所發(fā)生和正在發(fā)生的社會現(xiàn)象和熱議的話題作為創(chuàng)作題材,風(fēng)格統(tǒng)一,票房領(lǐng)先。但是我覺得,尤其拍《非誠勿擾2》的時候,沒有一點可笑,一點幽默感都沒有,完全是用葛優(yōu)特有的腔調(diào)去逗著你去笑的感覺,沒有一點文學(xué)的價值觀在里面。賈樟柯前面的電影是耐我尋思的,安靜的敘事。近年的作品有討好商業(yè)利益的痕跡,但能看出導(dǎo)演極其想保留自己的主張,巧妙地掩飾與市場的曖昧。 看電影的人永遠(yuǎn)是那么多,但是人們的需求發(fā)生了變化,電影也在敘事中喪失了真誠度。電影不能聽天由命,我們或者高貴,或者特立獨行。這些與技術(shù)無關(guān),是生活態(tài)度當(dāng)中最為珍貴的兩樣?xùn)|西使然,一個是智慧,一個是道德。 我始終在問,憑什么花八九十塊錢看電影,出來就覺得被騙了。無論大家如何討論這個時代的觀眾沒有理想,缺乏情懷,需要娛樂,但是還是電影人放低了身價,為了保全投資。從上午一直到現(xiàn)在的發(fā)言,我覺得,不光是導(dǎo)演參與,因為之前很多都是導(dǎo)演,還有一些批評界的學(xué)者們。導(dǎo)演考慮的就是我怎樣給投資人有所回報,這部戲虧了,下一次不太容易找到資金。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載