出版時(shí)間:2009-9 出版社:法律出版社 作者:陸而啟 頁數(shù):341 字?jǐn)?shù):286000
Tag標(biāo)簽:無
前言
迄今為止,尚未求證廈大法學(xué)院是不是距離大海最近的法學(xué)院,只知道近得抬眼一望就看見驚濤駭浪,俯身觸摸就是溫柔的海灘;尚未求證廈大法學(xué)院是不是享受陽光最充裕的法學(xué)院,只知道所有的教師工作室都是向南面海,從日出東山的那一刻就開始接受陽光的恩賜,即使在黃昏的瞬間,也能收攬最后一縷光芒! 海納百川,自然會(huì)賦予她寬廣浩瀚的胸懷:陽光普照,更使她天生充滿了博愛與無限生機(jī)。廈大法學(xué)院就是在大海與陽光的厚愛中悄然迎來了八十周年華誕,更為欣喜的是伴隨生日慶典的到來。廈門大學(xué)法學(xué)學(xué)術(shù)文庫猶如一個(gè)新的生命宣告誕生! 翻開廈大法學(xué)院八十年的歷史畫卷,值得回眸和感慨的片段有很多:1926年6月,廈門大學(xué)設(shè)立法科,下設(shè)法律學(xué)、政治學(xué)、經(jīng)濟(jì)學(xué)三系。1930年2月,廈門大學(xué)改科為院。
內(nèi)容概要
本書從社會(huì)變遷和制度發(fā)展的兩個(gè)背景出發(fā),把法官角色放入社會(huì)、組織和訴訟的多場域以“柳花拂面”、“紅杏枝頭”式的手法具體描述了自致性、規(guī)定性和表現(xiàn)性的法官角色靜態(tài)定位和期望-領(lǐng)悟-實(shí)踐三個(gè)階段上的法官角色動(dòng)態(tài)演繹,意圖擺脫“霧里看花”、“水中望月”的朦朧感覺,來真切體味“滿同春色”的迫近盎然、濃烈熱鬧。 本書認(rèn)為,從問題到案件的解釋話語是法官角色由社會(huì)進(jìn)入法律的途徑;而借助從“書本上的法律”到“行動(dòng)中的法律”的理論區(qū)分,法官又是法律進(jìn)入社會(huì)的途徑,這好像是對(duì)多元化糾紛解決機(jī)制的視而不見。結(jié)合專門職業(yè)的求知價(jià)值、實(shí)用價(jià)值和援助價(jià)值,分析了法官角色的自致性、規(guī)定性和表現(xiàn)性;以兩個(gè)交換理論為核心梳理了法官職業(yè)自治的兩個(gè)理論淵源:一是從局外的視角,羅伯特•K.默頓提出的社會(huì)以職業(yè)的自治性而換取專業(yè)服務(wù);二是從局內(nèi)的視角,諾內(nèi)特、塞爾茲尼克提出的以實(shí)體上的服從換取程序的自治。然而這也難以避免筆者的觀點(diǎn)在法官在職業(yè)化與政治性,專業(yè)化與民主性兩極之間的左右搖擺。本書還在合理借鑒司法制度的合成理論(朱蘇力)和司法過程的辯證理論(皮羅•克拉瑪?shù)吕祝┗A(chǔ)上,開創(chuàng)性地提出了“從技術(shù)到情感”的司法程序中法官角色定位的思路,這有時(shí)可能是對(duì)現(xiàn)行制度的修補(bǔ),甚至也可以說是“循環(huán)往復(fù)”的一種回歸?! ”緯胁还苁翘峋V挈領(lǐng)式論斷還是信手拈來的論據(jù),都有可能是孔之見或者一家之言,因此這里的一個(gè)經(jīng)驗(yàn)、直覺、理論的繽紛呈現(xiàn)如果不是一種且聽下回分解的線索提示,那么作者更愿意透過讀者您的慧眼來發(fā)現(xiàn)天空的樣子。
作者簡介
陸而啟,1971年出生于安徽省長豐縣。廈門大學(xué)法學(xué)院助理教授,兼職律師。中國人民大學(xué)法學(xué)博士。在安徽省長豐縣中等師范學(xué)校畢業(yè)走上工作崗位后的“上學(xué)”經(jīng)歷豐富,先后在淮南教育學(xué)院(??疲?、安徽教育學(xué)院(本科)、中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)(碩士)、中國人民大學(xué)(博士)
書籍目錄
第一章 引論——法官的肩頭 第一節(jié) 論題背景 一、社會(huì)變遷背景 ?。ㄒ唬氖烊松鐣?huì)到陌生人社會(huì) ?。ǘ臋?quán)力本位到權(quán)利本位 二、制度發(fā)展背景 ?。ㄒ唬┓尚问降膹?fù)雜與簡約 (二)法律內(nèi)涵的確定性與不確定性 ?。ㄈ┰V訟制度的非對(duì)抗制與對(duì)抗制 第二節(jié) 論題內(nèi)涵. 一、角色:連接個(gè)人與社會(huì)關(guān)系的二重結(jié)構(gòu) 二、法官:溝通法律與社會(huì)的中介 (一)從問題到案件 ?。ǘ臅镜叫袆?dòng) 三、法官角色靜態(tài)定位 ?。ㄒ唬┓ü俳巧淖灾滦浴 。ǘ┓ü俳巧囊?guī)定性 ?。ㄈ┓ü俳巧谋憩F(xiàn)性 四、法官角色動(dòng)態(tài)演繹 ?。ㄒ唬?shí)現(xiàn)角色扮演的條件 (二)角色扮演內(nèi)在過程 五、法官的“角色叢” 第三節(jié) 研究思路 一、研究現(xiàn)狀與資料 二、研究方法與內(nèi)容第二章 法官的社會(huì)角色 第一節(jié) 公眾視野下的法官 一、權(quán)力體系內(nèi)獨(dú)立性或者受制性的角色定位 二、社會(huì)治理中的消極性或者能動(dòng)性的角色行為 第二節(jié) 以權(quán)力制約權(quán)力 一、從向國王負(fù)責(zé)到向人民負(fù)責(zé) 二、從公力代言人到人權(quán)保護(hù)者 三、從“司法政治化”到“政治司法化” 四、從糾問主義到控訴主義 五、從法外監(jiān)督到法內(nèi)監(jiān)督 ?。ㄒ唬┱h領(lǐng)導(dǎo) ?。ǘ┤舜蟊O(jiān)督 第三節(jié) 以道德制約權(quán)力 一、法官良心與法內(nèi)道德 二、法官理性與公眾懷疑 (一)實(shí)踐理性高于自然理性 ?。ǘ┓ü儆H歷審判、獨(dú)立裁判 三、法官責(zé)任和法律屏障 四、法官品行與司法倫理 第四節(jié) 以權(quán)利制約權(quán)力 一、決策程序與權(quán)利保障 ……第三章 法官的組織角色第四章 法官的誤訴訟角色第五章 結(jié)語——正義的化身后記
章節(jié)摘錄
所謂的主觀作用或者人的因素,既有正面作用,又有反面作用。法律既面對(duì)當(dāng)下,又指向未來。法律形式的習(xí)慣法與法典都在分權(quán)的憲法原則下提高著警惕,而法官自己也謹(jǐn)守權(quán)力的邊界,但是一種道德選擇和價(jià)值判斷的影響并不能避免。成文法典自然會(huì)受法院解釋法律的方式所影響。目的解釋較字面解釋走得更遠(yuǎn),這種以社會(huì)學(xué)的眼光研究法條結(jié)構(gòu)的方式,為法律的發(fā)展提供著活力。法官主觀作用最為典型的情形是對(duì)規(guī)范沖突的協(xié)調(diào)和取舍以及對(duì)規(guī)范漏洞的填補(bǔ)和發(fā)展。不過,法官的主觀作用甚至與制度因素融為一體。法律規(guī)范預(yù)設(shè)或者限定了人的行為模式,但是無論法律規(guī)范多么細(xì)致嚴(yán)密,而法律的適用必然要由人來進(jìn)行。當(dāng)法律的適用出現(xiàn)因人而異的情況,就分明地說明了人的主觀因素在起著作用,甚至這種因人而異賦予了死的法律以活的生命。法官的主觀作用主要體現(xiàn)訴訟程序的目標(biāo)和過程上。米爾伊安·R.達(dá)瑪什卡對(duì)司法制度進(jìn)行了理想分類:其一,按照政府職能特點(diǎn)分為糾紛解決型和政策實(shí)施型,分別對(duì)應(yīng)回應(yīng)型國家和能動(dòng)型國家,前者鼓勵(lì)社會(huì)自治,后者強(qiáng)調(diào)政府主導(dǎo)。其二,根據(jù)權(quán)力結(jié)構(gòu)的特點(diǎn)分為科層式理想型和協(xié)作式理想型司法程序,前者的特點(diǎn)是,官員的職業(yè)化、嚴(yán)格的等級(jí)秩序、決策的技術(shù)性標(biāo)準(zhǔn)——技術(shù)官僚式取向和(邏輯而非實(shí)用主義的)法條主義。后者的特點(diǎn)是,外行官員、權(quán)力的平行分配、追求實(shí)質(zhì)正義——尊重共同體規(guī)范,容忍不確定性和特殊處理,專業(yè)人士與外行官員之間的協(xié)作,等等。①在我國刑事訴訟程序中,由于法律不確定性往往容許了人的因素負(fù)面作用大行其道。首先,在職能目的上,更多地表現(xiàn)為政策實(shí)施型的制度特色,刑事訴訟往往強(qiáng)調(diào)不擇手段打擊犯罪,這與中國傳統(tǒng)法律的非制度化、反形式化傾向或者“實(shí)質(zhì)合理性”傾向相契合。
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載