中國縣域金融生態(tài)評價指標體系研究

內(nèi)容概要

本研究報告共分為兩大部分，第一部分為金融生態(tài)基本理論。包括：（1）金融生態(tài)的幾個基本問題；（2）指標體系設置應遵循的原則；（3）指標體系的設置方法；（4）評價標準及金融生態(tài)價值確認；（5）指標體系的評價方法；（6）評價結(jié)果及反映方式；（7）實測驗證情況。主要觀點如下：  　金融生態(tài)評價是對金融生態(tài)理論的詮釋與運用。對金融生態(tài)理解的偏差必然會導致金融生態(tài)建設實務工作偏離主題?！　〗鹑谏鷳B(tài)是指與金融生存發(fā)展相關的，包括客觀環(huán)境條件、主體運行態(tài)勢及主客體關系等多種要素相互作用的各種特定的內(nèi)在要求的狀態(tài)。金融生態(tài)是一個具有鮮明辯證性特征的概念。環(huán)境、主體及主客體關系是其外延，內(nèi)在規(guī)定性要求是其內(nèi)涵?！　〗鹑谏鷳B(tài)環(huán)境條件可分為物質(zhì)性環(huán)境條件和非物質(zhì)性環(huán)境條件，前者是基礎性、決定性條件，后者是影響性條件?！　〗鹑谏鷳B(tài)建設與維護工作是一項具有多方面內(nèi)容與要求的長期性、社會性的系統(tǒng)工程，僅對非物質(zhì)環(huán)境條件局部進行一定程度的改善是不夠的，僅以非物質(zhì)環(huán)境條件為標準來衡量一個區(qū)域金融生態(tài)或金融生態(tài)環(huán)境質(zhì)量是片面的?！　〗鹑谏鷳B(tài)建設的目的不應只是追求資金“洼地效應”中國縣域金融生態(tài)評價指標體系研究與安全效應，而應是改善新形勢下黨政部門對金融工作的領導，構(gòu)建與市場經(jīng)濟相適應的新型金融關系，促進經(jīng)濟、社會與金融的安全、穩(wěn)定、協(xié)調(diào)、可持續(xù)發(fā)展。　　能否正確地表達金融生態(tài)理念、金融生態(tài)關系及金融生態(tài)價值是檢驗一個金融生態(tài)評價指標體系是否具有真正的金融生態(tài)評價功能的標準?！　〗鹑谏鷳B(tài)相關性與金融生態(tài)價值表達的需要是構(gòu)建金融生態(tài)評價指標體系的邏輯主軸，指標選擇、體系結(jié)構(gòu)及功能定位、評價期間、權重、計量等設置均應以此為依據(jù)。　　金融生態(tài)評價標準是指衡量金融生存、發(fā)展及金融生態(tài)演進相關的內(nèi)在規(guī)定性要求的尺度。缺乏明確的金融生態(tài)評價標準的金融生態(tài)評價是沒有意義的。　　明確界定指標體系的適用區(qū)域、生態(tài)性質(zhì)差別及區(qū)域特色差別，是一個區(qū)域性金融生態(tài)評價指標體系成立的重要條件。　　金融生態(tài)向量是確認金融生態(tài)評價結(jié)果和金融生態(tài)意義的必要條件?！　〗鹑谏鷳B(tài)評價是一個非精確的相對判斷的認知，對指標權重設置及評價結(jié)果反映方式的選擇具有重要意義。    金融生態(tài)評價指標體系與監(jiān)測體系、考核體系在作用、目的及考察要求方面存在諸多差異。要求一個評價指標體系承載太多功能和不同要求，將會損害其本來的功能。因此，三種體系宜作分設。    金融生態(tài)評價是一項牽涉問題較多、技術要求復雜的工作，評價方法簡單化、主觀化及技術細節(jié)不嚴謹，都將導致評價結(jié)果失真甚至悖謬。    第二部分是中國縣域金融生態(tài)評價指標體系的具體內(nèi)容。包括：（1）中國縣域金融生態(tài)評價指標體系結(jié)構(gòu)示意圖，說明了指標體系的總體框架；（2）中國縣域金融生態(tài)環(huán)境評價指標體系，它是指標體系的主體，包括指標模塊、指標組合屬類、測評范圍、金融生態(tài)相關性及生態(tài)評價意義取向、評價方法、指標獲取途徑、分值區(qū)間、得分等內(nèi)容；（3）中國縣域金融生態(tài)評價問卷調(diào)查表，分別對社會公眾、企業(yè)和金融機構(gòu)設置了問卷調(diào)查表，目的是對整個評價結(jié)果進行必要的修正，以增強評價的客觀性。

書籍目錄

第一部分　金融生態(tài)基本理論　一、金融生態(tài)的幾個基本問題　二、指標體系設置應遵循的原則　三、指標體系的設置方法　四、評價標準及金融生態(tài)價值確認　五、指標體系的評價方法　六、評價結(jié)果及反映方式　七、實測驗證情況第二部分　中國縣域金融生態(tài)評價指標體系參考文獻后記

章節(jié)摘錄

　　第一部分 金融生態(tài)基本理論　　三、指標體系的設置方法　　體系是按一定的指標所構(gòu)成的一個有機整體。無論是體系的指標選擇還是框架結(jié)構(gòu)、功能定位以及評價期間、計量、權重等設置均應嚴格圍繞表達金融生態(tài)評價意義需要這根邏輯主軸來進行。　?。ㄒ唬w系的指標設置　　在金融生態(tài)評價指標體系構(gòu)建工作中，評價指標的選擇是首要的一項工作。通過研究我們認識到：現(xiàn)實中與金融生態(tài)評價相關的指標數(shù)量眾多，但體系不可能羅列所有的相關指標，而只能選擇其中具有代表性的部分指標來構(gòu)建。由于各種客觀條件的限制，體系指標的選擇只能是一種對各種制約條件權衡后所作出的趨優(yōu)選擇。指標選擇的質(zhì)量與體系的使用價值密切相關。體系在指標選擇上強調(diào)堅持以下標準：　　1.金融生態(tài)價值標準。即所選擇的指標必須具有確定的金融生態(tài)評價價值。這是指標在體系中可用性的重要前提條件。有不少指標從表面上看也具有一定的可用性，但仔細分析卻并無多大的金融生態(tài)評價價值。例如，GDP能耗指標作為一個經(jīng)濟發(fā)展質(zhì)量評價指標具有很好的可用性，但作為一個金融生態(tài)評價指標，其金融生態(tài)性評價價值就很不確定。這一點我們從其對于不同經(jīng)濟結(jié)構(gòu)的地區(qū)（如以農(nóng)業(yè)和旅游業(yè)為主的海南省和以工業(yè)為主的遼寧?。┧纬傻脑u價結(jié)果差別即可看出，其對金融主體及金融環(huán)境所產(chǎn)生的金融生態(tài)影響的意義是難以比較和確認的。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    中國縣域金融生態(tài)評價指標體系研究 PDF格式下載

---