環(huán)境規(guī)制約束下的企業(yè)行為

前言

　　作為《產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科定位與理論應(yīng)用》的姐妹篇，我們最近又出版了《規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的學(xué)科定位與理論應(yīng)用》一書(shū)。由于國(guó)內(nèi)的一些特殊原因，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)（或產(chǎn)業(yè)組織理論）和規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)這兩個(gè)相關(guān)學(xué)科至今還存在不少本不應(yīng)出現(xiàn)的模糊看法。就其根本原因來(lái)說(shuō)，產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及的模糊看法是與過(guò)去不科學(xué)地劃分工業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、商業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)、投資經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科有關(guān)。規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)涉及的模糊看法則主要與計(jì)劃經(jīng)濟(jì)體制下形成的一些根深蒂固的思想觀念有關(guān)。這里試圖對(duì)規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的若干基本概念及其關(guān)聯(lián)做些簡(jiǎn)要的說(shuō)明，既作為張嫚博士論著的序言，也希望能對(duì)理清規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本脈絡(luò)有所幫助?！　∈袌?chǎng)失靈（market failure）。市場(chǎng)失靈構(gòu)成了規(guī)制經(jīng)濟(jì)學(xué)的前提。沒(méi)有市場(chǎng)失靈，就沒(méi)有政府規(guī)制的必要。根據(jù)經(jīng)濟(jì)學(xué)基本理論，特別是微觀經(jīng)濟(jì)學(xué)的基本理論，市場(chǎng)失靈主要表現(xiàn)在共用品（publicgooos）、外部性（externality）、壟斷（monopoly）（包括人為壟斷和自然壟斷）和信息不對(duì)稱(chēng)（informat。ion asymmetfy）等方面。由于上述幾方面的市場(chǎng)失靈，市場(chǎng)自身不能完善地發(fā)揮配置資源的基礎(chǔ)作用，政府規(guī)制則正當(dāng)其時(shí)。市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)條件下，政府干預(yù)大致分成宏觀調(diào)控和微觀規(guī)制兩個(gè)方面。宏觀調(diào)控通常是指中央政府（廣義）利用財(cái)政政策、貨幣政策等手段來(lái)平抑經(jīng)濟(jì)周期，促進(jìn)宏觀經(jīng)濟(jì)平穩(wěn)運(yùn)行，間接干預(yù)特征比較明顯。微觀規(guī)制通常是指各級(jí)政府（廣義）或其附屬機(jī)構(gòu)對(duì)微觀經(jīng)濟(jì)和非經(jīng)濟(jì)活動(dòng)主體，在價(jià)格、數(shù)量、質(zhì)量、時(shí)間等方面的更為直接的干預(yù)。

內(nèi)容概要

　　《環(huán)境規(guī)制約束下的企業(yè)行為：循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的微觀實(shí)施機(jī)制》的核心問(wèn)題就在于探討環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)行為與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響，包括影響因素及影響形成的傳導(dǎo)機(jī)制，以此說(shuō)明環(huán)境規(guī)制的制定與實(shí)施除應(yīng)關(guān)注環(huán)境效果外，還應(yīng)更多地關(guān)注企業(yè)對(duì)環(huán)境規(guī)制的反應(yīng)，后者恰是決定環(huán)境規(guī)制目標(biāo)能否實(shí)現(xiàn)的關(guān)鍵制約因素。對(duì)關(guān)乎可持續(xù)發(fā)展的環(huán)境問(wèn)題的研究應(yīng)注重對(duì)微觀主體行為模式的研究，強(qiáng)化環(huán)境規(guī)制的微觀作用機(jī)理研究，只有如此，才有助于為制定具有針對(duì)性、創(chuàng)新性的環(huán)境規(guī)制政策提供堅(jiān)實(shí)的理論與實(shí)證基礎(chǔ)。

書(shū)籍目錄

第1章 導(dǎo)言1.1 環(huán)境資源稀缺性與環(huán)境規(guī)制的理論依據(jù)1.2 環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響及其傳導(dǎo)機(jī)制1.3 考慮競(jìng)爭(zhēng)力的環(huán)境污染最優(yōu)控制模型1.4 環(huán)境要素與企業(yè)決策1.5 邏輯體系與框架第2章 企業(yè)對(duì)環(huán)境規(guī)制的反應(yīng)函數(shù)2.1 環(huán)境規(guī)制的類(lèi)型與手段2.2 企業(yè)環(huán)境管理的類(lèi)型及影響因素2.3 環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的兩種假設(shè)第3章 環(huán)境-競(jìng)爭(zhēng)力矩陣模型3.1 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的含義3.2 企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的決定因素3.3 已有的環(huán)境-競(jìng)爭(zhēng)力矩陣（ECM）3.4 新的ECM分析框架第4章 企業(yè)與環(huán)境規(guī)制者的合作博弈4.1 環(huán)境規(guī)制與企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力關(guān)系的一般均衡框架4.2 企業(yè)-環(huán)境規(guī)制者談判博弈模型4.3 簡(jiǎn)化談判博弈模型4.4 非簡(jiǎn)化談判博弈模型第5章 企業(yè)與環(huán)境規(guī)制者的非合作博弈5.1 環(huán)境規(guī)制中的“規(guī)制俘虜”5.2 影響企業(yè)“俘虜”規(guī)制者能力的因素5.3 信息不對(duì)稱(chēng)與企業(yè)環(huán)境決策5.4 信息不對(duì)稱(chēng)與環(huán)境規(guī)制第6章 環(huán)境規(guī)制約束下的企業(yè)間博弈6.1 考慮環(huán)境規(guī)制的庫(kù)諾模型6.2 規(guī)制強(qiáng)化后果Ⅰ：無(wú)企業(yè)從事研發(fā)6.3 規(guī)制強(qiáng)化后果Ⅱ：?jiǎn)纹髽I(yè)從事研發(fā)6.4 規(guī)制強(qiáng)化后果Ⅲ：雙企業(yè)從事研發(fā)6.5 環(huán)境規(guī)制約束下企業(yè)間博弈行為的一般分析第7章 基于非合作博弈的淮河流域污染防治的實(shí)證分析7.1 淮河流域污染防治中的“怪圈”7.2 淮河流域的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)7.3 淮河流域環(huán)境規(guī)制的主要措施分析7.4 淮河流域環(huán)境規(guī)制的傳導(dǎo)機(jī)制第8章 自愿性環(huán)境協(xié)議：基于合作博弈的制度創(chuàng)新8.1 合作規(guī)制的一般情況8.2 自愿性陸環(huán)境協(xié)議概述8.3 自愿性環(huán)境協(xié)議的制度創(chuàng)新8.4 自愿性環(huán)境協(xié)議的激勵(lì)與約束機(jī)制8.5 自愿性環(huán)境協(xié)議的局限，陸8.6 中國(guó)實(shí)施自愿性環(huán)境協(xié)議的現(xiàn)實(shí)意義與政策建議第9章 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)背景下環(huán)境規(guī)制與企業(yè)的策略性行為9.1 國(guó)際視角下的環(huán)境問(wèn)題與環(huán)境規(guī)制9.2 貿(mào)易自由化與綠色貿(mào)易壁壘9.3 綠色貿(mào)易壁壘形成的動(dòng)機(jī)分析9.4 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)背景下策略性環(huán)境規(guī)制對(duì)企業(yè)競(jìng)爭(zhēng)力的影響9.5 國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)背景下策略性環(huán)境規(guī)制的競(jìng)爭(zhēng)力與政策含義第10章 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的內(nèi)涵及其微觀實(shí)施機(jī)制10.1 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的基本含義與理念10.2 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的3R原則10.3 循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的三個(gè)基本層面10.4 發(fā)展循環(huán)經(jīng)濟(jì)的戰(zhàn)略意義10.5 循環(huán)經(jīng)濟(jì)的微觀實(shí)施機(jī)制與政策基礎(chǔ)第11章 循環(huán)經(jīng)濟(jì)微觀實(shí)施機(jī)制的專(zhuān)題分析11.1 專(zhuān)題1：高等學(xué)校書(shū)籍循環(huán)利用的制約因素與對(duì)策淺析11.2 專(zhuān)題2：中國(guó)電子廢棄物回收體系的制度構(gòu)建第12章 結(jié)論12.1 研究結(jié)論12.2 政策含義12.3 未來(lái)的研究領(lǐng)域參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

　　稀缺性通常表現(xiàn)為商品具有正的價(jià)格，具有稀缺性是物品進(jìn)入經(jīng)濟(jì)學(xué)研究框架的前提。稀缺性本身是一個(gè)動(dòng)態(tài)的概念，隨著社會(huì)經(jīng)濟(jì)條件的變化，當(dāng)一種物品的供給從無(wú)限變?yōu)橛邢迺r(shí)，即從自由取用的物品轉(zhuǎn)變?yōu)榻?jīng)濟(jì)物品時(shí)，從理論意義上看，這種物品便納入了經(jīng)濟(jì)學(xué)研究的范疇。對(duì)于經(jīng)濟(jì)主體而言，獲取這種物品不再是免費(fèi)的，如何使用與消費(fèi)這種物品便納人經(jīng)濟(jì)主體的決策范圍。　　環(huán)境資源是稀缺性這一動(dòng)態(tài)演變過(guò)程的典型例證。傳統(tǒng)的生產(chǎn)要素包括勞動(dòng)力、土地與自然資源，并沒(méi)有包括環(huán)境。當(dāng)環(huán)境是一種自由取用的物品時(shí)，經(jīng)濟(jì)主體對(duì)環(huán)境的使用是無(wú)償?shù)?，污染空氣、污染水、污染土地不需要付費(fèi)。但是，從絕對(duì)量上看，環(huán)境的供給是有限的，由于其本身吸納污染的能力有限，社會(huì)對(duì)污染的承受能力也是有限的，當(dāng)對(duì)環(huán)境的這種不付代價(jià)的使用導(dǎo)致供給難以滿(mǎn)足需求時(shí)，威脅到了人類(lèi)的生存與社會(huì)的發(fā)展時(shí)，環(huán)境的稀缺性便迅速暴露出來(lái)。　　同樣具有稀缺性，環(huán)境商品與其他商品的顯著區(qū)別在于：環(huán)境具有共用品的特征，對(duì)這種物品的使用會(huì)產(chǎn)生負(fù)外部性，同時(shí)由于產(chǎn)權(quán)難以界定，對(duì)其使用會(huì)產(chǎn)生搭便車(chē)行為。環(huán)境的使用會(huì)產(chǎn)生負(fù)外部性，即交易雙方的行為會(huì)對(duì)交易之外的第三方造成非市場(chǎng)的影響，成為市場(chǎng)失靈的典型形式之一。在搭便車(chē)行為存在的情況下，環(huán)境資源的使用出現(xiàn)了低效率。公共地悲?。℉ardin，1968）、囚徒困境博弈和集體行動(dòng)的邏輯（奧爾森，1995）都對(duì)環(huán)境的低效率使用進(jìn)行了分析?！　…h(huán)境稀缺性的存在使其成為經(jīng)濟(jì)物品，其共用品特征引發(fā)出防止負(fù)外部性、界定產(chǎn)權(quán)、價(jià)格形成機(jī)制、環(huán)境資源交易市場(chǎng)等一系列問(wèn)題的討論與研究。政府在糾正環(huán)境資源使用所產(chǎn)生的負(fù)外部性時(shí)應(yīng)充當(dāng)什么角色，如何發(fā)揮其作用也成為重要議題。理論研究及政策實(shí)踐中，對(duì)政府干預(yù)環(huán)境資源使用的必要性、合理性及應(yīng)如何進(jìn)行干預(yù)，干預(yù)的方式、方法、領(lǐng)域及深度一直存在著較大爭(zhēng)議。在眾多爭(zhēng)論中，庇古稅與科斯定理在指導(dǎo)環(huán)境規(guī)制實(shí)踐中的作用卻是不容忽視的。

編輯推薦

　　本研究同時(shí)為教育部留學(xué)回國(guó)人員科研啟動(dòng)基金資助項(xiàng)目“循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展模式的微觀實(shí)施機(jī)制研究”的研究成果

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    環(huán)境規(guī)制約束下的企業(yè)行為 PDF格式下載

---