會診-攻克語用的難關(guān)

前言

　　這套書里的文章，選之于《咬文嚼字》。根據(jù)讀者的提議，名之為“典藏書系”。不過，說句實(shí)話，《咬文嚼字》不是用來藏的。它自創(chuàng)刊以來，便一路沖沖殺殺，一會兒向名家“開炮”，一會兒為城市“洗臉”，一會兒叫板“春晚”，一會兒檢查商標(biāo)，“一年三百六十日，都是橫戈馬上行”，哪里有差錯就“咬”到哪里。翻開《咬文嚼字》合訂本，出現(xiàn)在你面前的，大都是短兵相接的鏡頭。說得好聽一點(diǎn)，這是干預(yù)生活，有的放矢；說得不好聽一點(diǎn)，那就成了東一榔頭，西—棒子，沒有一點(diǎn)系統(tǒng)。然而，出乎意料的是，就是這樣一本拉拉雜雜的小刊物，一亮相就獲得了滿堂彩；創(chuàng)刊十幾年來，讀者熱情不減，寵愛有加，好評“濤聲依舊”。它不但出版單行本，還出版合訂本，產(chǎn)品線在逐漸延伸。當(dāng)今圖書市場面臨嚴(yán)峻挑戰(zhàn)，《咬文嚼字》合訂本卻成了“熱點(diǎn)”“亮點(diǎn)”，成了書市的常青樹，有了一定的“品牌效應(yīng)”。為了閱讀的便利，讀者又提出了分類出版精選本的要求，于是，我們有了“典藏”的編選計(jì)劃。　　是的，是讀者發(fā)現(xiàn)《咬文嚼字》不僅能“立竿見影”，解決眼前的問題，還有重新閱讀的價(jià)值。記得德國歷史學(xué)家維特克說過，時(shí)間猶如篩子，它能篩盡一切渣滓?！兑慕雷帧肥墙?jīng)得起篩的。在讀者的提示下，編輯《咬文嚼字》的人，也在重新審視《咬文嚼字》。

內(nèi)容概要

　　毛澤東早就說過，語言這東西，不是隨便可以學(xué)好的。在學(xué)習(xí)的過程中，你會碰到各種各樣的疑難雜癥。“蘇聯(lián)”要不要加個“前”字？“蹺大拇指”還是“翹大拇指”？“樹陰”能否寫成“樹蔭”？“1990年代”可以說嗎？……這些問題一個接著一個，讓人不堪其擾?！兑慕雷帧吩髀犯呤?，對其中不少難題集全會診。來吧，讓我們一起來診脈開方，攻克語用的難關(guān)。

書籍目錄

用字問題人名用字能否簡化？“樹陰”還是“樹蔭”？一“枝”鉛筆還是一“支”鉛筆？“的”與“地”：此時(shí)用哪個？引用“問渠那得清如許”，“那”要改為“哪”嗎？表達(dá)問題能否說“曾經(jīng)的男女”？“百年誕辰”還是“誕辰百年”？如此“驚艷”行不行？“提出質(zhì)疑”對嗎？“國際間”的說法對嗎？減少能用“倍”嗎？“一直以來”的說法對嗎？“令人堪憂”對嗎？“戴保險(xiǎn)帶”的說法正確嗎？“前蘇聯(lián)”的“前”該不該加？“一個詞匯”可以說嗎？能說“某某是‘十大杰出青年’”嗎？“德育教育”這種說法有問題嗎？“戴上緊箍咒”，對嗎？標(biāo)點(diǎn)問題單指標(biāo)題用書名號還是引號？報(bào)刊社名稱中用不用書名號？省略號前后的點(diǎn)號如何處理？冒號究竟管多寬？叢書名稱用書名號還是引號？不完整引用，標(biāo)點(diǎn)如何處理？并列的書名號或者引號之間是否用頓號？標(biāo)題中的并列成分可以用間隔號嗎？欄目名加名號還是雙引號？數(shù)字和計(jì)量單位用法問題含有月日簡稱表示事件的詞組能否不用漢字？20世紀(jì)90年代能否寫成“1990年代”？非法定計(jì)量單位一概不能用嗎？

章節(jié)摘錄

　　用字問題　　人名用字能否簡化？　　是“錢鍾書”還是“錢鐘書”？　　是“文徵明”還是“文征明”？　　簡化沒商量　　不以規(guī)矩，不成方圓。人名用字能否簡化，必須以國家規(guī)定的有關(guān)法規(guī)為準(zhǔn)?！　〔椤逗喕挚偙怼?，無論是1964年中國文字改革委員會等部門發(fā)布的《關(guān)于簡化字的聯(lián)合通知》以及《說明》，還是1986年國家語委發(fā)布的《關(guān)于重新發(fā)表的說明》，從中都找不到任何人名用字可以不簡化的根據(jù)?！　〔椤吨腥A人民共和國國家通用語言文字法》，倒是可以在第十七條中發(fā)現(xiàn)這樣的規(guī)定：“有下列情形的，可以保留或使用繁體字、異體字：（一）文物古跡；（二）姓氏中的異體字；（三）書法、篆刻等藝術(shù)作品；（四）題詞或招牌的手書字；（五）出版、教學(xué)、研究中需要使用的；（六）經(jīng)國務(wù)院有關(guān)部門批準(zhǔn)的特殊情況。”有點(diǎn)關(guān)系的是（二），但這是指姓氏中的異體字，關(guān)于這一點(diǎn)，早在1955年發(fā)布《第一批異體字整理表》時(shí)已有規(guī)定，這里不過是重申而已?！　】傊?，人名用字可以不簡化，這是沒有法律依據(jù)的。既然如此，我的態(tài)度是：簡化沒商量。（林儀輝）　　四個“錢鐘書”　　人名用字能否簡化，我想，肯定是針對錢鍾書的“鍾”字能否簡化而提出的，這確實(shí)是個問題。據(jù)本人有限的閱讀所及，至少在圖書封面上見到了四個“錢鐘書”：①錢鍾書；②錢鐘書；③錢鍾書；④錢鐘書?！　【烤固岢媚囊粋€呢？　?、偃渴欠斌w字，在一本用簡化字排版的書中，封面用字如此處理，似乎不太協(xié)調(diào)；②也想全部用繁體字，但因?qū)Ψ斌w字的掌握有所欠缺，結(jié)果張冠李戴，“鍾情”的“鍾”誤為“鐘表”的“鐘”，這是一個別字；③想兩者兼顧，“錢”“書”兩字正常簡化，“鍾”字則類推簡化為“鍾”，但如此類推是沒有根據(jù)的，“鍾”字實(shí)際上是一個在任何工具書里都找不到的怪字；④是全部用簡化字?！　「鶕?jù)以上簡單分析，我認(rèn)為顯而易見，應(yīng)該提倡的是④。人名用字如果例外，“推行規(guī)范漢字”便會成為一紙空文。（杭志中）名人和法規(guī) ．　　錢鐘書之所以叫錢鐘書，據(jù)說和小時(shí)候“抓周’’有關(guān)。他抓到了一本書，于是起名叫“鐘書”，意思是鐘情于書也。　　漢字簡化以前，“鐘情”的“鐘”，自應(yīng)寫作“鍾”；漢字簡化以后，“鍾情”的“鍾”和“筵表”的“鐘”，都簡化為“鐘”。自此，“錢鍾耆”寫作“錢鐘書”，本是順理成章的事。長期以來，正是這么處理的?！　?jù)說，錢鐘書先生對此有些想法。我之所以用“據(jù)說”，是因?yàn)槁牭竭^傳聞而未見到過書面材料。有些出版單位出于對錢先生的尊重，便把錢先生的名字采用簡繁混雜的處理方法寫成“錢鍾書”，并進(jìn)而類推為“錢鍾書”。　　尊重名人并沒有錯，問題在于，當(dāng)名人的意見和相關(guān)的法規(guī)并不一致時(shí)，如果只一味考慮尊重名人，那置法規(guī)于何地？為此，我不認(rèn)為這是一種妥善的處理方法。　　如果“錢鐘書”可以寫成“錢鍾書”，那么“鐘情”“鐘愛”都應(yīng)寫成“鍾情”“鍾愛”，否則怎么維護(hù)漢字的系統(tǒng)性？如果“錢鐘書”可以寫成“錢鍾書”，那么本人的名字“王曲”也應(yīng)寫成“王*”，因我出生在一家酒廠里，父母親又是釀酒高手，給我起了這么一個名字；那么這個名字是否可類推簡化為“王趟”呢？名人和非名人總得一視同仁吧?！　〉@樣一來，漢字的規(guī)范還從何說起?。ㄍ跚　∝M能例外　　在印章手稿中，錢鐘書先生署自己的姓名用的都是繁體字，作為個人行為，本無可厚非。錢先生還創(chuàng)造過一種連體的寫法：“（掃描字）”。但這一切都不能成為不少的出版物喜歡“錢鍾書”的理由?！　　版R”字的流行，實(shí)際上是語言文字運(yùn)用中的一種病態(tài)，即缺乏法治意識。首先，“鐘”寫成“鍾”，不是繁簡問題，而是對錯問題，繁體該寫成“鍾”?！版R”一邊簡，一邊繁，整個一“四不像”。即使是繁體，“錢”“書”二字用簡化字，繁簡并用，也不符合通用語言文字法的精神?！　∮浀迷腥苏f這是表示對錢先生的“尊重”，照此說來，連《談藝錄》《管錐編》的編輯、錢先生信得過的朋友周振甫先生都不尊重錢先生了？因?yàn)樗凇对娫~例話》（中國青年出版社）、《錢鐘書讀本》（上海教育出版社）、《譯注》（中華書局）等著作中，凡寫錢先生的名字，全都用了簡化字。（王國鋒）想當(dāng)然的“使用規(guī)則”　　人名中保留異體字、繁體字，本以為是一種習(xí)慣用法，想不到還有“使用規(guī)則”。某考試輔導(dǎo)教材中這樣寫道：“對于人名地名中的簡化字、繁體字、異體字的使用規(guī)則不明，便會出現(xiàn)諸如將元代書畫家趙孟頫、揚(yáng)州八怪之一李*、北宋詞人晏幾道、漢末哲學(xué)家徐斡等寫成‘趙孟俯、李鱔、晏幾道、徐干’的現(xiàn)象?！薄　∷」P者孤陋寡聞，我想問一下，這“使用規(guī)則”到底是哪里發(fā)布的？又是怎么規(guī)定的？在我印象中，關(guān)于人名中的簡化字、繁體字、異體字的使用規(guī)則，《中華人民共和國國家通用語言文字法》（2000年10月30日通過，2001年1月1日施行）是這樣說的：“姓氏中的異體字”可以保留。是“可以”，不是“必須”，而且姓氏只指姓，不包括名，也就是說，上述人物的姓名，除非是特殊需要，在出版物上就是應(yīng)該印成“趙孟俯、李鱔、晏幾道、徐干”?！　×硗?，順便說一下，“姓氏中的異體字”指的是“異體字”，不包括“繁體字”。一些出版社近來出版臺灣作者幾米的書籍，作者姓名都一律印成“畿米”，便是犯了這個錯誤?！皫住笔恰皫住钡姆斌w字，不是“幾”的異體字，不在“姓氏中的異體字”的范圍之內(nèi)。（金土）　　想起“程十髪”　　人名用字能否簡化，似不宜一概而論。常見報(bào)刊中提及當(dāng)代畫家“程十發(fā)”，觀其畫作署名卻是“程十鬟”。初見此名似乎有點(diǎn)怪，翻開《說文解字》則豁然有悟：“程，品也。十髪為程，十程為分，十分為寸?！痹瓉怼绑姟蹦斯糯环N長度單位。程先生因姓取名，以名解姓，別有意趣。用簡體，讀陰平，進(jìn)而繁化為“騷”，豈不大失其趣？本人認(rèn)為，像這類用名不能簡化。（王中原）　　“一脈單傳”還是“兩房合一”　　人名用字能否簡化？答案應(yīng)該是肯定的。但應(yīng)該看到，一個人來到世上，父母起名時(shí)往往煞費(fèi)苦心，有的名字還深涵哲理，別人對此理應(yīng)尊重。下面就《咬文嚼字》所舉古今兩例作點(diǎn)分析?！　∠日f文徵明。此人是明代的書畫大家，“吳中四才子”之一?！搬缑鳌笔撬淖?。古代“男子二十冠而字”，這與呱呱墜地時(shí)起的名字又有所不同，往往更能反映當(dāng)事人的人生追求。文徵明后來改字“徵仲”，仍舊有個“徵”字，可見他對這個字還是比較看重的。改用殺氣騰騰的“征”字，筆者認(rèn)為欠妥。據(jù)查，《辭?！分械脑~條為“文徵明”。廣西某出版社曾出版《文徵明行書詩帖》，用的也是“文徵明”?！　≡僬f錢鍾書。這三個字都可以簡化，但分屬兩種不同的情況?！板X”和“書”簡化為“錢”和“書”，可以說是“一脈單傳”，不會發(fā)生誤解；而“鍾”簡化為“鐘”，情況有點(diǎn)復(fù)雜，因?yàn)椤版R”也簡化為“鐘”，這個“鐘”字頂著“兩房香火”，“鐘書”遠(yuǎn)不如“鍾書”意義顯豁。也許正因?yàn)榇?，《辭?！返脑~條為“錢鐘（鍾）書”，特意加了一個括號。　　筆者的看法：凡是“兩房合一”的，以不簡化為宜。（金世華）保持姓名的穩(wěn)定性　　、 不錯，姓名只是個符號，但既然是符號，為了便于識別，就應(yīng)該保持穩(wěn)定，不能讓熟人產(chǎn)生陌生感。比如過去寫“文徵明”，現(xiàn)在寫“文征明”，到底是一個人還是兩個人呢？讓人有點(diǎn)犯難?！　　掇o?！肥强紤]到這一因素的，所以它出現(xiàn)的是“魏徵”“文徵明”“陸徵祥”“柳詒徵”，“徵”字都沒有改用“征”字。我覺得這不僅是謹(jǐn)慎，而且是對歷史的尊重，對名家個人的尊重?！　》彩窃诤喕校猛糇痔娲?，仍用繁體為宜，不能盲目簡化。異體字也應(yīng)遵循這一原則。如“洪異”不能簡作“洪升”，“韓斡”不能簡作“韓干”，“曾幾”不能簡作“曾幾”，“翁同穌”不能簡作“翁同和”?！　《遥疫€認(rèn)為，古今應(yīng)該同一標(biāo)準(zhǔn)，不能古人一是非，今人一是非。鑒于此，“錢鐘書”應(yīng)寫作“錢鍾書”，并可類推簡化為“錢鍾書”。（雷智勇）　　教材是怎樣處理的？　　《中華人民共和國國家通用語言文字法》規(guī)定，學(xué)校及其他教育機(jī)構(gòu)使用的漢語文教材，應(yīng)符合國家通用語言文字的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。這就是說，教材在用字方面，應(yīng)該具有權(quán)威性和示范性?！　∧敲矗滩闹械娜嗣米质窃鯓犹幚淼哪?？查2000年以前的語文教材，在沈括的《活板》一文中，出現(xiàn)了“畢昇”，“舁”是個異體字；在賈祖璋的《南州六月荔枝丹》一文中，出現(xiàn)了“文征明”，“征”是個簡化　　字。　　2000年后推廣的新教材（試驗(yàn)修訂本）中“畢舁”改作“畢升”，“洪異”也作“洪升”，此外也出現(xiàn)了“錢鐘書”，三字全是簡化字。由此不難看出教材編寫者的用字傾向。他們是不主張?jiān)谌嗣斜Ａ舢愺w字或繁體字的。　　然而，令人不解的是，在2002年4月版的高中《語文教學(xué)大綱》第12頁上，“錢鐘書”卻作“錢鍾書”。這是偶然的疏忽，還是有意的修正，不得而知。（吳華）

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    會診-攻克語用的難關(guān) PDF格式下載

---