風(fēng)月秦-朱批紅樓-1

出版時間：2012-7-1 出版社：廣西師范大學(xué)出版社作者：朱樓夢劍頁數(shù)：281 字?jǐn)?shù)：200000
Tag標(biāo)簽：無

內(nèi)容概要

　　“朱批紅樓”系列之一《風(fēng)月秦》是一部大眾化、通俗化的青春紅學(xué)讀物，對秦可卿的生與死、性與愛作了開創(chuàng)性、啟發(fā)性的詳細(xì)探討。
　　《風(fēng)月秦》在紅學(xué)中首次提出了“好事終”象征賈府百年家業(yè)走向終結(jié)，賈珍殘殺太醫(yī)，粵海鐵網(wǎng)山農(nóng)民起義反攻賈府，檣木棺遭到義軍劫毀，秦可卿是紅樓第一淫婦、第一佳人、第一舞娘、第一政治家，她擁有“妖、仙、人”三重身份，“脂硯齋古本紅樓夢”系胡適的追隨者偽造等勁爆觀點。

作者簡介

　　朱樓夢劍，網(wǎng)絡(luò)紅學(xué)紅人。在網(wǎng)絡(luò)紅學(xué)第一站“紅樓藝苑”首頁建有個人文集，原創(chuàng)網(wǎng)貼《劉心武“黛玉沉湖論”的11條錯誤》被推薦到新浪首頁，《紅樓第一佳人》被推薦到天涯首頁，《劉姥姥出賣了劉心武：黛玉之死真相大解密》在百度貼吧已成為經(jīng)典名貼，被多家網(wǎng)站轉(zhuǎn)載。

書籍目錄

弁言
第一卷 開卷有益
1.夢中有劍
2.紅學(xué)這個天下
3.魯迅的旗幟
4.評論派的出路
5.考證派的功過
6.索隱派的底細(xì)
7.會心處不必在遠(yuǎn)
8.豬八戒-彌勒佛精神
9.反者道之動
第二卷 劉心武紅學(xué)藏寶圖
1.雙簧計
2.歷史考證學(xué)
3.原型研究
4.非藝術(shù)考慮
5.驚詫記略
6.出身血統(tǒng)觀
7.苔花如米小
8.小蝸牛會小苔花
第三卷 秦可卿行狀
1.小女子，大陣仗
2.家住江南本姓秦
3.貓兒狗兒打架
4.二十四艷史
5.后宮春色
6.公主駕到
7.來入我夢
8.兩枝宮花的奇案
9.為鳳姐證清白
10.誰是誰的小叔子
11.懸梁自盡
12.滔天大淫
13.好事終了
第四卷 秦可卿之死
1.焦大醉罵
2.打狗看主人
3.三個大奶奶一臺戲
4.秦氏艷照門
5.病有應(yīng)得
6.黛、釵、鳳什么病
7.傳說中的江湖神醫(yī)
8.快翻開本草綱目
9.回回寫藥方
10.鳳姐探病
11.半路殺出個小叔子
12.約會天香樓
13.禁欲主義家教
14.誰氣死了秦業(yè)
15.情之變態(tài)
16.秦氏死期計算式
17.秦氏喪禮的時序
18.三個時間缺口
19.“秦可卿之死”年表
第五卷 秦可卿之喪
1.百年好事之盛
2.公府末世之始
3.恣意奢華
4.淫靡敗家
5.秦氏二婢
6.瑞珠之死
7.寶珠出家
8.公主之喪
9.張?zhí)t(yī)“有事”
10.最長的喪禮
11.鐵網(wǎng)鐵檻鐵屋子
12.義忠親王老千歲
13.誰言潢海操兵釁
14.打圍鐵網(wǎng)山
15.逼上平安州
16.滿城盡帶黃金甲
17.檣木棺材板
18.發(fā)公主之陵
19.紅顏禍水
第六卷 我是脂硯齋
1.脂硯齋來了
2.二婢在害怕什么
3.自縊天香樓
4.死封龍禁尉
5.《紅樓佚話》1921
6.《紅樓夢辨》1922
7.甲戌本1927
8.“俞平伯猜想”
9.“老朽”何許人也
10.少去四五頁
11.庚辰本1933，靖藏本1964
12.戚序本1911
13.再論程前脂后
14.脂批挖改程本
15.紅袖啼痕
16.脂硯先生
17.壬午除夕
18.鳳姐點戲
19.新婦飄零
20.秋后算賬
21.你證我證
第七卷 卿本佳人
1.小女子，大情懷
2.第一情人
3.“漂白”記
4.移罪賈珍
5.風(fēng)情萬種自高貴
6.追愛，不是寶玉
7.純愛，感動寶玉
8.真愛，薔薇花贊
9.葬愛，此恨綿綿
10.可卿情悟
11.歸入情天
12.脂粉隊里二英雄
13.一代才女之痛
14.天下縞素
15.納罕疑心
16.贊嘆疑心
17.中國版瑪爾戈王后
18.一把淚，一口血
19.淫雖一理，意則有別
20.是無有證
第八卷 秦可卿出生證明
1.緣盡養(yǎng)生堂
2.胡掌柜師門不幸
3.好大一塊補丁
4.再品養(yǎng)生堂
5.千年狐精
6.貧女嫁入豪門
7.三代單傳悲異兆
8.秦家有女初長成
9.神仙？妖怪？
10.無可云證

章節(jié)摘錄

　　焦大醉罵 從世俗觀點看，《紅樓夢》的確對秦氏淫罪痛下笞罰，這些構(gòu)成了秦氏 的淫婦悲劇，最終逼她喪命。從焦大醉罵談起。焦大是個什么人呢？魯迅說過：“焦大的罵，并非要打倒賈府，倒是要賈府好……所以這焦大實在是賈 府的屈原，假使他能做文章，恐怕也會有一篇《離騷》之類?！保ā堆哉撟?由的界限》） 屈原對楚王發(fā)牢騷，只因他心系祖國命運。如今焦大也是這樣一位有功 有德有名有望的“忠奴”，所以我們不能像脂硯齋那樣誤會焦大為個人的不 得志而恣行“惡奴之兇頑”。本回從尤氏口中道出焦大當(dāng)年救了祖宗性命的功勞：“因他從小兒跟著太爺出過三四回兵，從死人堆里把太爺背了出來，得 了命；自己挨著餓，卻偷了東西給主子吃；兩日沒水，得了半碗水，給主子 吃，他自己喝馬溺?！保ǖ?回） 焦大自己也說“九死一生掙下這個家業(yè)”。可見焦大在賈府更多一重特 殊身份與地位，由于他輩分高、年事長、功勞大，他對現(xiàn)今賈府子弟的所作 所為深感悲憤，他這種感受乃是與寧榮祖宗同心的。他的醉罵即是代表寧榮 祖宗痛斥如今這些畜生荒淫敗家。焦大先罵大總管賴二，接著更罵主子，“益發(fā)連賈珍都說出來”，“別 說你這樣兒的，就是你爹、你爺爺”，從賈蓉到賈珍再到賈敬一路罵上去，字字見血。脂批：忽接此焦大一段，真可驚心駭目，一字化一淚，一淚化一 血珠。中國古代宗法社會的顯要特征是祖先崇拜，在一個家族里，祖先擁有無 上權(quán)威。本回醉罵的真義即是焦大代表寧榮祖宗的身份問罪于不肖子孫。焦大用寧榮祖宗的口氣痛斥“爬灰的爬灰，養(yǎng)小叔的養(yǎng)小叔子”，當(dāng)時 在場的秦氏、賈蓉、尤氏等人定能切身感受到焦大背后站著寧榮祖宗的身像。他們雖然可以在焦大面前“充起主子來了”，骨子里卻像畏懼祖宗似的畏 懼著焦大。原文道：“尤氏秦氏都道：‘偏又派他作什么？那個小子派不得？偏又惹他?！薄ㄍ希?尤氏說“誰肯難為他”“我常說給管事的，以后不要派他差事”，又道 “連老爺都不理他。你珍大哥哥也不理他”?？垂偾杏洠哼@些話的內(nèi)里，便 隱含著他們做賊心虛的畏懼感?？晌闹胁皇且矊懥恕埃ㄙZ蓉）罵了他幾句”“（小廝）揪翻捆倒，拖往馬圈 里去”“用土和馬糞滿滿的填了他一嘴”么？那我們看。依賈府風(fēng)俗，像焦大這樣的該受到什么處治呢？同回鳳姐就 說：“何不遠(yuǎn)遠(yuǎn)的打發(fā)他到莊子上去就完了?！币簿褪窍袂菢恿鞣胚h(yuǎn)地。53回寫黑山村的烏莊頭“走了一個月零兩日”，那個遠(yuǎn)遠(yuǎn)的莊子才是焦大 該去的地方！然而賈珍賈蓉竟不敢，縱得焦大在家里三天兩頭吃酒醉罵卻無計可施，直至105回抄家時還留在寧府，恰好反映了賈蓉、賈珍、尤氏等主子對焦大 的畏懼感。所以，原文在賈蓉“捆人止謗”處，沒忘了強調(diào)“那焦大又恃賈珍不在 家”“那焦大那里有賈蓉在眼里”“焦大益發(fā)連賈珍都說出來”“（眾小廝） 唬的魂飛魄散”。鳳姐一席話純是站在局外奉勸尤氏賈蓉嚴(yán)懲焦大，文中寫她裝作沒聽見，又打斷寶玉的問話，僅用以摹寫她作為秦氏閨中至友，對秦氏的遭遇寄予 深切同情?；蛞烧洹⑷芈犎×锁P姐的意見，焦大真被發(fā)配到莊子上去了。此說有誤。焦大醉罵后再未現(xiàn)身，只因作者的空靈筆法如此。105回焦大重現(xiàn)，恰是 未被發(fā)配的明證。焦大既然代表了寧榮祖宗。他的醉罵必定給寧府主子們帶來巨大的心理 壓力。本回的筆法也很隱蔽，只旁敲側(cè)擊寫了尤氏、賈蓉、鳳姐、寶玉等人 的反應(yīng)，卻對秦氏、賈珍、賈薔只字不提。饒是這種暗場的“不寫之寫”，更能刻畫秦氏心里的痛苦。或疑秦氏在內(nèi)，沒聽見醉罵。亦誤。原文“尤氏等送至大廳口，見燈火 輝煌，眾小廝都在丹墀侍立。那焦大……”，顯然表示她們聽見了焦大醉罵?！坝仁系取币舶ㄇ厥?。據(jù)她帶寶玉午睡以及她和鳳姐的感情，又據(jù)“賈蓉送鳳姐的車出來”，可證秦氏必定送鳳姐至大廳口上車，與大門僅隔一 道儀門。因各門通透，焦大醉罵嗓門又大，加之夜深人靜，清風(fēng)徐來，秦氏 聽不見才怪！再說暗場里焦大醉罵何止一次？秦氏便無親聞，豈無風(fēng)聞？要之，焦大醉罵給秦氏心頭造成的負(fù)罪感和畏懼感陰影是相當(dāng)之沉重的。她是爬灰、養(yǎng)小叔子等罪案的第一被告，從焦大醉罵中她切身感受到寧榮 祖宗的懲罰必將降臨到自己頭上，這就是她心中“死亡陰影”的由來。所以 脂批反復(fù)提到焦大醉罵與秦氏之死的關(guān)系，讀者務(wù)須多加留意。P70-72

編輯推薦

　　沖破劉心武秦學(xué)迷陣　　正解秦可卿生死疑案

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

還沒讀過(96)
勉強可看(695)
一般般(118)
內(nèi)容豐富(4918)
強力推薦(403)

風(fēng)月秦-朱批紅樓-1 PDF格式下載

用戶評論 (總計7條)

周一收到的書，速度還可以。我只是多年前看過一遍《紅樓夢》，依稀記得些情節(jié)。昨晚看《風(fēng)月秦》著迷了，直到凌晨1點多才休。作者用古龍式的邏輯分析能力，旁征博引，幾乎將《紅樓夢》全文串起來論證秦可卿使賈府傾衰，成就其“好事終”的預(yù)言?？创藭q如進入一場思維游戲，讓人感慨良多：《紅樓夢》為什么隱藏這些秘密，意在何為？？
本科期間，曾經(jīng)癡迷地把《紅樓夢》看了幾遍，爾后還曾每年讀一遍。總的評價就是“包羅萬象，精妙絕倫，耐人尋味”！再看原著的同時，也看過一些學(xué)術(shù)研究文章和專著。這本《風(fēng)月秦》到手已經(jīng)半個月了，由于工作時間的關(guān)系，現(xiàn)在才看了一部分，而且是隨意選擇自己感興趣的章節(jié)。覺得的確是值得一讀的好書，是一本有己見，有特色，有個性，有自己風(fēng)格的好書！
劉學(xué)漏洞百出，注定只能風(fēng)行一時，不能長久，很快就會過時。作者則代表新生，定能取而代之，個人認(rèn)為此書在紅學(xué)領(lǐng)域，一定能開創(chuàng)一個新的紅學(xué)里程碑。
視角獨特，特別是第二卷對香菱的評論，耐人尋味，值得細(xì)讀。
印刷的還好，就是內(nèi)容不如所想，評論的水平太差了。
　　才云鵬
　　
　　2012年9月22日天津《城市快報》 http://epaper.tianjindaily.com.cn/cskb/cskb/2012-09/22/content_6755349.htm
　　
　　
　　按劉心武先生的論斷，《紅樓夢》里的秦可卿是有原型的，且非常之高貴，乃皇家之公主。那么，三百年后，秦可卿在地下該一喜一悲了：喜的是她的故事在劉先生嘴里赫然成為煌煌秦學(xué)，悲的是香油還沒吃夠，立刻又被人一棍重新打回地下長眠。打她的這個人，叫朱樓夢劍，一個80后民間紅學(xué)愛好者，這部書，叫《風(fēng)月秦》。
　　《紅樓夢》是中國最偉大同時也是最深奧的一部書，比西方的尤利西斯布滿了更多更炫的迷宮。既然是一部奇書，生發(fā)各種猜測自然不足為奇，英國不也有莎士比亞學(xué)嗎？但打開《風(fēng)月秦》，我們發(fā)現(xiàn)作者完全沒有隨波而入當(dāng)今紅學(xué)研究的揭秘狂潮，恰恰相反，他句句不離紅樓主旨，以魯迅紅學(xué)鑒賞的態(tài)度為出發(fā)點欣賞和研究《紅樓夢》，站在青春視角，深入人性揣摩，通過對秦可卿出身、性格和經(jīng)歷的深刻剖析，揭示了曹雪芹對秦可卿的隱秘描寫正是基于“秉刀斧之筆，烘托整個家族的末世氛圍，反思家族敗亡的沉痛教訓(xùn)，控訴賈珍的禽獸罪行”！從而推翻了劉心武主觀妄想的所謂秦學(xué)，還原文學(xué)研究以本來面目。
　　秦可卿到底是什么樣的人？紅樓第一淫婦，不假！但在那個嚴(yán)重禁欲的封建時代，恰恰是這樣的淫婦，代表著民間掙扎著的反抗！《風(fēng)月秦》告訴我們，秦可卿更是紅樓第一佳人、紅樓第一情人，并以其杰出的預(yù)判力成為紅樓第一政治家?！讹L(fēng)月秦》對秦可卿的重新演繹，讓所謂的秦學(xué)如冰塊暴露于光天化日，頓現(xiàn)三大馬腳：
　　一是想當(dāng)然。劉先生根據(jù)秦可卿臥房里的武后、西施、飛燕、玉環(huán)等畫像就判定可卿是公主出身，非?？尚Γ好髅鬟€有一個紅娘嘛，你沒看到？須知這些人最顯著的共同特點乃是“香艷”，而非“皇家”！
　　二是生造。劉先生揪出一條沒有讀懂的脂批，硬說23回以后回回都有一張藥方，但后來又都刪掉了。天下奇聞！說秦可卿那張方子是政治黑話，則達到聳人聽聞的地步：稍有些理智的人都能明白，曹雪芹描繪那些脈息脈象之浮沉、五行五臟之生克，無非是將中醫(yī)中藥學(xué)作為中華文化不可分割的一部分揉進去，在劉先生這里，怎么就突然陰險起來？
　　三是治學(xué)不嚴(yán)。劉先生從《紅樓夢》里“秦業(yè)現(xiàn)任營繕郎，年近七十，夫人早亡。因當(dāng)年無兒女，便向養(yǎng)生堂抱了一個兒子并一個女兒?！钡淖志鋽嗾氯×x，認(rèn)為秦業(yè)干嘛要抱養(yǎng)秦可卿呢？續(xù)弦不就可以嗎？老劉啊老劉，如果早亡，那秦業(yè)的親兒子秦鐘是哪來的？真讓人哭笑不得。
　　三大馬腳的具體事例比比皆是，朱樓夢劍逐一拎出，批得體無完膚。劉先生之所以在《風(fēng)月秦》中變得如此狼狽尷尬，是因為他雖然時刻標(biāo)注自己研究的是探佚學(xué)，身份屬于考證派，但實際上一開始他就進入了索隱派的死胡同。眾所周知，無論新索隱還是老索隱，都絕不肯承認(rèn)自己屬于索隱派，在他們眼里恰恰沒有這個派。索隱派做的是什么？先假定小說人物是歷史真人，再去收羅零碎的、毫不相干的事實，用盡種種方法，或諧音，或占掛，來附會《紅樓夢》的人物及情節(jié)，得出“所隱之事，所隱之人”，他們并未作考證，做的只是“附會”，這正是胡適所說的“大笨伯猜笨謎“。可怕的是，索隱派一旦進入這條死胡同，越面臨無法逾越的高墻，越會激發(fā)出狗急跳墻的壯舉和臨危受命的智慧，千方百計，自圓其說，圓不了的，就來上這么一句：“這種事情是有可能的?！薄暗@是完全可能的?！备?，實在是高！
　　其實，在《紅樓夢》里，曹雪芹天人般地預(yù)測出身后將圍繞他及紅樓夢升起滾滾塵煙，故在開篇借石頭和尚的嘴說：“只取其事體情理罷了，又何必拘拘于朝代年紀(jì)哉！”結(jié)尾處，曹雪芹又對空空道人說：“似你這樣尋根問底，便是刻舟求劍、膠柱鼓瑟了?！彼哉f，即使《紅樓夢》是曹雪芹自傳性小說，它也是小說，不是自傳；即使曹雪芹痛恨當(dāng)時的文字大獄，故作輕松地說“不過游戲筆墨，陶情適性而已！”而在筆下埋伏了極多的戾氣，這也仍然是一部小說，而非歷史！明清小說為免遭文字獄的迫害，借喻說事的確普遍，《金瓶梅》就有諷刺嚴(yán)嵩家事的內(nèi)容，但像劉先生這般非要把書里原本豐滿的人物一個個生抽出來，變成能滿足你的秦學(xué)大業(yè)的四不像，就不值當(dāng)了，若憑借你的名氣灌輸給廣大人民，就更不厚道。讀紅樓，你盡可以讀出曲筆、史筆、春秋之筆，但何必非得攪出一池渾水才罷休？依附于索隱派而誕生的秦學(xué)之本質(zhì)，和張悟本賣綠豆，何異哉！早在1921年，胡適就發(fā)表了《紅樓夢考證》，對索隱派的打擊幾乎是終結(jié)性的。而更早的時候，王國維就已提出辯妄求真的考證精神，使紅學(xué)研究一舉脫離猜謎式的附會，開始從哲學(xué)與美學(xué)的觀點來批評其藝術(shù)價值，這才是文學(xué)研究之正解。100年后，居然又有人站出來試圖扛起索隱大旗，不僅可笑，更加可鄙。
　　劉先生是名人。質(zhì)疑名人，不只要勇氣，還要有思想，更要有學(xué)識。朱樓夢劍正是靠這尖銳的三大利器，毀滅性地向死灰復(fù)燃的索隱派開了重炮，炮火所及，也包括自俞平伯、周汝昌以來的一切妄想和作偽行為：
　　勇氣。朱樓夢劍身為無名之輩，膽敢向藉百家講壇紅透華夏的劉大作家舞劍，尤其是旗幟鮮明地首次提出胡適追隨者當(dāng)年偽造“脂硯齋古本紅樓夢”的觀點，振聾發(fā)聵！
　　思想。對名家的迷信、對現(xiàn)狀的耽美，是一件事裹足不前的因由，作者看來絕不是這樣的人。他首先對名家的東西批判著吸收，這一吸收不打緊，結(jié)果只剩下批判了！但這不是朱樓夢劍的狂妄，當(dāng)你面對一個實則千瘡百孔表面卻被牛皮紙糊了一層又一層的偽建筑，你就不會再有任何憐惜之意。是的，當(dāng)學(xué)術(shù)遇到妄想，憐惜即等于窩贓；
　　學(xué)識。有志不在年高，更不在名望。劉心武的《班主任》寫得好，不代表他就能當(dāng)一名優(yōu)秀的班主任，更不會代表他研究任何一門學(xué)問都能游刃有余。紅學(xué)能成為顯學(xué)，必有其特殊的研究邏輯。正道才是王道，視角決定視野。不要認(rèn)為80后的搞學(xué)問都是在炒作，新紅學(xué)奠基者胡適發(fā)表《紅樓夢考證》時只有30歲，周汝昌完成《紅樓夢新證》時也不過35歲。在《風(fēng)月秦》中，朱樓夢劍開創(chuàng)性地提出“好始終”的另一番象征以及賈珍殘害太醫(yī)、粵海鐵網(wǎng)山農(nóng)民起義反攻賈府、秦可卿的“妖、仙、人”三重身份等等，句句落地，字字生根，誰敢說80后的朱樓夢劍寫就的《風(fēng)月秦》，不會成為紅學(xué)新的領(lǐng)航標(biāo)呢？
　　
　　
　　
　　紅學(xué)研究很久以來就成為文學(xué)領(lǐng)域、歷史領(lǐng)域的一個重要分支，甚至已經(jīng)成為我們文化的一部分。而在對《紅樓夢》眾多的研究者中，那些有獨立思想的80后們終于耐不住寂寞，大聲地喊出了自己的主張，甚至對那些他們認(rèn)為不正確的、他們不贊同的思想發(fā)出了強烈的反對聲音，《朱批紅樓1.風(fēng)月秦》就是一位年輕的80后民間紅學(xué)研究學(xué)者對于紅樓夢中關(guān)鍵人物——秦可卿——的出身、經(jīng)歷、結(jié)局做出的一個細(xì)致而全面的分析。
　　
　　本書最大的特點就是作者高舉“反劉”大旗：因為在紅學(xué)領(lǐng)域，劉心武被認(rèn)為是對《紅樓夢》研究有獨到見解的一位風(fēng)云人物，劉氏提出的很多觀點都很獨到，并且劉氏重考據(jù)，很多觀點都比較有說服力。而本書作者“朱樓夢劍”祭起魯迅先生的鑒賞派的寶劍，橫掃了劉心武先生關(guān)于秦可卿的很多論斷，讀來頗有新意。
　　
　　因為缺乏足夠的史料的支撐，對于《紅樓夢》在現(xiàn)實中的真實背景、人物和事件對應(yīng)關(guān)系很多都要憑借不斷的假設(shè)、推論來得出，因此就目前所有對于《紅樓夢》的研究都不可能完全的基于事實和詳細(xì)的史料，因此所有的研究都不能夠說“只有我對”，應(yīng)該都是本著探索、研究的態(tài)度。
　　
　　對于整部《紅樓夢》來說，作為第一淫女、第一才女的秦可卿的命運中究竟隱藏了哪些不為人知的秘密呢？作者旗幟鮮明的反對劉心武，究竟有什么樣的根據(jù)呢？相信讀過之后讀者心中自有論斷。

風(fēng)月秦-朱批紅樓-1

用戶評論 (總計7條)

推薦圖書

相關(guān)圖書