出版時間:2011-4 出版社:北京大學(xué) 作者:劉寧//張慶 頁數(shù):274
內(nèi)容概要
本書圍繞《中華人民共和國企業(yè)破產(chǎn)法》所確立的企業(yè)破產(chǎn)程序,通過一起真實的房地產(chǎn)公司破產(chǎn)重整案——北京興昌達博公司破產(chǎn)重整案為背景,依據(jù)破產(chǎn)程序的走向為脈絡(luò),從破產(chǎn)方案的選擇、申請破產(chǎn)、債權(quán)的申報和審核、債權(quán)人會議、重整程序的啟動、重整計劃草案的制定和表決批準(zhǔn)到重整計劃草案的執(zhí)行和監(jiān)督等,全面解析了公司破產(chǎn)重整的法律操作,并根據(jù)破產(chǎn)重整的不同階段,為讀者呈現(xiàn)了承辦律師起草的文書、制定的方案及創(chuàng)設(shè)的制度,對于從事和進行公司破產(chǎn)重整法律業(yè)務(wù)具有很強的實用性和指導(dǎo)價值。
.以案例講述實務(wù),實用性強。全書以一起真實案例為線索,講解辦理公司破產(chǎn)重整業(yè)務(wù)中涉及的實體法律與程序法律,并闡述其中的實務(wù)操作過程,對于沒有全程經(jīng)辦過公司破產(chǎn)案件的律師和法務(wù)人員具有很強的參考價值。
.全面呈現(xiàn)在辦理公司破產(chǎn)重整案件中律師起草的文書、制定的方案、創(chuàng)設(shè)的制度,模板性強。這些文書、方案和制度對于其他同類型的破產(chǎn)案件具有很強的借鑒價值。
.本書的作者均是執(zhí)業(yè)多年的律師,具有較高的權(quán)威性。他?既具有豐富的執(zhí)業(yè)經(jīng)驗,也對破產(chǎn)領(lǐng)域的前沿問題進行了廣泛的研究,并體現(xiàn)在實際辦理案件的通盤考慮之中,全書將法律研究與實務(wù)操作進行了很好的結(jié)合。
作者簡介
劉寧律師
北京市公元律師事務(wù)所高級合伙人。1984年畢業(yè)于中國政法大學(xué),獲法學(xué)學(xué)士學(xué)位;1994年南開大學(xué)國際經(jīng)濟法專業(yè)碩士研究生畢業(yè)。1984年開始律師執(zhí)業(yè),主要從事大型企業(yè)的法律顧問,為大型企業(yè)提供公司法、合同法、投資法和破產(chǎn)清算等方面的法律服務(wù),為食品、醫(yī)藥等領(lǐng)域的當(dāng)事人提供全方位的法律服務(wù),為眾多國內(nèi)影響較大的訴訟案件當(dāng)事人提供法律服務(wù)。現(xiàn)為中華全國律師協(xié)會經(jīng)濟專業(yè)委員會副主任委員、民盟中央法制委員會委員、中國社會科學(xué)院食品藥品產(chǎn)業(yè)發(fā)展與監(jiān)管研究中心特約研究員、中國政法大學(xué)法律咨詢委員會委員、中國政法大學(xué)客座教授、北京市律師協(xié)會紀(jì)律委員會委員、中國法學(xué)會會員。
業(yè)務(wù)專長:投資、合同、破產(chǎn)清算、公司兼并與收購、訴訟;食品、藥品、化妝品、醫(yī)療器械和影視演藝行業(yè)的相關(guān)法律服務(wù)。
書籍目錄
第一章 案情介紹與破產(chǎn)方案的選擇
第一節(jié) 破產(chǎn)案件的背景
一、興昌達博公司及其經(jīng)營房地產(chǎn)項目的概況
二、興昌達博公司走向破產(chǎn)的原因
三、案件的社會影響
第二節(jié) 破產(chǎn)方案的選擇
一、承辦律師的介入
二、破產(chǎn)方案的選擇
第二章 ?法院申請破產(chǎn)
第一節(jié) 申請破產(chǎn)
一、向法院申請破產(chǎn)
二、法院受理破產(chǎn)申請
第二節(jié) 成立破產(chǎn)管理人
一、管理人的指定
二、管理人行使管理權(quán)的準(zhǔn)備工作
三、管理人的權(quán)利和義務(wù)
第三節(jié) 管理人接管破產(chǎn)企業(yè)
一、接管的期限
二、如何接管
三、管理人接管后需開展的有關(guān)工作
第三章 債權(quán)的申報、審核與確認(rèn)
第一節(jié) 債權(quán)申報
一、債權(quán)申報前的準(zhǔn)備工作
二、債權(quán)登記
三、債權(quán)的補充申報
第二節(jié) 債權(quán)的審核
一、實質(zhì)審查與形式審查
二、債權(quán)的審查
第三節(jié) 債權(quán)的核查、確認(rèn)
一、債權(quán)人會議核查債權(quán)
二、審理法院確認(rèn)債權(quán)
第四節(jié) 債權(quán)的異議
一、可以提起債權(quán)異議之訴的主體
二、提起債權(quán)異議之訴的程?
三、異議債權(quán)確定后有關(guān)問題的處理
第四章 債權(quán)人會議
第一節(jié) 債權(quán)人會議概述
一、債權(quán)人會議成員的組成與債權(quán)人會議的召集
二、債權(quán)人會議的職權(quán)
三、債權(quán)人會議表決權(quán)的行使
第二節(jié) 第一次債權(quán)人會議
一、會議召開前的籌備工作
二、會議召開
第三節(jié) 第一次債權(quán)人會議以后的債權(quán)人會議
一、第一次債權(quán)人會議與以后?權(quán)人會議的區(qū)別
二、以后債權(quán)人會議的召開
第五章 重整程序的啟動與期間
第一節(jié) 申請重整
一、向法院申請重整
二、法院受理重整申請
第二節(jié) 重整期間
一、重整期間
二、重整期間債務(wù)人財產(chǎn)和營業(yè)事務(wù)的管理
三、重整期間有關(guān)權(quán)利的限制
第六章 重整計劃草案的制定
第七章 重整計劃草案的表決批準(zhǔn)及其效力
第八章 重整計劃的?行和監(jiān)督
附錄一 重整計劃草案編制說明
附錄二 重整計劃草案
章節(jié)摘錄
二、興昌達博公司走向破產(chǎn)的原因 興昌達博公司與興昌高科公司簽訂開發(fā)協(xié)議后,在項目用地的拆遷沒有完成、土地的各項手續(xù)不齊備、不具備開工條件的情況下,在當(dāng)?shù)卮寮w工廠的土地上強行開工建設(shè),之后又在未取得預(yù)售許可手續(xù)的情況下,開始房屋銷售,并在很短時間內(nèi)就銷售了上千套房屋。麓鳴花園項目原計劃于2003年完工并完成人住。但該塊土地的相關(guān)手續(xù)一直沒有辦妥,拆遷工作無法進行,直到2004年,項目用地才完成征收手續(xù),但此時的拆遷費用已經(jīng)比2001年簽訂合同時提高了3。4 億元。 為解決興昌達博公司的資金困難,加快麓鳴花園項目的建設(shè),興昌高科公司通過提供借款、墊付土地征用補償款、代退房款等方式為興昌達博公司提供資金累計約7600萬元人民幣,為此雙方簽訂了一系列的合同、協(xié)議,但興昌達博公司均未能依約按時返還所欠款項。雖然興昌達博公司在2001年收到了數(shù)億元的認(rèn)購房款,但因其將資金大量挪作他用,到了2004年麓鳴花園項目可以進行拆遷開發(fā)時,興昌達博公司已無力支付拆遷費用。由于資金鏈斷裂,導(dǎo)致麓鳴花園項目被迫擱置,長時間處于停工狀態(tài)。為此,大量業(yè)主開始要求退房,其中雖有幾百戶業(yè)主先后拿回了購房款,但仍有300余戶業(yè)主無法取回退房款。于是,一些業(yè)主開始通過訴訟或其他手段進行維權(quán),自此業(yè)主與興昌達博公司進行了長達將近6年的交涉,但一直未能取得實質(zhì)性進展。 ……
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
公司破產(chǎn)重整法律實務(wù)全程解析 PDF格式下載