國(guó)際稅法學(xué)精要

內(nèi)容概要

　　《國(guó)際稅法學(xué)精要》內(nèi)容豐富，論題所涉領(lǐng)域廣闊。既有關(guān)于國(guó)家稅收主權(quán)性質(zhì)和國(guó)際稅法基本原則內(nèi)涵探究這類牽涉國(guó)際稅法基本理論的文章，也有圍繞我國(guó)涉外稅收優(yōu)惠政策制度存廢興革爭(zhēng)辯的歷史記錄；既有從稅法視角觀察私有財(cái)產(chǎn)保護(hù)的憲政傳統(tǒng)問(wèn)題，也有結(jié)合電子商務(wù)和經(jīng)濟(jì)全球化背景分析國(guó)際稅法發(fā)展趨向的新課題。文章的觀點(diǎn)見(jiàn)解有其獨(dú)到之處，作者的分析論證細(xì)致深刻。盡管其中的某些篇章是作者早些年前發(fā)表的看法意見(jiàn)，但至今讀來(lái)仍能引入深思和給人啟示。而作者今天將它們薈萃成集出版，既是對(duì)自己這些年來(lái)的研究成果的整理總結(jié)，也方便讀者了解把握作者的學(xué)術(shù)視野和研究思路的歷史脈絡(luò)。因此，我認(rèn)為這本文集的問(wèn)世，在豐富了國(guó)內(nèi)有關(guān)國(guó)際稅法研究文庫(kù)的同時(shí)，將會(huì)吸引更多的學(xué)子關(guān)注和加入國(guó)際稅法學(xué)領(lǐng)域的研究。

作者簡(jiǎn)介

　　劉永偉，安徽懷遠(yuǎn)人，1963年生，安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)龍湖學(xué)者、法學(xué)院教授、名譽(yù)院長(zhǎng)。1987年7月于上海對(duì)外貿(mào)易學(xué)院畢業(yè)后被分配至安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)（原安徽財(cái)貿(mào)學(xué)院）從事教學(xué)工作；1993年獲法學(xué)碩士學(xué)位；1998年9月起，在廈門(mén)大學(xué)法學(xué)院攻讀博士，從事國(guó)際稅法學(xué)研究并于2002年獲法學(xué)博士學(xué)位；2006～2009年在武漢大學(xué)法學(xué)博士后流動(dòng)站做博士后研究工作。2011年7月，辭去安徽財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院院長(zhǎng)職務(wù)。
　　享受2006年安徽省政府特殊津貼，獲安徽省首屆十大中青年法學(xué)法律專家稱號(hào)，被評(píng)為安徽省首批學(xué)術(shù)與技術(shù)帶頭人。廈門(mén)大學(xué)國(guó)際稅法與比較稅制研究中心兼職研究員、南京審計(jì)學(xué)院兼職教授；社會(huì)兼職主要有中國(guó)國(guó)際法學(xué)會(huì)理事、中國(guó)國(guó)際經(jīng)濟(jì)法學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)財(cái)稅法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、安徽省法學(xué)會(huì)國(guó)際法研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)、蚌埠市法學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、安徽省人大立法咨詢專家成員、蚌埠市人民政府法律顧問(wèn)等。
　　十余年來(lái)，在《中國(guó)法學(xué)》、《法商研究》、《政法論壇》、《現(xiàn)代法學(xué)》、《法學(xué)評(píng)論》、《法學(xué)家》、《法制與社會(huì)發(fā)展》等法學(xué)核心刊物上發(fā)表了若干關(guān)于國(guó)際稅法學(xué)的研究成果，出版了專著《轉(zhuǎn)讓定價(jià)法律問(wèn)題研究》，多次獲安徽省社會(huì)科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎(jiǎng)和三等獎(jiǎng)。目前正在主持國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金重點(diǎn)課題“全球化背景下國(guó)際稅收行政合作法律問(wèn)題研究”。

書(shū)籍目錄

序一
序二
前言
1.國(guó)際稅法基本原則之探討
2.國(guó)際稅收協(xié)定的幾個(gè)重大發(fā)展及其展望
3.國(guó)家稅收主權(quán)的絕對(duì)性考——以國(guó)際稅收專約爭(zhēng)議解決機(jī)制為視角
4.中外稅收協(xié)定與國(guó)內(nèi)稅法的關(guān)系——關(guān)于我國(guó)有關(guān)稅法條款的檢討
5.重要協(xié)定與非重要協(xié)定——兼談中外稅收協(xié)定的重要性
6.“入世”不應(yīng)影響我國(guó)外商投資企業(yè)稅收優(yōu)惠政策
7.稅收優(yōu)惠違反國(guó)民待遇原則悖論——兼談我國(guó)外商投資企業(yè)稅收政策的選擇
8.我國(guó)與西方國(guó)家關(guān)聯(lián)企業(yè)間有形財(cái)產(chǎn)購(gòu)銷業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)讓定價(jià)方法的比較探討
9.關(guān)聯(lián)企業(yè)間有形財(cái)產(chǎn)交易利潤(rùn)定價(jià)方法研究
10. OECD《預(yù)先定價(jià)安排指南》述評(píng)
11.論電子商務(wù)的國(guó)際稅收管轄權(quán)
12.論電子商務(wù)的關(guān)稅問(wèn)題
13.談中西部地區(qū)外商投資企業(yè)稅收優(yōu)惠的產(chǎn)業(yè)范圍
14.國(guó)際條約在中國(guó)適用新論
15.私有財(cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的憲政意義——以稅收為視角
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：國(guó)際稅法基本原則之探討國(guó)際稅法的基本原則包括國(guó)家稅收主權(quán)原則、國(guó)際稅收分配公平原則、國(guó)際稅收中性原則和跨國(guó)納稅人稅負(fù)公平原則。這些原則互有不同，但也密切聯(lián)系。國(guó)際稅法的每一制度或具體原則往往都同時(shí)反映了上述四項(xiàng)原則。一、 引言任何一個(gè)法律部門(mén)都應(yīng)有其基本原則，沒(méi)有基本原則的法律不可能作為法律存在。［1］國(guó)際稅法是一獨(dú)立的法律部門(mén)，當(dāng)有其自己的基本原則。但至于國(guó)際稅法究竟包含哪些基本原則，則是眾說(shuō)紛紜，仁智相見(jiàn)。概括起來(lái)這些學(xué)者的主張可分為以下幾種：1.一元說(shuō)，即征稅公平原則。高爾森教授在由其主編、法律出版社出版的《國(guó)際稅法》一書(shū)中是這樣認(rèn)為的。但他是把征稅公平原則作為國(guó)際稅法最重要的原則［1］來(lái)認(rèn)識(shí)的，根據(jù)其含義可能還有其他一些重要原則，只是沒(méi)有列出來(lái)而已。盡管如此，我們暫且稱其為一元說(shuō)；

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　在中國(guó)，稅收也應(yīng)成為國(guó)家的重要事務(wù)，尤其是在對(duì)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)被寫(xiě)入《憲法》，以及《物權(quán)法》的通過(guò)后，對(duì)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)上升到了憲法和法律的高度，對(duì)私人財(cái)產(chǎn)權(quán)進(jìn)行剝奪的稅收更應(yīng)該成為國(guó)家的重要事務(wù)。如果說(shuō)在沒(méi)有實(shí)行稅收制度的計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代，稅收不是國(guó)家重要事務(wù)的話，那么在目前已普遍實(shí)行稅收制度和實(shí)行依法治國(guó)、建設(shè)社會(huì)主義法治國(guó)家的大背景下，我國(guó)的稅收事務(wù)由原來(lái)的非重要事務(wù)變?yōu)橹匾聞?wù)已成為必然選擇。　　——《重要協(xié)定與非重要協(xié)定——兼談中外稅收協(xié)定的重要性》　　　　政府的經(jīng)濟(jì)來(lái)源主要是稅收，征稅是政府的基本權(quán)力，但政府卻不能任意征稅，否則人民的財(cái)產(chǎn)就會(huì)被征收殆盡，而全部成為政府的財(cái)產(chǎn)。如果人民貧窮，政府富有，就會(huì)形成人民依賴政府的局面；如果人民依賴政府，則不能實(shí)現(xiàn)人民當(dāng)家做主，即民主，并必然會(huì)導(dǎo)致政府的權(quán)力濫用，進(jìn)而導(dǎo)致暴政?！　　端接胸?cái)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的憲政意義--以稅收為視角》

編輯推薦

《國(guó)際稅法學(xué)精要》由中國(guó)政法大學(xué)出版社出版。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    國(guó)際稅法學(xué)精要 PDF格式下載

---