第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史

用戶評論 (總計100條)

•   和李德·哈特所著的《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史“以及關于對德國二戰(zhàn)戰(zhàn)俘的訪談錄《山的那一邊》可以一起購買。李德·哈特是著名的戰(zhàn)略家，又是一戰(zhàn)二戰(zhàn)的親身參與者，他所搜集的史料翔集，加之其人文風生動。上述幾本書是了解一戰(zhàn)，二戰(zhàn)的非常有效有味道的書。
•   雖然這本書還沒有讀完，但利德爾。哈特的書我讀過許多，基本上都堪稱是經典。包括第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史，建議各位有志于此的同仁讀一讀。
•   之前在外地書店給兒子買了本《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》，兒子看完后，要我再幫他買一本《第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》。這次在當當上買到了這本書，兒子很喜歡。
•   對于已經好幾年沒讀歷史的我來說，看著前言，只依稀記得當時上高中時老師講的一些內容，許多已經忘記了。為了更好地了解歷史，所以找了挺久，終于讓我找到了。跟著第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史一起買的，我覺得每本書都不應該把它當作孤獨的一本來讀，因為書里所含的內容遠遠超過了一本書，歷史一定是發(fā)生在某個地方，而某個地方又一定有她的風土人情有她獨有的背景。一戰(zhàn)跟二戰(zhàn)，這兩本書不僅封面好看，連紙質也好，軟軟的，翻起來很舒服，我特別喜歡這兩本書的裝訂。其他的書，有可能當你獨到三分之二的時候，前面的頁數(shù)太多了，會不好翻，看后面的內容你的手得用點勁壓住前面的，但是這兩本你完全不用擔心，哪怕翻到最后一頁，你都可以不用手壓著前面的那些?？傊褪呛茫。。?！好好了解改變世界的兩次世界戰(zhàn)爭！好好增長自己的見識！
•   這本書是我送給朋友的生日禮物。他看過《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》，對作者的評價很高。此次閱讀《第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》相信他也會收獲良多。
•   終于有機會了解下第一次世界大戰(zhàn)的戰(zhàn)史了
•   好書，學習了解第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史
•   第一次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史全面仔細，值得一讀！
•   這本是和《第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史》一起買的，同一位作者，可以稱為姊妹篇吧。還是那句話，不同的視角和思維方式。和以前閱讀的戰(zhàn)史書籍不同。當然，對于一戰(zhàn)戰(zhàn)史了解較少，這本經典的書籍可以幫助我們全面透徹的了解一戰(zhàn)戰(zhàn)史。非常經典哦，超值。
•   這本書寫得很好，很全面，和第二次世界大戰(zhàn)戰(zhàn)史一樣。
•   作為一名參加過一戰(zhàn)的軍人，作者得益于自己的身份詳述了第一次世界大戰(zhàn)的始末。內容樸實嚴謹，對歷史感興趣的朋友不容錯過。
•   寫一戰(zhàn)的書很少，全面描寫一戰(zhàn)東西兩線戰(zhàn)場的書更好。能夠流傳至今并具有極高史學價值的一戰(zhàn)著作就更少了。同時推薦一本一戰(zhàn)專著：第一次世界大戰(zhàn)回憶錄。作者：溫斯頓.丘吉爾
•   有助于全面了解第一次世界大戰(zhàn)。
•   1946年年初，英國皇家坦克團的指揮官要求貝西爾替該團和他的前身寫一本歷史，包括兩次世界大戰(zhàn)以及戰(zhàn)爭之間的時代。
•   真是一本很好書，很詳細的了解第一次世界大戰(zhàn)，以往介紹第一次世界大戰(zhàn)的書籍并不是很多！
•   對第一次世界大戰(zhàn)史有點陌生，希望能多了解一下
•   了解第一次世界大戰(zhàn)歷史的一本有用的書
•   李德.哈特先生的代表作，雖然評論說翻譯有問題，但還是立即買了。以前對一戰(zhàn)，都是一些片段式的了解，比如薩拉熱窩刺殺費迪南大公、馬恩河、索姆河、凡爾登戰(zhàn)役等，但這本書可以對一戰(zhàn)有個全面了解。一戰(zhàn)是一場從近代向現(xiàn)代轉變的戰(zhàn)爭，充滿了戰(zhàn)爭的迷霧和各種失誤。雖然翻譯確實有些問題，但看得出來，譯者還是非常努力的
•   看過他的第二次世界大戰(zhàn)，很好，再次購買
•   軍迷們真應該好好看一下這本書。雖然一戰(zhàn)沒有二戰(zhàn)那樣的波瀾壯闊，氣勢輝宏，但了解一戰(zhàn)才能更深層次的理解二戰(zhàn)。并且這本書是講述一戰(zhàn)非常權威的一本好書。
  戰(zhàn)史本來是枯燥無味的，并且過去地面戰(zhàn)爭的經驗與知識在今天信息化時代的戰(zhàn)場中已經很難用上了，大規(guī)模的地面戰(zhàn)爭已經成為歷史。但正因為它已經是歷史，并且也正因為我們平民百姓用不上，所以我們才有可能相對客觀多角度的理解戰(zhàn)爭進程與發(fā)展，提升自己的軍事宏觀思考及分析能力，進而使自己的思想格局高人一步。
  這在今天商業(yè)社會，個人要有所發(fā)展少不了競爭，軍事戰(zhàn)略思想有助于競爭力的提升。追求和平與和諧當然是必要的，但必須使自己“立于不敗之地”方能“大智若愚，強而不霸”。
•   100年前那場震驚世界的大戰(zhàn)，無數(shù)名人非墨登場，看了很過癮
•   李德哈特被西方譽為克勞塞維茨之后的當代兵圣，為將軍師的中尉。其大部著作都是戰(zhàn)略軍事迷必讀的，尤其是鈕先鐘翻譯的版本可謂珠聯(lián)璧合。不過國內也有其他多個譯本，雖然不能談得上完美，但也能體現(xiàn)哈特思想的精髓了。哈特的戰(zhàn)史的特點在于羅列事實的時候卻能做到教師一樣的點評，這是一般軍事史作家難以做到的，因為哈特本身就是二次大戰(zhàn)中德國閃電戰(zhàn)思想的始作俑者之一，只有他有此資格做如此點評
•   小孩暑假時看完，剛上初一，回家與我說，上課時，老師講到世界大戰(zhàn)，一半問題是他回答的，看來不錯！
•   很多人推薦李德。哈特寫的關于二戰(zhàn)的書，想來他寫的一戰(zhàn)的書也應該不錯吧。
•   作為李德爾·哈特的大作，沒什么好說的。也許有的人會說我偏頗，但是我仍舊認為，哈特的書值得一讀。
•   各大書店的軍事類書架上，二戰(zhàn)的人和事總是占據(jù)了絕大多數(shù)的空間，而要真正了解二戰(zhàn)，了解今天的世界，一戰(zhàn)是重要的分水嶺，仔細研究，認真思考，才能真正理解和掌握這段歷史～
•   第一次在當當上面買書，價格很理想，以后會常來逛逛的~
•   世界著名軍事專家的名作，值得一讀
•   想了解今天的世界，就從讀這本一戰(zhàn)歷史的書開始吧！
•   了解世界歷史，理解人性，我喜歡。
•   利德爾·哈特的作品我一直很喜歡！
•   看了二戰(zhàn)戰(zhàn)史，很精彩。特買本一戰(zhàn)戰(zhàn)史看看，期待同樣精彩。
•   有深度、有內涵的戰(zhàn)史。值得一看。
•   比較喜歡戰(zhàn)史書籍
•   每個戰(zhàn)役的描述非常清晰生動，戰(zhàn)史類書籍少有這么翔實的地圖。強力推薦。
•   兒子喜歡歷史書,每年都要來這里給他選幾次書.希望當當多上一些適合中學生閱讀的能夠引導孩子健康向上的書.
•   李德哈特的書本人仰慕已久，這次痛下決心，買了《一戰(zhàn)》、《二戰(zhàn)》、《間接路線》三種。就這本書來說，從開頭的戰(zhàn)爭爆發(fā)根源到戰(zhàn)爭過程、戰(zhàn)爭階段、戰(zhàn)爭尾聲等等都有詳細講解，并且書中附有插圖，例如行軍路線、戰(zhàn)備部署、兵力對比、戰(zhàn)局概況等等，可謂通俗易懂，對想掌握一戰(zhàn)歷史的讀者朋友來說，無疑是最佳選擇，同時，本人推薦參閱丘吉爾寫的《一戰(zhàn)回憶錄》，兩書互為參照，必定能把握那段風云變幻歷史的梗概和大體。這本書非常好，本人給好評！
•   把一戰(zhàn)發(fā)生的來龍去脈講述的完整到位，作者是親身參與過一戰(zhàn)的，寫本作的時候戰(zhàn)爭結束還不久，材料的準確性和權威性是不用太懷疑的
•   此書從較為全面的再現(xiàn)了一戰(zhàn)史的經過，從軍事理論家的眼界講述了一個熟悉又陌生的二戰(zhàn)。
•   已讀過作者的好幾本書，確實一戰(zhàn)和二戰(zhàn)比起來了解太少，是看過八月炮火后買的。
•   我是從鈕先鐘先生的書里知道這位大戰(zhàn)略學家的鼎鼎大名的，后來買了一戰(zhàn)和二戰(zhàn)兩本，買來一讀，果然牛掰啊，確實漲知識啦！喜歡這本書，哈哈！
•   軍事迷兒子愛不釋手
•   對一戰(zhàn)各方及重要戰(zhàn)役都進行了比較詳實的闡述。
•   李特哈德的在戰(zhàn)爭史上的造詣無懈可擊，本書也是他的代表作之一，很好的勾勒了了一戰(zhàn)的脈絡，有很強的的可讀性與專業(yè)性，同時兼具自己的體會，非一般的教科書式大路貨可比。
•   欲了解一站，推薦看此經典。
•   書確實不錯，描寫詳細，缺點是這本書插圖太少了，全部都是文字，作為一本講述歷史記載的書籍，多少來點畫呀，什么風云人物的肖像，讓我們也知道他們長什么模樣，波蘭被占領，也來個圖，這樣更能加深理解。
•   1，酒： 少喝是享受， 多喝須忍受， 再喝準難受。 2，色： 小碰是快樂， 大碰是麻煩， 常碰是負擔。
  ，財： 小財是財富， 大財是包袱， 再大犯迷糊。 4，氣： 小氣是脾氣， 大氣是生氣， 常生氣會斷氣。5，名： 小了有福享， 大了心不靜， 再大會不幸。
•   書的內容不用說,實在是經典的一戰(zhàn)史
  因為敘述中夾雜著作者很多評論,所以建議有一定了解一戰(zhàn)背景的人再來看本書,會收獲更大
  唯一的不足就是本書用紙?zhí)×?書拿在手上看的時候實在是軟綿綿的塌在手上
•   這個譯者不知學過英語沒有，想賺錢想瘋了吧，這么差的水平也出來混，出版社也是為了賺錢，起碼的責任感都沒有，這就是中國人，真服了。
•   如果你想了解一戰(zhàn)，這本書值得一看，作者也是大名鼎鼎。翻譯嘛……
•   大師之作，值得細細慢讀
•   先買的二戰(zhàn)后來又買的一戰(zhàn)，確實很不錯
•   很有的意義！
•   從這里讓兒子了解了許多歷史知識。
•   書沒得說，好東西，了解點那個時代的事情是應該的。。。。
•   這本書確實不錯，能讓孩子了解些歷史知識，在中學這些知識會很有用。強力推薦。
•   一站了解太少，所以推薦。
•   這本書不錯，了解不少歷史
•   可以作為了解一戰(zhàn)知識的一本書，讀一讀還是不錯的。
•   了解一戰(zhàn)必讀著作
•   這本書質量不錯，定價太高，五折還比較合理，收藏了。了解一下那段歷史。
•   了解一戰(zhàn)不可不讀的書
•   了解人類的罪惡
•   了解一戰(zhàn)史
•   一直對一戰(zhàn)的了解都不多，正好買了這本書可以慢慢了解一下~
•   與二戰(zhàn)那本書一樣，是一本非常值得閱讀和學習的好書，對于一些自己不了解的細節(jié)描述很多，很喜歡這本書！
•   紙質很好，質量不錯。了解一下一戰(zhàn)的歷史。
•   權威、全面、客觀，一戰(zhàn)必備讀物
•   外國人寫史與中國人寫史最大的不同就是前者注重廣泛的聯(lián)系，而后者更為重視細節(jié)中的細節(jié)，有時甚至為了所謂的細節(jié)而不惜編造
•   能把這本書看完 就不用看其他的一戰(zhàn)通史書了 這應該是最專業(yè)的一戰(zhàn)通史類書籍了 而且里邊有很多戰(zhàn)局的分析和史料的解析 而不是其他書那樣 單純的在敘事
•   這本書值得一看，經典作品
•   李德哈特很有專業(yè)水準！
•   讀史可以明智，慢慢研讀。
•   快遞服務很好。謝謝！
•   書到了 還沒來得及看 估計也不會差到哪里
•   書籍不錯，我一直都在當當買書
•   以前一直看中國歷史，現(xiàn)在看看世界的
•   很早前就買了二戰(zhàn)史，這次補齊一戰(zhàn)世！非常好！
•   翻譯有點拗口，比二戰(zhàn)史稍微差一點，但內容絕對是贊的
•   一戰(zhàn)的歷史
•   發(fā)的發(fā)人
•   戰(zhàn)爭史圖書，不錯
•   書沒得說，好東西
•   很好的戰(zhàn)爭歷史巨著
•   這個不如二次大戰(zhàn)好看
•   　　 第一次世界大戰(zhàn)深遠地影響了第二次世界大戰(zhàn)的爆發(fā)，而第二次世界大戰(zhàn)則影響了整個20世紀的國際格局與冷戰(zhàn)二極化的世界形成。
  　　
•   　　 終于我還是看完這本書了。在讀的過程中總是對李德·哈特的種種言論表示不滿。但是，要翻下最后一頁卻是不舍。
  　　 然而正如長達四年的一戰(zhàn)終于要劃下一個句號，我也只能合上這本書。
  　　 正如李德·哈特在書中所說，從來沒有什么索姆河會戰(zhàn)。我也要說一句，從來沒有什么第一次世界大戰(zhàn)。在后世人的眼中，1914-1918這四年只是人類所表現(xiàn)的集體愚蠢與脆弱的四年，而非是協(xié)約國與同盟國在歐亞非三洲血戰(zhàn)的四年。上至國家元首在戰(zhàn)前為了種種利益不惜一戰(zhàn)的敵對意圖，下至各軍統(tǒng)帥在戰(zhàn)時犯下的種種愚蠢過失，甚至到了戰(zhàn)后，新的國家元首瓜分著用陣亡者的血與肉拌成的蛋糕。這都在告訴著我們，大戰(zhàn)是一場巨大的錯誤，大戰(zhàn)本不該發(fā)生。事實上，我們只能從一戰(zhàn)中看到人性之愚蠢與脆弱。別無其他。
  　　 在這四又四分之一的兩軍對壘之后，雙方終于對戰(zhàn)爭，新時代戰(zhàn)爭有了更深的理解。（此處的戰(zhàn)爭指的僅是戰(zhàn)略與戰(zhàn)術層面的戰(zhàn)爭，而非與軍事無關的道德、政治、經濟等層面。）當然我們要說，這樣的理解加速了戰(zhàn)爭的結束，然而不幸的是，雙方都好像未曾盡興似的在短短二十年之后又發(fā)動了一次戰(zhàn)爭。于是在二十年后，殘酷的戰(zhàn)爭再一次教育了各國領袖乃至世界人民一個早就應該被認同的真理，那便是戰(zhàn)爭不該發(fā)生，戰(zhàn)爭是全人類的整體失敗。
  　　 在二三十年代寫下此書的作者，也許并沒有料想到不久，這樣的錯誤竟再一次出現(xiàn)，但是，他的某些戰(zhàn)略眼光和預測性的評論仍能使讀者聯(lián)系起不久后發(fā)生的第二次大戰(zhàn)。
  　　 寫到這里，不得不再次援引李德·哈特書中的話：這場戰(zhàn)爭雖已步入歷史，但它可供后人鑒往知來。那么，戰(zhàn)爭能帶給我們的究竟是什么呢？在戰(zhàn)爭中散發(fā)的堅強，勇敢等人性光輝能否掩蓋住更深更重的脆弱與愚蠢等人性的陰暗面？或者說，人類對于戰(zhàn)爭的反思是否能有效的為后人造福？這些問題是否會有一個肯定的答案，還是說會有新的問題讓人反思，會有新的教訓讓人吸取，會有新的鮮血正待流淌，會有新的失敗正在發(fā)生？
  　　 靜靜的，看下去吧。
•   　　 內容有趣生動，甚至很活潑~建議大家都看看，資料都很真實~唯一缺點就是地圖不夠詳細，作者依然花了大量精力去分配好文的結構，這讓讀者很欣慰~
  　　 作者有著很豐富的服役經驗和各種軍事知識，即使是一個軍盲也能十足地了解內容，對一戰(zhàn)的殘酷性和科技發(fā)展速度之快歷歷在目，分開了欄目描敘空戰(zhàn)和海戰(zhàn)，很不錯。
•   　　
  　　
  　　
  　　戰(zhàn)爭中固然有戰(zhàn)爭藝術，但在自法國大革命誕生了民族國家總體戰(zhàn)的概念之后，本質終究變成了經濟性和技術性的，受這兩方面因素的制約無比明顯。
  　　以一戰(zhàn)而言，龐大的步兵部隊及其更加龐大的補給部隊，一旦離開了有效占領的鐵路線，機動能力立刻會急劇下降，這就意味著在本國內集中防御力量，比起在敵國領土上前進，要容易許多倍，對雙方都是如此。
  　　另一方面，當壕溝、地堡、曲射大炮與機槍等近現(xiàn)代防御設施武器得到相當發(fā)展的情況下，攻擊者卻依然只能依靠步兵脆弱的肉身和緩慢的雙腳去執(zhí)行作戰(zhàn)，而當時火炮低下的機動力和大量的炮彈消耗意味著步兵的支援火力要么無法及時到位，要么其機動速度和后勤需求必然拖累整個部隊的攻勢發(fā)展，導致戰(zhàn)線上的突破無法迅速發(fā)展，再度陷入僵局。
  　　
  　　以上兩個方面的真正含義是，在一戰(zhàn)的技術條件下，只有手握巨大權柄的天才才能用手頭脆弱低劣的進攻工具完成一次有效的攻勢，而任何一個擁有普通指揮權的庸人都可以利用他手中優(yōu)質的防御工具進行一次合格的防御——當戰(zhàn)爭變成舉國力量的投入，指揮官中庸人的數(shù)量必然遠遠多于天才，于是攻守的結果不言自明。
  　　
•   　　1，兩次世界大戰(zhàn)德國的盟友都不靠譜
  　　2，德國以基本一國之力對抗英法俄（后來的美），以少對多，戰(zhàn)場上不落下風，德國士兵的素質和戰(zhàn)爭系統(tǒng)可見一斑
  　　3，英國海上封鎖，美國軍隊資源支持（同作為后進的帝國，為什么德國不拉隆美國呢，咱也有錢?。?；英法殖民地的軍隊和資源，統(tǒng)統(tǒng)構成了經濟上面德國的壓力
  　　4，由于武器的進步一戰(zhàn)基本是戰(zhàn)壕戰(zhàn)，傳統(tǒng)騎兵無用武之地，坦克初露崢嶸。往往進攻方損失更多資源和兵力。如果真的照結束時作者的設想德國采取西守東進的策略，搶占中歐俄國的資源，可能是另一個結局
  　　5，作者一直強調的奇襲策略，也就是二戰(zhàn)德國的戰(zhàn)法
  　　6，書中一開始介紹了戰(zhàn)前的政治格局，如果德國能夠采取政治手段，軍事上各個擊破更容易達到目的
  　　7，關于登場的毒氣戰(zhàn)，雙方都使用，僅僅就是武器而已，沒有什么人道不人道的
  　　8，想讀一下一戰(zhàn)以前，比如普法之戰(zhàn)
  　　9，captain 霍夫曼哪兒去了？
•   　　看完Liddell Hart這本The Real War, 作為接近100年后的人心驚肉跳，如此之遠，如此之近。過程之慘烈，方式之野蠻，回想起之前看的電影《帕斯尚達爾之戰(zhàn)》，還有之前，之后的戰(zhàn)爭。實在是太殘酷的戰(zhàn)爭（當然，人們不知道十幾年以后等待他們的是更殘酷的戰(zhàn)爭）。
  　　
  　　世界的版圖被徹底的改變，德國人表現(xiàn)出極其夸張地堅毅和強大。僅僅一國，帶領著不堪一擊的幾個盟友，挑戰(zhàn)著世界，英，法，俄，意，比，希臘，阿拉伯，塞爾維亞，羅馬尼亞，加印新澳等英聯(lián)邦，還有美國。而且很明顯，他們擊潰了俄國，意大利及整個東線的對手，只有西線遭受慘重損失的英法聯(lián)軍，德軍在明顯劣勢時都可以抵抗，當東線的部隊騰出手來調轉到西線，整個英法聯(lián)軍面臨完全崩潰的壓力。德軍有太多經典成功的戰(zhàn)例，完全是教科書式的勝利。
  　　
  　　唯一的意外是美國。當歐洲大陸出現(xiàn)了200萬美軍以后，如同你爬到山頂已經精力耗盡，結果發(fā)現(xiàn)前面隱藏著另一座高山。德國后面的失敗和錯誤是完全基于美軍開始介入的前提之下。
  　　
  　　我想，如果英國的國策是把歐洲大陸搞得一團糟，那美國的國策就是把歐洲大陸和英國搞得一團糟。
  　　
  　　書里有兩段話，讓我印象深刻。摘錄于下，我想這兩段話是大戰(zhàn)最好的注解。
  　　
  　　-- “ 該為這次泥河浴血負大部分責任的某位要員，曾無意間對這場會戰(zhàn)表現(xiàn)出悔恨的心情。這種心情也許可為這次計劃的不當，作出最貼切的注腳。英軍總部的這位權重位高者，在歷時4個月戰(zhàn)爭結束后，首次踏上了這段前線。當車子接近戰(zhàn)區(qū)沼澤地帶邊緣時，他愈發(fā)不安。最后突然流淚道，”天哪！ 我們真的把人送到這種地方打仗？“他的同行者回答說，再往前走的情形更凄慘呢。
  　　
  　　注：第三次伊普斯戰(zhàn)役結束，即帕斯尚達爾戰(zhàn)役，雙方在4個月里面持續(xù)交戰(zhàn)，代價是每天5000人陣亡。
  　　
  　　-- 沒有任何贊美，可以高過于對英軍不屈不撓精神的激賞。是不屈不撓的精神，鼓舞了他們的整體毅力。從某種意義來說，它是一種特殊產物。我們知道，敵人并不欠缺勇氣，紀律也一樣剛強；以戰(zhàn)術成效而言甚至過強。但是小型的英國軍隊，卻擁有獨特的團結意識。由于這種獨特的團結意識，英國軍人建立了他們小而精悍的一面，以及相關的服務與傳統(tǒng)的形貌。第一次伊普斯之戰(zhàn)對英軍而言，它不僅是一場大兵之戰(zhàn)，而且是一場族群之戰(zhàn)。族群精神是其致勝精髓。當編組被攻破，群體削減為殘部之時，這奇跡中的關鍵因素就出現(xiàn)了。它使這些殘部仍能緊結為一體。英軍不論在精神上與實質上，都達到最高目標。伊普斯之戰(zhàn)是舊式正規(guī)軍英勇善戰(zhàn)的至上證明，卻也是他們最終長眠之處。戰(zhàn)爭過后，生還者極少，然而，他們的精神永存世間。
  　　
  　　注：后來喬治奧威爾在《通往維根碼頭之路》里寫道，
  　　
  　　" 當然人們不應該設想現(xiàn)在這不好的體格完全是因為失業(yè)，因為有可能整個英格蘭的平均身材在過去很長的一段時間都在下降，而不僅僅只是工業(yè)區(qū)的失業(yè)者。這個在人口統(tǒng)計上沒法證明，但是如果你用眼睛去看的話將不得不得出這個結論，不管是在鄉(xiāng)下郊區(qū)或是像倫敦一樣繁華的市區(qū)。當國王喬治五世(注：喬治五世，1865-1936,英王,在位期間1910-1936) 穿過倫敦去威斯敏斯特， 我恰好在特拉法爾加廣場的人群里呆了一到兩個小時?？粗@些人群不可能不被現(xiàn)代英格蘭體格的退化所震驚。我周圍的人基本上不是工人階級；他們是店主——旅行推銷員類型，少數(shù)做得不錯的那種。但是看看他們長成什么樣子！四肢弱小，臉色難看，哭泣在倫敦的天空下！幾乎沒有一個好身材的男人或者一個看得過去的女人，看不見一張氣色好的臉。 當國王的棺材經過的時候，男人脫下了他們的帽子，我一個站在對面斯特蘭德街的朋友后來說，“唯一的看得見的是一片禿頭?！鄙踔列l(wèi)兵也是，在我看來——棺材的旁邊有一小隊衛(wèi)兵——也不是從前的樣子了。二三十年前我孩提時代，那些邁著大步穿過我視野里的上身像水桶一般胡子像老鷹翅膀的可怕男人到哪兒去了呢？我想是死了，在佛蘭德斯的戰(zhàn)壕里（注：Flanders, 佛蘭德斯是西歐的一個歷史地名，泛指古代尼德蘭南部地區(qū)，位于西歐低地西南部、北海沿岸，包括今比利時的東佛蘭德省和西佛蘭德省、法國的加來海峽省和北方省、荷蘭的澤蘭省。一戰(zhàn)的主戰(zhàn)場之一。）在他們的位置上有一些因為身高而被挑選出來的臉色蒼白的男孩子們，結果看起來像穿著大衣的麻桿兒一般（注：原文 hop-poles）——實際情況是現(xiàn)代英國身高超過六英尺（注：6英尺=1.828米）的男人通常都是皮包骨，沒有別的樣子。如果英國人的身材開始退化，那么毫無疑問部分的原因是因為第一次世界大戰(zhàn)在英格蘭精心挑選了數(shù)以百萬計的優(yōu)秀男子并屠殺了他們，大部分是他們有時間生育之前。但是這個過程一定比這還要早，因為最根本的原因還是因為不健康的生活方式，那就是工業(yè)化。我不是說“住在市區(qū)——可能在市區(qū)要比郊區(qū)健康一點，在許多方面——但是所有的一切現(xiàn)代工業(yè)技術都可以提供給你便宜的替代品。 從長期來看我們會發(fā)現(xiàn)罐頭食品是比機關槍還要致命的一種武器 "
•   　　 如果您知道這本書的原名叫什么，您就會對該書的內容有了一定的了解與推測了。書的原名叫做《大戰(zhàn)真相》。
  　　 首先，書的作者是李德哈特，是為二十世紀英國比較有影響的軍事理論家。上海人民出版社這次出了他一套書，包括之前就有的《二戰(zhàn)史》，這本《一戰(zhàn)史》，還有《戰(zhàn)略論》和《山的那一邊》。
  　　 既為名家出品，質量自然就有了一定的保障，該書出版于1930年，應該屬于比較早的有關一戰(zhàn)的著述，自然帶有一些時代的特點。李老先生在寫這本書時，很多時候都采用了“辟謠”的方式，終結了許多原本激動人心的故事。于是，“沒有所謂的馬恩河會戰(zhàn)”，而坦能堡會戰(zhàn)也不是“有意設計出來的坎尼式會戰(zhàn)”，俄軍的冬季攻勢“原是大戰(zhàn)中最大的神話”，日德蘭會戰(zhàn)“從來就不該發(fā)生”“只給人多一些寫文章的靈感而已”。但是這種態(tài)度無疑是嚴謹?shù)模m然它會使這個故事顯得過于平淡了些。
  　　 另外的特點在于作者對各位將領的批評非常幽默，興登堡，魯?shù)堑婪虮焕铝松駢?；霞飛，康拉德都被諷刺了一通；法金漢，尼古拉大公更被罵的狗血噴頭。雖然關于霞飛在馬恩河會戰(zhàn)中的作用還有不同看法，李老先生的評價也有道理。另外值得一提的是作者對本國的兩位海陸將領——杰里科與道格拉斯黑格的評價。相對于丘吉爾在自己的回憶錄中對杰里科提督的批評，本書對他的評價要客觀許多。
  　　 至于對戰(zhàn)爭的描寫，一來一戰(zhàn)的主要作戰(zhàn)樣式為塹壕戰(zhàn)與突破，就決定了它不會像二戰(zhàn)那樣多姿多彩。二來作者主要著眼于兩個問題，同時也是貫穿全書的兩個矛盾，即戰(zhàn)爭指導者計劃中的樣子和最終失控了以后形成的樣子，即計劃與實戰(zhàn)的矛盾，以及其產生的原因。所以導致的結果就是讀起來不免枯燥，沒有丘吉爾式的敘事與關于戰(zhàn)場的細致描寫。三來這本書如同李德哈特的二戰(zhàn)史，西線的側重點要大于東線。四來該書的形式是把每一年的戰(zhàn)況大致說一遍，再把該年內發(fā)生的幾個重要戰(zhàn)役拿出來詳細解讀，在有的地方就不免繁瑣和重復。另外，地圖配的不少，而且很細致，但考慮到國內讀者隊一戰(zhàn)畢竟不如二戰(zhàn)熟悉，有的章節(jié)，比如前期的意大利戰(zhàn)線可以再配一點地圖。
  　　 由于本書出版于三十年代，關于坦克和飛機的三章是一個亮點。作者認為1918年“是坦克勝利的一年”，而大戰(zhàn)中飛機“影響作戰(zhàn)功效甚巨”。另外作者寫道“但愿坦克艱辛的成長，是下一時代引以為鑒的實例”，思來令人感慨萬千。
  　　 導致本書比較枯燥的另外一個原因可能是翻譯帶來的。我英語不好，本身也沒有機會讀過原版，這個問題上就不多說了。
  　　 國內關于第一次世界大戰(zhàn)的作品不多，大學期間專門搜尋了關于一戰(zhàn)的書，發(fā)現(xiàn)比較靠譜的似乎都是外國人寫的。國人寫的一些作品都有大量抄襲外國人作品的問題，甚至抄細節(jié)描寫，抄對話。除了丘吉爾的回憶錄，約翰托蘭的《無人區(qū)》對1918年的德軍大攻勢和聯(lián)軍反攻進行了生動細致的描寫，《八月炮火》專寫1914年，屬于經典上乘之作，另外還有一部老書，蘇聯(lián)寫的，作者圖某某，花了很大的篇幅對西方各國的戰(zhàn)史研究進行了宏大的吐槽，這本書的意義在于提供了一些可靠的數(shù)據(jù)以及少見的對東部戰(zhàn)線的描寫。
  　　 最后，對于一戰(zhàn)的勝利原因，作者把“海軍封鎖”放在了首要位置，對于這一個問題，我個人持保留態(tài)度，相信大家都有自己的觀點。全書的最后一段，作者提出的“沒有一個國家贏得了戰(zhàn)爭”，考慮到本書出版的時間以及后來發(fā)生的事，無疑是值得人深思的。
•   　　第一次世界大戰(zhàn)完全是歐洲各大國之間本著侵略的野心發(fā)動的對外戰(zhàn)爭```所謂的導火線薩拉熱窩事件``也只不過是斐迪南帶著充滿挑釁心理的態(tài)度去塞爾維亞觀看軍事演習``本身這次軍演就是一次挑釁行為``為的是向塞爾維亞人炫耀武力``斐迪南親自前去觀看更激怒了塞爾維亞的愛國主義者而遭到暗殺```德`意`奧則正好借題發(fā)揮``挑起戰(zhàn)爭````而我個人認為```有戰(zhàn)爭就有勝敗```有勝敗就有利益得失``因此``很多自認為軍事實力比較強的國家就打著維護世界和平的旗號加入戰(zhàn)爭`主要就是英`法`俄三國協(xié)約``而一戰(zhàn)初期`美國打著中立的旗號與各交戰(zhàn)國通過軍火交易和提供貸款的手段`在這次戰(zhàn)爭中發(fā)了一筆巨財`國力大增````然后等協(xié)約國和同盟國之間打得兩敗俱傷的時候``本身就在戰(zhàn)爭中實力壯大不少的美國協(xié)約國``對同盟國宣戰(zhàn)```徹底改變了兩盟之間的力量對比``同盟國敗局以定````這場戰(zhàn)爭是歐洲歷史上破壞性最強的戰(zhàn)爭之一
•   東線有不錯的進攻戰(zhàn)
•   因為俄國軍隊實在是太垃圾了……
•   而且因為俄國的鐵路線建設很差，因此自己家的部隊也是在野地里前進，很大程度上失去了防御者在本國境內那種迅速調集補充力量的優(yōu)勢了。
•   俄國軍隊是進攻方，說是俄方將領阿克列賽·勃魯西洛夫發(fā)動的攻勢。
•   哦，那一次啊，水平不行的是奧匈軍隊……
•   第9個問題，那個霍夫曼確實很厲害。
•   地圖太少了......看得累....腦海不停的在想這...現(xiàn)在是到哪兒了...
  最好的辦法, 把地名英文也放上去......不熟的人, 看到巴斯青達, 會現(xiàn)崩的
  李老對貝當評價很高.

相關圖書

• 伊斯蘭技術簡史
• 和諧經濟論（上）
• 和諧經濟論（下）
• 竹久夢二：畫與詩
• 查爾斯·伯朗特先生文集
• 電影詩學
• 詩人的餐巾
• 殺死自己
• 異獸圖志
• 為什么是歐洲？
• 劉易斯·芒福德著作精萃
• 聲音與現(xiàn)象
• 非常豺狼
• 別笑，我是高考零分作文 第4季
• 風之影
• 宋季士風與文學
• 比較
• 詞學通論
• 最后的期末考
• 巴斯克維爾莊園的獵犬·恐怖谷
• 福爾摩斯探案全集之冒險史
• 血字的研究·四簽名
• 最好的致意·新探案
• 福爾摩斯探案全集之回憶錄
• 犯罪構成本原論及其本土化研究