出版時(shí)間:2010-12-01 出版社:甘肅人民出版社 作者:范鵬 頁(yè)數(shù):310
內(nèi)容概要
劉文英先生對(duì)中國(guó)古代的哲學(xué)思想、精神觀和思維特征的研究,在國(guó)內(nèi)外學(xué)界享有盛譽(yù)。他的突出成就之一就是主要針對(duì)弗洛伊德釋夢(mèng)理論提出了一個(gè)“中國(guó)人的新夢(mèng)說(shuō)”。弗洛伊德認(rèn)為,在人的自覺(jué)意識(shí)背后,還有一個(gè)意識(shí)所意識(shí)不到的潛意識(shí)王國(guó);夢(mèng)就是人在睡眠中的潛意識(shí)活動(dòng)。劉文英先生繼承了弗洛伊德關(guān)于夢(mèng)是潛意識(shí)活動(dòng)的觀點(diǎn)。但是關(guān)于潛意識(shí)和夢(mèng)的作用機(jī)制,劉文英先生并不同意弗洛伊德的看法,雙方的不同點(diǎn)集中地表現(xiàn)在兩個(gè)方面:第一,意識(shí)與潛意識(shí)在弗洛伊德學(xué)說(shuō)中是二元判分絕對(duì)對(duì)立的。劉文英先生認(rèn)為,這種對(duì)立沖突,并沒(méi)有正確地說(shuō)明意識(shí)和潛意識(shí)的不同性質(zhì),也沒(méi)有正確說(shuō)明兩者之間的相互關(guān)系。弗洛伊德認(rèn)為潛意識(shí)同自覺(jué)意識(shí)之間有一條界限,完全正確,無(wú)可非議。但是當(dāng)他把這個(gè)界限看成是一條鴻溝、一座長(zhǎng)城,認(rèn)為不可逾越時(shí),劉文英先生認(rèn)為,這是弗洛伊德不對(duì)之處。他認(rèn)為實(shí)際的情況是,潛意識(shí)和自覺(jué)意識(shí)之間誠(chéng)然有一條界限,然而它們同時(shí)可以互相滲透、相互轉(zhuǎn)化。做夢(mèng)主要是潛意識(shí)的活動(dòng),然而自覺(jué)意識(shí)在此過(guò)程中并未完全喪失。中國(guó)古代所謂“神藏”、“神蟄”,認(rèn)為“神”?。ㄗ杂X(jué)意識(shí))只是“藏”或“蟄”,并不是由此化為烏有。
書(shū)籍目錄
編選前言上篇原始探微一、原始思維的發(fā)展二、原始思維的基本要素中篇夢(mèng)象顯幽一、莊子蝴蝶夢(mèng)的新解讀二、一個(gè)中國(guó)人的新夢(mèng)說(shuō)三、精神太極圖四、夢(mèng)與中國(guó)古代宗教下篇中哲類論一、關(guān)于時(shí)間空間的本質(zhì)二、中國(guó)傳統(tǒng)哲學(xué)的名象交融三、道家的精神哲學(xué)與現(xiàn)代的潛意識(shí)概念四、中國(guó)傳統(tǒng)精神哲學(xué)論綱附錄劉文英先生主要學(xué)術(shù)成果輯目
章節(jié)摘錄
5.原始人的各種發(fā)現(xiàn)和發(fā)明 石器工具是原始人最基本的文化,此外還有很多其他物質(zhì)文化和精神文化。它們都是原始思維的產(chǎn)物,也都從不同側(cè)面、不同程度上反映了原始人的思維狀況。其中,尤其是原始人在各個(gè)階段上那些典型的、有代表性的發(fā)現(xiàn)和發(fā)明,如火的利用、人工取火、弓箭發(fā)明、牲畜馴養(yǎng)、谷物栽培、制陶技術(shù)等,對(duì)于具體把握原始人在當(dāng)時(shí)的思維水平,具有十分重要的意義。這一點(diǎn),摩爾根在其《古代社會(huì)》一書(shū)雖未具體分析,卻早有明確的意識(shí)。他的缺點(diǎn)是,只強(qiáng)調(diào)了有關(guān)發(fā)現(xiàn)和發(fā)明,而對(duì)石器工具及其生產(chǎn)技術(shù)的作用估計(jì)不足。其實(shí),石器工具是原始人最早的一項(xiàng)重要發(fā)明。摩爾根所謂人類“此后轉(zhuǎn)變的一切潛在力量”,①正在于此。原始人之所以在各個(gè)時(shí)期能做出有關(guān)發(fā)現(xiàn)和發(fā)明,追根溯源,還只能聯(lián)系他們制作和利用石器工具的經(jīng)驗(yàn)去說(shuō)明。摩爾根由于不懂得這個(gè)道理,在他那里,原始人的歷史及其思維的開(kāi)端,只是籠統(tǒng)地說(shuō)“孩提時(shí)代”或“童年時(shí)代”,而沒(méi)有找到任何具體的標(biāo)志。在我們看來(lái),原始人在各個(gè)歷史階段的石器工具及其有關(guān)發(fā)現(xiàn)和發(fā)明,這兩方面應(yīng)該結(jié)合起來(lái),而且前者比后者更根本、更重要,歷史聯(lián)系和歷史線索也更清楚?! 「鶕?jù)以上五條線索的比較分析,我們下面對(duì)原始思維的歷史考察,將以原始人的腦顱化石和體骼化石把握其腦組織的進(jìn)化和體質(zhì)狀況,而以原始人的石器工具及其制作技術(shù)把握其思維方式及其特征,同時(shí)參照各個(gè)階段的重要發(fā)現(xiàn)和發(fā)明,以及語(yǔ)言、社會(huì)組織和其他原始文化的資料。 ……
圖書(shū)封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
250萬(wàn)本中文圖書(shū)簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書(shū)網(wǎng) 手機(jī)版