法學的邀請

出版時間:2008-9  出版社:北京大學出版社  作者:[英]布賴恩.辛普森  頁數(shù):276  譯者:范雙飛  
Tag標簽:無  

內(nèi)容概要

雖然我們生活在一個法律占據(jù)主導地位的社會,但大多數(shù)人都對法律知之甚少。本書生動地講述了出現(xiàn)這一情況的原因、法律的功用、法律與其他學科的聯(lián)系、如何成為一名律師、法律自身吸引人的地方,及其在社會組織中所占據(jù)的中心地位,認為我們應(yīng)該理解法律并積極利用法律來改進社會。

作者簡介

布賴恩·辛普森(Brian Simpson),牛津人學碩士、民法學博士,英國肯特大學榮譽退休教授、美國密歇根大學法學教授,美國國家藝術(shù)與科學院及英國學術(shù)院成員,同時也是一名地方法官,并在政府部門積極參與法律改革,2001年被授予“名譽御用大律師”稱號。

書籍目錄

1 法律的普遍性2 法律理想與丑陋的現(xiàn)實3 法律體系和法律傳統(tǒng)4 法律的分類5 法律的淵源6 律師7 法律的學術(shù)研究8 法律的未來9 幾點建議附錄

章節(jié)摘錄

注釋:【1】戈達德(Goddard,1877-1971),1898年畢業(yè)于牛津三一學院,1899年進入格雷會館,1946-1958年任英國高等法院首席法官。他很少講寬大,總是遵守法律的規(guī)定,因而他在抑制英國二戰(zhàn)后的犯罪浪潮方面給下級司法人員樹立了一個可貴的榜樣。戈達德從1917年起先后任普爾(多塞特)、巴斯和普利茅斯的紀錄法官直至1932年被任命為高等法院王座法庭法官。1938年任上訴法院常任法官,1944年任上訴法院常任高級法官,并被封為非世襲的男爵。他以69歲高齡出任高等法院首席法官特別引人注日?!?】四大法律會館:12世紀晚期到13世紀上半葉,三大中央法庭(即普通民事法庭、王座法庭、財政法庭和巡回法庭)陸續(xù)從綜合性政府機構(gòu)中分離出來,成為獨立的專業(yè)司法機構(gòu)。它們分別由3-4名精通法律的職業(yè)法官組成,壟斷了司法審判權(quán)。與此同時,一個以幫助當事人進行訴訟的職業(yè)律師群體應(yīng)時而生。法官全部由出類拔萃的資深律師擔任,因此,法官和律師關(guān)系密切,組成一個封閉性的職業(yè)集團。他們自發(fā)建立了四大律師會館,即林肯會館、格雷會館、內(nèi)殿會館、中殿會館,自足自主地開展法律教育、授予律師資格和進行職業(yè)管理,不受政治當局的控制。結(jié)果是,“在17世紀以前,(普通法)法庭一直是獨立的,盡管王室法官像所有其他官員一樣,根據(jù)國王意志而任職,但一旦被任命后,其任期在實踐上是有保障的?!狈ㄍI(yè)化、司法職業(yè)化和法律人員自治化的過程,亦即司法權(quán)與行政權(quán)相分離的過程,其結(jié)果是防止了專制國家普遍存在的那種司法行政化、法官官僚化情形的發(fā)生。法官和律師憑借相對獨立的法庭和職業(yè)組織,可以在一定程度上排拒包括國王在內(nèi)的外界強權(quán)的干預(yù),獨立行使司法審判權(quán)。12-13世紀,英國開始出現(xiàn)職業(yè)律師。從一開始,英國就存在著法律辯護入和法律代理人兩種不同的法律職業(yè)者。所謂法律辯護人,是指協(xié)助當事人進行法庭陳述和辯論的法律職業(yè)者。對于辯護入在法庭上的所言所行,當事人可以承認代表自己,也可加以糾正或補充,甚至予以否認。所謂法律代理人,是代表當事人完成整個訴訟過程的全權(quán)法律“代表”,代理人在法庭上所說所做的一切,均代表著當事人的意志,具有充分的法律效力。由于代理人一旦在訴訟中出現(xiàn)失誤往往導致敗訴,而辯護人出現(xiàn)失誤時當事人還有補救的機會,所以辯護人受到當事人的普遍歡迎,由此推動辯護人職業(yè)更早、更快地發(fā)展起來,與此同時,他們與代理人職業(yè)間的距離也一步步拉大。14世紀時,隨著法庭辯護權(quán)越來越集中于辯護人手中,一套專門培養(yǎng)法庭辯護人才的法律教育制度開始成形,倫敦建立了四大律師會館。會館學員稱作“法律學徒”,由稱作主管委員的開業(yè)資深律師負責管理和教學。至少學習7年后,經(jīng)主管委員批準,學徒才能獲得出庭辯護資格,成為出庭律師。不過,普通出庭律師只能代表普通當事人在巡回法庭、各郡縣法庭或城市法庭提起訴訟和出庭辯護,三大中央法庭的出庭辯護權(quán)壟斷在御用狀師手中。

編輯推薦

《法學的邀請》可供各大專院校作為教材使用,也可供從事相關(guān)工作的人員作為參考用書使用。

圖書封面

圖書標簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    法學的邀請 PDF格式下載


用戶評論 (總計30條)

 
 

  •   本人初學法律,覺得這本書很有幫助,書的質(zhì)量也很不錯
  •   讀一些外國的關(guān)于法律價值的書籍,開始的確是很不適應(yīng),理論實在是很高深的,但是你能真正了解法律的價值!
  •   一盞引人進入法學殿堂的明燈,可惜讀大學時沒有看到,不過現(xiàn)在來看也不后悔,總覺得中國法治太落后,但又無力去改變現(xiàn)狀,也許時間是改變一切的利器吧,能為中國法治做一些事也是心滿意足了。法治的道路很漫長,我愿做這道路上的一顆鋪路石。
  •   讀這本書對法學專業(yè)的學生很有用。
  •   法學學生的必讀書目好!
  •   挺適合法學入門,解說挺淺顯的。
  •   翻了幾頁,感覺體系清晰,適合大一的法學生看
  •   法學的基本知識都有介紹,適合法學入門,推薦
  •   這個系列的都很不錯,推薦。
  •   看了點,還不錯的。
  •   可以過的很多系統(tǒng)的知識
  •   各種愛
  •   相對來說比較簡單,適合入門
  •   老師介紹的,內(nèi)容很好,受益匪淺
  •   法學入門書,好
  •   我們老師推薦的,但我實在不知道它有什么好的~
  •   沒有什么實質(zhì)性的內(nèi)容,翻譯功力也太過一般。
  •   挺好的,西方法學名著,值得一讀。便宜。比較淺的一本書
  •   不錯質(zhì)量還不錯 比當當上買的部分書的紙質(zhì)略微好
  •   書不錯,只是紙質(zhì)不好,有好幾張被撕破了,好可惜
  •   買著送人的,質(zhì)量還行。
  •   不錯,質(zhì)量挺好,速度也快
  •   不貴,但是印刷質(zhì)量一般,像是仿正版
  •   這本書是盜版的。
  •   不適合專業(yè)學習的深入者,不過專業(yè)學習著看后當然也有一些收獲,但性價比不高。
  •   英文原著是1988年的。值得一提的是,我覺得此書翻譯頗佳。文字暢達不失優(yōu)美,如果有基礎(chǔ)的英美法知識的話,理解起來會更好。
  •   法學的邀請
  •   適合入門級學生閱讀,內(nèi)容很豐富
  •   法學的邀請,法學的盛宴
  •   法學的邀請,我很喜歡!
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機版

京ICP備13047387號-7