出版時(shí)間:2011-12 出版社:北京大學(xué)出版社 作者:李翔 頁(yè)數(shù):303
內(nèi)容概要
腐敗問題現(xiàn)已成為當(dāng)今社會(huì)生活中的毒瘤,現(xiàn)今,全球腐敗犯罪呈現(xiàn)出行為跨國(guó)化、主體多元化、手段多樣化等特征,各主權(quán)國(guó)家僅憑其本國(guó)力量已不足以遏制腐敗犯罪的滋生和蔓延。面對(duì)日益猖獗的跨國(guó)腐敗犯罪,通過國(guó)際合作來打擊此類犯罪必然成為一種勢(shì)不可擋的趨勢(shì)。
本書以反腐敗國(guó)際合作為視角,將主要國(guó)際組織、區(qū)域組織成員國(guó)所簽訂的涉及反腐敗國(guó)際合作機(jī)制內(nèi)容的國(guó)際公約、區(qū)域公約作為研究基礎(chǔ),對(duì)國(guó)際反腐敗刑事合作的各項(xiàng)原則和諸項(xiàng)具體機(jī)制進(jìn)行研究。本書立足于反腐敗國(guó)際刑事合作的實(shí)踐,探討反腐敗國(guó)際刑事合作機(jī)制的現(xiàn)狀和應(yīng)然完善,不僅對(duì)反腐敗國(guó)際合作中的各項(xiàng)具體合作機(jī)制進(jìn)行了梳理,還為我國(guó)的反腐敗國(guó)際合作立法以及機(jī)構(gòu)設(shè)置提供有益借鑒。
作者簡(jiǎn)介
李翔,中國(guó)人民大學(xué)刑法學(xué)博士,博士后出站,上海市曙光學(xué)者。華東政法大學(xué)比較刑法與國(guó)際刑法研究所所長(zhǎng),在《法學(xué)家》、《法學(xué)》、《法學(xué)論壇》、等核心期刊、報(bào)紙上獨(dú)立發(fā)表專業(yè)論文80余篇,其中多篇被人大報(bào)刊復(fù)印資料全文轉(zhuǎn)載。
書籍目錄
第一章 導(dǎo)論
第一節(jié) 當(dāng)前全球腐敗犯罪的表現(xiàn)和特點(diǎn)
第二節(jié) 加強(qiáng)反腐敗國(guó)際刑事合作機(jī)制構(gòu)建的必要性
第二章 反腐敗國(guó)際刑事合作機(jī)制的現(xiàn)狀及反思
第一節(jié) 反腐敗國(guó)際刑事合作機(jī)制簡(jiǎn)介
第二節(jié) 反腐敗國(guó)際刑事合作機(jī)制所取得的成績(jī)和存在的缺陷
第三章 構(gòu)建反腐敗國(guó)際刑事合作機(jī)制應(yīng)遵循的原則和貫徹的理念
第一節(jié) 構(gòu)建反腐敗國(guó)際刑事合作機(jī)制應(yīng)遵循的原則
第二節(jié) 構(gòu)建反腐敗國(guó)際刑事合作機(jī)制應(yīng)貫徹的理念
第四章 反腐敗國(guó)際刑事合作機(jī)制的構(gòu)建
第一節(jié) 腐敗犯罪預(yù)防合作機(jī)制的構(gòu)建
第二節(jié) 腐敗犯罪懲治合作機(jī)制的構(gòu)建
第三節(jié) 腐敗犯罪影響消除合作機(jī)制的構(gòu)建
第五章 反腐敗國(guó)際刑事合作機(jī)制的運(yùn)行及保障
第一節(jié) 反腐敗主管機(jī)關(guān)的建立中存在的困難與完善
第二節(jié) 我國(guó)國(guó)內(nèi)立法與《聯(lián)合國(guó)反腐敗公約》不相協(xié)調(diào)之處
第六章 反腐敗國(guó)際刑事合作國(guó)內(nèi)法律機(jī)制的協(xié)調(diào)與完善
第一節(jié) 完善我國(guó)反腐敗法律機(jī)制對(duì)于加強(qiáng)反腐敗國(guó)際刑事合作的意義
第二節(jié) 我國(guó)反腐敗法律機(jī)制模式選擇
第三節(jié) 協(xié)調(diào)與完善我國(guó)腐敗預(yù)防法律機(jī)制的具體舉措
第四節(jié) 反腐敗懲罰法律機(jī)制的協(xié)調(diào)與完善
第七章 中國(guó)反腐敗工作的現(xiàn)狀及加強(qiáng)國(guó)際刑事合作的應(yīng)然方向
第一節(jié) 中國(guó)跨國(guó)性腐敗犯罪之癥候
第二節(jié) 相關(guān)機(jī)構(gòu)改革研究
后記
章節(jié)摘錄
?。?)以市場(chǎng)為中心的定義。該定義受市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)理論及其方法論的影響,認(rèn)為腐敗是將市場(chǎng)交換原則運(yùn)用于公務(wù),一個(gè)腐敗的政治官員就是一個(gè)商人,把職權(quán)作為謀取私利的資本,即所謂的“權(quán)利資源”,其獲利的多寡取決于市場(chǎng)供求狀況,取決于政府能夠提供的服務(wù)和社會(huì)對(duì)這種服務(wù)的需求。實(shí)際上是從權(quán)錢交易上來界定腐敗,視腐敗為一種積極的尋租活動(dòng)。 ?。?)以損害公益為中心的定義。這種觀點(diǎn)認(rèn)為,公共和公民秩序體系的利益高于特殊利益,無論何時(shí)掌握公職的人員為得到金錢或其他報(bào)酬而采取有利于提供報(bào)酬的人做出損害公共及公共利益的行為時(shí),腐敗就產(chǎn)生了。 綜上所述,不同國(guó)家、不同角度、不同時(shí)期對(duì)于腐敗概念的描述不盡相同。但是,腐敗的本質(zhì)特征有二:一是濫用公共權(quán)力;二是謀取私利。因此,筆者將腐敗犯罪界定為:公職人員濫用公共權(quán)力以謀取私利并損害公共利益的違法行為?! ”仨毭鞔_的是,腐敗是社會(huì)的毒瘤,它嚴(yán)重?fù)p害了國(guó)家利益、公共利益和人民群眾的切身利益,阻礙經(jīng)濟(jì)持續(xù)健康發(fā)展,影響社會(huì)和諧穩(wěn)定,敗壞黨風(fēng)、政風(fēng)乃至整個(gè)社會(huì)風(fēng)氣。社會(huì)各界對(duì)腐敗的不滿以及腐敗所導(dǎo)致的政府執(zhí)政不公也可能引發(fā)社會(huì)動(dòng)蕩和國(guó)家分裂。尤其是高層的腐敗,正在不斷蠶食民眾對(duì)政府的信任,進(jìn)而導(dǎo)致政府不得不采取高壓政策來維持統(tǒng)治。再有,腐敗還會(huì)導(dǎo)致分配不均并帶來貧富分化。腐敗程度的微小變化會(huì)導(dǎo)致貧困家庭收入的大幅下降。系統(tǒng)化的腐敗所帶來的經(jīng)濟(jì)破壞會(huì)使整個(gè)國(guó)家的經(jīng)濟(jì)陷入危機(jī)。因此,我們必須按照黨中央確定的反腐敗戰(zhàn)略方針,標(biāo)本兼治、綜合治理、懲罰并舉、注重預(yù)防,積極推進(jìn)教育、懲治、監(jiān)督并重的反腐敗體系建設(shè),有效遏制貪污賄賂犯罪。 ……
圖書封面
評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
反腐敗國(guó)際刑事合作機(jī)制研究 PDF格式下載