出版時間:2009-12 出版社:中國社會科學出版社 作者:讓·雅克·盧梭 頁數(shù):224 譯者:徐強
Tag標簽:無
前言
這篇小論文原是許多年前我沒有充分考慮自己能力的限制就去寫作的一部更大部頭的著作的一部分,而這個更大部頭的著作我已經(jīng)放棄好多年了。在我已經(jīng)寫就的那些可以選取的各個片斷中,這篇文章是最有意義的,也是我認為最值得公之于眾的部分。而剩余的部分都已毀去。
內(nèi)容概要
本書的理論前提就是人生而自由平等的,為了擺脫自然狀態(tài),人們之間以契約的形式建立了國家。這樣建立的國家其主權(quán)只能是人民的,而且不可轉(zhuǎn)讓和分割,因為國家主權(quán)實際上是公意的運用。公意的表達就是法律,法律具有意志的普遍性和對象的普遍性,所以盧梭嚴格區(qū)別了立法權(quán)和行政權(quán),認為人民意志是主權(quán)者,政府只是共同意志篡改人民的意志的傾向,所以人民必須定期召開大會進行監(jiān)督。盧梭反對君主立憲而堅決主張民主共和,認為最好的政體是民主共和國。
作者簡介
讓·雅克·盧梭(Jean-Jacques Rousseau,
1712~1778),法國著名啟蒙思想家、哲學家、教育家、文學家,18世紀法國大革命的思想先驅(qū),啟蒙運動最卓越的代表人物之一。
在哲學上,盧梭主張感覺是認識的來源,堅持“自然神論”的觀點;強調(diào)人性本善,信仰高于理性。在社會觀上,盧梭堅持社會契約論,主張建立資產(chǎn)階級的“理性王國”;主張自由平等,反對大私有制及其壓迫;提出“天賦人權(quán)說”,反對專制、暴政。其主要著作有《論人類不平等的起源和基礎(chǔ)》、《社會契約論》、《愛彌兒》、《懺悔錄》等。
書籍目錄
前言
第一卷
第一章 第一卷的主題
第二章 論第一社會
第三章 論最強者的權(quán)利
第四章 論奴隸制度
第五章 論我們必須追溯最原始的約定
第六章 論社會公約
第七章 論主權(quán)者
第八章 論公民社會
第九章 關(guān)于財產(chǎn)權(quán)
第二卷
第一章 論主權(quán)是不可轉(zhuǎn)讓的
第二章 論主權(quán)是不可分割的
第三章 論公意是否會錯
第四章 論主權(quán)權(quán)力的界限
第五章 論生死權(quán)
第六章 論法律
第七章 論立法者
第八章 論人民
第九章 論人民(續(xù))
第十章 論人民(續(xù))
第十一章 論種種不同的法律系統(tǒng)
第十二章 法律的分類
第三卷
第一章 政府總論
第二章 論政府的不同形式的建構(gòu)原則
第三章 論政府的分類
第四章 論民主制
第五章 論貴族制
第六章 論君主制
第七章 論混合形式的政府
第八章 論任何一種政府形式都不能適用于所有的國家
第九章 論一個好政府的標志
第十章 論政府的濫用權(quán)力和它退化的傾向
第十一章 論政治體的死亡
第十二章 論主權(quán)權(quán)威如何維持自身
第十三章 論主權(quán)權(quán)威如何維持自身(續(xù))
第十四章 論主權(quán)權(quán)威如何維持自身(續(xù))
第十五章 論議員或者代表
第十六章 論政府的創(chuàng)制不是一項契約
第十七章 論政府的創(chuàng)制
第十八章 論防止政府篡權(quán)的方式
第四卷
第一章 論公意是不可破壞的
第二章 論投票
第三章 論選舉
第四章 論羅馬的人民大會
第五章 論保民官制
第六章 論獨裁制
第七章 論監(jiān)察官制
第八章 論公民宗教
第九章 結(jié)論
章節(jié)摘錄
雖然“最先占有者的權(quán)利”要比“最強者的權(quán)利”更加真實,但是它也只有在所有權(quán)確立之后才成為一種真正的權(quán)利。任何一個人對于他所需要的東西都擁有天然的權(quán)利,但是使一個人成為某種財產(chǎn)的所有者這種積極的行為,就排除了他對于其他的所有東西的所有權(quán)。他的那一份一旦被確定,他就必須把自己局限于此,而且他不能再向共同體要求更多的權(quán)利。這樣,我們便看到了在自然狀態(tài)下非常脆弱的“最初占有者的權(quán)利”在政治社會中是如何得到所有人的尊重的。這種權(quán)利使我們看清楚的,與其說是哪些東西是別人的,不如說是哪些東西不是我們的。一般來說,要確定對于任何一塊土地的最初占有者的權(quán)利,以下所列的條件是必須具備的:第一,這塊土地還不曾被任何人居住過;第二,他要求占有的數(shù)量不應(yīng)該超過他維持生存所必需的數(shù)量;第三,他獲得占有權(quán),不是通過一種空洞的形式,而是通過在這塊土地上實際地勞動和耕作,這是在缺乏合法名義的情況下,能夠得到其他人尊重的所有權(quán)的唯一標志。可以說,根據(jù)需要和勞動賦予“最初占有者的權(quán)利”,實際上已經(jīng)把這種權(quán)利擴展到了它所可能達到的最大極限了。人們不應(yīng)該為這種權(quán)利設(shè)定一個界限嗎?
編輯推薦
《社會契約論(全新譯本)》:西方學術(shù)經(jīng)典譯叢
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載