廣州市建筑業(yè)市場(chǎng)行為與績(jī)效研究

前言

　　20世紀(jì)90年代以來(lái)，建筑業(yè)逐步成長(zhǎng)為我國(guó)國(guó)民經(jīng)濟(jì)的重要產(chǎn)業(yè)，它對(duì)眾多相關(guān)產(chǎn)業(yè)起到了有力的拉動(dòng)作用。進(jìn)入新世紀(jì)后，中央政府又將建筑業(yè)與機(jī)械電子、石油化工、汽車制造一并列為國(guó)民經(jīng)濟(jì)支柱產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)發(fā)展戰(zhàn)略，這就賦予了建筑業(yè)新的歷史使命。　　近20年來(lái)，在廣州這片改革開放的熱土上，建筑業(yè)的發(fā)展經(jīng)歷了興起_快步發(fā)展_轉(zhuǎn)型調(diào)整這幾個(gè)關(guān)鍵階段。在全球金融風(fēng)暴沖擊下，廣州建筑業(yè)正面臨新的挑戰(zhàn)。在此背景下，廣州建筑業(yè)的發(fā)展形勢(shì)已不容樂觀。隨著經(jīng)濟(jì)體制改革的深入，在20世紀(jì)八九十年代曾經(jīng)取得過(guò)輝煌業(yè)績(jī)的國(guó)有建筑企業(yè)大都呈現(xiàn)出經(jīng)營(yíng)績(jī)效越來(lái)越差的局面，虧損額逐年加大，阻礙了建筑業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，這顯然與新時(shí)期建筑業(yè)所肩負(fù)的歷史使命不符。為此，如何重整建筑業(yè)市場(chǎng)和重新確立廣州建筑業(yè)的發(fā)展策略與目標(biāo)，已成為社會(huì)各界所關(guān)注的重要問題?！　≈煨×植┦吭趶V州建筑業(yè)從業(yè)多年，對(duì)新時(shí)期建筑業(yè)（特別是建筑業(yè)市場(chǎng)）發(fā)展問題有新穎而獨(dú)到的見解。

內(nèi)容概要

　　《廣州市建筑業(yè)市場(chǎng)行為與績(jī)效研究》運(yùn)用產(chǎn)業(yè)組織理論、制度經(jīng)濟(jì)學(xué)理論、市場(chǎng)營(yíng)銷理論與系統(tǒng)工程方法論深入剖析廣州市建筑業(yè)的產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)結(jié)構(gòu)、市場(chǎng)行為與績(jī)效之間的關(guān)系，為進(jìn)一步提高建筑市場(chǎng)資源配置以及優(yōu)化市場(chǎng)績(jī)效提供了一套具有可操作性的運(yùn)作方略與政策措施。

作者簡(jiǎn)介

　　朱小林，1973出生，江西九江人，博士后，離級(jí)工程師和離級(jí)經(jīng)濟(jì)師，兼任中國(guó)5∞強(qiáng)企業(yè)特約研究員、中國(guó)工程建設(shè)現(xiàn)代化成果委員會(huì)專家、廣東管理咨詢專家等社會(huì)職務(wù)，擁有國(guó)家一級(jí)建造師與企業(yè)法律顧問執(zhí)業(yè)資格，長(zhǎng)期在建筑行業(yè)從事工程管理和建筑企業(yè)管理工作，研究工程管理和建筑經(jīng)濟(jì)，先后在《建筑經(jīng)濟(jì)》《國(guó)際工程與勞務(wù)》《南方企業(yè)家》等期刊發(fā)表工程管理與技術(shù)、建筑經(jīng)濟(jì)方面論文20多篇。

書籍目錄

第一章 導(dǎo)言第一節(jié) 研究的目的和意義第二節(jié) 研究思路和研究方法第三節(jié) 文章結(jié)構(gòu)和內(nèi)容安排第二章 理論綜述及研究現(xiàn)狀第一節(jié) 理論綜述第二節(jié) 研究現(xiàn)狀第三節(jié) 理論框架和邏輯思路第三章 建筑業(yè)及其特征分析第一節(jié) 建筑業(yè)的概念、特征和界定第二節(jié) 建筑業(yè)的發(fā)展條件第三節(jié) 建筑業(yè)的發(fā)展概況第四節(jié) 本章小結(jié)第四章 建筑業(yè)市場(chǎng)結(jié)構(gòu)與產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)分析第一節(jié) 市場(chǎng)進(jìn)入壁壘第二節(jié) 市場(chǎng)退出壁壘第三節(jié) 市場(chǎng)集中度第四節(jié) 建筑業(yè)產(chǎn)權(quán)結(jié)構(gòu)第五節(jié) 本章小結(jié)第五章 建筑業(yè)市場(chǎng)行為特征分析第一節(jié) 企業(yè)行為理論的發(fā)展第二節(jié) 國(guó)有建筑企業(yè)行為特征分析第三節(jié) 建筑業(yè)市場(chǎng)行為實(shí)證分析第四節(jié) 本章小結(jié)第六章 建筑業(yè)市場(chǎng)績(jī)效評(píng)價(jià)第一節(jié) 廣州市建筑業(yè)經(jīng)營(yíng)績(jī)效第二節(jié) 勞動(dòng)生產(chǎn)率第三節(jié) 上市公司的市場(chǎng)績(jī)效第四節(jié) 市場(chǎng)績(jī)效的計(jì)量分析第五節(jié) 本章小結(jié)第七章 廣州市建筑業(yè)績(jī)效提高的政策建議第一節(jié) 建筑業(yè)產(chǎn)業(yè)組織政策目標(biāo)取向第二節(jié) 政策建議第三節(jié) 本章小結(jié)第八章 結(jié)論與討論第一節(jié) 主要結(jié)論第二節(jié) 進(jìn)一步討論參考文獻(xiàn)致謝

章節(jié)摘錄

　　金維興和楊占社（1999）基于中國(guó)建筑業(yè)及其企業(yè)重組的理論分析，針對(duì)中國(guó)建筑業(yè)大、中、小型企業(yè)比例不當(dāng)和各類建筑企業(yè)間的差距較小等實(shí)際問題，提出了按“張縮性”原則重組剛性建筑產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的具體方案和相關(guān)政策建議。周強(qiáng)和盧有杰（1999）對(duì)建筑業(yè)的市場(chǎng)進(jìn)入壁壘做了分類探討，并就進(jìn)入壁壘對(duì)建筑業(yè)的影響進(jìn)行了分析，遺憾的是文章對(duì)建筑業(yè)壁壘的成因和阻礙作用并沒有展開深入的理論和實(shí)證分析，也沒有對(duì)移動(dòng)壁壘和退出壁壘進(jìn)行研究。劉猛（2000a，2000b）通過(guò)對(duì)我國(guó)建筑業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)狀況、國(guó)有企業(yè)的退出壁壘及政府的產(chǎn)業(yè)調(diào)整援助政策等問題的實(shí)證研究，認(rèn)為我國(guó)建筑業(yè)存在明顯的市場(chǎng)集中度和規(guī)模經(jīng)濟(jì)水平都比較低的產(chǎn)業(yè)特征，具有典型的分散型（非集中型）產(chǎn)業(yè)特征，屬于“過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)”的高發(fā)行業(yè)；建筑業(yè)行業(yè)進(jìn)入壁壘過(guò)低，而退出壁壘過(guò)高，造成了企業(yè)過(guò)度進(jìn)入，行業(yè)生產(chǎn)能力大量過(guò)剩，而大量長(zhǎng)期虧損和難以生存的企業(yè)因不能順利退出而滯留在行業(yè)內(nèi)，由此引發(fā)大量企業(yè)間非理性化的競(jìng)爭(zhēng)行為，導(dǎo)致市場(chǎng)失靈。李小冬、關(guān)柯和李忠富（2001）引入絕對(duì)集中度和相對(duì)集中度的概念，對(duì)建筑業(yè)的競(jìng)爭(zhēng)狀況進(jìn)行了定量和定性分析，認(rèn)為我國(guó)建筑業(yè)過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)的主要原因是建筑企業(yè)規(guī)模相差不大、市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)缺乏層次性所致，并且大型建筑企業(yè)規(guī)模相差不大和數(shù)量過(guò)多。李小冬、宋健民和馮凱等人（2002）通過(guò)實(shí)證研究系統(tǒng)分析了我國(guó)建筑業(yè)企業(yè)的結(jié)構(gòu)特征，并將其歸納為：企業(yè)規(guī)模偏大，大企業(yè)過(guò)多；綜合型企業(yè)和專業(yè)化企業(yè)比例不合理；企業(yè)規(guī)模差距不明顯，大企業(yè)尤為明顯；在企業(yè)的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系上，“過(guò)度競(jìng)爭(zhēng)”與“有效競(jìng)爭(zhēng)不足”同時(shí)明顯并存。建筑業(yè)企業(yè)結(jié)構(gòu)這些不合理的特征嚴(yán)重影響了建筑業(yè)資源的優(yōu)化配置，最終體現(xiàn)在產(chǎn)業(yè)績(jī)效上就是持續(xù)的低利潤(rùn)率和過(guò)大的虧損面。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    廣州市建筑業(yè)市場(chǎng)行為與績(jī)效研究 PDF格式下載

---