出版時間:2008-11 出版社:法律出版社 作者:劉筠筠,熊英 著 頁數(shù):501 字數(shù):400000
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
本書聚集于知識產(chǎn)權(quán)法學研究與實務工作中的熱點、難點問題,以案全導入的方式,從基礎理論、制度規(guī)范和司法實務入手,對當前知識產(chǎn)權(quán)領域的熱點、難點問題做了較為系統(tǒng)的梳理,對于這些問題的探討,有益于深化知識產(chǎn)權(quán)法學研究的基本問題的理性認識,推動知識產(chǎn)權(quán)法這一學科不斷走向成熟?! ”緯扔斜薇偃肜锏睦碚撎接?,又有深入淺出的制度分析,更有引證翔實的判例研究,相信對于從事知識產(chǎn)權(quán)領域理論與實務工作的知識產(chǎn)權(quán)學者、實務工作者以及產(chǎn)業(yè)人士具有較強的參考作用與應用價值。
書籍目錄
第一編 知識產(chǎn)權(quán)基礎理論熱點、疑難問題研究 第一章 知識產(chǎn)權(quán)文化與知識產(chǎn)權(quán)法律構(gòu)造 第一節(jié) 傳統(tǒng)文化的歷史影響與知識產(chǎn)權(quán)法律構(gòu)造 第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)文化的構(gòu)建與制度重構(gòu) 第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)的文化創(chuàng)新與法律信仰 第二章 知識產(chǎn)權(quán)制度的法律經(jīng)濟學分析 第一節(jié) 前言——法律經(jīng)濟學分析的視角 第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)制度效益與成本研究 第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)制度與國家利益最大化實施戰(zhàn)略 第三章 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利限制問題研究——反知識產(chǎn)權(quán)濫用 第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)濫用命題的提出 第二節(jié) 濫用知識產(chǎn)權(quán)限制競爭法律問題研究 第三節(jié) 濫用知識產(chǎn)權(quán)法律規(guī)制問題研究 第四章 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)問題研究 第一節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)典型案例導讀 第二節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)歸責問題研究 第三節(jié) 知識產(chǎn)權(quán)侵權(quán)損害賠償研究第二編 專利法領域熱點、疑難問題研究 第五章 外觀設計專利實質(zhì)性授權(quán)條件探索研究 第一節(jié) 外觀設計相同或近似的判斷原則——日本本田株式會社摩托車外觀設計案 第二節(jié) 外觀設計保護的權(quán)利客體研究 第三節(jié) 外觀設計實質(zhì)性授權(quán)條件比較研究 第四節(jié) 外觀設計專利立法研究與制度重構(gòu) 第六章 國際貿(mào)易背景下專利權(quán)用盡原則探究 第一節(jié) 專利權(quán)用盡原則問題的提出——筆記本代工龍頭臺灣廣達勝訴LG重復收取專利費案 第二節(jié) 專利權(quán)用盡原則的理論基礎 第三節(jié) 專利權(quán)用盡原則若干問題研究 第七章 專利產(chǎn)品平行進口問題立法研究 第一節(jié) 平行進口判例研究——日本BBS平行進口案 第二節(jié) 平行進口內(nèi)涵與成因 第三節(jié) 典型國家和地區(qū)立法理論與司法判例研究 第四節(jié) 國際貿(mào)易中平行進口問題及我國的立法選擇 第八章 藥品專利保護與公共健康的沖突與協(xié)調(diào) 第一節(jié) 公共健康危機與藥品可及性問題研究 第二節(jié) 公共健康與藥品專利保護制度問題研究 第九章 我國制藥行業(yè)專利戰(zhàn)略問題探索與比較研究 第一節(jié) 藥品專利引發(fā)的思考——眾說紛紜“偉哥”案 第二節(jié) 藥品專利保護與制藥產(chǎn)業(yè)相關性研究 第三節(jié) 我國制藥行業(yè)專利戰(zhàn)略問題研究 第十章 專利權(quán)保護范圍與等同原則適用問題研究 第一節(jié) 等同原則經(jīng)典案例——美國希爾頓案 第二節(jié) 技術特征的概括與權(quán)利要求的解釋 第三節(jié) 等同原則適用再思考——整體等同理論與全部技術特征原則第三編 著作權(quán)法領域熱點、疑難問題研究 第十一章 著作權(quán)確認及歸屬問題研究 第一節(jié) 作品的構(gòu)成要件研究 第二節(jié) 教案、試題的作品性質(zhì)分析 第三節(jié) 網(wǎng)頁的作品性質(zhì)分析 第四節(jié) 人物傳記作品、書信作品、主編制作品著作權(quán)歸屬探討 第五節(jié) 依法禁止出版、傳播作品的著作權(quán)問題分析 第六節(jié) 侵權(quán)演繹作品的著作權(quán)問題探討 第十二章 著作權(quán)的內(nèi)容問題研究 第一節(jié) 發(fā)表權(quán)的性質(zhì)研究 第二節(jié) 表演權(quán)與表演者權(quán)比較分析——兼論戲劇作品、 舞蹈作品的表演權(quán)與表演者權(quán) 第三節(jié) 網(wǎng)絡信息傳播權(quán)的特殊性探討 第十三章 著作權(quán)的行使與限制問題研究 第一節(jié) 著作權(quán)的質(zhì)押問題研究 第二節(jié) 演繹作品著作權(quán)人的權(quán)利行使問題分析 第三節(jié) 網(wǎng)絡環(huán)境下著作權(quán)合理使用的構(gòu)成與范圍分析 第十四章 著作權(quán)的保護問題研究 第一節(jié) 侵犯著作權(quán)行為的判斷 第二節(jié) 制造、出售假冒他人署名的作品的行為性質(zhì)分析 第三節(jié) 著作權(quán)精神損害賠償依據(jù)與適用原則探討第四編 商標法領域熱點、疑難問題研究 第十五章 商標申請注冊問題研究 第一節(jié) 商標的顯著性判斷 第二節(jié) 近似商標與類似商品的判斷 第三節(jié) 在先權(quán)研究 第十六章 商標權(quán)行使問題研究 第一節(jié) 注冊商標的許可使用問題分析 第二節(jié) 注冊商標的合理使用研究 第十七章 商標權(quán)保護問題研究 第一節(jié) 反向假冒侵犯商標權(quán)行為性質(zhì)探討 第二節(jié) 商標產(chǎn)品平行進口行為性質(zhì)探究 第三節(jié) 未注冊商標的保護分析 第四節(jié) 馳名商標的特殊保護問題研究第五編 傳統(tǒng)知識、高新技術領域知識產(chǎn)權(quán)熱點、疑難問題研究 第十八章 傳統(tǒng)知識保護應有政策的理論探索 第一節(jié) 傳統(tǒng)知識命題的提出 第二節(jié) 傳統(tǒng)知識保護的現(xiàn)實與理論困境 第三節(jié) 傳統(tǒng)知識保護模式研究 第十九章 基因技術的專利保護與惠益分享 第一節(jié) 基因?qū)@Wo引發(fā)的思考 第二節(jié) 基因?qū)7N性問題研究 第三節(jié) 基因?qū)@娣窒砟J教接憽〉诙隆∩虡I(yè)方法專利保護的再思考 第一節(jié) 商業(yè)方法專利引發(fā)的震蕩 第二節(jié) 美、日、歐商業(yè)方法專利立法理論與司法實踐 第三節(jié) 商業(yè)方法專利保護模式研究 第二十一章 標準、專利與知識產(chǎn)權(quán)保護 第一節(jié) 科技創(chuàng)新引發(fā)技術標準與專利保護 第二節(jié) 技術標準與專利權(quán)結(jié)合模式研究 第三節(jié) 標準化戰(zhàn)略——企業(yè)知識產(chǎn)權(quán)戰(zhàn)略研究主要參考文獻后記
章節(jié)摘錄
第一編 知識產(chǎn)權(quán)基礎理論熱點、疑難問題研究 第一章 知識產(chǎn)權(quán)文化與知識產(chǎn)權(quán)法律構(gòu)造 第一節(jié) 傳統(tǒng)文化的歷史影響與知識產(chǎn)權(quán)法律構(gòu)造 隨著科學技術的不斷創(chuàng)新,知識產(chǎn)權(quán)制度對科學技術的進步和人類文化事業(yè)的激勵和推動作用日益彰顯,綜觀各國的知識產(chǎn)權(quán)立法及有關國際公約,知識產(chǎn)權(quán)法律制度創(chuàng)設的目的有二:一是要鼓勵創(chuàng)新,通過賦予智力創(chuàng)造者一定的專有性權(quán)利,使其得到物質(zhì)上與神上的補償,以此來調(diào)動人們的創(chuàng)造積極性,使得更多的創(chuàng)新成果產(chǎn)生;二是促進新技術、新知識的傳播和利用,從而推動整個社會科技的進步與經(jīng)濟的發(fā)展,造福于人類??梢?,和諧的知識產(chǎn)權(quán)社會秩序是現(xiàn)代社會尤其是知識經(jīng)濟社會經(jīng)濟和文化發(fā)展的必要前提。而在和諧的知識產(chǎn)權(quán)社會秩序的建立和完善中,知識產(chǎn)權(quán)文化建設尤為重要?! ∮捎谖幕且粋€多義性的概念,對于法律文化的理解也就難以達成較為一致的定論。這種現(xiàn)象一方面反映了法律文化的復雜性,另一方面也顯示出法律文化的較強可塑性。這種較強的可塑性在一定意義上為我們分析問題提供了某種便利。在此,我們從觀念的層面把握文化,將法律文化解釋為生活于特定文化傳統(tǒng)之中的人們的法律觀念。 鑒于文化是一個模糊的,難以確切把握的范疇,所以有的學者干脆擺脫概念的糾纏而著重分析文化的結(jié)構(gòu)。運用文化結(jié)構(gòu)的學說可以使我們比較輕松地把握法律文化的概念。剖析法律文化可分為三個層次:器物層次,制度層次與心理和價值觀念層次。制度形態(tài)的知識產(chǎn)權(quán)文化是知識產(chǎn)權(quán)在經(jīng)濟生活中正常發(fā)揮作用的基礎和保障。知識產(chǎn)權(quán)法律制度的完善是知識產(chǎn)權(quán)法律文化生成的基礎。但僅僅將知識產(chǎn)權(quán)文化界定在制度文化的范疇并不是一個最佳選擇,只有將知識產(chǎn)權(quán)文化推向觀念文化的層次,使對知識產(chǎn)權(quán)的尊重成為一個社會所有個體思維方式和價值體系中的構(gòu)成部分,才可能在兩種文化的互動作用下,形成尊重知識產(chǎn)權(quán)的和諧的社會秩序。 ……
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載
知識產(chǎn)權(quán)法熱點、難點問題研究 PDF格式下載