出版時(shí)間:2008-10 出版社:姜昕 法律出版社 (2008-10出版) 作者:姜昕 頁數(shù):219
前言
在我國行政法學(xué)界,行政法的基本原則問題一直是一個(gè)受人關(guān)注且爭議很大的論題。近年來,由于行政法學(xué)基礎(chǔ)理論研究的成熟,對于行政法基本原則問題的研究也有了一定的發(fā)展和進(jìn)步。尤其是很多學(xué)者對兩大法系行政法原則進(jìn)行了研究,這種無疑會(huì)對我國行政法基本原則的研究有所裨益,因此,本書選取德國比例原則為切入點(diǎn),對比例原則進(jìn)行研究,無論是對我國行政法基本原則的理論研究,還是對基本原則的實(shí)踐應(yīng)用都是一種有意義和有價(jià)值的學(xué)術(shù)探索。綜觀行政法學(xué)界對比例原則的研究,雖然有很多代表性的論文,從不同的角度對其進(jìn)行探討,但是像作者這樣做系統(tǒng)、深入研究單獨(dú)成書的,卻還是第一本。
內(nèi)容概要
《比例原則研究:一個(gè)憲政的視角》從對比例原則的語義分析入手,對比例原則的釋義學(xué)結(jié)構(gòu)進(jìn)行了邏輯上的解釋和說明,對比例原則在法律上的適用做了定位,并在對比例原則做了歷史性的回溯與發(fā)展性的前瞻之后,對比例原則的理論基礎(chǔ)進(jìn)行了探討,對比例原則的功能與局限做了說明,并對比例原則對完善我國公法理論建設(shè)所具有的意義進(jìn)行了研究?! 侗壤瓌t研究:一個(gè)憲政的視角》的一大特點(diǎn)是,將行政法中的原則問題提升到法學(xué)理論的高度,從法學(xué)理論的角度對比例原則進(jìn)行了多層次、多角度、全方位的論證,尤其是對比例原則的法哲學(xué)基礎(chǔ)、法精神基礎(chǔ)和正當(dāng)性基礎(chǔ)進(jìn)行了理論分析。無疑,這些都是對比例原則研究的一個(gè)新的視角。在《比例原則研究:一個(gè)憲政的視角》中,作者還對比例原則的功能進(jìn)行了反向推理,用德國學(xué)者Alexy的理論對比例原則的功能進(jìn)行了證成,這使得對比例原則功能的論述更能令人信服和更有說服力。此外,《比例原則研究:一個(gè)憲政的視角》最后能夠結(jié)合中國實(shí)際情況,談了比例原則于我國行政法領(lǐng)域甚至于憲法領(lǐng)域適用將對我國公法法治建設(shè)產(chǎn)生的有利影響,比例原則在行政法領(lǐng)域能夠適用已得到肯認(rèn),只是學(xué)界對比例原則進(jìn)入的路徑還存有爭議,另外,作者對比例原則于憲法領(lǐng)域的適用的討論,無疑是超前的,可能會(huì)引起爭議,但是這無疑會(huì)推動(dòng)對比例原則于我國的研究的發(fā)展。
作者簡介
姜昕女,1978年生,黑龍江哈爾濱人,吉林大學(xué)理淪法學(xué)研究中心(教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地)法學(xué)博士,現(xiàn)為云南大學(xué)法學(xué)院講師、碩士生導(dǎo)師,主要研究領(lǐng)域?yàn)椴块T法哲學(xué)、憲法學(xué)與行政法學(xué)。參編著作三部,在《法學(xué)雜志》、《法律科學(xué)》、《河北法學(xué)》、《云南社會(huì)科學(xué)》等刊物發(fā)表學(xué)術(shù)論文十余篇。
書籍目錄
導(dǎo)論一、問題的引出二、關(guān)于比例原則研究的述評三、研究目的、思路及方法四、本書對比例原則使用的說明第一章 比例原則之界定第一節(jié) “比例”用語的界定一、“比例”的語義學(xué)分析和語境說明二、比例思想之我見第二節(jié) 比例原則之界定一、比例原則的含義二、比例原則的性質(zhì)三、比例原則的定位第三節(jié) 比例原則的釋義學(xué)結(jié)構(gòu)一、法律原則釋義學(xué)結(jié)構(gòu)之我見二、比例原則的釋義學(xué)結(jié)構(gòu)構(gòu)建三、對比例原則釋義學(xué)結(jié)構(gòu)內(nèi)涵的反思第四節(jié) 比例原則于法律適用上之定位一、比例原則具有行政法位階二、比例原則能否經(jīng)由行政法位階提升至憲法位階第五節(jié) 比例原則與相關(guān)原則的比較分析一、與合理原則之比較二、與不當(dāng)聯(lián)結(jié)禁止原則之比較三、與平等原則之比較四、與行政裁量原則之比較第二章 比例原則的回溯與前瞻第一節(jié) 大陸法系國家比例原則的產(chǎn)生與發(fā)展一、德國二、日本三、法國第二節(jié) 英美法系國家比例原則的產(chǎn)生與發(fā)展一、英國二、美國第三節(jié) 國際組織及國際法庭中比例原則的產(chǎn)生和發(fā)展一、國際組織中比例原則的產(chǎn)生與發(fā)展二、國際勞工法庭判決中的比例原則第三章 比例原則的理論基礎(chǔ)第一節(jié) 比例原則的法哲學(xué)基礎(chǔ)第二節(jié) 比例原則的法精神基礎(chǔ)一、法治國家原則與比例原則二、基本權(quán)利保護(hù)與比例原則第三節(jié) 比例原則的正當(dāng)性基礎(chǔ)一、比例原則蘊(yùn)涵的合比例性思想與正義二、比例原則與平等三、比例原則與自由四、比例原則與效率第四章 比例原則的功能與局限第一節(jié) 比例原則的功能一、對公益和私益的調(diào)和二、對基本權(quán)利、私權(quán)利保護(hù)的最大化第二節(jié) 比例原則的局限一、操作上的限制二、保護(hù)功能上的限制第五章 比例原則于我國公法中適用的若干探討第一節(jié) 我國法中對比例原則的認(rèn)識(shí)第二節(jié) 比例原則于公法中適用的若干探討一、公法如何法治——一個(gè)理論前提性的說明二、比例原則于公法中適用的路徑分析及操作說明結(jié)語參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
第一章 比例原則之界定第一節(jié) “比例”用語的界定“按照分析哲學(xué)的觀念,詞作為思維的工具,它本身并沒有固定不變的含義,每個(gè)詞的具體意思是什么,取決于它被使用于什么樣的語境中,它與上下文有著什么樣的聯(lián)系,因此,要有效地使用自然語言(又稱日常語言,與之相對應(yīng)的是數(shù)學(xué)和邏輯學(xué)等思想體系中的人工語言,亦稱符號語言)進(jìn)行理論思維和思想交流,就需要針對所使用的語詞聯(lián)系一定的語境去分析其正確的用法和語義?!睂τ诒壤辉~的說明,筆者擬將采取這種方法加以分析。只有這樣才能準(zhǔn)確地使用語詞。一、“比例”的語義學(xué)分析和語境說明比例一詞,無論古今中外,在日常生活中隨處可見,比例也是一個(gè)多義詞,在不同的學(xué)科中有著不同的含義。從古代到現(xiàn)代,從西方到東方,從數(shù)學(xué)到文學(xué),從哲學(xué)到法學(xué)都有“比例”的身影。比例這一詞語,本意是一個(gè)數(shù)學(xué)概念,比如,在a:b=c:d這一數(shù)學(xué)等式中,我們說ad和bc成一定的比例關(guān)系。如果再對這一數(shù)學(xué)等式作進(jìn)一步分析,可以發(fā)現(xiàn)其實(shí)這是一種關(guān)系的稱謂,既然是關(guān)系的概念,就意味著某種元素的存在,也就是說,這個(gè)詞由兩個(gè)要素所組成:第一是由兩個(gè)或多個(gè)參數(shù)間的相應(yīng)關(guān)系所構(gòu)成的固定要素,第二是由該相應(yīng)關(guān)系的程度或強(qiáng)度所構(gòu)成的變量(或彈性)要素。更簡單地說,它同時(shí)包含兩個(gè)或兩個(gè)以上客體間的“關(guān)系的存在”(固定要素),以及“此關(guān)系的強(qiáng)度”(彈性要素)等兩個(gè)要素。因此,比例這一詞語是由常量和變量構(gòu)成的,應(yīng)該說,變量也就是常量關(guān)系的強(qiáng)度是這個(gè)詞語所要強(qiáng)調(diào)的核心,強(qiáng)度對比不同所產(chǎn)生的效果也就不同。掃描各個(gè)國家的語言,可以發(fā)現(xiàn),在各種語言中都有比例一詞,英文中proportion就有很多詞解,多致6種,如(某一整體在大小、位置、形狀上的)相稱、協(xié)調(diào)、均衡及調(diào)和;(兩事物之)比,比例;(尤指與整體相比的)部分,份兒;(術(shù)語)兩組數(shù)字之間的比例;相稱(不相稱地)、合(不合)情理地;大的同……不成比例。
后記
原則問題在法學(xué)理論研究中有著很重要的意義,行政法作為一個(gè)部門法領(lǐng)域,其中的原則問題的研究也應(yīng)該同理,只是在行政法學(xué)研究中,雖然有許多人對原則問題進(jìn)行了探討,但是卻只是停留在表層。表面上看,行政法基本原則的研究好像在行政法學(xué)界不是一個(gè)問題,但是,由于我國缺少憲政傳統(tǒng),所以行政法理論研究先天營養(yǎng)不足,正是這種原因,使得對行政法基本原則的研究不深入,缺少深層次的思考,如周佑勇博士所言,缺少法哲學(xué)層面的思考和實(shí)證分析。本書是我在已完成的同名博士論文的基礎(chǔ)上,經(jīng)過進(jìn)一步修改而成,由于我的憲法與行政法背景和法理學(xué)背景,所以選擇了一個(gè)行政法領(lǐng)域中的理論問題,而原則問題一直是我的興趣點(diǎn),所以選擇這樣一個(gè)題目進(jìn)行研究也有著自己的學(xué)術(shù)情結(jié)在里面。
媒體關(guān)注與評論
本書以德國比例原則為切入點(diǎn),在比較前提下,結(jié)合中國行政法基本原則的具體情況,對比例原則如何確立和如何適用給出了自己的分析,且對比例原則于我國公法法治建設(shè)的影響給出了自己的論述。本書無論是對我國行政法基本原則的理論研究,還是對于基本原則的實(shí)踐應(yīng)用都是一種有意義和有價(jià)值的學(xué)術(shù)探索?! 拮刻m
編輯推薦
《比例原則研究:一個(gè)憲政的視角》選取德國比例原則為切入點(diǎn),對比例原則進(jìn)行研究,無論是對我國行政法基本原則的理論研究,還是對基本原則的實(shí)踐應(yīng)用都是一種有意義和有價(jià)值的學(xué)術(shù)探索。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載