侵權(quán)責(zé)任法

內(nèi)容概要

《侵權(quán)責(zé)任法(21世紀(jì)法學(xué)規(guī)劃教材)》作者楊立新從事侵權(quán)責(zé)任法律研究三十余年，全程參加了我國(guó)《侵權(quán)責(zé)任法》的立法過程。本書以頒布的《侵權(quán)責(zé)任法》內(nèi)容為編寫范本，章節(jié)與立法相同。在編寫過程中，作者既總結(jié)了以前侵權(quán)責(zé)任法各類著述的理論成果，又準(zhǔn)確詮釋了侵權(quán)責(zé)任的立法精神，可以說，本書是國(guó)內(nèi)不可多得的一本優(yōu)秀的侵權(quán)責(zé)任法教材。
為了便于教學(xué)，作者除了精選“典型案例”以闡釋正文內(nèi)容，使理論與實(shí)際結(jié)合起來，還在每章開篇點(diǎn)明“本章要點(diǎn)”和“關(guān)鍵術(shù)語”，并在篇末精心設(shè)計(jì)了思考題。

作者簡(jiǎn)介

楊立新，中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師。教育部人文社會(huì)科學(xué)重點(diǎn)研究基地中國(guó)人民大學(xué)民商法律科學(xué)研究中心主任。中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)兼學(xué)術(shù)委員會(huì)副主任、中國(guó)法學(xué)會(huì)婚姻法研究會(huì)常務(wù)理事。兼任北京大學(xué)法學(xué)院、國(guó)家檢察官學(xué)院、福建師范大學(xué)法學(xué)院、西南財(cái)經(jīng)大學(xué)法學(xué)院教授。多次到早稻田大學(xué)、加利福尼亞大學(xué)、劍橋大學(xué)、倫敦大學(xué)、臺(tái)灣大學(xué)、政治大學(xué)、東吳大學(xué)、銘傳大學(xué)、香港城市大學(xué)、澳門大學(xué)等院校訪問講學(xué)。
曾歷任通化市中級(jí)人民法院副院長(zhǎng)，最高人民法院民事審判庭審判員、審判組長(zhǎng)，最高人民檢察院檢察委員會(huì)委員、民事行政檢察廳廳長(zhǎng)。
著有《侵權(quán)法論》(已出第三版)、《人身權(quán)法論》(已出第三版)、《人格權(quán)法論》、《侵權(quán)法論》(已出第三版)、《人格權(quán)法專論》、《親屬法專論》、《侵權(quán)行為法專論》、《合同法專論》、《民法判解研究與適用》(1—8集)、《共有權(quán)研究》等專著50余部，主編《類型侵權(quán)行為法研究》、《疑難民事糾紛司法對(duì)策》(1—14集)等著作、教材50余部，在《中國(guó)社會(huì)科學(xué)》、《法學(xué)研究》和《中國(guó)法學(xué)》等報(bào)刊雜志發(fā)表法學(xué)論文350余篇。

書籍目錄

緒論 侵權(quán)責(zé)任法及其發(fā)展歷史
　第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法概述
　第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法的發(fā)展歷史
第一章 一般規(guī)定
　第一節(jié) 我國(guó)侵權(quán)責(zé)任法的立法目的和保護(hù)范圍
　第二節(jié) 侵權(quán)行為與侵權(quán)行為一般條款
　第三節(jié) 侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)
　第四節(jié) 非沖突性法規(guī)競(jìng)合與侵權(quán)責(zé)任請(qǐng)求權(quán)的優(yōu)先權(quán)保障
　第五節(jié) 侵權(quán)特別法的效力
第二章 責(zé)任構(gòu)成和責(zé)任方式
　第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任歸責(zé)原則
　第二節(jié) 侵權(quán)責(zé)任構(gòu)成要件
　第三節(jié) 侵權(quán)責(zé)任方式和民事制裁方式
　第四節(jié) 侵權(quán)責(zé)任形態(tài)
　第五節(jié) 侵權(quán)損害賠償
　第六節(jié) 有關(guān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任的特別規(guī)則
第三章 不承擔(dān)責(zé)任和減輕責(zé)任的情形及訴訟時(shí)效
　第一節(jié) 免責(zé)事由概述
　第二節(jié) 法定免責(zé)事由
　第三節(jié) 非法定免責(zé)事由
　第四節(jié) 侵權(quán)行為訴訟時(shí)效
第四章 關(guān)于責(zé)任主體的特殊規(guī)定
　第一節(jié) 監(jiān)護(hù)人責(zé)任
　第二節(jié) 暫時(shí)喪失心智損害責(zé)任
　第三節(jié) 用人者責(zé)任
　第四節(jié) 網(wǎng)絡(luò)侵權(quán)責(zé)任
　第五節(jié) 違反安全保障義務(wù)的侵權(quán)責(zé)任
　第六節(jié) 學(xué)生傷害事故責(zé)任
第五章 產(chǎn)品責(zé)任
　第一節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任概述
　第二節(jié) 產(chǎn)品責(zé)任的構(gòu)成與責(zé)任承擔(dān)
　第三節(jié) 關(guān)于產(chǎn)品責(zé)任的特別規(guī)定
第六章 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任
　第一節(jié) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任基本規(guī)則
　第二節(jié) 機(jī)動(dòng)車交通事故責(zé)任損害賠償特殊責(zé)任主體
　第三節(jié) 機(jī)動(dòng)車駕駛?cè)苏厥绿右莸呢?zé)任負(fù)擔(dān)
第七章 醫(yī)療損害責(zé)任
　第一節(jié) 我國(guó)現(xiàn)行醫(yī)療損害責(zé)任制度基本狀況及改革目標(biāo)
　第二節(jié) 醫(yī)療損害責(zé)任的概念和類型
　第三節(jié) 醫(yī)療過失的證明及舉證責(zé)任
　第四節(jié) 醫(yī)療機(jī)構(gòu)的免責(zé)事由和對(duì)患者與醫(yī)療機(jī)構(gòu)的特別保護(hù)
第八章 環(huán)境污染責(zé)任
　第一節(jié) 環(huán)境污染責(zé)任概述
　第二節(jié) 環(huán)境污染責(zé)任的因果關(guān)系推定
　第三節(jié) 環(huán)境污染責(zé)任的特殊責(zé)任形態(tài)
第九章 高度危險(xiǎn)責(zé)任
　第一節(jié) 高度危險(xiǎn)責(zé)任概述
　第二節(jié) 各種具體的高度危險(xiǎn)責(zé)任
　第三節(jié) 無過錯(cuò)責(zé)任的限額賠償
第十章 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
　第一節(jié) 飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任概述
　第二節(jié) 各種具體的飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
　第三節(jié) 由第三人的過錯(cuò)造成的飼養(yǎng)動(dòng)物損害責(zé)任
第十一章 物件損害責(zé)任
　第一節(jié) 物件損害責(zé)任概述
　第二節(jié) 各種具體的物件損害責(zé)任
第十二章 其他侵權(quán)責(zé)任類型與附則
　第一節(jié) 侵權(quán)責(zé)任法沒有直接規(guī)定的一般侵權(quán)責(zé)任類型
　第二節(jié) 司法解釋規(guī)定的特殊侵權(quán)責(zé)任
　第三節(jié) 《侵權(quán)責(zé)任法》生效時(shí)間
參考文獻(xiàn)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：（2）侵權(quán)責(zé)任法的內(nèi)容極具復(fù)雜性。侵權(quán)責(zé)任法是一種非常復(fù)雜的法律。這是因?yàn)?，一方面侵?quán)行為不僅發(fā)生在財(cái)產(chǎn)關(guān)系和人身關(guān)系的領(lǐng)域，而且廣泛地發(fā)生在其他各種領(lǐng)域之中。在勞動(dòng)關(guān)系、環(huán)境保護(hù)關(guān)系、自然資源管理關(guān)系等，舉凡有人類生活和活動(dòng)的場(chǎng)合，就有侵權(quán)行為發(fā)生的可能。另一方面在現(xiàn)代社會(huì)當(dāng)中，大量的法律關(guān)系發(fā)生競(jìng)合現(xiàn)象。侵權(quán)行為與犯罪行為、侵權(quán)行為與行政違法行為之間的競(jìng)合大量發(fā)生，許多犯罪行為可以同時(shí)構(gòu)成侵權(quán)行為，多數(shù)違反行政管理的行政違法行為也都構(gòu)成侵權(quán)行為，其中所有的違反治安管理造成損害的行政違法行為都構(gòu)成侵權(quán)行為。此外，侵權(quán)責(zé)任法的淵源也極其復(fù)雜，法律規(guī)范的內(nèi)容、層次、等級(jí)各不相同。正是由于侵權(quán)責(zé)任法所概括的侵權(quán)行為極為復(fù)雜和其自身的規(guī)范形式也極為復(fù)雜，因而侵權(quán)責(zé)任法是一種極為復(fù)雜的法律。（3）侵權(quán)責(zé)任法的內(nèi)容和體系相當(dāng)完備而且系統(tǒng)。盡管侵權(quán)法的內(nèi)容十分概括，又十分復(fù)雜，但是它卻有完備的立法體系和完善的理論系統(tǒng)。這是由侵權(quán)責(zé)任法的發(fā)展歷史所決定的。在幾千年以前產(chǎn)生的侵權(quán)責(zé)任法，在羅馬法時(shí)期就有了較為完整的立法體系和較為完善的理論系統(tǒng)；又經(jīng)過了一千多年的不斷完善和發(fā)展，侵權(quán)責(zé)任法已經(jīng)經(jīng)過了千錘百煉，成為成熟的法律。侵權(quán)法的完整性和完善性表現(xiàn)于：在立法上，侵權(quán)責(zé)任法的條文雖然不多，但是它的邏輯嚴(yán)謹(jǐn)，內(nèi)容完備；在短短的篇幅中，概括了侵權(quán)行為的一般概念、種類、歸責(zé)原則、制裁手段和救濟(jì)方法等所有的內(nèi)容，使侵權(quán)責(zé)任法成為一部立法最精練、內(nèi)容最廣泛、體系最完整的法律。這是任何一部法律都不能達(dá)到的程度。在理論上，侵權(quán)法學(xué)也是具有完備體系的法學(xué)理論系統(tǒng)，其理論體系的厚度并不亞于刑法理論。在國(guó)外，侵權(quán)法學(xué)專著數(shù)量眾多；在我國(guó)，近幾年侵權(quán)責(zé)任法學(xué)專著也不斷問世，侵權(quán)法學(xué)的研究已經(jīng)達(dá)到了一個(gè)相當(dāng)深入的程度。（4）侵權(quán)責(zé)任法是具有強(qiáng)制性的法律。侵權(quán)責(zé)任法以保護(hù)民事主體的民事權(quán)利為主要調(diào)整目標(biāo)。它的主要功能不在于對(duì)民事權(quán)利的確認(rèn)，而是在于對(duì)民事權(quán)利的保護(hù)。在這一點(diǎn)上，侵權(quán)責(zé)任法與其他民法部門法有著明顯的區(qū)別。例如物權(quán)法和合同法雖然也有對(duì)權(quán)利受到侵害的救濟(jì)手段的規(guī)定，但是這兩種法律的基本功能卻在于授權(quán)，確認(rèn)民事主體享有什么樣的物權(quán)和合同權(quán)利。繼承法則在更大的范圍內(nèi)規(guī)定繼承的權(quán)利及其實(shí)現(xiàn)的方法和程序。至于人格權(quán)法，則完全是授權(quán)，而將對(duì)人格權(quán)利的保護(hù)問題交由侵權(quán)責(zé)任法去完成。民法這些部分的基本內(nèi)容是任意性法律，而不是強(qiáng)制性法律。而侵權(quán)責(zé)任法則不是，侵權(quán)責(zé)任法主要著眼于對(duì)侵權(quán)行為的制裁和對(duì)侵權(quán)行為受害人的法律保護(hù)，這種制裁和保護(hù)都是與侵權(quán)人實(shí)施侵權(quán)行為的初衷相違背的，與其意愿和目的完全相反。因而侵權(quán)責(zé)任法的規(guī)范絕大多數(shù)是強(qiáng)行性法律規(guī)范，而不是任意性法律規(guī)范，不允許當(dāng)事人對(duì)侵權(quán)行為的歸責(zé)原則、責(zé)任構(gòu)成、舉證責(zé)任等強(qiáng)行規(guī)定協(xié)議改變，也不允許行為人將自己應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的侵權(quán)責(zé)任轉(zhuǎn)嫁他人，更不允許侵權(quán)人拒絕承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。

編輯推薦

《侵權(quán)責(zé)任法》是21世紀(jì)法學(xué)規(guī)劃教材之一。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    侵權(quán)責(zé)任法 PDF格式下載

---