東亞經(jīng)濟(jì)模式中的企業(yè)與政府

內(nèi)容概要

　　東亞的經(jīng)濟(jì)發(fā)展成績(jī)?cè)环Q為奇跡，其中政府的作用功不可沒(méi)。一般認(rèn)為，東亞經(jīng)濟(jì)體制是政府主導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)?！稏|亞經(jīng)濟(jì)模式中的企業(yè)與政府》要探討的問(wèn)題是，東亞政府并沒(méi)有主導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)，而是引導(dǎo)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)。確切地說(shuō)，東亞的經(jīng)濟(jì)體制模式的特點(diǎn)是政府引導(dǎo)型市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)。

書(shū)籍目錄

總論 東亞經(jīng)濟(jì)模式的特點(diǎn)上篇 企業(yè)自主經(jīng)營(yíng)第一章 企業(yè)所有者與經(jīng)營(yíng)者的關(guān)系第二章 企業(yè)經(jīng)營(yíng)者與勞動(dòng)者的關(guān)系第三章 大企業(yè)與中小企業(yè)的關(guān)系第四章 企業(yè)傳統(tǒng)經(jīng)營(yíng)與網(wǎng)絡(luò)經(jīng)營(yíng)的關(guān)系下篇 政府主動(dòng)引導(dǎo)第五章 資金動(dòng)員與宏觀經(jīng)濟(jì)政策第六章 人力資源動(dòng)員與社會(huì)經(jīng)濟(jì)政策第七章 經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)與經(jīng)濟(jì)計(jì)劃第八章 資源配置與投資政策結(jié)束語(yǔ) 東亞經(jīng)濟(jì)模式將更具活力附錄 東亞經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)圖表參考書(shū)目

章節(jié)摘錄

　　美國(guó)《哈佛商業(yè)評(píng)論》1991年對(duì)世界12000位經(jīng)理調(diào)查的結(jié)論是，通常認(rèn)為日本企業(yè)的成功應(yīng)歸功于日本政府的支持和日本對(duì)外國(guó)公司的限制。日本的企業(yè)界領(lǐng)導(dǎo)人卻認(rèn)為，成功的真正原因是國(guó)內(nèi)的激烈競(jìng)爭(zhēng)。一些經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，大多數(shù)發(fā)達(dá)國(guó)家的市場(chǎng)都是少數(shù)寡頭壟斷，這些國(guó)家國(guó)內(nèi)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)的激烈程度比不上日本和韓國(guó)。原因何在？　　如果說(shuō)由個(gè)人股東控制的企業(yè)稱作所有者主導(dǎo)企業(yè)，那么日本企業(yè)可以被稱為經(jīng)營(yíng)者主導(dǎo)企業(yè)。前者曾經(jīng)在個(gè)人主義居支配地位的英國(guó)和美國(guó)流行，后者在所謂“集體主義”盛行的日本繁衍。兩者對(duì)企業(yè)變動(dòng)的態(tài)度不同。在這兩種不同的模式中，企業(yè)的變動(dòng)，即破產(chǎn)或被兼并，對(duì)經(jīng)營(yíng)者的含義是不同的。在所有者主導(dǎo)的企業(yè)里，所有者發(fā)言權(quán)要比經(jīng)營(yíng)者主導(dǎo)的企業(yè)大。對(duì)所有者來(lái)說(shuō)，誰(shuí)當(dāng)經(jīng)理不重要，只要能增加股息或分紅，他們就會(huì)投票贊成企業(yè)被兼并。對(duì)企業(yè)經(jīng)理們來(lái)說(shuō)，最可怕的莫過(guò)于公司被對(duì)手兼并。一旦企業(yè)被兼并，被兼并的企業(yè)經(jīng)理很難能保住他們的職位，而由兼并者另選新的經(jīng)理。但是，在機(jī)構(gòu)法人持股，而且是交叉持股的情況下，企業(yè)很難被兼并。1988～1990年，日本企業(yè)的兼并率（被兼并企業(yè)數(shù)比企業(yè)總數(shù)）是0.3%，美國(guó)是7.8%。美國(guó)企業(yè)被兼并的百分比是日本的26倍。二戰(zhàn)之后，曾出現(xiàn)過(guò)企業(yè)大規(guī)模兼并時(shí)期。英國(guó)50年代中期約有2000家制造業(yè)公司上市。其中近500家在6年之后從名單上消失，其中400多家被兼并。換言之，上市的制造業(yè)公司在6年之內(nèi)有五分之一被兼并。60年代中期，較大公司在6年中有三分之一被兼并。英國(guó)4個(gè)工業(yè)部門中的大公司的平均兼并率，1955～1960年為21%，1967～1970年為24%。同一時(shí)期，日本政府極力鼓勵(lì)兼并，以擴(kuò)大企業(yè)規(guī)模。盡管如此，在最大100家公司中，整個(gè)50年代只有一家發(fā)生兼并，60年代4家，70年代一家也沒(méi)有。　　……

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    東亞經(jīng)濟(jì)模式中的企業(yè)與政府 PDF格式下載

---