出版時(shí)間:2010-6 出版社:廣西師范大學(xué)出版社 作者:葉濤,周少明(編) 頁(yè)數(shù):227
Tag標(biāo)簽:無
內(nèi)容概要
論文集中所收求的這些文章,是主編在自己的教學(xué)和研究中經(jīng)常引用到的,它們對(duì)主編個(gè)人的學(xué)術(shù)研究都曾經(jīng)起到過或多或少的影響。編選這本論文集的初衷,也是希望能夠讓更多的關(guān)注中國(guó)民間信仰研究的學(xué)生們讀到這些文章,更希望這些文章的理論觀點(diǎn)和研究方法能夠在他們的學(xué)習(xí)和研究中發(fā)揮作用。
作者簡(jiǎn)介
葉濤,1963年生于山東省費(fèi)縣。1984年山東大學(xué)中文系畢業(yè)后留校任教,歷任助教、講師、副教授、教授。2001年至2004年,師從鐘敬文教授、劉魁立教授,于北京師范大學(xué)獲法擎(民俗擎)博士學(xué)位。2008年4月起任中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界宗教研究所研究員、山東大學(xué)文史哲研究院教授、博士生導(dǎo)師。 1985年創(chuàng)辦《民俗研究》雜志,現(xiàn)任主編。1987年參與創(chuàng)辦山東大學(xué)民俗學(xué)研究所,曾任所長(zhǎng)。1987年發(fā)起成立山東省民俗學(xué)會(huì),曾長(zhǎng)期擔(dān)任副會(huì)長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)。學(xué)術(shù)兼職:中國(guó)民俗學(xué)會(huì)副理事長(zhǎng)兼秘書長(zhǎng)、中國(guó)俗文學(xué)學(xué)會(huì)常務(wù)理事、中國(guó)宗教學(xué)會(huì)理事等。 研究領(lǐng)域?yàn)槊袼讓W(xué)理論、中國(guó)民間信仰、區(qū)域民俗。主要著述有《山東民俗》(]988)、《孔子故里風(fēng)俗》(1993)、《孔府》(1993)、《中國(guó)京劇習(xí)俗》(1994)、《江湖社會(huì)習(xí)俗》(1999)、《搶婚》(2000)、《民俗學(xué)導(dǎo)論》(2002)、《領(lǐng)略山柬民俗》(小學(xué)地方課程課本,主編,2003)、《中國(guó)民俗大系一一山柬民俗》(主編,2004)、《中國(guó)民俗》(2006)、《泰山石敢當(dāng)》(2007)、《中國(guó)牛郎織女傳說》(總主編,2008)等。發(fā)表論文、調(diào)研報(bào)告70余篇。
書籍目錄
1 民間信仰的聚散現(xiàn)象初探19 作為非物質(zhì)文化遺產(chǎn)研究課題的民間信仰39 國(guó)家正祀與民間信仰的互動(dòng)——以明清京師的“頂”與東岳廟為個(gè)案56 信仰空間與社區(qū)歷史的演變——以樟林的神廟系統(tǒng)為例82 祭祀圈與社會(huì)組織——彰化平原聚落發(fā)展模式的探討105 彰化媽祖的信仰圈145 神廟祭典與社區(qū)發(fā)展模式——莆田江口平原的例證173 “朝圣”——?dú)v史中的文化翻譯212 有關(guān)中國(guó)喪葬儀式的理論探討226 民間信仰、區(qū)域社會(huì)與文化傳統(tǒng)——編后贅語(yǔ)
章節(jié)摘錄
民間總是在自發(fā)地產(chǎn)生宗教信仰,在屈原和伍子胥死后,民間百姓自發(fā)地將他們奉為江神和潮神,并在江邊立祠祭祀。然而他們之所以能夠超出一時(shí)一地的局限,如此普遍地和如此長(zhǎng)久地被民眾信仰,與社會(huì)上層,特別是統(tǒng)治集團(tuán)的有意推助密切相關(guān)。其具體表現(xiàn)為有意地強(qiáng)化某些人物的神化過程。如屈原在漢宣帝時(shí)已列為官定的江神,享“祭祀之常禮”,唐朝時(shí)封為二字公,宋代加四字公,至明代賜封為“廣源順濟(jì)王”。伍子胥在唐代元和間被封為惠廣侯,宋元二代皆加封為王,但強(qiáng)調(diào)的重點(diǎn)或說賦予的內(nèi)涵略有不同,如宋寧宗封伍子胥為“英烈威德顯圣王”,而在元代則封為“忠孝感惠顯圣王”。這種對(duì)被神化的文化英雄加封不同等級(jí)的頭銜(與祭祀的待遇有關(guān))和不同的封號(hào)(賦予特定的內(nèi)涵)的做法,既表明了“大傳統(tǒng)”對(duì)“小傳統(tǒng)”的內(nèi)容的認(rèn)可,同時(shí)也鮮明地表達(dá)了“大傳統(tǒng)”(主流意識(shí),特別是政治倫理觀念)對(duì)“小傳統(tǒng)”(民間信仰)的選擇性干預(yù)和倫理引導(dǎo)。 選擇性的干預(yù),除了對(duì)民間信仰的某些神靈加封之外,還表現(xiàn)為有破有立。所謂“破”,是用強(qiáng)制的手段限制民間信仰及相關(guān)的活動(dòng),史載“狄仁杰使江南”,曾“毀淫祀千七百所”,但狄仁杰并非掃蕩一空,而是“唯夏禹、吳泰伯、季札、伍員四祠不廢”。至于狄仁杰為什么僅留此四祠,原文沒有說,但我們知道這四個(gè)人都是在長(zhǎng)江三角洲地區(qū)被民眾世代敬仰的圣賢,m他們既是民間崇拜的神靈,也符合大傳統(tǒng)的“立德、立功、立言”的“三不朽”原則。在“大傳統(tǒng)”對(duì)民間信仰的這種干預(yù)中,顯然有著強(qiáng)烈的倫理引導(dǎo),有著去粗取精并貫徹其文化的甚至是政治的教化意圖?! ?/pre>圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載
- 還沒讀過(75)
- 勉強(qiáng)可看(549)
- 一般般(937)
- 內(nèi)容豐富(3885)
- 強(qiáng)力推薦(318)