出版時間:2009-8 出版社:科學(xué)出版社 作者:李擁軍 頁數(shù):149
Tag標(biāo)簽:無
前言
時代的偉大實踐需要與之相適應(yīng)的理論,而真正適合時代需求的理論又的確將會引導(dǎo)時代的社會實踐??梢哉f,自1978年黨的第十一屆三中全會以來,擁有較為悠久歷史的吉林大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科,始終是在跟隨著中國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)的偉大實踐而不斷發(fā)展成熟的;可以說,在改革開放的30年間,吉林大學(xué)的法學(xué)理論學(xué)科積極地發(fā)起、推動和參與了一系列對于我國整個法學(xué)的基礎(chǔ)理論發(fā)展和社會主義法治建設(shè)實踐都具有非常重大指導(dǎo)意義和實踐價值的法學(xué)的觀念變革、方法更新和理論進(jìn)步的重大活動;可以說,吉林大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科的發(fā)展本身就是我國改革開放和社會主義現(xiàn)代化建設(shè)理論需求和理論發(fā)展的一個縮影,也是理論關(guān)注實踐、參與實踐、推動實踐、指導(dǎo)實踐的一個例證。在歷史進(jìn)入21世紀(jì)初始的2000年,以吉林大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科為核心所組建的吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心,經(jīng)過嚴(yán)格的評審被教育部批準(zhǔn)為教育部人文社會科學(xué)重點研究基地。隨后,吉林大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科于2001年經(jīng)教育部批準(zhǔn)成為國家重點學(xué)科,被納入“211工程”重點學(xué)科建設(shè)計劃。在2004年,以法學(xué)理論學(xué)科為依托,吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心在整合了政治學(xué)、國際政治學(xué)、國際經(jīng)濟(jì)學(xué)等學(xué)科的基礎(chǔ)上組成的吉林大學(xué)法律與經(jīng)濟(jì)全球化研究所被批準(zhǔn)為國家985哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新基地。2007年,在這樣的三大平臺基礎(chǔ)上,以吉林大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科的教師為主體的教學(xué)團(tuán)隊被教育部確定為首批國家級教學(xué)團(tuán)隊。這一切都是我們的黨和國家以及我國法學(xué)理論界和法學(xué)教育界對于吉林大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科在我國新時期的理論創(chuàng)新和對于我國社會主義法治建設(shè)所做出的重大貢獻(xiàn)的高度認(rèn)可。經(jīng)過進(jìn)入新世紀(jì)以來的近10年建設(shè),吉林大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科在科學(xué)研究、學(xué)科隊伍建設(shè)、人才培養(yǎng)、國際和國內(nèi)學(xué)術(shù)交流、信息與咨詢服務(wù)、學(xué)科發(fā)展等方面,均取得了長足進(jìn)展。在這期間和之前,吉林大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科專著型學(xué)術(shù)研究成果展示的基本渠道都是各個老師和研究人員自行聯(lián)系出版。此種方式當(dāng)然也可以反映吉林大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科科學(xué)研究的狀況,但無疑只是片段性或片面性的,無法全面而整體性地展示吉林大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科科學(xué)研究的全貌。隨著吉林大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科作為國家重點學(xué)科、教育部重點研究基地、國家創(chuàng)新基地、國家級教學(xué)團(tuán)隊的研究成果的積累,吉林大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科的學(xué)科建設(shè)及其學(xué)術(shù)研究,都需要一個具有持續(xù)能力的成果展示平臺,以不斷總結(jié)和展示本學(xué)科在博士研究生培養(yǎng)方面的成就,激勵理論法學(xué)研究中心年輕教師積極從事科學(xué)研究并使其成果得到有學(xué)術(shù)影響力地集中展示。為此,吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心決定把多年來一直在設(shè)想之中的出版中心學(xué)術(shù)文庫的工作付諸實施。
內(nèi)容概要
本書將性權(quán)利定位于一種新興的權(quán)利。作者從性權(quán)利形成的基石性條件,歷史演進(jìn)與發(fā)展脈絡(luò),存在的合理性基礎(chǔ),概念、內(nèi)容、類型及實現(xiàn)的原則,運作的基本路徑等方面對性權(quán)利的理論進(jìn)行了系統(tǒng)的闡述。以此為基礎(chǔ),作者以性權(quán)利為視角對中國當(dāng)代性行為立法進(jìn)行了批判,從法律規(guī)則的角度對性權(quán)利和性義務(wù)進(jìn)行了解析。書中指出,人的“性化”和性的“權(quán)利化”為當(dāng)代性權(quán)利的理論與實踐的發(fā)展提供了動力與支撐;和諧的性關(guān)系是和諧社會的重要內(nèi)容。 本書適合法學(xué)、社會學(xué)等學(xué)科的研究者以及高年級本科生、研究生閱讀。
作者簡介
李擁軍,男,生于1973年10月,漢族,天津?qū)幒尤?,吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心副教授。2007年畢業(yè)于吉林大學(xué)法學(xué)院法學(xué)理論專業(yè),獲法學(xué)博士學(xué)位?,F(xiàn)任全國外國法制史研究會理事。獨立主持或參加國家級、省部級項目5項,在《法律科學(xué)》、《社會科學(xué)》、《法制與社會發(fā)展》、《華東政法大學(xué)學(xué)報》、《政治與法律》等刊物上發(fā)表學(xué)術(shù)論文和隨筆40余篇,其中多篇論文被《高等學(xué)校文科學(xué)術(shù)文摘》、《人大復(fù)印資料》等刊物轉(zhuǎn)載、摘文或摘要。
書籍目錄
總序?qū)а?性權(quán)利——權(quán)利曲譜中的新樂章 第一章 重要與稀缺——性權(quán)利形成的基石性條件 一、性因重要而不可或缺——性對于人的價值和意義 二、性因壓抑而資源稀缺——性在人類社會中的生存狀態(tài) 三、重要和稀缺——性權(quán)利形成的基石性條件第二章 意識與話語——性權(quán)利觀念的歷史演進(jìn)與發(fā)展脈絡(luò) 一、性權(quán)利觀念形成和發(fā)展的基本歷史脈絡(luò) 二、現(xiàn)代性權(quán)利觀念的理論源泉和發(fā)展動力 三、權(quán)利術(shù)語和話語的提出與使用:性權(quán)利理念的形成第三章 自然與社會——性權(quán)利存在的合理性基礎(chǔ) 一、性權(quán)利存在的人性基礎(chǔ) 二、性權(quán)利存在的社會基礎(chǔ) 三、自然與社會—現(xiàn)代性行為立法不能忽略的因素第四章 概括與細(xì)分——性權(quán)利的本體論闡釋 一、性權(quán)利的概念和內(nèi)容 二、性權(quán)利的存在形態(tài)和基本類型 三、性權(quán)利取得與實現(xiàn)的基本原則第五章 寬容與不容——性權(quán)利運作的基本路徑 一、法對性的日益寬容 二、法對性的日益嚴(yán)厲(不容) 三、關(guān)于性權(quán)利運作的基本路徑的解析第六章 解讀與批判——以權(quán)利為視角對中國當(dāng)代性行為立法的反思 一、強(qiáng)奸罪的建構(gòu)模式 二、婚內(nèi)強(qiáng)奸的認(rèn)定 三、性糾紛的解決機(jī)制 四、聚眾淫亂罪與聚眾淫亂違法行為 五、對色情作品(淫穢物品)的控制 六、軍婚的特殊保護(hù)制度第七章 自由與規(guī)制——從法律規(guī)則的角度對性權(quán)利和性義務(wù)的解析 一、性資源的分配機(jī)制——專偶型的婚姻制度的形成 二、對性資源產(chǎn)權(quán)制的維護(hù)機(jī)制——對強(qiáng)奸、通奸行為的懲戒 三、親屬間性行為的阻止機(jī)制——亂倫行為的禁忌 四、從法律規(guī)則的角度對性權(quán)利和性義務(wù)的解析結(jié)語 性權(quán)利——和諧社會不能省略的維度參考文獻(xiàn)后記
章節(jié)摘錄
第一章 重要與稀缺——性權(quán)利形成的基石性條件性無論是對人類個體還是人類社會都是至關(guān)重要的。對個體來說,性是繁衍后代的手段,是實現(xiàn)快樂的方式,是達(dá)致健康的途徑;對于社會來說,性是人類兩大生產(chǎn)方式的核心要素之~,是聯(lián)系基本社會關(guān)系的紐帶,是人類社會秩序衍生的“原生態(tài)”元素。正是因為性領(lǐng)域的自由對整個人類的自由具有基礎(chǔ)性的意義,性秩序的混亂往往造成整個統(tǒng)治秩序的傾覆,關(guān)涉性的利益是人最為重要和根本的利益,所以在人類歷史上統(tǒng)治集團(tuán)發(fā)動了各種力量對性進(jìn)行全方位的壓制。因此,性在人類社會中無疑又是稀缺的?!爸匾币馕吨允侨说囊环N必不可少的利益,“稀缺”標(biāo)志著人對性的需求程度。這二者是性成為人的一種權(quán)利的基石性條件。一、性因重要而不可或缺——性對于人的價值和意義(一)作為生育的手段費孝通先生說得好:“種族綿延是指在這世界上繼延不斷地有該種生物存在,生物個體都有一定的壽命,不管是朝菌、惠姑;或是冥靈、彭祖;壽命的長短盡可以相差很大,但是他們總有一死,那是一定的。因之,種族要在這世界上綿延下去,不能不繼延不斷地有新個體產(chǎn)生出來代替舊個體的位置,如接力賽跑一般。這樣種族綿延不能不靠生殖職能?!雹儆纱苏f開去,任何生命既都是階段性的存在,同時又都是群體性的存在,因此,任何物種必須通過生殖才能保持種族的延續(xù),所以在生物進(jìn)化史中哪一種生物繁殖能力強(qiáng)盛,哪種生物便更有機(jī)會存續(xù)下去。根據(jù)遺傳學(xué)的觀點,生殖的機(jī)理在于細(xì)胞的復(fù)制,當(dāng)一個母細(xì)胞分裂成兩個子細(xì)胞,那么原來的母細(xì)胞的基因也就分裂成兩份。受生存本能的驅(qū)使,生命的種種活動表現(xiàn)為基因不斷地盡可能多地復(fù)制自身,如果這一過程出現(xiàn)故障,那么此物種的延續(xù)就要遭受危機(jī)。生物的進(jìn)化是發(fā)展與滅亡的統(tǒng)一過程,進(jìn)化在滅亡的基礎(chǔ)上進(jìn)行,沒有滅亡便沒有新生,物種代謝是歷史的規(guī)律。
后記
這本專著是在我的博士論文的基礎(chǔ)上修改而成的。我現(xiàn)在還清楚記得,當(dāng)我把博士論文寫完的時候,有一種如釋重負(fù)的感覺。雖然這二十兒萬字的論文貌似我?guī)讉€月的成果,其實從構(gòu)思、選題、寫作到最后成稿實際花費了我?guī)啄甑臅r間。早在5年前,在我撰寫碩士論文的時候,我就開始思考碩士畢業(yè)以后的研究方向問題,或者說開始思考如果取得了攻讀博士學(xué)位的機(jī)會以后博士論文的選題問題。我的碩士論文題目為《權(quán)利生成論》,說實在的,這一選題不是我的興趣所在,從某種意義上說,是我為了完成畢業(yè)任務(wù)所做的一種實用主義的選擇,我實在沒有能力和熱情再把它深入下去。這樣,就意味著我今后的研究必須另辟蹊徑,找到一個既適合自己也適應(yīng)社會需要的新的研究領(lǐng)域。經(jīng)過長時間的思考以后,我逐漸將目光鎖定到“性”的問題上。我作此選擇可能基于兩點理由:其一,就我的個性來講,我是一個愛“劍走偏鋒”,愛“吐火花”、“唱反調(diào)”,不愛“人云亦云”的人(這有可能成為我以后做學(xué)問的一個弱點,即有可能忽視系統(tǒng)的理論論證),“性”在目前理論界和實踐領(lǐng)域的生存狀態(tài)無疑適合了我這一個性。其二,我常常思索這樣的一些問題:無論對個人還是對社會來說,性無疑都是重要的,但為什么性在人類社會中會長時間地受到壓抑甚至到了現(xiàn)代社會我們?nèi)匀徊辉敢庹務(wù)撍?,不敢提及它?為什么從歷史到現(xiàn)在法律帶給性更多的是義務(wù)和責(zé)任,“性權(quán)利”的提法對我們是那么陌生,為什么國內(nèi)正統(tǒng)的法學(xué)教科書中——無論是法理學(xué)還是部門法學(xué),我們能常常見到“人權(quán)”、“物權(quán)”、“債權(quán)”、“訴權(quán)”、“知識產(chǎn)權(quán)”、“言論自由權(quán)”等概念,卻唯獨見不到“性權(quán)”的提法?由此我在想,越是邊緣的越有可能是前沿的,這一問題如果能做下去或許對我國目前的法治實踐會有一點貢獻(xiàn)。對性問題的研究是需要一定的勇氣和魄力的。性畢竟是一個特殊的領(lǐng)域,“壓抑型”的性文化至今仍有市場,它影響著我們每一一個人,甚至我本人也不能幸免。當(dāng)別人問起我的論文題目的時候,我常常吞吞吐吐、戰(zhàn)戰(zhàn)兢兢,在告知別人這一題目時常常要進(jìn)行過多的解釋和修飾,常常帶出不自然的神情;當(dāng)?shù)弥已芯窟@一題目后,許多人常常伴有詭秘的笑意,有些朋友在向別人介紹我研究的課題時常常使用“女權(quán)主義”一詞來諱示。在論文寫作中,每每寫到了激烈處,特別是面對那些不宜公開提及的性學(xué)詞語時,我常常不由得臉紅心跳。我還曾經(jīng)一度后悔選擇了這樣的題目,甚至有過放棄的念頭?!皦阂中汀钡男晕幕瘜ξ疫@樣的一個研究性的人都能構(gòu)成如此影響,何況他人呢?在這種文化下,性權(quán)利的生存狀態(tài)必然是可憐的。
編輯推薦
《性權(quán)利與法律》編輯推薦:吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心學(xué)術(shù)文庫。教育部人文社會科學(xué)重點研究基地。吉林大學(xué)理論法學(xué)研究中心是2000年經(jīng)教育部批準(zhǔn)的人文社會科學(xué)重點研究基地,是我國理論法學(xué)領(lǐng)域的唯一重點研究基在地?!碽r〉2002年,中心的法學(xué)理論學(xué)科經(jīng)教育部批準(zhǔn)成為國家重點建設(shè)學(xué)科。2004年,以中心為基礎(chǔ)和依托,以法學(xué)理論學(xué)科為核心,聯(lián)合經(jīng)濟(jì)學(xué)、政治學(xué)、國際政治等學(xué)科設(shè)立的吉林大學(xué)法律與經(jīng)濟(jì)全球化哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新基地被確定為985國家哲學(xué)社會科學(xué)創(chuàng)新基地。2007年,經(jīng)過教育部的驗收評估,中心法學(xué)理論學(xué)科作為國家重點學(xué)科建設(shè)的成果獲得通過,并同時被教育部批準(zhǔn)繼續(xù)成為新一輪國家重點學(xué)科進(jìn)行建設(shè)。2007年,以中心教師為主體的吉林大學(xué)法學(xué)理論學(xué)科教學(xué)團(tuán)隊被教育部批準(zhǔn)為國家級教學(xué)團(tuán)隊?!碽r〉中心的建設(shè)目標(biāo)是建成全國領(lǐng)先、并在國際上有重要影響的理論法學(xué)領(lǐng)域的科學(xué)研究中心、人才培養(yǎng)中心、學(xué)術(shù)交流中心、信息中心的咨詢服務(wù)中心。〈br〉以權(quán)利為視角深刻剖析現(xiàn)代社會中性與法律規(guī)范之間的關(guān)系,全面展示性法律規(guī)范的發(fā)展歷程和未來走向〈br〉——著者
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載