宋元戲曲史

出版時間:2010-8  出版社:中華書局  作者:王國維  頁數(shù):183  
Tag標(biāo)簽:無  

前言

凡一代有一代之文學(xué):楚之騷,漢之賦,六代之駢語,唐之詩,宋之詞,元之曲,皆所謂一代之文學(xué),而后世莫能繼焉者也。獨元人之曲,為時既近,托體稍卑,故兩朝史志與《四庫》集部,均不著于錄;后世儒碩,皆鄙棄不復(fù)道。而為此學(xué)者,大率不學(xué)之徒;即有一二學(xué)子,以馀力及此,亦未有能觀其會通,窺其奧窒者。遂使一代文獻(xiàn),郁堙沈晦者且數(shù)百年,愚甚惑焉。往者讀元人雜劇而善之,以為能道人情,狀物態(tài),詞采俊拔,而出乎自然,蓋古所未有,而后人所不能仿佛也。輒思究其淵源,明其變化之跡,以為非求諸唐、宋、金、遼之文學(xué),弗能得也;乃成《曲錄》六卷,《戲曲考原》一卷,《宋大曲考》一卷,《優(yōu)語錄》二卷,《古劇腳色考》一卷,《曲調(diào)源流表》一卷。從事既久,續(xù)有所得,頗覺昔人之說,與自己之書,罅漏日多,而手所疏記,與心所領(lǐng)會者,亦日有增益。壬子歲莫,旅居多暇,乃以三月之力,寫為此書。凡諸材料,皆余所搜集;其所說明,亦大抵余之所創(chuàng)獲也。世之為此學(xué)者自余始,其所貢于此學(xué)者,亦以此書為多。非吾輩才力過于古人,實以古人未嘗為此學(xué)故也。寫定有日,輒記其緣起,其有匡正補(bǔ)益,則俟諸異日云。海寧王國維序。

內(nèi)容概要

本書是王國維多年從事戲曲研究的一部總結(jié)性著作,被公認(rèn)為中國近代古典戲曲研究的“開山之作”。它大大提升了戲曲在文學(xué)中的地位,把他從“托體近卑”的俗文學(xué)拉升到了文學(xué)藝術(shù)的范疇。全書共十六章,以宋、元兩朝為重點,徵引歷代有關(guān)資料,考察中國古典戲曲形成、演變、發(fā)展的過程,描繪出清晰的途徑和線索。對戲曲語言的藝術(shù)特點和審美價值作了具體的分析和發(fā)揮,是中國一部系統(tǒng)研究戲曲發(fā)展史的專著。

作者簡介

王國維(1877年—1927年),字伯隅、靜安,號觀堂、永觀,浙江海寧人。近代中國著名學(xué)者,杰出的古文字、古器物、古史地學(xué)家,詩人,文藝?yán)碚搶W(xué),哲學(xué)家,國學(xué)大師。

書籍目錄

自序第一章  上古至五代之戲劇第二章  宋之滑稽戲第三章  宋之小說雜戲第四章 宋之樂曲第五章 宋官本雜劇段數(shù)第六章 金院本名目第七章 古劇之結(jié)構(gòu)第八章 元雜劇之淵源第九章 元劇之時地第十章 元劇之存亡第十一章 元劇之結(jié)構(gòu)第十二章 元劇之文章第十三章 元院本第十四章 南戲之淵源及時代第十五章 元南戲之文童第十六章 馀論附錄一 元戲曲家小傳附錄二  一 曲錄自序  二  宋元戲曲史  三  讀《宋元戲曲史》  四  國學(xué)論叢王靜安先生紀(jì)念專號序

章節(jié)摘錄

歌舞之興,其始于古之巫乎?巫之興也,蓋在上古之世?!冻Z》:“古者民神不雜,民之精爽不攜貳者,而又能齊肅衷正。(中略)如此,則明神降之。在男曰覡,在女曰巫。(中略)及少嗥之衰,九黎亂德,民神雜糅,不可方物。夫人作享,家為巫史?!比粍t巫覡之興,在少嗥之前,蓋此事與文化俱古矣。巫之事神,必用歌舞?!墩f文解字》(五):“巫,祝也。女能事無形以舞降神者也。象人兩衰舞形,與工同意。”故《商書》言:“恒舞于宮,酣歌于室,時謂巫風(fēng)?!薄稘h書·地理志》言:“陳太姬婦人尊貴,好祭祀,用史巫,故其俗巫鬼?!薄蛾愒姟吩唬骸翱财鋼艄?,宛邱之下,無冬無夏,治其鷺羽。”又曰:“東門之粉,宛邱之栩,子仲之子,婆娑其下?!贝似滹L(fēng)也。鄭氏《詩譜》亦云。是古代之巫,實以歌舞為職,以樂神人者也。商人好鬼,故伊尹獨有巫風(fēng)之戒。及周公制禮,禮秩百神,而定其祀典。官有常職,禮有常數(shù),樂有常節(jié),古之巫風(fēng)稍殺。然其馀習(xí),猶有存者:方相氏之驅(qū)疫也,大蠟之索萬物也,皆是物也。故子貢觀于蠟,而日一國之人皆若狂,孔子告以張而不弛,文武不能。后人以八蠟為三代之戲禮(《東坡志林》),非過言也。周禮既廢,巫風(fēng)大興;楚越之間,其風(fēng)尤盛。王逸《楚辭章句》謂:“楚國南部之邑,沅湘之間,其俗信鬼而好祠,其祠必作歌樂鼓舞,以樂諸神。屈原見俗人祭祀之禮,歌舞之樂,其詞鄙俚,因為作《九歌》之曲?!惫胖^巫,楚人謂之曰靈?!稏|皇太一》曰:“靈偃蹇兮姣服,芳菲菲兮滿堂?!薄对浦芯吩唬骸办`連蜷兮既留,爛昭昭兮未央?!贝硕?,王逸皆訓(xùn)為巫,而他靈字則訓(xùn)為神。案《說文》(一):“靈,巫也?!惫烹m言巫而不言靈,觀于屈巫之字子靈,則楚人謂巫為靈,不自戰(zhàn)國始矣。古之祭也必有尸。宗廟之尸,以子弟為之。至天地百神之祀,用尸與否,雖不可考,然《晉語》載“晉祀夏郊,以董伯為尸”,則非宗廟之祀,固亦用之。《楚辭》之靈,殆以巫而兼尸之用者也。其詞謂巫曰靈,謂神亦曰靈,蓋群巫之中,必有象神之衣服形貌動作者,而視為神之所馮依:故謂之曰靈,或謂之靈保?!稏|君》曰:“思靈保兮賢姱?!蓖跻荨墩戮洹?,訓(xùn)靈為神,訓(xùn)保為安。余疑《楚辭》之靈保,與《詩》之神保,皆尸之異名?!对姟こ摹吩疲骸吧癖J丘??!庇衷疲骸吧癖J歉??!庇衷疲骸肮溺娝褪?,神保聿歸?!薄睹珎鳌吩疲骸氨?,安也?!薄多嵐{》亦云:“神安而饗其祭祀。”又云:“神安歸者,歸于天也?!比蝗缑?、鄭之說,則謂神安是饗,神安是格,神安聿歸者,于辭為不文?!冻摹芬辉?,鄭、孔二君皆以為述繹祭賓尸之事,其禮亦與古禮《有司徹》一篇相合,則所謂神保,殆謂尸也。其曰“鼓鐘送尸,神保聿歸”,蓋參互言之,以避復(fù)耳。知《詩》之神保為尸,則《楚辭》之靈??芍印V劣谠√m沐芳,華衣若英,衣服之麗也;緩節(jié)安歌,竽瑟浩倡,歌舞之盛也;乘風(fēng)載云之詞,生別新知之語,荒淫之意也。是則靈之為職,或偃蹇以象神,或婆娑以樂神,蓋后世戲劇之萌芽,已有存焉者矣。巫覡之興,雖在上皇之世,然俳優(yōu)則遠(yuǎn)在其后?!读信畟鳌吩疲骸跋蔫罴葪壎Y義,求倡優(yōu)侏儒狎徒,為奇?zhèn)ブ畱??!贝藵h人所紀(jì),或不足信。其可信者,則晉之優(yōu)施,楚之優(yōu)孟,皆在春秋之世。案《說文》(八):“優(yōu),饒也;一曰倡也,又曰倡樂也?!惫糯畠?yōu),本以樂為職,故優(yōu)施假歌舞以說里克?!妒酚洝贩Q優(yōu)孟,亦云楚之樂人。又優(yōu)之為言戲也,《左傳》:“宋華弱與樂轡少相狎,長相優(yōu)?!倍抛ⅲ骸皟?yōu),調(diào)戲也。”故優(yōu)人之言,無不以調(diào)戲為主。優(yōu)施鳥烏之歌,優(yōu)孟愛馬之對,皆以微詞托意,甚有謔而為虐者?!遁灹簜鳌罚骸邦a谷之會,齊人使優(yōu)施舞于魯君之幕下?!笨鬃釉唬骸靶咦锂?dāng)死,使司馬行。法焉?!必屎笄刂畠?yōu)旃,漢之幸倡郭舍人,其言無不以調(diào)戲為事。要之,巫與優(yōu)之別:巫以樂神,而優(yōu)以樂人;巫以歌舞為主,而優(yōu)以調(diào)謔為主;巫以女為之,而優(yōu)以男為之。至若優(yōu)孟之為孫叔敖衣冠,而楚王欲以為相;優(yōu)施一舞,而孔子謂其笑君;則于言語之外,其調(diào)戲亦以動作行之,與后世之優(yōu),頗復(fù)相類。后世戲劇,當(dāng)自巫、優(yōu)二者出;而此二者,固未可以后世戲劇視之也。

后記

此書完成于1913年1月。自1913年4月至1914年3月連載于商務(wù)印書館印行的大型學(xué)術(shù)期刊《東方雜志》上。1915年,商務(wù)印書館出版《宋元戲曲史》單行本。從此,現(xiàn)代意義上的戲曲史研究正式進(jìn)入了學(xué)術(shù)領(lǐng)域。此前近5年間。作者曾展開全面而深刻的前期研究,撰成《曲錄》(1908)、《戲曲考原》(1909)、《唐宋大曲考》(1909)、《優(yōu)語錄》(1909)、《錄鬼簿校注》(1909)、《古劇角色考》(1911)以及《錄曲馀談》、《曲調(diào)源流表》等著述。最后以三個月之短期,完成此《宋元戲曲史》。作為集史學(xué)家、文學(xué)家、美學(xué)家、考古學(xué)家、詞學(xué)家、金石學(xué)家和翻譯理論家于一身的學(xué)者,王國維生平著述62種,批校的古籍逾200種。被譽(yù)為“中國近三百年來學(xué)術(shù)的結(jié)束人,最近八十年來學(xué)術(shù)的開創(chuàng)者”。

媒體關(guān)注與評論

近年坊間刊刻各種文學(xué)史與文學(xué)評議之書,獨王靜安《宋元戲曲史》最有價值?!  獨v史學(xué)家 傅斯年王國維的《宋元戲曲史》和魯迅的《中國小說史略》,毫無疑問,是中國文藝史研究上的雙璧。不僅是拓荒的工作,前無古人,而且是權(quán)威的成就,一直領(lǐng)導(dǎo)著百萬的后學(xué)?!  獨v史學(xué)家 郭沫若

編輯推薦

《跟大師學(xué)國學(xué):宋元戲曲史》:歷史學(xué)家傅斯年:近年坊間刊刻各種文學(xué)史與文學(xué)評議之書,獨王靜安《宋元戲曲史》最有價值。歷史學(xué)家郭沫若:王國維的《宋元戲曲史》和魯迅的《中國小說史略》,毫無疑問,是中國文藝史研究上的雙璧。不僅是拓荒的工作,前無古人,而且是權(quán)威的成就,一直領(lǐng)導(dǎo)著百萬的后學(xué)。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

評論、評分、閱讀與下載


    宋元戲曲史 PDF格式下載


用戶評論 (總計55條)

 
 

  •   《宋元戲曲史》既包含有理論觀念的拓新,又有研究方法上的意義:   (一)王國維吸收了西方輸入的文學(xué)史觀念,對中國古典戲曲的發(fā)展線索進(jìn)行了嚴(yán)密的考證和分析,開創(chuàng)了“戲曲史”研究的新領(lǐng)域。   1、他為我們勾勒了中國古典戲曲形成、發(fā)展的大致輪廓,他的勾勒是清晰而又頗確當(dāng):  ?。?) 上古至五代是我國戲曲的萌芽時期。  ?。?)宋金兩代是我國戲曲的形成時期。  ?。?)元雜劇的形成標(biāo)志著我國戲曲的成熟。  ?。?)元明南戲較元雜劇變化更多,故發(fā)展了中國古典戲曲。   2、王國維對元代戲曲的發(fā)展作了劃分,確立了元代戲曲經(jīng)歷了“蒙古時代、一統(tǒng)時代、至正時代”三個歷史階段,這也較能體現(xiàn)元代戲曲發(fā)展概況。   3、總之,王國維從事戲曲史的研究雖然還是有初創(chuàng)時期的痕跡,但確實是戲曲批評史上前所未有的開創(chuàng)性工作。郭沫若把《宋元戲曲史》和魯迅的《中國小說史略》并譽(yù)為“中國文藝史上的雙璧”,并非溢美之辭。
    二)王國維在《宋元戲曲史》中借鑒了中西詩學(xué)中的某些思想意蘊。提出了許多合理而又富有啟發(fā)性的理論觀念,對中國古典戲曲的研究有理論上的重要突破。   1 、王國維對“戲曲”這個概念作了科學(xué)的明確界定:“必合言語、動作、歌唱,以演一故事,而后戲劇之意義始全?!?  2、他自覺地把戲曲的形成過程視為各種藝術(shù)門類的綜合過程,認(rèn)為各種藝術(shù)樣式的逐漸融合正是戲曲不斷趨向成熟的標(biāo)志。   3、他還把敘事體向代言體的轉(zhuǎn)化看成戲曲最終形成的又一重大突破。認(rèn)為中國之“真戲曲”的形成時期正是上述兩者的“兼?zhèn)洹敝畷r,無疑,王氏的這個觀點是較為正確的。   4、王國維把古典詩學(xué)中的“意境”理論自覺地移入戲曲領(lǐng)域,這一方面把戲曲和傳統(tǒng)藝術(shù)的審美意蘊接通的血脈,同時又使意境論在理論范疇上有了拓展。他認(rèn)為元曲之佳處正在“有意境而已矣”。   5 、戲曲意境就是“寫情則沁人心脾,寫景則在人耳目,述事則如其口出是也?!边@的確是對于元劇的極好揭示。   6、王國維對“意境”的追求根植于他以“自然”為標(biāo)準(zhǔn)的審美理想,他把“自然”的審美特征視為戲曲文學(xué)超越其它藝術(shù)樣式的突出之處,并認(rèn)為“元曲為中國最自然之文學(xué)?!?  7、把“自然”、“意境”引入曲壇,這不是王氏的首創(chuàng),但是把它看作為評判戲曲藝術(shù)的重要標(biāo)準(zhǔn),這確實是他超越前人的地方。   8、王國維最先從西方引入悲喜劇理論來研究古典戲曲,這在戲曲批評史上是個創(chuàng)舉,同時也是他對戲曲理論研究的又一突出貢獻(xiàn)。  ?。ㄈ端卧獞蚯贰分畜w現(xiàn)的研究方法,也是王國維對戲曲研究的一個突出貢獻(xiàn),前人評其“轉(zhuǎn)移一時之風(fēng)氣,而示來著以軌則”并非過譽(yù)。王國維的胞弟王哲安將其兄的研究方法概括為:乾嘉學(xué)風(fēng)的嚴(yán)密實證和西學(xué)的邏輯推演兩者的相互制約和影響。
  •   《宋元戲曲史》,王國維(1877~1927)著 書中介紹了古代巫者的裝神和娛神﹔春秋戰(zhàn)國時代倡優(yōu)的戲謔和諷諫﹔漢代的角觝戲﹔唐代的歌舞戲﹑滑稽戲﹑參軍戲等。書中認(rèn)為﹐宋代滑稽戲得到進(jìn)一步發(fā)展﹐而小說與講史的故事結(jié)構(gòu)﹐傀儡戲和影戲的人物造型﹐舞隊的形體動作﹐樂曲的成套唱腔﹐都促進(jìn)了宋雜劇的形成。
    他為我們勾勒了中國古典戲曲形成、發(fā)展的大致輪廓,他的勾勒是清晰而又頗確當(dāng)
    郭沫若把《宋元戲曲史》和魯迅的《中國小說史略》并譽(yù)為“中國文藝史上的雙璧
  •   開本很小,但很值這個價,大師有許多力作,人間詞話,戲曲史,還涉獵鑒寶等等。

    跟大師學(xué)國學(xué)系列都值得購買。
  •   宋元是戲曲發(fā)達(dá)時期 ,王先生的真知見解值 得一讀。
  •   大師王國維。任何作品對戲曲的評價,這本最好!用了儒、釋、道,各種精神來詮釋。大師已去,今天能看到他的作品,真是三生有幸,好好品讀,向大師學(xué)習(xí)品德和學(xué)問。懷念大師王國維!
  •   了解戲曲的必讀書目??!很好
  •   看一看,了解更多戲曲方面的知識。
  •   是我要的那種我戲曲愛好者
  •   書是好書,封面王國維的那本價值毋庸多言,通篇文言需要耐心,后一本配圖相近以及現(xiàn)代漢語解說,閱讀起來毫無問題而且也覺得生動具體,都很好!
  •   個人是非常喜歡王國維先生的,他的書也是非常的喜歡,所以這本書毫無疑問,值得大家閱讀。
  •   王國維誰都知道,著作質(zhì)量非常好。
    中華書局出版的書果然讓我放心,質(zhì)量很好,裝幀素潔大方,印刷也很好。
    書的內(nèi)容也很喜歡,雖然有些地方一下子讀不懂,仔細(xì)查資料和思考后也就差不多了。
    總之很滿意。
  •   王國維先生大作,是文學(xué)史上不可多得的批評書,絕對值得一讀。
  •   王國維的經(jīng)典著作,相當(dāng)不錯,重要的是出版社權(quán)威
  •   王國維的經(jīng)典之作,書無贅言,宜反復(fù)誦讀,中華書局此版本較好。
  •   絕對是具有開創(chuàng)性的經(jīng)典著作!喜歡王國維。
  •   王國維先生是一位學(xué)術(shù)界的泰斗,可惜投湖自盡,令人好生遺憾,王國維先生的氣節(jié)值得我們學(xué)習(xí)??上俏难晕?,不太懂。
  •   這套書總體質(zhì)量很高。王國維的東西比較深,需要慢慢看
  •   文學(xué)必備,國學(xué)是經(jīng)典??!大家的觀點就是經(jīng)久不衰!
  •   很高深啊,慢慢研究中
  •   相關(guān)學(xué)術(shù)研究必備
  •   蠻不錯的哦 這本書學(xué)術(shù)價值挺高的 值得一睹
  •   小書大學(xué)問
  •   國學(xué)精品,值得一讀,價錢實惠。
  •   書到了,比預(yù)期的要快兩天,內(nèi)容還沒看,希望不要讓我失望就好,期待這本書給我?guī)淼臇|西。
  •   紙質(zhì)很好,裝訂也很好,不愧為大家之作。
  •   內(nèi)容很有看頭,還有一本大師寫的錄鬼簿到處找都找不到~希望能有貨
  •   大師的作品,不用多說了
  •   續(xù)人間詞話,人間詞后最值得看的書
  •   翻閱中,自能感覺書的好,賞心悅目,書好,內(nèi)容更好。
  •   我最愛的先生,還有他的人間詞話,一起買的
  •   基本無可挑剔,喜歡中華書局出的這套書
  •   書挺不錯的,不過快遞有點慢
  •   老師推薦,大師級人物的書,值得一看
  •   書很好,就是書皮容易臟
  •   一本學(xué)術(shù)嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臅?/li>
  •   書的質(zhì)量很好 字紙都很不錯
  •   這一系列的書都可以買來看看。
  •   書很薄,讀起來很費勁,引經(jīng)據(jù)典太多,不明白大家的手筆。
  •   喜歡,是這不錯的書!價格公道!
  •   很不錯吧。讀起來不是想象中那么難
  •   買完就漲價了 挺爽的
  •   還沒開始看 看起來不錯。
  •   質(zhì)感挺好的一套書!內(nèi)容就不用評價了!
  •   經(jīng)典作品,必備之選。想買很久了。
  •   豐富知識面。
  •   老師要求的,好書呢
  •   很喜歡王老,太厲害了
  •   拓展閱讀面
  •   所以買來啟蒙一下
  •   沉浸傳統(tǒng)
  •   品相完美,內(nèi)容很值得一看。
  •   湊夠一整套了
  •   多看經(jīng)典,可以開闊視野,增長知識面,推薦!
  •   是中華書局出版的。是正版書,是本很好的書和魯迅的《中國小說史略》并稱中國文藝史上的雙璧。內(nèi)容很詳實,學(xué)中文的看了絕不會后悔。書很實惠,下次還會再買的。
  •   王老的經(jīng)典著作
 

250萬本中文圖書簡介、評論、評分,PDF格式免費下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號-7