現(xiàn)代中國(guó)(第十一輯)

出版時(shí)間:2008-9  出版社:北京大學(xué)出版社  作者:陳平原 編  頁數(shù):316  

內(nèi)容概要

  本輯收錄的文章,除了趙園、夏曉虹、梅家玲、沈國(guó)威等大作值得期待外,主體部分是香港中文大學(xué)召開的“文學(xué)史視野中的‘大眾傳媒”’學(xué)術(shù)研討會(huì)(2008年6月13日)的專題論文或發(fā)言整理稿。除了收錄在此的十三則長(zhǎng)短文章外,本書涉及的話題,集中在大眾傳媒對(duì)于文學(xué)生產(chǎn)的“贊助”與“限制”,尤其是其間所呈現(xiàn)的政治權(quán)力、文化資本、編輯策略、審美意識(shí)、文人集團(tuán)、讀者趣味之間錯(cuò)綜復(fù)雜的關(guān)系,以及左翼/右翼、京派/海派、學(xué)界/文壇、作家/書局等讓人眼花繚亂的糾葛,還有城市與鄉(xiāng)村、經(jīng)典與大眾、主流與邊緣、記憶與遺忘等之此消彼長(zhǎng);所有這些,都值得學(xué)界認(rèn)真辨析。

書籍目錄

資料與考釋 代擬憲政奏折及其他 梁?jiǎn)⒊鷶M憲政折稿考論文 流動(dòng)的教室,虛擬的學(xué)堂——晚清蒙學(xué)報(bào)刊中的文化傳譯、知識(shí)結(jié)構(gòu) 與表述方式 梁?jiǎn)⒊c日語——以《和文漢讀法》為說 現(xiàn)代性與記憶——五四對(duì)林紓文學(xué)翻譯的追憶與遺忘 文化轉(zhuǎn)型期的翻譯語體選擇——以曾樸的翻譯實(shí)踐為例 越界之戀與現(xiàn)代性的欲望想象——論王韜《淞隱漫錄》和《漫游隨錄》的漫游、言情和追憶文學(xué)視野中的“大眾傳媒”(上) 文學(xué)史視野中的“報(bào)刊研究”——近二十年北大中文系有關(guān)“大眾傳媒”的博士及碩士學(xué)位論文 三十年代的文學(xué)出版與文學(xué)地理 文學(xué)史、文學(xué)教育與傳播 學(xué)術(shù)的組織與紀(jì)律 華語電影研究——方法與角度 文學(xué)與媒體的對(duì)話——有關(guān)張愛玲影視改編的研究 《明報(bào)》“世紀(jì)版”經(jīng)驗(yàn)談文學(xué)視野中的“大眾傳媒”(下) 心聲與電影——論瞿秋白早期著作中的生命哲學(xué)修辭 印刷的共同體——重讀施蟄存的《獅子座流星》及《兇宅》 先鋒性的探索——論《新文藝》的“轉(zhuǎn)向” 論《幻洲》中的香港來書——V城1927 學(xué)生的園地還是園地的學(xué)生——香港《星島日?qǐng)?bào)·學(xué)生園地》初探 副刊的“守門人”——從《華僑日?qǐng)?bào)·文藝》作品看副刊主編的角色演講與評(píng)論 想象與敘述——由“明清之際”說起 解讀“當(dāng)代中國(guó)大學(xué)”編后

章節(jié)摘錄

  一日編纂法典為今日第一急務(wù),宜作速精審從事,而尤當(dāng)注重民法也。職聞立憲之所以異于專制者,日專制國(guó)恃人而不恃法,立憲國(guó)恃法而不恃人。恃人者,得其人則治,不得其人則亂。凡人不肖者恒多于賢者,故治日少而亂日多。恃法者,法茍善美,則綱制有常。賢者善用法,益可以致國(guó)家于安榮;不肖者為法所限制,亦末從自恣以為民蠹。故立憲國(guó)亦名法治國(guó),言以法為治也??几鲊?guó)法律,其編纂為法典者,日憲法,日民法,日商法,日刑法,日民事訴訟法,日刑事訴訟法。其余特別單行之法律,不可以數(shù)計(jì)。舉國(guó)上自官吏,下逮民庶,無一人一事不軌范于法之中。民既非法末循,故法愈不可以不備。夫以諸法之性質(zhì)論之,憲法為組織國(guó)家之法,實(shí)諸法所從出,其重要自無待言。但茲事體大,非審之又審,不能輕易發(fā)表。明詔謂“俟數(shù)年后,查看情形,參用各國(guó)成法,妥議宣布”,誠(chéng)知本之言也。惟憲法未布以前,各種法律不可以不次第制定,否則不能舉法治之實(shí),而所謂“預(yù)備立憲”者亦將徒托空言。今者商律已布,民、刑訴訟法亦既粗定,是朝廷注重立法之意,既宣示于天下。顧職竊聞諸東西學(xué)者之說,謂民法者,諸法中之根本法也。一切重要之權(quán)利、義務(wù),大率皆規(guī)定之于民法中。民法所具者,他法得適用其規(guī)定,而不與之觸背;茍無民法,則他法之條文將繁至不可殺,而猶無以善其用。如今者雖頒定商律,然以商法對(duì)于民法,則民法其普通法,而商法其特別法也。各國(guó)通例,凡普通法所已規(guī)定者,則特別法省略之。故商法之法文,其言適用民法第幾條者不可勝指。今我國(guó)新商律多取材于他國(guó),而未先有民法以提其重要之綱領(lǐng),故商律雖頒,而窒于用也。又如今者已編定民、刑訴訟法,然以訴訟法對(duì)于民法、刑法,則民、刑法其主法,而訴訟法其助法也。助法本以規(guī)定主法適用時(shí)之次第,東人謂之手續(xù)法,主法未立,則末從適用,而適用之次第更何自來?今我國(guó)未頒民法,而先頒訴訟法,又無怪乎執(zhí)法之吏視此訴訟法若疣贅也。職以為,今日中國(guó)所最急者,莫如立法事業(yè);而立法事業(yè)之最要者,尤莫如民法。民法者,所規(guī)定人民與人民相互之權(quán)利、義務(wù)。民法一立,則舉國(guó)人民受治于同一法律之下,生命、財(cái)產(chǎn)得所保障,民乃得安其生,樂其業(yè),無復(fù)憤慨反側(cè)之思,以危及國(guó)家,故文明諸國(guó)特重之。彼泰西無論矣,但征諸日本。日本自明治元年,大權(quán)復(fù)歸于王室。明治三年,設(shè)制度取調(diào)局。其局長(zhǎng)江藤新平首取法國(guó)民法,使箕作麟祥翻譯之,采其適于日本者,而芟其不適者,即認(rèn)為日本暫行之法律。明治五年,江藤氏為司法卿,聘法人布士奇,使為民法草案;未成,而大木喬任氏繼之,亦汲汲注意此業(yè)。明治十二年,特置民法編纂局,聘法人巴梭拿使起草,至二十三年,乃漸告成公布。其一部即日本舊民法是也。公布之后,又以其取裁純?cè)谕鈬?guó),或不適于本國(guó)之用,乃別置調(diào)查局,由本國(guó)法家精審去取。又歷七、八年,至明治二十九年迄三十一年,分三次公布之,即日本現(xiàn)行民法是也。

編輯推薦

  《現(xiàn)代中國(guó)(第11輯)》為民國(guó)時(shí)期最早亦最具廣泛性和代表性的專業(yè)哲學(xué)期刊,1927年4月30日創(chuàng)刊,由研究系之北京尚志學(xué)會(huì)“約請(qǐng)了三十幾位喜歡研究哲學(xué)的朋友,任本刊的特約撰述”,核心為張東蓀、瞿菊農(nóng)、黃子通等。第一卷為雙月刊,第二卷起改為季刊。有尚志學(xué)會(huì)的穩(wěn)定出資,該刊雖迭經(jīng)樸社、文化學(xué)社、商務(wù)印書館、北平書局等處出版,而一直沒有脫期現(xiàn)象。第三卷起并署發(fā)行人為“尚志學(xué)會(huì)法人”或“尚志學(xué)會(huì)代表人江庸”,第四卷起明確由瞿菊農(nóng)編輯。至1935年3月第六卷第一期,改由黃子通編輯,發(fā)行人則署“哲學(xué)評(píng)論社”。4月中國(guó)哲學(xué)會(huì)成立,9月該刊二、三合期特發(fā)啟事聲明自六卷起由“黃子通編輯”。10月張東蓀、瞿菊農(nóng)另創(chuàng)《文哲月刊》,隱有分庭之勢(shì)。一年之后始出第七卷時(shí)成為中國(guó)哲學(xué)會(huì)會(huì)刊,由馮友蘭編輯,開明書店出版。此時(shí)學(xué)會(huì)及刊物核心轉(zhuǎn)為湯用彤、馮友蘭、金岳霖等人,并逐期刊發(fā)年會(huì)論文摘要??箲?zhàn)后流轉(zhuǎn)西南,第四屆年會(huì)拖延三年方得在昆明召開。第八卷更到1943年5月由重慶南方印書館出版,至九卷二期均為雙月刊。時(shí)排版改為直行,唯金岳霖文“英文及符號(hào)較多,用橫排”,從刊末起頁。1946年10月11日,第十卷第一期在北平出版,由賀麟編輯,開明書店發(fā)行。1947年8月11日出滿六期后,書店發(fā)出啟事,云“本店與中國(guó)哲學(xué)會(huì)所訂印行契約已期滿”,刊物事實(shí)結(jié)束。至于中國(guó)哲學(xué)會(huì),按馮友蘭的說法,“解放以后,在北京成立了中國(guó)新哲學(xué)會(huì),原來中國(guó)哲學(xué)會(huì)的會(huì)員轉(zhuǎn)入了中國(guó)新哲學(xué)會(huì),原來的中國(guó)哲學(xué)會(huì)無形中結(jié)束了”。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    現(xiàn)代中國(guó)(第十一輯) PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7