刑事法評(píng)論.第23卷

出版時(shí)間:2008-12  出版社:北京大學(xué)出版社  作者:陳興良 編  頁(yè)數(shù):571  

內(nèi)容概要

《刑事法評(píng)論》第23卷第三次設(shè)立“刑法知識(shí)論研究”欄目,表明對(duì)這一論題的高度關(guān)切。在“理論前沿”欄目中,江溯的《社會(huì)學(xué)視野下的刑罰:刑罰社會(huì)學(xué)研究》一文,從社會(huì)學(xué)視野中對(duì)刑罰展開深入研究,提供了刑罰研究的一個(gè)新面向,具有開拓性。王政勛的《論刑法適用的言外語(yǔ)境——以最高人民法院工作報(bào)告為例》一文,從言內(nèi)向言外的視角轉(zhuǎn)換,必將極大地拓展我國(guó)的理論視域?!靶淌鲁绦蜓芯俊睓谀恐?,李昌盛的《對(duì)抗式刑事審判考》和謝進(jìn)杰的《論禁止重復(fù)追訴的機(jī)理》分別對(duì)刑事審判的對(duì)抗性問(wèn)題和禁止重復(fù)追訴的法理進(jìn)行了深入研究?!坝蛲鈧髯g”欄目巾,沃斯金德霍伊澤爾教授的《故意犯的客觀和主觀歸責(zé)》一文,對(duì)故意犯的歸責(zé)作了論述,而肯特羅奇的《刑事訴訟的四種模式》一文,則在帕克的刑事訴訟兩種模式的基礎(chǔ)上提出了刑事訴訟的四種模式。“域外視野”欄目中,蔡桂生的《死刑在印度》是我國(guó)第一篇系統(tǒng)考察印度死刑的文章。肖晉和林喜芬的文章分別對(duì)德國(guó)刑事庭審詢問(wèn)方式和美國(guó)非法證據(jù)排除規(guī)則的爭(zhēng)論進(jìn)行研究,具有啟示意義?!皩n}研究”欄目中,吳大偉的《論結(jié)果防止行為的程度要求》一文,推進(jìn)了我國(guó)刑法學(xué)對(duì)于中止犯的研究。陳洪兵的《共犯處罰根據(jù)論》一文,對(duì)共犯處罰根據(jù)作了較有深度的研究。劉芹的《我國(guó)死刑制度發(fā)展走向分析——以人權(quán)為視角的觀察》一文,對(duì)死刑制度的發(fā)展走向作了較有新意的研究。汪明亮的《論刑事政策過(guò)程中的公民參與》一文,從公民參與的角度進(jìn)行探討,是刑事政策研究中的佳作。

作者簡(jiǎn)介

陳興良,北京大學(xué)法學(xué)院教授、博士生導(dǎo)師、法學(xué)博±。主要研究方向?yàn)橹袊?guó)刑法與刑法哲學(xué),提倡一種超越刑法法條之上的終極性思辨即刑法哲學(xué)的探討,以及刑事一體化的法學(xué)研究模式。
學(xué)術(shù)兼職:
北京大學(xué)刑事法理論研究所所長(zhǎng)、中國(guó)法學(xué)會(huì)刑法學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)犯罪學(xué)研究會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、中國(guó)監(jiān)獄學(xué)會(huì)副會(huì)長(zhǎng)、教育部社會(huì)科學(xué)委員會(huì)委員、國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金項(xiàng)目學(xué)科評(píng)審組專家等職。
學(xué)術(shù)成果:
個(gè)人專著《刑法哲學(xué)》、《刑法疏議》、《刑法適用總論》、《本體刑法學(xué)》、《規(guī)范刑法學(xué)》、《死刑備忘錄》等十余部,以及《當(dāng)代中國(guó)刑法新理念》、《當(dāng)代中國(guó)刑法新視界》、《當(dāng)代中國(guó)刑法新境域》、《當(dāng)代中國(guó)刑法新徑路》等八部論文集。合著《刑法學(xué)原理》等六部;合譯《英國(guó)刑法導(dǎo)論》等五部;主編《刑法全書》等三十余部;擔(dān)任《刑事法評(píng)論》、《刑事法判解》等多種刑事法叢書主編;另參撰《新中國(guó)刑法學(xué)研究綜述》等三十余部;發(fā)表論文三百多篇。
學(xué)術(shù)榮譽(yù):
1997年入選國(guó)家教委首批跨世紀(jì)優(yōu)秀人才培養(yǎng)計(jì)劃,并獲國(guó)務(wù)院政府特殊津貼;l999年當(dāng)選全國(guó)杰出中青年法學(xué)家;2001年獲教育部第二屆高校青年教9幣獎(jiǎng);2004年被評(píng)為北京市優(yōu)秀教師;2004年入選為新世紀(jì)百千萬(wàn)人才工程國(guó)家級(jí)人選;2004年入選教育部文科首批“長(zhǎng)江學(xué)者” 特聘教授;有六項(xiàng)科研成果獲國(guó)家、省部級(jí)科研成果獎(jiǎng);2007年榮獲美國(guó)法律社會(huì)學(xué)協(xié)會(huì)“國(guó)際學(xué)術(shù)獎(jiǎng)”。

書籍目錄

主編絮語(yǔ)刑法知識(shí)論研究  刑法學(xué)知識(shí)的引入與運(yùn)用——以違法性認(rèn)識(shí)的研究為例    一、導(dǎo)言    二、刑法學(xué)知識(shí)的引入    三、刑法學(xué)知識(shí)的運(yùn)用之一    四、刑法學(xué)知識(shí)的運(yùn)用之二    五、結(jié)語(yǔ)  社區(qū)矯正研究的實(shí)證分析    一、社區(qū)矯正研究的現(xiàn)狀分析    二、社區(qū)矯正研究狀況的原因分析    三、社區(qū)矯正研究的前景設(shè)想理論前沿  社會(huì)學(xué)視野下的刑罰:刑罰社會(huì)學(xué)研究    一、引論    二、刑罰研究的三種路徑    三、社會(huì)團(tuán)結(jié)、集體意識(shí)與刑罰:涂爾干的刑罰社會(huì)學(xué)    四、政治經(jīng)濟(jì)學(xué)、階級(jí)斗爭(zhēng)與刑罰:馬克思主義刑罰社會(huì)學(xué)    五、權(quán)力的技術(shù)與刑罰:??碌男塘P社會(huì)學(xué)    六、刑罰的理性化:馬克斯·韋伯的刑罰社會(huì)學(xué)    七、作為一種文化形式的刑罰:大衛(wèi)·加蘭德的刑罰社會(huì)學(xué)    八、結(jié)論:邁向多元化的刑罰社會(huì)學(xué)  論刑法適用的言外語(yǔ)境——以最高人民法院工作報(bào)告為例    一、導(dǎo)論    二、樣本及研究方法    三、樣本分析之一:國(guó)家政治經(jīng)濟(jì)形勢(shì)、政治任務(wù)與法院任務(wù)    四、樣本分析之二:報(bào)告中提及的政治領(lǐng)袖、政治術(shù)語(yǔ)    五、樣本分析之三:對(duì)審判經(jīng)驗(yàn)特別是刑事審判經(jīng)驗(yàn)的總結(jié)    六、樣本分析之四:隊(duì)伍建設(shè)的措施及內(nèi)容    七、進(jìn)一步的分析和討論  論刑法的真善美    一、問(wèn)題的提出    二、刑法之真    三、刑法之善    四、刑法之美    五、結(jié)語(yǔ)刑事程序研究  對(duì)抗式刑事審判考    一、決斗式審判——原始的對(duì)抗式審判    二、陪審團(tuán)審判的誕生——抵制糾問(wèn)制入侵的堡壘    三、英國(guó)近代早期的爭(zhēng)吵式審判:無(wú)律師的被告人“說(shuō)話式審判”    四、1696年《叛國(guó)罪審判法》:辯護(hù)律師在叛國(guó)罪審判中的出現(xiàn)    五、18世紀(jì)初期控訴制度的變化:辯護(hù)律師在重罪審判中的出現(xiàn)    六、對(duì)抗式刑事審判的全面確立    七、對(duì)抗式刑事審判確立的歷史條件  論禁止重復(fù)追訴的機(jī)理/謝進(jìn)杰    一、禁止重復(fù)追訴的理路    二、禁止重復(fù)追訴的限度    三、禁止重復(fù)追訴的再審視域外傳譯  故意犯的客觀和主觀歸責(zé)    一、導(dǎo)論  ……域外視野專題研究《刑事法評(píng)論》征稿啟事

章節(jié)摘錄

社會(huì)學(xué)視野下的刑罰:刑罰社會(huì)學(xué)研究江溯一、引論刑罰是現(xiàn)代社會(huì)中一個(gè)如此根深蒂固的制度,以至于我們很難想象一個(gè)沒(méi)有刑罰的世界。[1]自刑罰產(chǎn)生以來(lái),對(duì)于刑罰的探討就從來(lái)沒(méi)有停止過(guò)。迄今為止,關(guān)于刑罰的探討大致上可以劃分為三種路徑:哲學(xué)路徑、犯罪學(xué)路徑和社會(huì)學(xué)路徑。[2]其中,刑罰研究的哲學(xué)路徑和犯罪學(xué)路徑,占據(jù)了刑罰研究的絕大多數(shù)文獻(xiàn),決定著我們對(duì)刑罰制度和刑事司法的思考,這不僅是因?yàn)檫@兩種路徑是我們?cè)谛淌抡吆托塘P改革中通常所采用的話語(yǔ),而且,如果要成為一個(gè)刑罰問(wèn)題的專家或者權(quán)威學(xué)者,就必須精通其中一種或者兩種路徑,并且可以熟練地運(yùn)用它們的相關(guān)術(shù)語(yǔ)來(lái)論證問(wèn)題[3];而刑罰研究的社會(huì)學(xué)路徑或者刑罰社會(huì)學(xué)則是隨著現(xiàn)代社會(huì)學(xué)的產(chǎn)生而出現(xiàn)的,它缺乏完整的理論體系,各種刑罰社會(huì)學(xué)的思想散見于主要社會(huì)學(xué)家或者社會(huì)思想家的著述之中。

編輯推薦

《刑事法評(píng)論(第23卷)》竭力倡導(dǎo)與建構(gòu)以一種現(xiàn)實(shí)社會(huì)關(guān)心與終極人文關(guān)懷為底蘊(yùn)的,以促進(jìn)學(xué)科建設(shè)與學(xué)術(shù)成長(zhǎng)為目標(biāo)的、一體化的刑事法學(xué)研究模式。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載


    刑事法評(píng)論.第23卷 PDF格式下載


用戶評(píng)論 (總計(jì)0條)

 
 

 

250萬(wàn)本中文圖書簡(jiǎn)介、評(píng)論、評(píng)分,PDF格式免費(fèi)下載。 第一圖書網(wǎng) 手機(jī)版

京ICP備13047387號(hào)-7