出版時間:2012-1 出版社:北京大學出版社 作者:肖建國,包建華 著 頁數(shù):357
Tag標簽:無
內(nèi)容概要
《證明責任:事實判斷的輔助方法》以民事裁判法律思維與法律適用中的焦點問題——民事證明責任為研究對象,對證明責任的界定、適用、轉(zhuǎn)移、分配、倒置、減輕和免除等備受訴訟理論和審判實踐關(guān)注的法律問題,尤其是對合同訴訟、侵權(quán)訴訟、房地產(chǎn)訴訟、公司訴訟、知識產(chǎn)權(quán)訴訟等不同類型民事訴訟中的證明責任分配問題,綜合運用多種研究方法,結(jié)合案例,進行了全方位、立體化的研究,力求融實體與程序于一體,洞悉法律文本和法律實踐,生動地展示證明責任裁判過程中不同利益主體之間的博弈,發(fā)掘法律背后的邏輯和法律實踐過程中的“隱秘”,力爭使《證明責任:事實判斷的輔助方法》成為民事證據(jù)制度研習者和利用者的良師益友。
作者簡介
肖建國,法學博士,中國人民大學法學院教授,圖書館副館長,中國人民大學糾紛解決研究中心副主任,國家人文社科重點研究基地中國人民大學民商法研究中心研究員,《法學家》雜志編輯,北京市新世紀優(yōu)秀社科理論人才百人工程人選(2001-2010年)。社會兼職:中國民事訴訟法學研究會常務(wù)理事、中國審判理論研究會執(zhí)行制度專業(yè)委員會、審判監(jiān)督專業(yè)委員會委員,中國行為法學會執(zhí)行行為研究會常務(wù)理事。著有《民事訴訟程序價值論》等著作20余部,在《中國法學》、《法學研究》等刊物發(fā)表《民事公益訴訟的基本模式研究》、《論合同法上的證據(jù)規(guī)范》等學術(shù)論文80余篇。曾先后獲中國法學會訴訟法學研究會、民事訴訟法學研究會、教育部著作、論文一等獎、二等獎等學術(shù)獎勵。主要研究民事訴訟法、證據(jù)法、強制執(zhí)行法、ADR。主持國家社科基金規(guī)劃項目2項、北京市優(yōu)秀青年教師資助項目、最高人民法院2005年、2009年、2010年、2011年重點課題等多項課題,參與《民事強制執(zhí)行法》、《農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁法》、《人民調(diào)解法》、《訴訟費用交納辦法》的起草和《民事訴訟法》(修改)、《律師法》(修改)以及最高人民法院多項司法解釋的論證工作,參與學者主持的《民事訴訟法》(專家稿)、《民事證據(jù)法》(專家稿)、《家庭暴力防治法》(專家稿)起草工作。
包建華,中國政法大學民商經(jīng)濟法學院學士、碩士,北京航空航天大學法學院博士。研究方向:民事訴訟。
書籍目錄
第一章 證明責任概述
一、證明責任的概念
案例1-1 羅馬洗衣案
案例1-2 威爾金斯訴伊藤公司案
二、關(guān)于證明責任的觀點
三、證明責任和主張責任
案例1.3 租賃物被毀損案
第二章 證明責任的適用范圍與適用條件
一、證明責任的適用范圍
二、證明責任的適用條件
案例2-1 陳輝雄訴謝蓓蓓償還所欠1萬美金債務(wù)案
案例2-2 江蘇蘇農(nóng)種業(yè)科技有限公司訴江蘇省農(nóng)業(yè)科學院專利實施許可合同糾紛案
案例2-3 閆紅民與張金河勞務(wù)合同糾紛案
第三章 證明責任轉(zhuǎn)移
一、證明責任轉(zhuǎn)移的含義
案例3-1 堆放物倒塌致人損害糾紛案
案例3-2 曲某訴沈陽某制藥公司董事長婁某借貸關(guān)系案
二、證明責任轉(zhuǎn)移的發(fā)生條件
案例3-3 欠款糾紛案
案例3-4 欠條撕毀案
第四章 證明責任分配
一、證明責任分配的含義和性質(zhì)
二、證明責任分配的方式
案例4-1 賴安娜與三明萬福隆超級市場有限公司買賣合同案
三、我國證明責任分配規(guī)則的總體評價
案例4-2 張志強訴徐州蘇寧電器有限公司侵犯消費者權(quán)益糾紛案
案例4-3 高空拋物案
第五章 證明責任倒置
一、“證明責任倒置”釋義
二“證明責任倒置”的目的
三、各國立法中“證明責任倒置”的根據(jù)
四、我國立法中的“證明責任倒置”
案例5-1 藥品制造方法侵權(quán)案
案例5-2 室內(nèi)環(huán)境污染侵權(quán)案
案例5-3 張淑玲訴北京首鋼新鋼有限公司損害賠償案
案例5-4 輸用私采血導致感染艾滋病案
案例5-5 飛石傷人案
案例5-6 廣告牌上鐵梯墜落致人死亡案
案例5-7 鄺根祥訴何惠文飼養(yǎng)動物致人損害賠償糾紛案
案例5-8 啤酒爆炸案
案例5-9 拒絕支付績效工資案
第六章 合同訴訟證明責任分配
一、合同權(quán)利義務(wù)爭議的證明責任分配
案例6-1 青島駐京辦事處訴山東某書畫報社房屋租賃關(guān)系案
案例6-2 購房糾紛案
……
第七章 侵權(quán)訴訟中的證明責任分配
第八章 房地產(chǎn)訴訟中的證明責任分配
第九章 公司訴訟中的證明責任分配
第十章 知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的證明責任分配
第十一章 證明責任的減輕
第十二章 證明責任免除
章節(jié)摘錄
版權(quán)頁:我們將證明責任(即我國所謂的結(jié)果責任)概括為:針對特定的法律規(guī)范,如果作為其被適用的前提的事實要件真?zhèn)尾幻?,法官?jù)以判決何方當事人承擔敗訴后果的法定風險分配形式。申言之,證明責任不是當事人的責任,也不是當事人承擔的敗訴后果本身,而只是法官在法律規(guī)范要件事實真?zhèn)尾幻髑闆r下?lián)圆门械姆椒?,當事人承擔的敗訴后果只是法官借助于這種輔助裝置判決的結(jié)果的一個必然反映。證明責任的個性特征主要體現(xiàn)在:(1)證明責任(結(jié)果責任)是舉證責任(行為責任)存在的前提和動因。正是事實的真?zhèn)卧谠V訟中仍處于不明顯狀態(tài),才由一方當事人承擔不利的后果,此種情況成為當事人得以積極證明的內(nèi)在動因。負擔證明責任的一方當事人在訴訟中承擔著首先提供證據(jù)的責任,并且,在一定情形下,當事人是否現(xiàn)已掌握或控制著必要的證據(jù)材料,是否能擔負著提供證據(jù)的責任,直接支配著結(jié)果責任在訴訟進行過程中的配置和再分配。
編輯推薦
《證明責任:事實判斷的輔助方法》編輯推薦:證明責任在民事訴訟中居于樞紐地位。證明責任既是實體法與程序法交匯的主戰(zhàn)場,也是法院裁判中法律表達與法律實踐碰撞得最為激烈的領(lǐng)域。
圖書封面
圖書標簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載