證明責(zé)任

內(nèi)容概要

　　《證明責(zé)任:事實(shí)判斷的輔助方法》以民事裁判法律思維與法律適用中的焦點(diǎn)問題——民事證明責(zé)任為研究對象，對證明責(zé)任的界定、適用、轉(zhuǎn)移、分配、倒置、減輕和免除等備受訴訟理論和審判實(shí)踐關(guān)注的法律問題，尤其是對合同訴訟、侵權(quán)訴訟、房地產(chǎn)訴訟、公司訴訟、知識產(chǎn)權(quán)訴訟等不同類型民事訴訟中的證明責(zé)任分配問題，綜合運(yùn)用多種研究方法，結(jié)合案例，進(jìn)行了全方位、立體化的研究，力求融實(shí)體與程序于一體，洞悉法律文本和法律實(shí)踐，生動(dòng)地展示證明責(zé)任裁判過程中不同利益主體之間的博弈，發(fā)掘法律背后的邏輯和法律實(shí)踐過程中的“隱秘”，力爭使《證明責(zé)任:事實(shí)判斷的輔助方法》成為民事證據(jù)制度研習(xí)者和利用者的良師益友。

作者簡介

　　肖建國，法學(xué)博士，中國人民大學(xué)法學(xué)院教授，圖書館副館長，中國人民大學(xué)糾紛解決研究中心副主任，國家人文社科重點(diǎn)研究基地中國人民大學(xué)民商法研究中心研究員，《法學(xué)家》雜志編輯，北京市新世紀(jì)優(yōu)秀社科理論人才百人工程人選(2001-2010年)。社會(huì)兼職：中國民事訴訟法學(xué)研究會(huì)常務(wù)理事、中國審判理論研究會(huì)執(zhí)行制度專業(yè)委員會(huì)、審判監(jiān)督專業(yè)委員會(huì)委員，中國行為法學(xué)會(huì)執(zhí)行行為研究會(huì)常務(wù)理事。著有《民事訴訟程序價(jià)值論》等著作20余部，在《中國法學(xué)》、《法學(xué)研究》等刊物發(fā)表《民事公益訴訟的基本模式研究》、《論合同法上的證據(jù)規(guī)范》等學(xué)術(shù)論文80余篇。曾先后獲中國法學(xué)會(huì)訴訟法學(xué)研究會(huì)、民事訴訟法學(xué)研究會(huì)、教育部著作、論文一等獎(jiǎng)、二等獎(jiǎng)等學(xué)術(shù)獎(jiǎng)勵(lì)。主要研究民事訴訟法、證據(jù)法、強(qiáng)制執(zhí)行法、ADR。主持國家社科基金規(guī)劃項(xiàng)目2項(xiàng)、北京市優(yōu)秀青年教師資助項(xiàng)目、最高人民法院2005年、2009年、2010年、2011年重點(diǎn)課題等多項(xiàng)課題，參與《民事強(qiáng)制執(zhí)行法》、《農(nóng)村土地承包經(jīng)營糾紛調(diào)解仲裁法》、《人民調(diào)解法》、《訴訟費(fèi)用交納辦法》的起草和《民事訴訟法》(修改)、《律師法》(修改)以及最高人民法院多項(xiàng)司法解釋的論證工作，參與學(xué)者主持的《民事訴訟法》(專家稿)、《民事證據(jù)法》(專家稿)、《家庭暴力防治法》(專家稿)起草工作。
　　包建華，中國政法大學(xué)民商經(jīng)濟(jì)法學(xué)院學(xué)士、碩士，北京航空航天大學(xué)法學(xué)院博士。研究方向：民事訴訟。

書籍目錄

第一章　證明責(zé)任概述
　一、證明責(zé)任的概念
　　案例1-1　羅馬洗衣案
　　案例1-2　威爾金斯訴伊藤公司案
　二、關(guān)于證明責(zé)任的觀點(diǎn)
　三、證明責(zé)任和主張責(zé)任
　　案例1.3　租賃物被毀損案
第二章　證明責(zé)任的適用范圍與適用條件
　一、證明責(zé)任的適用范圍
　二、證明責(zé)任的適用條件
　　案例2-1　陳輝雄訴謝蓓蓓償還所欠1萬美金債務(wù)案
　　案例2-2　江蘇蘇農(nóng)種業(yè)科技有限公司訴江蘇省農(nóng)業(yè)科學(xué)院專利實(shí)施許可合同糾紛案
　　案例2-3　閆紅民與張金河勞務(wù)合同糾紛案
第三章　證明責(zé)任轉(zhuǎn)移
　一、證明責(zé)任轉(zhuǎn)移的含義
　　案例3-1　堆放物倒塌致人損害糾紛案
　　案例3-2　曲某訴沈陽某制藥公司董事長婁某借貸關(guān)系案
　二、證明責(zé)任轉(zhuǎn)移的發(fā)生條件
　　案例3-3　欠款糾紛案
　　案例3-4　欠條撕毀案
第四章　證明責(zé)任分配
　一、證明責(zé)任分配的含義和性質(zhì)
　二、證明責(zé)任分配的方式
　　案例4-1　賴安娜與三明萬福隆超級市場有限公司買賣合同案
　三、我國證明責(zé)任分配規(guī)則的總體評價(jià)
　　案例4-2　張志強(qiáng)訴徐州蘇寧電器有限公司侵犯消費(fèi)者權(quán)益糾紛案
　　案例4-3　高空拋物案
第五章　證明責(zé)任倒置
　一、“證明責(zé)任倒置”釋義
　二“證明責(zé)任倒置”的目的
　三、各國立法中“證明責(zé)任倒置”的根據(jù)
　四、我國立法中的“證明責(zé)任倒置”
　　案例5-1　藥品制造方法侵權(quán)案
　　案例5-2　室內(nèi)環(huán)境污染侵權(quán)案
　　案例5-3　張淑玲訴北京首鋼新鋼有限公司損害賠償案
　　案例5-4　輸用私采血導(dǎo)致感染艾滋病案
　　案例5-5　飛石傷人案
　　案例5-6　廣告牌上鐵梯墜落致人死亡案
　　案例5-7　鄺根祥訴何惠文飼養(yǎng)動(dòng)物致人損害賠償糾紛案
　　案例5-8　啤酒爆炸案
　　案例5-9　拒絕支付績效工資案
第六章　合同訴訟證明責(zé)任分配
　一、合同權(quán)利義務(wù)爭議的證明責(zé)任分配
　　案例6-1　青島駐京辦事處訴山東某書畫報(bào)社房屋租賃關(guān)系案
　　案例6-2　購房糾紛案
　　……
第七章　侵權(quán)訴訟中的證明責(zé)任分配
第八章　房地產(chǎn)訴訟中的證明責(zé)任分配
第九章　公司訴訟中的證明責(zé)任分配
第十章　知識產(chǎn)權(quán)訴訟中的證明責(zé)任分配
第十一章　證明責(zé)任的減輕
第十二章　證明責(zé)任免除

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：我們將證明責(zé)任（即我國所謂的結(jié)果責(zé)任）概括為：針對特定的法律規(guī)范，如果作為其被適用的前提的事實(shí)要件真?zhèn)尾幻?，法官?jù)以判決何方當(dāng)事人承擔(dān)敗訴后果的法定風(fēng)險(xiǎn)分配形式。申言之，證明責(zé)任不是當(dāng)事人的責(zé)任，也不是當(dāng)事人承擔(dān)的敗訴后果本身，而只是法官在法律規(guī)范要件事實(shí)真?zhèn)尾幻髑闆r下?lián)圆门械姆椒?，?dāng)事人承擔(dān)的敗訴后果只是法官借助于這種輔助裝置判決的結(jié)果的一個(gè)必然反映。證明責(zé)任的個(gè)性特征主要體現(xiàn)在：（1）證明責(zé)任（結(jié)果責(zé)任）是舉證責(zé)任（行為責(zé)任）存在的前提和動(dòng)因。正是事實(shí)的真?zhèn)卧谠V訟中仍處于不明顯狀態(tài)，才由一方當(dāng)事人承擔(dān)不利的后果，此種情況成為當(dāng)事人得以積極證明的內(nèi)在動(dòng)因。負(fù)擔(dān)證明責(zé)任的一方當(dāng)事人在訴訟中承擔(dān)著首先提供證據(jù)的責(zé)任，并且，在一定情形下，當(dāng)事人是否現(xiàn)已掌握或控制著必要的證據(jù)材料，是否能擔(dān)負(fù)著提供證據(jù)的責(zé)任，直接支配著結(jié)果責(zé)任在訴訟進(jìn)行過程中的配置和再分配。

編輯推薦

《證明責(zé)任:事實(shí)判斷的輔助方法》編輯推薦：證明責(zé)任在民事訴訟中居于樞紐地位。證明責(zé)任既是實(shí)體法與程序法交匯的主戰(zhàn)場，也是法院裁判中法律表達(dá)與法律實(shí)踐碰撞得最為激烈的領(lǐng)域。

圖書封面

圖書標(biāo)簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    證明責(zé)任 PDF格式下載

---