出版時間:2010-5 出版社:法律出版社 作者:趙貴龍 頁數(shù):360
Tag標簽:無
前言
記得在全國法院第二十屆學術(shù)討論會暨20周年慶祝大會上,我代表最高人民法院將全國法院20周年學術(shù)研討“突出貢獻獎”金獎第一名的獎牌頒發(fā)給貴龍同志。今天,我很高興得知,匯集了貴龍同志多年研究成果的學術(shù)論著即將出版,這是一件值得慶賀的事。王勝俊院長十分重視人民法院理論研究工作,并明確提出了司法理論研究工作要始終把好正確的政治方向,不斷推出新的研究成果,更加注重解決實際問題的要求。面向未來,人民法院必須大力加強司法理論研究工作,更加重視理論創(chuàng)新,不斷豐富中國特色社會主義司法理論體系。新中國60年來,我們基本上是單向地學習、借鑒其他國家和地區(qū)的法律制度和法學理論,實踐證明這是必要的,沒有對域外司法制度和理論的學習借鑒,我們不會有今天的成就和理念。但是,在新的歷史時期,這種客觀現(xiàn)實正在悄悄發(fā)生改變,越來越多的國家和地區(qū)已開始反向地關(guān)注和研究我們的司法制度、體制和理論。在我國已然成為世界關(guān)注焦點和追仿對象的新形勢下,我們有責任把自己的發(fā)展經(jīng)驗總結(jié)好,把中國特色的社會主義司法制度和理論發(fā)展好,為世界法治發(fā)展和理論創(chuàng)新做出應有的貢獻。現(xiàn)在,中國特色社會主義司法制度建設已經(jīng)取得重大進展,這既為我們開展法學理論研究提供了有利的客觀條件,又向廣大法學理論和實務工作者提出了許多需要深入研究的現(xiàn)實問題。加強理論研究不僅是理論工作者的責任,而且是人民法院工作的重要組成部分。要保證人民司法事業(yè)始終走在時代前列,不斷取得更大成就,不斷增強對中國特色社會主義司法制度的理論認同、感情認同和實踐認同,就一刻也不能離開科學理論的指導,一點也不能放松司法理論的研究。
內(nèi)容概要
本書內(nèi)容涉及刑事、民事和行政案件的審判問題,涉及審判實踐中的從訴訟程序到司法改革,再到涉訴信訪制度的一系列問題,這些內(nèi)容有一個共同的特點,那就是與司法實踐緊密結(jié)合,探討解決司法實踐中的實際問題的方法和途徑。
作者簡介
1965年7月出生,山東省鄒城市人。四川大學法學學士(1985-1989),北京大學訴訟法專業(yè)研究生(1998-2000)。全省法院優(yōu)秀人才,市級有突出貢獻的中青年專家?,F(xiàn)任山東省汶上縣人民法院院長,省法學會國際經(jīng)濟法暨臺灣法律問題研究會副會長,山東大學法學院兼職研究員,曲阜師范大學兼職教授、碩士生導師。
在全國性刊物發(fā)表學術(shù)論文50余篇,出版《外國民商法》等專著。獲全國和省市級學術(shù)獎勵60余項。2008年11月獲全國法院學術(shù)討論會二十周年(1989-2008)突出貢獻獎金獎(第一名)。
書籍目錄
序不辭落紅化春泥 (代自序)第一編 司法綜合 司法與信訪:從沖突走向融合——涉訴信訪機制的價值結(jié)構(gòu)、制度缺陷及改革路徑 和諧司法:一個基層法院的實踐模型 走向理性的中立:法官的出版自由與審判回避制度 設立“大司法區(qū)”:司法體制改革的重點工程 司法權(quán)運行機制的目標模式、現(xiàn)實缺陷及其完善 調(diào)查研究與審判決策第二編 刑事法治 “非刑罰化”思想在司法中的價值定位 “犯罪化”與“非犯罪化”思想在刑事立法中的沖突與融合 公司制經(jīng)濟模式發(fā)展的刑法調(diào)控 期貨詐騙犯罪及其防治 社會主義市場經(jīng)濟體制下貪污罪的認定 受賄罪認定中的若干問題 盜竊有價證券犯罪過程中的犯罪形態(tài)第三編 司法審查 司法能力建設與審判獨立——司法審查權(quán)角度的分析 行政強制執(zhí)行的司法控制 “三維擴張”機制:權(quán)力監(jiān)督的制度性詮釋 公路巡回法庭的創(chuàng)設及前景第四編 民商司法 破產(chǎn)程序中擔保利益的保護及其限制 市場經(jīng)濟條件下房產(chǎn)與地產(chǎn)權(quán)益的沖突及其法律協(xié)調(diào) 民事、經(jīng)濟審判方式改革中的“法官角色轉(zhuǎn)換” 票據(jù)糾紛案件的審理對傳統(tǒng)民事審判思維的突破 國有企業(yè)轉(zhuǎn)換經(jīng)營機制之根本途徑:理論與立法的偏差及調(diào)適 股份合作制企業(yè)在經(jīng)濟審判中的法律地位 公示催告程序的適用——中國與大陸法系的比較第五編 法學初探 擁有不明財產(chǎn)定罪初探——我國香港地區(qū)與內(nèi)地的比較 附:擁有不明財產(chǎn)定罪再探——“一國兩制”下我國香港地區(qū)與內(nèi)地的比較 論香港的司法獨立 行政訴訟法律關(guān)系產(chǎn)生的一般前提——兼析王志國、周順久訴灌縣護林指揮部一案的性質(zhì) 附:存在相應的法律關(guān)系主體是行政訴訟法律關(guān)系產(chǎn)生的重要前提——王志國、周順久訴灌縣護林指揮部不服沒收竹箔案 《見習法官》編后語第六編 司法隨筆 四季情結(jié)——為慶?!度嗣袼痉ā穭?chuàng)刊40周年而作 紀念《山東審判》創(chuàng)刊20周年座談會讀者代表發(fā)言 法官、學術(shù)及其他 《人民司法》:法官的良師益友 書生意氣方揮斥——記四川大學法律系八五級畢業(yè)20周年師生聯(lián)誼會后記
章節(jié)摘錄
插圖:二、沖突:涉訴信訪機制的制度缺陷涉訴信訪機制的價值失衡源于制度缺陷。其制度缺陷客觀上成為國家政治認同流失的重要渠道,其惡性后果有三:造成中央政治權(quán)威的流失;從根本上動搖了國家治理的基礎;同時伴生了后果嚴重的打擊報復和政治激進主義。(一)“天聽”效應導致政治權(quán)威的隱性缺失“上達天聽”是基于中國兩千余年的皇權(quán)政治傳統(tǒng)而形成的一種“青天”情法和訴苦方式,對中國鄉(xiāng)土社會影響深遠。信訪機制恰恰為這一傳統(tǒng)意識的延續(xù)提供了現(xiàn)代制度橋梁。與古代“告御狀”的層層政治阻隔不同,在信訪制度框架下,信訪人有了與“國家”和“中央”近距離接觸的政治機緣,從1921年安源工人的來信到21世紀農(nóng)民工工資拖欠問題的上訪,確因高層重視而使問題得以解決。我們將這種信訪現(xiàn)實中存在的以尋求權(quán)力干預為途徑而個別實現(xiàn)權(quán)利救濟的現(xiàn)象稱為“天聽”效應。這一效應的存在致使信訪人將“向黨中央和國務院反映情況”作為上訪的最后手段。“上訪制度的設立作為‘人民民主制’的實質(zhì)性內(nèi)容……使國家權(quán)力對鄉(xiāng)村社會日常生活的介入制度化、常規(guī)化了。”但是,“信訪”不是“司法”,它更多是作為社會安全閥機制而存在的,絕大部分問題并不能夠通過上訪渠道而解決。20世紀80年代以來,與新中國成立初期熱情接待進京上訪者的時代背景不同,國家開始對“非法上訪”和“無理取鬧”者予以規(guī)約和懲戒。上訪者開始質(zhì)疑中央權(quán)威,“進京上訪成為中央政治權(quán)威流失的重要渠道?!?/pre>后記
忙忙碌碌中,春分已過,清明將至。薛晗編輯告訴我書稿“二校結(jié)束、只等后記”時,我為自己的拖拉倍感汗顏。唯一值得欣慰的是:自己確確實實在為“司法”的事情而奔忙著,盡管細碎,盡管繁瑣。對司法的“細小”之事不敢怠慢,既是長期形成的職業(yè)習慣,又在近期滋生了理念上的動力。這要從一個值得回味的夢境說起——家鄉(xiāng),小山村。父母承包的責任山“大山窩”,樹木叢生,怪石嶙峋,洞穴深幽,風景秀麗。我與秀敏坐在“大山窩”對面的山坡上(一個現(xiàn)實中不存在的山坡),仿佛是黃昏吧,給她講述“大山窩”的神奇之處——傳說夜里走進“大山窩”深處的人往往會迷路失蹤,嚇得秀敏將頭藏進我懷中。我告訴她,這不是真的!夜里倒是經(jīng)常有人來偷砍樹木呢。這時就真的發(fā)現(xiàn)密林深處人影攢動,似乎父老鄉(xiāng)親們在鋤地。于是前往與他們匯合,一起上后山察看“安子溝”風景區(qū)的遠景規(guī)劃,并談及如何與鄰縣的老國營林場連成一片、相得益彰的話題。山路彎彎。一行人翻后山而下,有母親,有堂兄貴河(村支書)等,沿著兩縣分界的溝壑溪邊山路逶迤而行,談論著如何爭取新農(nóng)村建設資金將山間小道修成柏油路,修路時如何保障農(nóng)民的樹木補償?shù)?,母親還對我諄諄教誨著什么……一邊在山道漫步,一邊思考著問題。這時母親等人落在了后面。媒體關(guān)注與評論
法律的生命不在于邏輯,而在于經(jīng)驗。 ——霍姆斯要保證人民司法事業(yè)始終走在時代前列,就一刻也不能放松司法理論的研究?! 虻略佀痉ǖ氖姑辉谟趧?chuàng)新,而在于詮釋?! w貴龍編輯推薦
《司法的創(chuàng)新與詮釋》是由法律出版社出版的。圖書封面
圖書標簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載