法治視野下的中國(guó)法制進(jìn)步

內(nèi)容概要

　　本書共收錄19篇文章，主要對(duì)法治視野下的中國(guó)法制進(jìn)步課題作了介紹，具體內(nèi)容包括《高考招生不公的現(xiàn)實(shí)之痛——青島三考生訴教育部案》、《公益訴訟背后蘊(yùn)含的權(quán)利價(jià)值——喬占祥訴鐵道部2001年春運(yùn)價(jià)格上浮案》、《或許不完全是“非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法”惹的禍——杜寶良105次違章案》等。該書可供各大專院校作為教材使用，也可供從事相關(guān)工作的人員作為參考用書使用。

書籍目錄

中國(guó)憲法司法化的開篇之作
——山東姑娘齊玉苓追討受教育權(quán)被侵害案
讓法律摘掉現(xiàn)實(shí)中不合理的歧視
——張先著訴蕪湖市人事局錄用公務(wù)員乙肝歧視案
高考招生不公的現(xiàn)實(shí)之痛
——青島三考生訴教育部案
公民權(quán)利覺醒的代價(jià)
——孫志剛“意外死亡”案
公益訴訟背后蘊(yùn)含的權(quán)利價(jià)值
——喬占祥訴鐵道部2001年春運(yùn)價(jià)格上浮案
將高等學(xué)校拉出“法治的真空”
——田永訴北京科技大學(xué)案
或許不完全是“非現(xiàn)場(chǎng)執(zhí)法”惹的禍
——杜寶良105次違章案
“多數(shù)人的暴政”的范本
——湖南嘉禾強(qiáng)制拆遷案
缺乏制約的“絕對(duì)權(quán)力”的當(dāng)然邏輯結(jié)論
——“河北第一秘”李真腐敗案
建國(guó)后的普通“刑事第一審”
——最高法院提審東北劉涌涉黑案
法律制度與司法實(shí)踐的盲區(qū)
——“死刑未決犯”的生育權(quán)案
“劫富濟(jì)貧”的官場(chǎng)“另類悲情”
——余斌“賄款公用”案
從“寧枉勿縱”的思維中走出的“幸運(yùn)”“罪犯”
——佘祥林“殺妻”案
法治缺失狀態(tài)下的悲劇
——農(nóng)民工王斌余討薪殺人案
道德與法律的現(xiàn)實(shí)博弈
——“第三者”持公證遺囑向原配要求繼承遺產(chǎn)案
同命不同價(jià)的法律尷尬
——重慶三少女交通事故賠償案
電視連續(xù)劇《恩情》背后的故事
——吉林通化“串子”案
不當(dāng)?shù)美母袷綏l款
——北京首起飯店“開瓶費(fèi)”案
黃粱夢(mèng)斷“超期羈押”
——邯鄲張東身被冤案
后記

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：本案中齊玉苓的受教育權(quán)雖然表現(xiàn)不是一項(xiàng)民事權(quán)利，而是一項(xiàng)憲法權(quán)利，但受教育權(quán)的實(shí)現(xiàn)與否對(duì)于公民將來個(gè)人的發(fā)展和經(jīng)濟(jì)收入高低的影響，其私法層面上的價(jià)值和意義是顯見的。所以，受教育權(quán)應(yīng)受民事法律的保護(hù)。陳娟等被告的行為構(gòu)成了對(duì)齊玉苓受教育利益的侵害，獲得民事法律的救濟(jì)自然是順理成章的?！緺?zhēng)鳴】隨著我國(guó)公民的民主意識(shí)和憲法權(quán)利意識(shí)的提高，憲法司法化日益成為我國(guó)學(xué)界和司法實(shí)踐中倍受關(guān)注和爭(zhēng)議的問題。憲法基本權(quán)利規(guī)范是否具有直接的法律效力，憲法能否像普通法律的適用一樣解決具體的權(quán)利義務(wù)糾紛，能否由普通的司法機(jī)關(guān)在審理案件時(shí)適用？這是近年來我國(guó)學(xué)界爭(zhēng)議較多且觀點(diǎn)迥異的問題之一。許多學(xué)者主張憲法基本權(quán)利的直接效力，認(rèn)為它可以由普通法院在審理案件過程中直接適用。但也有部分學(xué)者鮮明地指出，憲法基本權(quán)利規(guī)范不能作為普通法院裁決具體案件的依據(jù)，即憲法的基本權(quán)利并不具有直接的司法效力。

編輯推薦

《法治視野下的中國(guó)法制進(jìn)步》是由河北人民出版社出版的。

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    法治視野下的中國(guó)法制進(jìn)步 PDF格式下載

---