出版時間:2007-12 出版社:北京大學 作者:郝東恒 頁數(shù):279 字數(shù):275000
內(nèi)容概要
在環(huán)渤海西岸城市群中,河北省六城市雖然地處沿海,與北京市及天津市毗鄰,但在過去的二十多年中,河北省在經(jīng)濟增長、就業(yè)增長、經(jīng)濟多樣性、生產(chǎn)力提高及社會發(fā)展方面明顯滯后于其他沿海省份。河北省第七次黨代會明確提出以打造沿海經(jīng)濟隆起帶,構筑區(qū)域發(fā)展的新格局為戰(zhàn)略重點。到2020年,要把河北省建設成為基本實現(xiàn)工業(yè)化、經(jīng)濟總量和人均水平位于全國前列,市場化和國際化程度居于全國先進水平的沿海經(jīng)濟社會發(fā)展強省。河北省第十一個五年規(guī)劃確立了加強區(qū)域間的經(jīng)濟合作,積極融入京津冀都市圈,形成優(yōu)勢互補、相互促進的良性發(fā)展機制。在環(huán)渤海經(jīng)濟社會發(fā)展的新階段,如何破解資源環(huán)境約束充分發(fā)揮環(huán)渤海地區(qū)已經(jīng)形成的五大優(yōu)勢打造全國經(jīng)濟發(fā)展的第三大“引擎”,通過城市群間的優(yōu)勢互補輻射帶動區(qū)域發(fā)展,通過城市分工協(xié)作彰顯區(qū)域活力與實力是本研究的目的。 本研究范疇界定在環(huán)渤海西岸河北省六城市以及北京、天津兩城市,即以廊坊、保定、滄州、唐山、秦皇島、石家莊、北京、天津的資源、環(huán)境、經(jīng)濟為研究對象。 第一章在對環(huán)渤海西岸城市群進行分區(qū)的基礎上,按照3個一級經(jīng)濟區(qū),即秦唐經(jīng)濟區(qū)、石保滄經(jīng)濟區(qū)、京津廊經(jīng)濟區(qū);8個二級經(jīng)濟區(qū),即唐山區(qū)、秦皇島區(qū)、石家莊區(qū)、保定區(qū)、滄州區(qū)、廊坊區(qū)、北京市、天津市詳細論述了環(huán)渤海西岸城市群經(jīng)濟發(fā)展狀況,包括區(qū)位優(yōu)勢、產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢、存在的問題。得出了環(huán)渤海西岸城市群雖然總體經(jīng)濟及社會發(fā)展水平高于全國平均水平,但內(nèi)部發(fā)展是不均衡的,河北六城市的落后已經(jīng)成為環(huán)渤海西岸城市群經(jīng)濟社會增長的瓶頸。而在環(huán)境、資源方面雖然河北六城市占有相對優(yōu)勢,就耕地資源而言,人均占有耕地較長三角和珠三角高,環(huán)渤海西岸城市群內(nèi)部耕地一梯隊分布在滄州與保定,第二梯隊是石家莊、天津、廊坊和唐山,第三梯隊是北京和秦皇島。礦產(chǎn)資源與我國其他重要成礦區(qū)帶相比,該區(qū)礦產(chǎn)資源的品種較全,總量較豐,但人均量少,大宗礦產(chǎn)儲量相對不足,稀有和稀土礦產(chǎn)資源較豐富。落后的現(xiàn)狀與發(fā)展的不協(xié)調(diào)造成了資源的浪費,抑制了其優(yōu)勢的發(fā)揮,也阻礙了環(huán)渤海西岸城市群經(jīng)濟區(qū)的整體發(fā)展。 第二章以環(huán)渤海地區(qū)已經(jīng)形成的臨海沿邊的地理區(qū)位優(yōu)勢、發(fā)達便捷的海陸空交通優(yōu)勢、雄厚的工業(yè)基礎和科技教育優(yōu)勢、豐富的自然資源優(yōu)勢、密集的骨干城市群5大優(yōu)勢分析為基礎,通過對環(huán)渤海西岸城市群區(qū)位優(yōu)勢研究得出了城市群已基本形成了具有較強競爭力、多層次的市場體系。京津發(fā)展所需要的資源、能源,尤其是生活物資、環(huán)境保證,在很大程度上依托于河北周邊城市。京津的經(jīng)濟、科技文化等優(yōu)勢,也是河北六城市的發(fā)展所不可缺少的極為重要的外部條件;通過區(qū)位商分析得出環(huán)渤海西岸城市群在電子及通信設備制造、醫(yī)藥制造和石油加工及煉焦業(yè)、天然氣開采業(yè)等領域,在環(huán)渤海區(qū)域中起著重要的作用,具有產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢。城市群資源優(yōu)勢體現(xiàn)在煤炭、鐵礦資源充足、油氣資源充足、海洋、海鹽資源取之不盡、地下熱水資源豐富;環(huán)渤海西岸城市群各有分工,石家莊、唐山兩城市是河北省“一線兩廂”戰(zhàn)略中“一線”的兩個龍頭城市,石家莊市要發(fā)揮“領跑”作用,完善提升城市功能,建設“首善之區(qū)”,唐山市要努力躋身于沿海港口先進城市行列,成為綜合實力強、生態(tài)環(huán)境好的現(xiàn)代化特大城市。而滄州、廊坊、秦皇島是沿海經(jīng)濟隆起帶,要進一步發(fā)展和完善秦皇島港,京津塘,曹妃甸港,黃驊港四大港區(qū)功能,充分利用沿海地區(qū)工業(yè)用地充裕的有利條件,加速生產(chǎn)要素聚集,依托曹妃甸示范園區(qū)、南堡化工園區(qū)、滄州化工園區(qū)等,建設“大港口、大鋼鐵,大化工,大電能”,打造一批國際級、現(xiàn)代化臨港重化工基地。北京、天津?qū)⒋_定為環(huán)渤海城市群的龍頭地位,京津冀一體化發(fā)展,優(yōu)勢互補。 通過研究得出城市群存在五大問題:一是由于行政區(qū)劃分導致區(qū)域間相互獨立;二是國有經(jīng)濟比重仍然偏高,所有制特征相似度較大,私營和民營經(jīng)濟的成長較“長三角”、“珠三角”弱得多;三是產(chǎn)業(yè)“大而全”,自成體系,產(chǎn)業(yè)鏈不能在區(qū)域內(nèi)有效銜接,難以形成分工細膩、豐富多彩、厚重的產(chǎn)業(yè)鏈,京津兩大城市各種產(chǎn)業(yè)發(fā)展快,產(chǎn)業(yè)定位高,但河北六城市卻相對較低,區(qū)域內(nèi)產(chǎn)業(yè)鏈殘缺造成產(chǎn)業(yè)的傳遞落差大,甚至形成了產(chǎn)業(yè)“懸崖”;四是能源的綜合利用率不高,能源浪費嚴重和綜合交通運輸網(wǎng)絡效率不高;五是城市體系布局中中心城市作用不突出、河北地區(qū)的城市化比例偏低、缺乏區(qū)域內(nèi)城市間統(tǒng)一協(xié)調(diào)機制。 就資源利用與開發(fā)而言,城市群土地資源共性問題是土地粗放利用,耕地資源減少速度較快,建設用地增長速度較快,土地后備資源普遍不足;礦產(chǎn)資源共性問題是綜合利用水平低,礦產(chǎn)資源開發(fā)利用方式粗放與后備資源嚴重不足并存,礦產(chǎn)開發(fā)中的環(huán)境問題加劇,礦區(qū)地質(zhì)災害嚴重,地質(zhì)勘查和礦山建設投入不足;水資源中地表水嚴重不足且污染嚴重,華北平原深層地下水的質(zhì)量較淺層地下水水質(zhì)好,環(huán)渤海水資源利用效率總體上處于較高水平,但與發(fā)達國家和國內(nèi)先進地區(qū)相比,水資源利用效率又存在較大差距;從能源總體利用來看,尤其是與發(fā)達省份相比,萬元產(chǎn)值綜合能耗依然偏高;就災害與防治而言,災害類型增加,防治水平逐步提高。 第三章運用可持續(xù)發(fā)展理論、資源經(jīng)濟理論、數(shù)學模型和計算機技術等現(xiàn)代研究方法和手段,分析、評價了城市群資源對經(jīng)濟發(fā)展的承載能力。 就土地承載力而言本研究得出以下結論:環(huán)渤海西岸的土地承載能力在時間上是有差異的。城市群土地時間承載力表現(xiàn)為每個經(jīng)濟區(qū)的土地承載能力總體上都隨著時間而不斷上升,其中京津廊經(jīng)濟區(qū)的土地綜合承載能力在近八年時間上升的尤為顯著,北京上升的幅度尤其大。 環(huán)渤海西岸的土地承載能力在空間上是有差異的。不同城市、不同時期的土地承載指數(shù)是不相同的,秦唐經(jīng)濟區(qū)兩大城市的土地綜合承載指數(shù)曲線變化趨勢大致相同,石保滄經(jīng)濟區(qū)的三個城市的土地承載指數(shù)八年間波動較大,而京津廊經(jīng)濟區(qū)的土地承載能力呈現(xiàn)平穩(wěn)的發(fā)展,沒有較大的變化。 環(huán)渤海西岸不同地區(qū)的土地承載力狀況是不同的,具有不均衡性,時間和空間上土地承載指數(shù)都表現(xiàn)為上升趨勢,這說明各經(jīng)濟區(qū)及各主要城市的土地承載力遠沒有達到其應具有的水平。在今后的發(fā)展中應注重因地制宜、提高土地承載能力,實現(xiàn)環(huán)渤海西岸城市區(qū)域經(jīng)濟一體化和可持續(xù)發(fā)展。 環(huán)渤海西岸水資源承載力可定義為“在一定的水資源開發(fā)利用階段,滿足生態(tài)需水的可利用水量能夠維系該地區(qū)人口、資源與環(huán)境有限發(fā)展目標的最大的社會一經(jīng)濟規(guī)?!?。因此,水資源承載力是一個度量區(qū)域社會經(jīng)濟發(fā)展受水資源制約的閾值,它通常用滿足生態(tài)需水的可利用水量與社會經(jīng)濟可持續(xù)發(fā)展有限目標需求水量的供需平衡退化到臨界狀態(tài)所對應的單位水資源量的人口規(guī)模和經(jīng)濟發(fā)展規(guī)模等指標表達。影響水資源承載能力的因素包括自然、技術、經(jīng)濟和社會等方面。自然因素雖然較多,影響的程度也較大,但一般都是客觀存在的,不容易改變,而且主要影響水資源總量。而技術、經(jīng)濟和社會等方面的因素都與人類活動有關,直接影響流域內(nèi)的用水量和排污量,而且彼此相互關聯(lián)的。 課題組將水資源承載力調(diào)控目標設定為經(jīng)濟高效、生態(tài)環(huán)境優(yōu)美和整體協(xié)調(diào)三類。用水資源人口承載力、水資源GDP承載能力、資源工業(yè)承載能力、水資源農(nóng)業(yè)承載能力四個方面展示環(huán)渤海西岸水資源承載能力。結果表明環(huán)渤海西岸城市群水資源人口承載力是逐年增加的,其中按最大可利用水量計算的環(huán)渤海西岸水資源人口承載力2030年比2005年增加到2.03倍,考慮供水系數(shù)的環(huán)渤海西岸水資源人口承載力增加到4.58倍;水資源GDP承載能力也是逐年增加的,其中按最大可利用水量計算的水資源GDP承載能力2030年比2005年增加到5.6倍,考慮供水系數(shù)的水資源GDP承載能力增加到12.16倍;按最大可利用水量計算的水資源工業(yè)承載能力2030年比2005年增加到6.94倍,考慮供水系數(shù)計算的水資源工業(yè)承載能力增加到7.86倍;而考慮供水系數(shù)計算的水資源農(nóng)業(yè)承載能力2030年比2005年增加到5.76倍。 但礦產(chǎn)資源對經(jīng)濟的支撐能力明顯不足。 第四章用發(fā)展速度模型和分塊預測方法,預測了環(huán)渤海西岸城市群未來20年的經(jīng)濟發(fā)展總量和資源供給總量。結果表明環(huán)渤海西岸8城市2020年GDP將達到77440.9億元,工業(yè)增加值將達到22976.4億元,農(nóng)林牧漁產(chǎn)值將達到10746.7億元。資源供給中,環(huán)渤海西岸8城市2020年農(nóng)田有效灌溉面積將達28520.1千公頃。隨著經(jīng)濟發(fā)展水平的提高,增加等量人均GDP消耗的耕地是逐漸減少的,耕地面積減少的趨勢有所緩解。 環(huán)渤海西岸城市群用水總量在2020年是189.03億立方米,到2030年有所減少;北京、天津兩城市總用水量是遞增趨勢,這和我國全面實現(xiàn)小康目標是一致的。其中,2020年生態(tài)環(huán)境需水量將達到12.88億立方米,工業(yè)用水量將達到39.62億立方米,工業(yè)增長與工業(yè)需水量是呈正相關關系,工業(yè)需水量是隨著工業(yè)增加值的增長而增加的。農(nóng)田灌溉需水總量90.49億立方米。 第五章運用相關分析方法從環(huán)渤海西岸城市群20年來糧食總產(chǎn)、糧食單產(chǎn)及其耕地面積變化分析可以看出,耕地的流失是導致糧食總產(chǎn)減少的因素,而糧食單產(chǎn)增加是糧食增產(chǎn)的因素,耕地面積減少是糧食總產(chǎn)下降趨勢的主導制約因素。 運用復合方法得出環(huán)渤海西岸城市群礦產(chǎn)資源壓力還是較大,運用匹配壓力指數(shù)計算水資源和礦產(chǎn)資源之間的匹配程度,結果表明一方面河北省雖然礦產(chǎn)資源較豐富,但水資源短缺,并且從產(chǎn)業(yè)結構上看,河北省是能源、資源消耗大省。另一方面,河北省定期向北京、天津供水,一定程度上削弱了河北省的資源能力。 通過水資源壓力分析表明環(huán)渤海西岸城市群水資源人口承載力和人口預測數(shù)有差距,有的城市差距還很大。這就說明按現(xiàn)有水資源狀況不足以支撐該區(qū)域人口發(fā)展。按最大可利用水資源量計算的人口承載力雖然比考慮供水系數(shù)計算的水資源人口承載力更能夠支撐當?shù)厝丝诎l(fā)展,但這是在充分開發(fā)利用水資源的基礎上實現(xiàn)的,這本身不符合可持續(xù)發(fā)展理念,況且技術要求也達不到,只能停留在理論上。從2010年南水北調(diào)和引黃、引灤來水后,環(huán)渤海西岸水資源人口承載力有一定程度的提高,并且是逐年提高的。水資源人口承載與人口總量之間的差距是縮小的趨勢,壓力逐漸減輕。通過計算對比,環(huán)渤海西岸各城市水資源GDP承載力與當?shù)氐腉DP預測值都存在不同程度的差距,顯示了經(jīng)濟發(fā)展對水資源的壓力。唐山,石家莊,滄州幾城市缺水最多,水資源GDP承載力與當?shù)谿DP預測值差距最大,尤其是唐山市只有2030年才能分配很少的南水北調(diào)水量,而唐山市又是水資源耗費大市,所以水資源矛盾更加突出。滄州市的差距也很大,是由于自己缺水,雖經(jīng)引黃水和南水北調(diào)分配水量緩解了一定的矛盾,但缺水依然是很嚴重,必須考慮其他辦法。從時間上看,2010年時,各城市水資源承載力矛盾都相對較小,再充分利用海水淡化,污水回用等水量,支撐“十一五”規(guī)劃制定的發(fā)展目標勉強可以。但2020年以后差距加大,對我們實現(xiàn)小康目標壓力很大,特別是2030年以后,還須加大南水北調(diào)分配量,還需大幅度降低水資源消耗,還需開發(fā)新水源,否則,難以支撐區(qū)域經(jīng)濟發(fā)展。環(huán)渤海西岸城市群水資源農(nóng)業(yè)承載力與農(nóng)田灌溉面積之間的壓力呈下降趨勢,而且下降幅度很大,這充分說明節(jié)水灌溉技術的推廣帶來的可觀效應。從時間上看,2005年時各城市壓力都較大,但到2010年,壓力就明顯減輕。原因是由于南水北調(diào)工程一期工程開通,給各城市輸送了數(shù)量不等的水量,最先解決本地農(nóng)田灌溉問題。隨著南水北調(diào)工程二期開通,環(huán)渤海西岸城市群的農(nóng)田灌溉與水資源農(nóng)業(yè)承載間的壓力會進一步減輕。 第六章運用區(qū)位商分析得出環(huán)渤海西岸城市群經(jīng)濟結構集中度較高,環(huán)渤海西岸城市群各城市之問有一定的產(chǎn)業(yè)結構梯度,有著廣闊的合作空間。 從三次產(chǎn)業(yè)增加值來看,2006年環(huán)渤海西岸城市群一、二、三產(chǎn)業(yè)各自比重為6.2:44.4:49.4,相對于全國11.8:48.7:39.5的產(chǎn)業(yè)結構,第三產(chǎn)業(yè)比重較高。從產(chǎn)業(yè)結構的變動趨勢分析,除第一產(chǎn)業(yè)呈持續(xù)下降趨勢外,第三產(chǎn)業(yè)雖有上升跡象但勁頭不足,仍有徘徊的趨勢;第二產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出上升的趨勢。其中,北京第三產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出逐漸上升的趨勢,第二產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)出明顯下降趨勢;天津第一產(chǎn)業(yè)呈現(xiàn)明顯的下降趨勢,第二產(chǎn)業(yè)則呈現(xiàn)出持續(xù)上升趨勢,第三產(chǎn)業(yè)所占比重有所下降;河北六城市產(chǎn)業(yè)結構已由建國初期的“一三二”格局和改革開放后的“二一三”格局,演變?yōu)楫斍暗摹岸?,,格局,?jīng)濟結構日趨合理,產(chǎn)業(yè)結構不斷優(yōu)化。但也出現(xiàn)了產(chǎn)業(yè)結構不盡合理,結構性矛盾依然突出、企業(yè)工藝裝備水平落后、投資結構不夠合理的產(chǎn)業(yè)問題。 根據(jù)錢納里工業(yè)轉換模型標準和配第一克拉克定律中的就業(yè)結構指標得出,環(huán)渤海西岸城市群河北六城市處于工業(yè)化中級階段,而京津兩市則處于發(fā)達經(jīng)濟的初級階段。河北六城市依托較為豐富的自然資源和政府投資,形成了以資源型產(chǎn)業(yè)為核心的內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟發(fā)展模式。這一產(chǎn)業(yè)發(fā)展模式的主要特點是:以資源型產(chǎn)業(yè)為支柱的產(chǎn)業(yè)結構、以資源型產(chǎn)業(yè)為主導的經(jīng)濟增長、以資源型產(chǎn)業(yè)為主體的資金投入、以資源型產(chǎn)業(yè)為支撐的收入來源、以資源型產(chǎn)業(yè)為主干的產(chǎn)品物流。 河北六城市開放度不高的根本原因是在傳統(tǒng)內(nèi)循環(huán)的發(fā)展模式下缺乏對外和對內(nèi)開放的沖動,形成了“發(fā)展經(jīng)濟——增加投入——向傳統(tǒng)優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)集中”的內(nèi)循環(huán)經(jīng)濟。由于經(jīng)濟增長、財政收入增長是各級政府的兩個具有剛性特征的“硬約束”,因此就產(chǎn)生了凡事都向“傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)比較優(yōu)勢”靠攏的心理暗示。一提發(fā)展經(jīng)濟,就要求各渠道增加投資,而新增投入又大多向所謂的“優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)”傾斜,為了發(fā)展這些資源型優(yōu)勢產(chǎn)業(yè),又來制定一系列排斥非資源產(chǎn)業(yè)的優(yōu)惠政策,結果使資源型產(chǎn)業(yè)的優(yōu)勢進一步積累,經(jīng)濟發(fā)展的軟硬環(huán)境進一步與資源型產(chǎn)業(yè)配套,政府宏觀管理方式和行為方式、甚至人民群眾的行為偏好,都在這種心理暗示下獲得了一種“歸屬感、安全感和滿足感”,進而使經(jīng)濟越來越陷入內(nèi)循環(huán)的陷阱而不能自拔。 本研究認為環(huán)渤海西岸城市群中河北六城市承接京津產(chǎn)業(yè)轉移的路徑為:唐、秦、滄三市接受環(huán)渤海經(jīng)濟帶、大北京城市圈的直接輻射。發(fā)展重點為:唐山市應將豐南建成新型工業(yè)區(qū),并加快唐山港建設,大規(guī)模地開發(fā)建設臨海工業(yè)基地、l臨港倉儲、物流基地;滄州市應盡快啟動臨?;瘜W工業(yè)區(qū),并將黃驊發(fā)展為新型港口城市;秦皇島市應大力發(fā)展旅游、物流、海洋資源和文化體育產(chǎn)業(yè),將北戴河建成北京的“夏都”和高度開放的國際型沿海游樂、療養(yǎng)、海濱旅游勝地;廊坊、保定兩市作為京津的“護城河”,應充分發(fā)揮與京津“零距離”的優(yōu)勢,構筑與京津產(chǎn)業(yè)銜接的“緩坡”,積極發(fā)展高新技術產(chǎn)業(yè)帶,實行市場牽動戰(zhàn)略,積極發(fā)展大流通產(chǎn)業(yè),最終形成與高新技術產(chǎn)業(yè)相映襯的高效輕工產(chǎn)業(yè)群;省會石家莊產(chǎn)業(yè)帶應積極發(fā)揮交通樞紐的區(qū)位優(yōu)勢,打造華北商貿(mào)物流中心,以醫(yī)藥、紡織產(chǎn)業(yè)為龍頭,積極培育現(xiàn)代制造業(yè)。 河北六城市實現(xiàn)與京津產(chǎn)業(yè)協(xié)作的具體措施為:積極培育新的外循環(huán)的產(chǎn)業(yè)和產(chǎn)業(yè)集群,實施投資結構的戰(zhàn)略性調(diào)整,實施區(qū)域聯(lián)動策略,培育京津周圍次區(qū)域增長極。環(huán)渤海西岸城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的方向為:產(chǎn)業(yè)結構一體化是環(huán)渤海西岸城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的核心內(nèi)容,實現(xiàn)區(qū)域內(nèi)要素流動暢通是區(qū)域經(jīng)濟一體化的保證,加強能源和基礎設施的規(guī)劃和建設是產(chǎn)、世結構一體化的基礎。
作者簡介
郝東恒,男,1954年9月出生在北京市。畢業(yè)于武漢地質(zhì)學院金屬與非金屬礦產(chǎn)地質(zhì)專業(yè)?,F(xiàn)任石家莊經(jīng)濟學院黨委書記,教授,人口、資源環(huán)境經(jīng)濟學專業(yè)碩士生導師。校學術委員會主任,河北省軟科學研究會副理事長,河北省地質(zhì)學會副理事長,河北省礦業(yè)協(xié)會副會長,河北省可持
書籍目錄
第一章 環(huán)渤海西岸城市群資源特征 一、環(huán)渤海西岸城市群經(jīng)濟區(qū)域劃分 二、環(huán)渤海西岸城市群總體資源配置特征 三、環(huán)渤海西岸城市群間資源配置情況第二章 環(huán)渤海西岸城市群功能比較、定位 一、現(xiàn)有經(jīng)濟社會發(fā)展優(yōu)勢分析 二、現(xiàn)狀問題對城市群經(jīng)濟發(fā)展的制約 三、城市群之間在資源開發(fā)利用、災害防治方面的現(xiàn)狀分析第三章 環(huán)渤海西岸城市群資源、環(huán)境對經(jīng)濟發(fā)展的支撐能力 一、環(huán)渤海西岸城市群土地資源對經(jīng)濟發(fā)展的支撐能力 二、環(huán)渤海西岸城市群水資源對經(jīng)濟發(fā)展的支撐能力第四章 環(huán)渤海西岸城市群經(jīng)濟總量與資源供需總量預測 一、環(huán)渤海西岸城市群經(jīng)濟總量預測 二、環(huán)渤海西岸城市群資源供需總量預測第五章 環(huán)渤海西岸城市群資源對經(jīng)濟發(fā)展的壓力分析 一、土地資源壓力分析 二、礦產(chǎn)資源壓力分析 三、水資源壓力分析第六章 環(huán)渤海西岸城市群資源優(yōu)化配置的產(chǎn)業(yè)結構調(diào)整 一、環(huán)渤海西岸城市群產(chǎn)業(yè)結構現(xiàn)狀及存在的問題 二、對環(huán)渤海西岸城市群工業(yè)化進程和工業(yè)化水平的判斷 三、環(huán)渤海西岸城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的機遇和條件 四、河北六城市在環(huán)渤海西岸城市群產(chǎn)業(yè)分工中的定位與合作 五、環(huán)渤海西岸城市群產(chǎn)業(yè)協(xié)調(diào)發(fā)展的方向參考文獻后記
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載
環(huán)渤海西岸城市群資源環(huán)境與經(jīng)濟發(fā)展研究 PDF格式下載