人民法院案例選

前言

案例是人民法院審理案件后形成的司法產(chǎn)品，作.為案例載體的裁判文書蘊含了法官對法律的感悟理解和對糾紛的評判結(jié)論，是法官司法智慧的結(jié)晶。優(yōu)秀的裁判文書，不僅有助于更好地實現(xiàn)具體糾紛的案結(jié)事了，而且能夠起到宣傳法制、教育公民和指導(dǎo)審判的重要作用。把優(yōu)秀的裁判文書從浩如煙海的案例中挑選出來，使之充分發(fā)揮功能作用，對于建設(shè)公正高效權(quán)威的社會主義司法制度具有重要意義。多年來，法學(xué)理論界和法律實務(wù)界對案例的研究特別是指導(dǎo)性案例的研究越來越重視且日趨深入，案例研究作品層出不窮。各級人民法院也高度重視案例的編選工作，很多法院還建立了定期發(fā)布典型案例的平面、網(wǎng)絡(luò)載體和相關(guān)制度，用以指導(dǎo)本轄區(qū)內(nèi)的審判工作。理論界和實務(wù)界對案例的研究和探索，為建立中國特色的案例指導(dǎo)制度，進行了有益的嘗試，積累了豐富的經(jīng)驗。最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所編輯的《人民法院案例選》，自1992年以來已經(jīng)出版了62輯，成為我國改革開放以來出版時間最長、出版冊數(shù)最多、影響最為廣泛的案例著作。為了保證《人民法院案例選》的權(quán)威性和指導(dǎo)性，中國應(yīng)用法學(xué)研究所根據(jù)審判工作的發(fā)展和廣大法官的要求，不斷規(guī)范《人民法院案例選》的編選工作。

內(nèi)容概要

　　《人民法院案例選(月版)》是最高人民法院中國應(yīng)用法學(xué)研究所每月編輯的反映全國各級人民法院審判活動的資料性、學(xué)術(shù)性和指導(dǎo)性圖書，共分為“專題策劃”、“案例精選”、“裁判方法”、“深度研討”、“裁判文書”、“域外擷英”、“裁判要旨”等七個欄目。     本冊為2009年第11輯。

書籍目錄

【專題策劃】　超市要求存包是否侵害顧客人格尊嚴(yán)權(quán)　無意思聯(lián)絡(luò)的數(shù)人侵權(quán)的責(zé)任如何承擔(dān)　儲戶存款時遭搶劫遇害，銀行和保安公司應(yīng)否擔(dān)責(zé)　如何認(rèn)識患者在接受醫(yī)療服務(wù)過程中享有的知情權(quán)及醫(yī)務(wù)人員的告知義務(wù)　從建筑物中拋擲物品造成他人損害、具體侵權(quán)人難以確定的，如何確定責(zé)任人及其承擔(dān)責(zé)任的方式【案例精選】　刑事案例　無證購進假冒偽劣香煙是非法經(jīng)營既遂還是未遂　偷回本人已抵押給他人的財物，來向質(zhì)權(quán)人索賠，構(gòu)成詐騙罪　民事案例　實習(xí)學(xué)生與實習(xí)單位法律關(guān)系的認(rèn)定——王彪訴食品公司、商業(yè)學(xué)校人　身損害賠償案　參加單位聚餐飲酒致死不應(yīng)認(rèn)定為工傷——孫銀不服亳州市勞動和社會　保障局工傷認(rèn)定案　夫妻忠誠協(xié)議的效力問題——王志勇訴趙淑玲離婚案　未投保交強險的機動車與機動車之間發(fā)生交通事故如何承擔(dān)賠償責(zé)任—　—陳國良與張伯仁交通事故損害賠償糾紛案　醫(yī)療單位過錯損害賠償責(zé)任分析——余志輝訴林艷章、林利玉醫(yī)療損害賠償糾紛案　合同效力不因約定違反物權(quán)法定原則而無效——李桂允訴惠亞軍等三人民間借貸糾紛案　知識產(chǎn)權(quán)案例　整套散件產(chǎn)品銷售給境外購買方的商標(biāo)侵權(quán)行為——金城集團有限公司　訴被告重慶蔚然科技發(fā)展有限公司侵犯注冊商標(biāo)專用權(quán)糾紛案　數(shù)碼照片如何確定著作權(quán)人——王正昌訴云南省地圖院等著作權(quán)侵權(quán)案【裁判方法】　醉酒駕駛的交強險問題分析——李志敏交通肇事刑事附帶民事案　盜竊罪和詐騙罪的區(qū)分【深度研討】　談親親相隱制度在當(dāng)代的適用　親屬相盜主體范圍的界定要符合中國社會實際情況——古永貴盜竊案　親屬相犯的司法應(yīng)對　親屬間暴力犯罪從寬處罰之我見【裁判文書】　大通元木業(yè)公司與漯河人壽保險公司等借款擔(dān)保糾紛案——河南省漯河市中級人民法院民事判決書【域外擷英】　日本【舉證責(zé)任】　德國【說明義務(wù)】　歐盟【企業(yè)問協(xié)議與不正當(dāng)競爭】【裁判要旨】　刑事【貪污罪】　民事【典當(dāng)】【勞動關(guān)系的解除】【婚姻關(guān)系】　商事【擔(dān)?！恐R產(chǎn)權(quán)　【知名商品】

章節(jié)摘錄

二、公共場所管理人或群眾性活動組織者的認(rèn)定（一）公共場所管理人的認(rèn)定公共場所，按照《現(xiàn)代漢語詞典》的解釋是“屬于社會的，公有公用的活動的處所?！币话阋饬x上的公共場所，是指對公眾開放，用于不特定社會個體開展各類活動的空間領(lǐng)域?；诠矆鏊哂械膶婇_放，用于不特定社會個體開展各類活動的特點，可以將公共場所概括為以下幾類：1.住宿和交易場所：如賓館、旅店、招待所、車馬店、咖啡館、酒吧、茶座；2.凈身和美容場所：如公共浴室、理發(fā)店、美容廳；3.文化娛樂場所：如影劇院、錄像廳、游藝廳、舞廳、音樂廳；4.體育和游樂場所：如體育館、游泳館、公園；5.文化交流場所：如展覽館、博物院、美術(shù)館、圖書館；6.商業(yè)活動場所：如商場、書店；7.就診和交通場所：如候診室、候車室、公共交通工具內(nèi)部分空間；8.政府辦公機構(gòu)供公眾出入的辦事大廳等；9.其他場所可供不特定人員通過或者用于特定用途的公共區(qū)域。以上的公共場所既可以是以營利為目的的，也可以是不以營利為目的的場所，但不包含廣義政府部門管理的交通干道等領(lǐng)域。管理人這一概念應(yīng)作廣義解釋，不但包括所有者而且包括經(jīng)營者或者管理者，以及具有事實上控制力的公民、法人或其他組織。這樣更加有利于保護受害人的合法權(quán)益，最大限度地彌補受害人所遭受的損失。在公共場所的所有者、經(jīng)營者或者管理者分離的情形下，兩者應(yīng)當(dāng)承擔(dān)不真正連帶責(zé)任或者補充責(zé)任。綜上所述，筆者認(rèn)為公共場所的管理人應(yīng)當(dāng)定義為：提供面向公眾開放的，用于不特定社會個體開展各類活動的場所，并對場所內(nèi)的公眾負(fù)有安全保障義務(wù)的所有者、經(jīng)營者、管理者，或者具有實際控制力的公民、法人或其他組織。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    人民法院案例選 PDF格式下載

---