行政執(zhí)法與行政審判

內(nèi)容概要

　　《行政執(zhí)法與行政審判（2011年第5集）（總第49集）》設(shè)有：最新司法政策，專(zhuān)項(xiàng)治理活動(dòng)，司法解釋解讀，行政執(zhí)法實(shí)務(wù)，行政審判實(shí)務(wù)，疑難案例評(píng)析，調(diào)查與研究，行政審判動(dòng)態(tài)，行政訴訟理論等欄目。

書(shū)籍目錄

【最新司法政策】 標(biāo)本兼治推動(dòng)行政審判健康發(fā)展——在全國(guó)法院行政審判工作座談會(huì)上的講話 在全國(guó)法院行政審判工作座談會(huì)上的總結(jié)講話 【專(zhuān)項(xiàng)治理活動(dòng)】 搭建四大平臺(tái)發(fā)揮四大作用在行政糾紛實(shí)質(zhì)性解決上下功夫出實(shí)效 抓住機(jī)遇開(kāi)拓創(chuàng)新全力確保專(zhuān)項(xiàng)治理活動(dòng)取得實(shí)效 加強(qiáng)組織協(xié)調(diào)創(chuàng)新工作機(jī)制扎實(shí)開(kāi)展行政申訴上訪專(zhuān)項(xiàng)治理活動(dòng) 繁簡(jiǎn)分流抓重點(diǎn)多管齊下促化解 探索機(jī)制創(chuàng)新著力矛盾化解 堅(jiān)持多措并舉妥善化解矛盾認(rèn)真做好行政申訴上訪案件清理化解工作 領(lǐng)導(dǎo)重視周密部署努力開(kāi)展行政案件申訴上訪專(zhuān)項(xiàng)治理工作 【司法解釋解讀】 行政機(jī)關(guān)出具介紹信的行為是否屬于可訴的具體行政行為 【行政執(zhí)法實(shí)務(wù)】 工商登記前置環(huán)保審批的法律問(wèn)題初探 【行政訴訟理論】 政府信息公開(kāi)的告知與說(shuō)明理由 法規(guī)變動(dòng)與信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù) 【行政審判實(shí)務(wù)】 行政強(qiáng)制程序及其司法審查——以規(guī)范行政強(qiáng)制程序、保護(hù)公民權(quán)利為核心 反信息公開(kāi)訴訟若干問(wèn)題探究——兼評(píng)《政府信息公開(kāi)若干規(guī)定》的相關(guān)條文 【調(diào)查與研究】 浙江法院政府信息公開(kāi)訴訟實(shí)踐的思考 【疑難案例評(píng)析】 房屋被強(qiáng)拆后達(dá)成的民事調(diào)解書(shū)中約定享有所有權(quán)的人能否 就強(qiáng)拆行為提起行政訴訟——羅沁珍訴重慶市渝中區(qū)人民政府強(qiáng)制拆遷案 【行政審判動(dòng)態(tài)】 最高人民法院在廣西南寧召開(kāi)全國(guó)法院行政審判工作座談會(huì) 最高人民法院召開(kāi)《行政訴訟法》修改研討會(huì) 津青陜魯行政審判白皮書(shū)受到高度肯定行政審判推動(dòng)法治政府建設(shè)職能作用充分發(fā)揮 山東省人大常委會(huì)審議行政審判工作高度肯定全省法院行政審判工作取得的成績(jī)

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁(yè)：   二、周密部署，精心組織。深入扎實(shí)開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)治理活動(dòng) 在開(kāi)展專(zhuān)項(xiàng)治理行政案件進(jìn)京赴省申訴上訪活動(dòng)中，我區(qū)各級(jí)法院按照最高人民法院的有關(guān)工作要求，做到周密部署，精心組織，采取得力措施，積極開(kāi)展矛盾糾紛化解工作： 一是全面落實(shí)包案責(zé)任制。各級(jí)法院都按照“四定一包”的要求，做到“一案一表一檔”，逐案建立臺(tái)賬，逐案確定包案領(lǐng)導(dǎo)和責(zé)任人員。我院還確定57件信訪積案，全部分給各位院領(lǐng)導(dǎo)包案，其中羅殿龍?jiān)洪L(zhǎng)親自包案5件，直接推動(dòng)申訴上訪問(wèn)題的有效解決。通過(guò)以領(lǐng)導(dǎo)包案為組織依托形式，強(qiáng)化工作責(zé)任制落實(shí)，充分發(fā)揮各級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)在解決和突破重大疑難信訪案件中的主導(dǎo)作用。各級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)紛紛深入基層，靠前指揮，與上訪群眾直接面對(duì)面，傾聽(tīng)群眾呼聲，體察社情民意，了解民生訴求，以情動(dòng)人，以理服人，以法示人，依法有針對(duì)性地解決信訪人的合理訴求，使當(dāng)事人罷訪息訴，取得較好的社會(huì)效果。 二是緊緊依靠黨委的領(lǐng)導(dǎo)，充分發(fā)揮地方各級(jí)黨委統(tǒng)攬全局、協(xié)調(diào)各方的政治優(yōu)勢(shì)，開(kāi)展矛盾化解工作。各級(jí)法院都主動(dòng)向當(dāng)?shù)攸h委政法委匯報(bào)，爭(zhēng)取黨委的重視和支持。許多地方黨委政法委的領(lǐng)導(dǎo)對(duì)行政案件申訴上訪情況了如指掌，非常熟悉情況，協(xié)調(diào)處理糾紛與法院配合默契。特別是對(duì)一些窮盡法律手段仍無(wú)法解決或者以法律手段處理社會(huì)效果不好的案件，通過(guò)黨委政法委協(xié)調(diào)政府有關(guān)部門(mén)處理，往往能取得良好的社會(huì)效果。如廣西貴港市易良珠因土地使用權(quán)糾紛不服法院判決，從上世紀(jì)八十年代起多次到自治區(qū)首府及北京申訴上訪，后經(jīng)貴港市中院努力做工作，貴港市政法委書(shū)記親自協(xié)調(diào)有關(guān)部門(mén)多管齊下做申訴人的工作，同時(shí)根據(jù)案件具體情況給予其適當(dāng)經(jīng)濟(jì)補(bǔ)償，易良珠本人表示滿(mǎn)意，書(shū)面承諾不再上訪，多年的糾紛得以妥善化解。 三是法院領(lǐng)導(dǎo)率先垂范，帶頭攻克一批申訴上訪“骨頭案”。各級(jí)法院領(lǐng)導(dǎo)在清理行政案件進(jìn)京赴省申訴上訪案件活動(dòng)中主動(dòng)帶頭包案化解，他們并不是僅僅掛個(gè)名，將案件交給具體主辦人承辦了事，而是深入第一線，親自審查、聽(tīng)證，親自帶案下訪，面對(duì)面做申訴人的工作。如我院黨組副書(shū)記、常務(wù)副院長(zhǎng)蔣浦對(duì)廣西防城港市鐘鍔才因房屋頒證糾紛申訴上訪一案包案后，親自帶案下訪，在當(dāng)?shù)卣块T(mén)的協(xié)助下，政府下文糾正了不當(dāng)頒證行為，妥善化解了矛盾，鐘鍔才本人對(duì)法院的工作十分滿(mǎn)意，承諾息訴罷訪。又如，廣西陸川縣珊羅鎮(zhèn)村民戴兆六因土地使用權(quán)糾紛不服珊羅鎮(zhèn)政府行政確權(quán)處理決定提起行政訴訟，經(jīng)法院一審、二審后，戴兆六不服申請(qǐng)?jiān)賹?。法院再審判決撤銷(xiāo)原一、二審判決，由陸川縣珊羅鎮(zhèn)人民政府重新作出具體行政行為。由于珊羅鎮(zhèn)政府沒(méi)有及時(shí)對(duì)該糾紛重新作出處理決定，戴兆六不服，進(jìn)京上訪。此案被列入最高人民法院“四定一包”廣西案件之一。我院林秋慧副院長(zhǎng)負(fù)責(zé)包案后，于2011年1月親自帶領(lǐng)合議庭到陸川縣找當(dāng)?shù)仡I(lǐng)導(dǎo)協(xié)調(diào)處理此案，穩(wěn)定了當(dāng)事人的情緒。隨后，林秋慧副院長(zhǎng)又與合議庭共同研究，經(jīng)審查認(rèn)為二審法院再審判決不當(dāng)，決定由高院提審此案。經(jīng)開(kāi)庭審理，判決撤銷(xiāo)原再審判決；撤銷(xiāo)珊羅鎮(zhèn)政府的處理決定，同時(shí)向陸川縣政府、珊羅鎮(zhèn)政府發(fā)出司法建議書(shū)，要求當(dāng)?shù)卣藢?shí)戴兆六的住房情況，妥善解決其住房用地問(wèn)題。該糾紛歷時(shí)14年，終于得到了圓滿(mǎn)解決。目前，戴兆六情緒穩(wěn)定，沒(méi)有發(fā)生再上訪問(wèn)題。

編輯推薦

《行政執(zhí)法與行政審判(2011年第5集)(總第49集)》內(nèi)容涉及：行政機(jī)關(guān)出具介紹信的行為是否屬于可訴的具體行政行為；工商登記前置環(huán)保審批的法律問(wèn)題初探；政府信息公開(kāi)的告知與說(shuō)明理由；法規(guī)變動(dòng)與信賴(lài)?yán)姹Ｗo(hù)等。

圖書(shū)封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    行政執(zhí)法與行政審判 PDF格式下載

---