犯罪人特征研究

前言

　　衡量一門學(xué)科的發(fā)展水平，不僅需要看應(yīng)用研究的成果，更要看理論研究的成果；不僅要看出版發(fā)表論著的數(shù)量，更要看所發(fā)表論著的質(zhì)量?；仡欀袊?guó)大陸法律心理學(xué)發(fā)展的歷程，人們看到，已出版發(fā)表的數(shù)以百計(jì)的論著中，應(yīng)用性論著占了絕大多數(shù)，理論性論著卻少得多。這或許是與理論研究，特別是有創(chuàng)意、有深度的理論研究，更需要有廣博的基礎(chǔ)理論知識(shí)，更需要知曉社會(huì)實(shí)踐有關(guān)吧！然而，沒(méi)有先進(jìn)的理論，又怎能提高應(yīng)用的水平，使法律心理學(xué)科更好地為社會(huì)實(shí)踐服務(wù)呢？因此，在大力開(kāi)展法律心理學(xué)應(yīng)用研究的同時(shí)，必須高度重視、大力開(kāi)展法律心理學(xué)的理論研究。特別是要踏踏實(shí)實(shí)地開(kāi)展法律心理學(xué)眾多基本理論的研究。

內(nèi)容概要

人生而自由，卻無(wú)往而不在枷鎖之中。    規(guī)則是合作的基礎(chǔ)。作為調(diào)整社會(huì)關(guān)系的規(guī)則的法律正是為了實(shí)現(xiàn)群體利益最大化，自由總量不受減損。也因此形成了我們長(zhǎng)久以來(lái)對(duì)犯罪人的“敵視”。    本書作者在20世紀(jì)90年代中期，從純書本式的理論研究中脫離出來(lái)，采用直接的訪談、跟蹤方式與社會(huì)上形形色色的邊緣人群接觸，先后對(duì)所感知的社會(huì)現(xiàn)象、社會(huì)問(wèn)題進(jìn)行了專門性研究。對(duì)金融領(lǐng)域犯罪、色情產(chǎn)業(yè)、吸毒者、“法輪功”和傳銷，以及黑社會(huì)組織的研究使得作者重新審視犯罪人與我們到底存在何種差異，希望從人而非獸的角度去認(rèn)識(shí)這一特殊的人群。本書正是作者以犯罪心理學(xué)研究為依托，對(duì)犯罪人特征進(jìn)行深層思考和研究的結(jié)晶。

作者簡(jiǎn)介

　　馬皚，1960年出生，副教授，法學(xué)博士，碩士研究生導(dǎo)師。1976年高中畢業(yè)后務(wù)農(nóng)、務(wù)工，1980年考入北京政法學(xué)院（現(xiàn)中國(guó)政法大學(xué)）法律專業(yè)，畢業(yè)后留校從事犯罪心理學(xué)教學(xué)科研至今?，F(xiàn)為中國(guó)政法大學(xué)社會(huì)學(xué)院副院長(zhǎng)，中國(guó)政法大學(xué)犯罪心理學(xué)研究中心副主任，中國(guó)心理學(xué)會(huì)法制心理學(xué)分會(huì)現(xiàn)任會(huì)長(zhǎng)?！　≈饕獜氖路尚睦韺W(xué)、犯罪與刑事司法心理學(xué)、越軌社會(huì)學(xué)、社會(huì)問(wèn)題的教學(xué)與科研。曾主持國(guó)家級(jí)、省部級(jí)等科研項(xiàng)目15項(xiàng)，對(duì)法律心理學(xué)學(xué)科體系，犯罪與刑事司法心理學(xué)理論，金融犯罪，弱勢(shì)群體犯罪，“法輪功”現(xiàn)象，“黃、賭、毒、黑”及傳銷等社會(huì)問(wèn)題有專門性研究。發(fā)表論文30余篇。

書籍目錄

序緒論 解讀犯罪人  第一節(jié) 公眾視角中的犯罪人特征  第二節(jié) 探索犯罪人的本質(zhì)特征  第三節(jié) 本研究的方法與目的第一章 有關(guān)犯罪人特征研究的綜述  第一節(jié) 總體性概括  第二節(jié) 有關(guān)犯罪人整體性特征的研究  第三節(jié) 有關(guān)犯罪人人格特征的研究  第四節(jié) 有關(guān)犯罪人其他特征的研究第二章 認(rèn)識(shí)人的多維度模式  第一節(jié) 物質(zhì)的人  第二節(jié) 生物的人  第三節(jié) 思想的人  第四節(jié) 社會(huì)的人  第五節(jié) 對(duì)自然屬性與社會(huì)屬性的反思第三章 對(duì)犯罪人特征的解構(gòu)  第一節(jié) 外顯性行為是揭示犯罪人特征的起點(diǎn)  第二節(jié) 犯罪人異質(zhì)觀  第三節(jié) 犯罪人同質(zhì)觀  第四節(jié) 犯罪人特質(zhì)觀  第五節(jié) 犯罪的交互作用理論第四章 犯罪的本質(zhì)與犯罪人特征  第一節(jié) 關(guān)于犯罪的本質(zhì)  第二節(jié) 犯罪人的特征  第三節(jié) 對(duì)犯罪人本質(zhì)特征的思考第五章 犯罪人的人性  第一節(jié) 對(duì)人性的解讀  第二節(jié) 犯罪人及其人性第六章 犯罪人的人格  第一節(jié) 人格的定義與人格理論  第二節(jié) 從人格的角度研究犯罪人  第三節(jié) 以人格說(shuō)明犯罪人特征的可行性分析  第四節(jié) 社會(huì)適應(yīng)性是判斷人格的標(biāo)準(zhǔn)  第五節(jié) 犯罪人人格研究的相關(guān)問(wèn)題第七章 犯罪人的理性  第一節(jié) 犯罪人的理性  第二節(jié) 經(jīng)濟(jì)學(xué)中的理性：自私  第三節(jié) 法律層面的理性：自制  第四節(jié) 心理學(xué)中的理性：自知  第五節(jié) 犯罪人的理性與非理性討論與結(jié)論參考文獻(xiàn)后記

章節(jié)摘錄

　　二、犯罪學(xué)中對(duì)人格特質(zhì)的分析　　犯罪學(xué)中對(duì)人格的認(rèn)識(shí)基本上強(qiáng)調(diào)人格中的某些特質(zhì)與犯罪之間的相關(guān)性聯(lián)系。如認(rèn)為，“犯罪人的反社會(huì)性蘊(yùn)含于犯罪人的整個(gè)人格結(jié)構(gòu)之中，是犯罪人人格所呈現(xiàn)的一種整體性或綜合性傾向?！薄　≡诖?，反社會(huì)性成為犯罪人人格中的重要成份，也是犯罪人與非犯罪人在人格層面上的主要差別?！　》缸飳W(xué)的人格理論，是在總結(jié)以往學(xué)說(shuō)的基礎(chǔ)上形成的。與其在生物、社會(huì)、心理等維度上各自為政，不如將三者共同作用的結(jié)果——人格視為犯罪研究的角度，以避免各自的盲區(qū)，真正體現(xiàn)整體的人。我國(guó)學(xué)者提出：“由于人格是反映人的內(nèi)心世界或者說(shuō)主觀世界的概念，在我們使用人格概念分析犯罪人時(shí)，我們已經(jīng)置身于犯罪人的內(nèi)心世界了，這樣，我們?cè)诜治龇缸锶朔缸飼r(shí)不會(huì)機(jī)械地考慮導(dǎo)致行為人犯罪的社會(huì)因素、生物因素及心理因素，而是從‘人’的角度看、從人格的角度看社會(huì)因素、生物因素及心理因素對(duì)人犯罪決意的影響?！保J(rèn)為，“從人格角度解釋犯罪原因，即不健康人格遭遇致罪因素，不是機(jī)械地分析導(dǎo)致犯罪的社會(huì)、生物及心理原因，而是有機(jī)地、更接近現(xiàn)實(shí)地去描述導(dǎo)致行為人犯罪的原因，這樣解釋更合理、更科學(xué)，因此，如果將定罪量刑政策及行刑政策建立在人格理論上。

媒體關(guān)注與評(píng)論

　　關(guān)于犯罪人本質(zhì)特征的問(wèn)題，可以說(shuō)中外古今的眾多學(xué)者分別從法學(xué)、社會(huì)學(xué)、哲學(xué)、宗教學(xué)、人類學(xué)、精神病理學(xué)、心理學(xué)等學(xué)科進(jìn)行了研究，發(fā)表了許許多多的論著，引導(dǎo)人們從不同的角度、不同的層面認(rèn)識(shí)犯罪人的本質(zhì)，雖然各自都有一定的價(jià)值，但是難免有不夠深入、不夠全面之嫌，甚至有的存有謬誤。本書作者采用心理學(xué)、社會(huì)學(xué)、法學(xué)等多學(xué)科理論，使用次級(jí)分析的方法，定量研究與定性研究相結(jié)合，在對(duì)以往犯罪人特質(zhì)研究進(jìn)行總結(jié)與借鑒的基礎(chǔ)上，對(duì)犯罪人和非犯罪人進(jìn)行了多種維度的類比，進(jìn)而總結(jié)與探討有關(guān)犯罪人本質(zhì)特征的問(wèn)題?！　榱送瓿蛇@一課題，作者參閱了一百六十種中文著作，九十四種外文譯注，六十余篇中外論文。搜集、閱讀、研究這些參考文獻(xiàn)。所付出的時(shí)間、精力之多可想而知。　　——羅大華

圖書封面

評(píng)論、評(píng)分、閱讀與下載

---

    犯罪人特征研究 PDF格式下載

---