刑事法律文件解讀

內(nèi)容概要

　　《最新法律文件解讀》系列以“解讀”為重點，通過對最新出臺的法律、法規(guī)、司法解釋、部門規(guī)章以及重要地方性法規(guī)進行同步動態(tài)解讀，為廣大讀者學習理解最新法律規(guī)范，正確貫徹執(zhí)行法律文件，及時解決實踐中的新情況新問題，提供一個全方位、多層面的法律信息平臺。 量刑規(guī)范化是當前人民法院刑事司法改革的重要課題，2009年6月1日起，最高人民法院決定在全國法院開展量刑規(guī)范化試點工作。本輯專門就量刑規(guī)范化的問題，特別約請了部分參加量刑試點工作的資深法官，就量刑規(guī)范的理論及實務進行了較為深入的探討，以供讀者了解和參考。 2009年5月26日，最高人民法院、最高人民檢察院發(fā)布了《關于辦理生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥刑事案件具體應用法律若干問題的解釋》。該《解釋》是“兩院”為依法懲治生產(chǎn)、銷售假藥、劣藥犯罪，保障人民群眾生命健康安全的又一重要舉措。為幫助讀者正確理解和適用，本輯特約請該《解釋》的起草人就其重要問題作了詳盡解讀。

書籍目錄

【法律、法律性文件與解讀】全國人民代表大會常務委員會關于批準《中華人民共和國和墨西哥合眾國引渡條約》的決定(2009年2月28日)【部門規(guī)章、規(guī)章性文件與解讀】公安機關領導干部五個嚴禁(2009年3年17日)解讀《公安機關領導干部五個嚴禁》【司法解釋、司法解釋性文件與解讀】最高人民法院最高人民檢察院關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見(2009年3月20日)解讀《關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》“兩高”有關部門負責人就《關于辦理職務犯罪案件認定自首、立功等量刑情節(jié)若干問題的意見》答記者問鏈接：最高人民法院關于被告人對行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問題的批復(2004年3月26日)解讀《關于被告人對行為性質(zhì)的辯解是否影響自首成立問題的批復》最高人民法院關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋(1998年4月17日)解讀《關于處理自首和立功具體應用法律若干問題的解釋》《廣東省高級人民法院關于處理立功具體應用法律若干問題的參考意見》(2008年11月5日)解讀《關于處理立功具體應用法律若干問題的參考意見》最高人民法院關于印發(fā)《人民法院第三個五年改革綱要(2009-2013)》的通知(節(jié)錄)(2009年3年17日)最高人民法院就《人民法院第三個五年改革綱要(2009-2013)》答記者問(節(jié)錄)最高人民檢察院關于公證員出具公證書有重大失實行為如何適用法律問題的批復(2009年1月7日)解讀《關于公證員出具公證書有重大失實行為如何適用法律問題的批復》【地方司法業(yè)務文件與解讀】北京市高級人民法院北京市人民檢察院北京市公安局北京市司法局關于印發(fā)《關于對社區(qū)服刑罪犯撤銷緩刑、撤銷假釋、決定收監(jiān)執(zhí)行工作的規(guī)定(試行)》的通知(2008年7月1日)解讀《關于對社區(qū)服刑罪犯撤銷緩刑、撤銷假釋、決定收監(jiān)執(zhí)行工作的規(guī)定(試行)》【審判熱點問題研究】涉黑犯罪組織“四特征”的理解與運用盜竊使用中的電力設備犯罪的法律適用及存在問題的思考【新類型疑難案例選評】施問潑、肖明亮詐騙案——誘騙他人參賭后實施詐賭騙人錢財?shù)男袨槿绾味ㄐ允Y水清玩忽職守案——如何理解刑事司法解釋的溯及力問題【法律適用熱點、疑點、難點問題解答】本案是搶劫既遂還是未遂?對罪行極其嚴重的未成年犯罪人能否適用無期徒刑?

章節(jié)摘錄

版權(quán)頁：2002年4月28日，第九屆全國人大常委會在聽取多方意見，并參考的“對于黑社會性質(zhì)的犯罪，必須堅決打擊，一定要消滅在萌芽狀態(tài)，防止蔓延。只要組織、參加黑社會性質(zhì)的犯罪組織，不管是否有其他具體的犯罪行為都要判刑”立法目的，第一次就相關法律問題在已有司法解釋的情況下，專門作出立法解釋，對“黑社會性質(zhì)的組織”的含義作出了權(quán)威的刑法解釋，規(guī)定：“刑法第二百九十四條第一款規(guī)定的黑社會性質(zhì)的組織應當同時具備以下特征：（一）形成較穩(wěn)定的犯罪組織，人數(shù)較多，有明確的組織者、領導者，骨干成員基本固定；（二）有組織地通過違法犯罪活動或其他手段獲取經(jīng)濟利益，具有一定的經(jīng)濟實力，以支持該組織的活動；（三）以暴力、威脅或其他手段，有組織地多次進行違法犯罪活動，為非作惡，欺壓、殘害群眾；（四）通過實施違法犯罪活動，或者利用國家工作人員的包庇或縱容，稱霸一方，在一定區(qū)域或者行業(yè)內(nèi)，形成非法控制或重大影響，嚴重破壞經(jīng)濟、社會活動秩序。”①對比立法解釋與司法解釋，立法解釋仍選擇、堅持采用了司法解釋的“四特征”標準，并明確要求“四特征”同時具備性，缺一不可，否定最高人民檢察院提出的“例外要求”。但立法解釋也有其顯著的特點，一是在文字上比司法解釋更精煉、更具概括性；二是對司法解釋中的“非法保護”進行了修正，規(guī)定了“雙拳起家”和“保護傘”兩種表現(xiàn)方式、形成途徑，而不是司法解釋中一種表現(xiàn)形式。立法解釋及其“四特征”標準的及時出臺，在相當范圍內(nèi)統(tǒng)一了司法中的認識，為打擊涉黑犯罪提供了有效的法律武器，尤其是“黑社會性質(zhì)的組織”的科學界定，對罪與非罪、此罪與彼罪的判斷具有決定性的意義和影響。二、涉黑犯罪組織“四特征”的理解與認定實踐中，作為黑社會性質(zhì)的組織有別于一般共同犯罪、集團犯罪的重要標準，“四特征”的理解與司法認定至關重要：1.從“四特征”的相互關系來看，組織特征是基礎，是其他三個特征得以長期形成、存在發(fā)展的依托、載體；經(jīng)濟特征是保障，為黑社會性質(zhì)組織成立和形成，實施違法犯罪行為和控制社會提供財力支持；行為特征是手段，具有非法性、反社會性，對組織等特征具有強化和促進作用，最終使該黑社會性質(zhì)組織具備經(jīng)濟實力或經(jīng)濟實力得到明顯增強，從而使其經(jīng)濟特征得以體現(xiàn)和明顯，并實現(xiàn)非法控制特征。

編輯推薦

《刑事法律文件解讀(2009年·第5輯·總第47輯)》：迅捷刊登最新法律規(guī)范，權(quán)威點評新型疑難案例，追蹤法學前沿理論動態(tài)，同步解讀相關法律文件，專家解答法律適用問題，剖析立法司法執(zhí)法熱點。

圖書封面

評論、評分、閱讀與下載

---

    刑事法律文件解讀 PDF格式下載

---