媒體危機報道

內(nèi)容概要

　　隨著現(xiàn)代社會危機現(xiàn)象頻繁發(fā)生，重大突發(fā)事件已經(jīng)成為新聞媒體必須面對的日常性報道對象。2006年1月8日，國務(wù)院發(fā)布《國家突發(fā)公共事件總體應(yīng)急方案》，對加強應(yīng)急管理工作提出新的要求。2007年11月1日起，《中華人民共和國突發(fā)事件應(yīng)對法》正式生效。這從制度層面為各級機構(gòu)、各大單位開展突發(fā)事件應(yīng)急管理提供了法律基礎(chǔ)。近年來，中央政府也一再要求各級部門制定自己的減災(zāi)應(yīng)急預(yù)案。重大突發(fā)事件應(yīng)對工作如何在新聞報道中得到應(yīng)用，這是一個新課題。

作者簡介

王朋進，江蘇淮安人，中國人民大學(xué)新聞學(xué)院博士畢業(yè)，現(xiàn)為中國農(nóng)業(yè)大學(xué)人文與發(fā)展學(xué)院媒體傳播系教師。從事新聞傳播學(xué)研究10余年，發(fā)表專業(yè)研究論文40多篇、20多萬字。研究領(lǐng)域涉及傳播效果、輿論學(xué)、危機傳播管理、組織的媒介形象、網(wǎng)絡(luò)輿論、電視媒介等，在諸多方面有自己的獨到見解。參與中央電視臺等多家媒體的改版和策劃工作以及相關(guān)領(lǐng)域研究課題多項。顏彥，遼寧大連人，中國人民大學(xué)新聞學(xué)院碩士畢業(yè)，主任編輯。2000年至2009年，任新華社《半月談》經(jīng)濟編輯，策劃編輯的近十篇稿件獲新華社社級好稿?，F(xiàn)在中國光大集團新聞及公共關(guān)系處工作。高世屹，山東聊城人，中國社會科學(xué)院研究生院新聞系博士畢業(yè)，現(xiàn)在國家機關(guān)工作。專著《政府危機管理的傳播學(xué)研究》，由山東人民出版社2005年出版。

書籍目錄

導(dǎo)言第一章 重大突發(fā)事件新聞報道概述第一節(jié) 重大突發(fā)事件新聞報道的理論基礎(chǔ)第二節(jié) 國外重大突發(fā)事件新聞報道綜述第三節(jié) 我國和諧社會建設(shè)與重大突發(fā)事件新聞報道第二章 重大突發(fā)事件的報道預(yù)案第一節(jié) 重大突發(fā)事件報道預(yù)案的重要性第二節(jié) 重大突發(fā)事件報道預(yù)案的內(nèi)容構(gòu)成第三節(jié) 制定《重大突發(fā)事件報道應(yīng)急預(yù)案手冊》第四節(jié) 案例研究——新華社突發(fā)公共事件報道預(yù)案分析第三章 重大突發(fā)事件的新聞發(fā)布第一節(jié) 重大突發(fā)事件中的危機輿論形成規(guī)律第二節(jié) 重大突發(fā)事件新聞發(fā)布的基本原則和準備第三節(jié) 重大突發(fā)事件中的新聞發(fā)言人第四章 重大突發(fā)事件的媒體采訪第一節(jié) 重大突發(fā)事件的信息傳播管理機制第二節(jié) 重大突發(fā)事件采訪的基本原則和要求第三節(jié) 重大突發(fā)事件采訪報道中的倫理沖突第五章 重大突發(fā)事件的報道策略第一節(jié) 重大突發(fā)事件報道的呈現(xiàn)方式第二節(jié) 重大突發(fā)事件報道的可信度追求第三節(jié) 重大突發(fā)事件報道的平衡性要求第四節(jié) 重大突發(fā)事件報道中的媒體競爭第五節(jié) 重大突發(fā)事件報道的新媒體環(huán)境第六章 重大突發(fā)事件新聞報道的效果評估第一節(jié) 傳播效果評估概述第二節(jié) 重大突發(fā)事件報道的傳播效果模型和評估體系第七章 研究結(jié)論與政策建議附錄1：美國白宮新聞發(fā)布準備附錄2：美國聯(lián)邦應(yīng)急總署對新聞媒體采訪抗災(zāi)救災(zāi)的管理規(guī)范附錄3：衛(wèi)生部辦公廳關(guān)于進一步規(guī)范信息發(fā)布和接受媒體采訪工作的通知參考文獻

章節(jié)摘錄

插圖：在社會需求的重負下，媒介的脆弱性畢現(xiàn)無余，這就是媒介化的風險。換句話說，在媒介化社會中，媒介自身也在塑造風險。國內(nèi)學(xué)者庹繼光認為，媒介化風險的主要特點在于，傳媒因其社會信息溝通中介的特殊角色而發(fā)起了風險，這一點又突出地體現(xiàn)為兩個方面：一是傳媒本身無中生有地挑起風險，制造社會恐慌或混亂；二是傳媒在傳播既有社會風險的過程中，有意識地擴大或縮小，使已有的風險無法準確反映，傳媒失去了預(yù)警的功能，轉(zhuǎn)而成為風險的參與制造者。前者是傳媒主動擔當了新的社會風險的“發(fā)動機”，后者則表現(xiàn)為傳媒充當了已有社會風險的“助推器”。國內(nèi)學(xué)者馬凌認為，媒介化風險主要也來自媒介結(jié)構(gòu)性風險，包括媒介技術(shù)風險、媒介信息風險、媒介知識風險、媒介輿論風險、媒介政治風險等方面。媒介技術(shù)風險又可以劃分為媒介依賴風險和媒介創(chuàng)新風險。而媒介信息風險主要體現(xiàn)為信息控制機制的缺失導(dǎo)致的信息泛濫、噪音增加等意義減損情況。媒介知識風險則體現(xiàn)為媒介對知識解釋的不充分、不準確、不平衡的狀況所導(dǎo)致的“誤導(dǎo)公眾”的后果。媒介輿論風險主要在于媒介對于輿論形成、發(fā)展的巨大影響力如果失控容易成為群體非理性的動力。媒介政治風險主要體現(xiàn)在通過風險議題的設(shè)置而為資本服務(wù)①。張濤甫則對輿論風險問題進行了專門的思考，認為社會結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型、全球化、媒介技術(shù)與制度等因素加劇了當下人類社會的輿論風險。在風險社會中，媒體作為越來越重要的力量，在風險監(jiān)測與控制過程中，扮演了非常重要的角色②。大眾媒介在當代社會中扮演著不同的角色，擔當著不同的重任，其每一種角色職能的不當發(fā)揮都有可能導(dǎo)致一定的風險。首先，從社會大系統(tǒng)來講，媒介是核心、樞紐和關(guān)鍵。作為信息社會的樞紐，社會運轉(zhuǎn)高度依賴媒介網(wǎng)絡(luò)，一旦媒介網(wǎng)絡(luò)本身出現(xiàn)致命缺陷，社會系統(tǒng)將面臨癱瘓崩潰的危險。

編輯推薦

《媒體危機報道:原理與策略》是由安徽大學(xué)出版社出版的。

圖書封面

圖書標簽Tags

無

評論、評分、閱讀與下載

---

    媒體危機報道 PDF格式下載

---