出版時間:2010-5 出版社:張弘 人民出版社 (2010-05出版) 作者:張弘 頁數(shù):331
內(nèi)容概要
存在美學(xué),也稱存在論美學(xué),于20世紀(jì)90年代中期提出,是后實踐美學(xué)的代表性主張之一,它力求在外來因素的縱橫交錯中,追問與把握美的本真的存在?!洞嬖诿缹W(xué)的構(gòu)筑》從存在美學(xué)得以開啟與形成的思想環(huán)境和學(xué)術(shù)資源開始,廓清了圍繞本體論與存在論問題產(chǎn)生的種種歧見,以便為美學(xué)的創(chuàng)建找到可靠的哲學(xué)立足點。在此基礎(chǔ)上,初步營造了自己的理論結(jié)構(gòu),詮釋了海德格爾存在論中的藝術(shù)審美之思,界說了有關(guān)的基本規(guī)定,批判了世紀(jì)之交成為熱點的審美主義,重建了美的信念?!洞嬖诿缹W(xué)的構(gòu)筑》是國內(nèi)第一部對存在美學(xué)進(jìn)行全面論述的著作。
作者簡介
張弘(1945-),浙江桐鄉(xiāng)人,華東師范大學(xué)中文系教授、博士生導(dǎo)師,德國柏林洪堡人學(xué)訪問學(xué)者,中國外國文學(xué)學(xué)會德語文學(xué)研究會理事,現(xiàn)為東方文化研究中心特約研究員。出版專著《美之魅:20世紀(jì)前的西方藝術(shù)和審美沉思》、《西方存在美學(xué)問題研究》、《臨界的對壘》等八種,出版譯著《中世紀(jì)的知識分子》等四種,發(fā)表論文一百余篇。其中兩部專著分獲教育部和上海市獎項;論文一篇獲馮至德語文學(xué)研究獎,另兩篇獲上海市獎項。
書籍目錄
卷首語序 論致力于中國現(xiàn)代美學(xué)建設(shè)的后實踐美學(xué)第一編 開啟存在論美學(xué)第一章 現(xiàn)代語言哲學(xué)與文藝學(xué)觀念的演化第二章 存在論美學(xué):走向后實踐美學(xué)的新視界第三章 全球化語境與存在論美學(xué)第二編 美學(xué)本體論問題的爭議第四章 關(guān)于美學(xué)文藝學(xué)本體論研究的哲學(xué)根據(jù)第五章 摹狀詞能否承諾本體論第六章 評實踐論美學(xué)的本體論哲學(xué)基礎(chǔ)第七章 再論作為美學(xué)基礎(chǔ)的本體論的若干問題第八章 海德格爾的現(xiàn)象學(xué)及其后期存在論第九章 本體論的歧見和美學(xué)的發(fā)展第十章 實踐存在論美學(xué)的產(chǎn)生及其本體論之失第三編 海德格爾的藝術(shù)審美之思第十一章 從海德格爾存在論走向新型美學(xué)的必然第十二章 海德格爾對現(xiàn)代美學(xué)及藝術(shù)的反思第十三章 海德格爾與尼采在藝術(shù)審美問題上的“爭辯”第十四章 論海德格爾的藝術(shù)本原論第十五章 詩與語言:存在之家和本有之歌第四編 審美現(xiàn)代性批判與美的信念第十六章 面對審美化的當(dāng)代美學(xué)文藝學(xué)第十七章 “審美文化”的批判與清算第十八章 主體間性:走出審美現(xiàn)代性的悖謬結(jié)語 歸向鴻冥與美之信念后記
章節(jié)摘錄
針對這一說法的邏輯主義傾向,我指出,海德格爾存在論在方法論上是一種發(fā)展了的現(xiàn)象學(xué),并著重對黑格爾的邏輯主義本體論進(jìn)行了評析。至于現(xiàn)象學(xué)方法本身,尚未來得及給予充分的論述。現(xiàn)在蘇文提出這個問題,倒不失為有益的契機(jī),使得我們的討論得以在更廣闊的范圍展開。它也在一定程度上規(guī)定了,對現(xiàn)象學(xué)的探討將是把握存在論的一項預(yù)備性工作。然而上述這一重要的分歧點,即海德格爾存在論究竟是邏輯主義還是現(xiàn)象學(xué)的方法,蘇文卻奇怪地未置一詞。在這種情況下,作者大談現(xiàn)象學(xué),不知能否認(rèn)為他又倒向了我這一邊。至少他沒有附和朱先生,說抽象邏輯構(gòu)造才是存在論的方法。那么,海德格爾現(xiàn)象學(xué)思想的確切內(nèi)涵究竟是什么?蘇文認(rèn)為,“解釋學(xué)化了的現(xiàn)象學(xué)才真正成為海氏存在論的方法”。海德格爾的現(xiàn)象學(xué)具有解釋學(xué)的傾向,這一點世所公認(rèn)。要提請注意的是,張文同樣介紹了“先在性覺知”對海德格爾的現(xiàn)象學(xué)的重要意義,同時也談到了海德格爾對黑格爾的絕對精神的質(zhì)疑,以及時間性境域?qū)Υ嬖诰`露的規(guī)約性。其中雖未明確使用“解釋學(xué)化”的字眼,但人們不難覺察到,在德國哲學(xué)傳統(tǒng)中長期占統(tǒng)治地位的那種東西,即伽達(dá)默爾所謂的唯心論的“天真假定”,在海德格爾的現(xiàn)象學(xué)中已蕩然無存。不過,一般地談?wù)摵5赂駹柆F(xiàn)象學(xué)的“解釋學(xué)化”,還是遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠的。人們?nèi)菀装熏F(xiàn)象的意向性構(gòu)成繼續(xù)當(dāng)做主體的一種理解的結(jié)果,當(dāng)然現(xiàn)在這一主體的有限性和時間性得到了強(qiáng)調(diào)。
后記
終于了卻了一樁心愿,自20世紀(jì)90年代末起由我倡導(dǎo)的存在美學(xué),能夠以專著的形式,較為完整地呈現(xiàn)在讀者面前了。盡管對本人的美學(xué)征程來說,已做過的一切還只是最初邁出的步伐,但本書無疑是適時的總結(jié),也是理想的開端——因為在F一步計劃里,美學(xué)文藝學(xué)及藝術(shù)哲學(xué),我原先的研究領(lǐng)域之一,將升格為主要領(lǐng)域(另兩個領(lǐng)域是比較文學(xué)與歐美文學(xué),文化批判與文化研究)。我不是美學(xué)專業(yè)出身,驅(qū)使我投入美學(xué)研究的動力,不客氣地說,是對國內(nèi)美學(xué)研究現(xiàn)狀的不滿。如同本書中已經(jīng)不止一次指出的,很長一段時間里,中國美學(xué)是被限制在意識形態(tài)“權(quán)力話語”允許的范圍內(nèi)的,美學(xué)的根據(jù)不是來自鮮活的審美實踐,倒來自和藝術(shù)審美關(guān)系不大的本本主義經(jīng)典著作,結(jié)果導(dǎo)致所有的研究都像是拄著拐杖的爬行。而當(dāng)這一方面淡化后,美學(xué)又被市場經(jīng)濟(jì)的利潤法則所操控,或者就囫圇吞棗地照搬西方的時新學(xué)說。在缺乏外語閱讀能力、也未接觸到原典文獻(xiàn)的語境下,在尚未搞清楚基本的概念和整個學(xué)說體系的情況下,就大肆搬弄新名詞、新術(shù)語,望文生義地演繹開去。正是有鑒于這種種不盡如人意之處,我決心嘗試著蹬出自己的路。當(dāng)然,這也決定了我于存在美學(xué)的構(gòu)筑是十分強(qiáng)調(diào)其哲學(xué)理論基礎(chǔ)的,那就是海德格爾的存在之思。書中經(jīng)常涉及這位德國哲學(xué)家。國內(nèi)講海德格爾的,新時期來為數(shù)不少,但其實姿態(tài)各不相同。如同面對一處林中空地,有人站在對立角度,大肆討伐地講;有人故作玄虛,云里霧里叫人摸不著頭腦地講;有人兜著圈子,故為灑脫其實頗為隔膜地講;有人急于求成,匆忙同林子外的耕地聯(lián)系起來講……我和他們都不同,是鉆進(jìn)去講。
編輯推薦
《存在美學(xué)的構(gòu)筑》:藝術(shù)體現(xiàn)出比哲學(xué)更偉大的勇氣。哲學(xué)家下達(dá)過禁令:“一個人對于不能談的事情就應(yīng)當(dāng)沉默?!毕喾矗囆g(shù)卻要通過自己作品的開啟,去把握無法言說的黑夜星光之閃耀。
圖書封面
評論、評分、閱讀與下載