出版時間:2010-3 出版社:中華書局 作者:馮驥才 頁數(shù):92 字?jǐn)?shù):30000
Tag標(biāo)簽:無
前言
在我國的彩塑造像中,無論歷史創(chuàng)造之巨還是存世數(shù)量之大,無論內(nèi)涵之豐還是藝術(shù)水準(zhǔn)之高,山西都屬首位。從晉南新絳澤掌鎮(zhèn)光村的普照寺到晉北大同的上下華嚴(yán)寺,歷代名塑不可勝數(shù),可是為什么沒有聽說過綿山的彩塑神佛呢?世人都知道綿山是寒食清明的故鄉(xiāng),都知道兩千多年前晉國大夫介子推在綿山中那個慘烈又忠貞的故事,但很少有人知道,綿山自北魏以來及至明代一直是晉中著名的宗教圣地,曾經(jīng)寺觀林立,僧道云集;更不知道山中還有大量極其珍奇精美的造像遺存,而這些遺存至今也沒有登記在各級政府文物部門的“文物賬”上。我也是直到2008年4月5日國家首次將清明節(jié)列為法定假日——這天我們把盛大的清明祭典和節(jié)日文化論壇放在綿山舉行之時,才有幸看到這一大宗彩塑的財富。這一看,我受到一個巨大的如雷轟頂般的震動!其造像數(shù)量之大,年代之遠(yuǎn),造型傳神之美妙與高超,令我愕然。不少造像如果放在《中國美術(shù)全集》里,也是上品乃至上上品。單是抱腹巖下云峰寺的明王殿,不足二十五平方米的彈丸之地,其所構(gòu)造境界的博大與塑工的華美,不遜于三晉任何一座名寺。更何況山中還有十多尊唐宋以來的“包骨真身”之像(即古代修行極高的高僧、高道圓寂后,因肉身不壞,筋骨不斷,由塑工中的高手,以泥包塑,再現(xiàn)真容),這不僅是宗教寶物,亦是絕頂?shù)乃囆g(shù)珍品。何處還能見到千年來一代代圓寂后包塑真容而神態(tài)依然的古代的高僧與道人?由于這些造像里面是真人的遺體,包在外邊的泥皮歷久脫落之后,連里邊的粗布的僧袍,以及手骨腳筋都畢現(xiàn)在外。那種感覺的奇妙與震撼,真是難以形容。在宗教中,包骨真身像是僧人們修成正果的象征。木乃伊只是不朽的肉體,這里的包骨真身像卻是依然活著的一種逼人的精神??墒?,緣何這一切并不為世人所知?又是誰把它們精心整理好保護(hù)起來的?
內(nèi)容概要
歷史上,晉中綿山是著名的宗教圣地,儒、釋、道及各種民間信仰長期并行?,F(xiàn)存的七百余尊神佛造像,為唐宋至明清時代的作品;其中既有釋迦、菩薩、羅漢、弟子、天王、侍者、供養(yǎng)人,也有道教諸神和綿山圣母、五龍王、樹神這樣的民間/地方神,具有極高的藝術(shù)價值和文物價值。但因?yàn)榉N種原因,綿山遺存一直未被世人所知,國家文物局至今也沒有相關(guān)檔案。 《綿山造像:綿山文化遺產(chǎn)》一書共收錄綿山諸古代寺觀的神佛造像49尊,均為晉地造像中之上上品。讀者可從中窺見綿山造像藝術(shù)的神絕精妙。
作者簡介
1942年出生于天津,著名作家、文學(xué)家、藝術(shù)家、著名民間文藝家,現(xiàn)任中國藝術(shù)界聯(lián)合會執(zhí)行副主席、中國文聯(lián)副主席。中國小說學(xué)會會長、中國民家文藝家協(xié)會主席。其作品以寫知識分子生活和天津近代歷史故事見長,注意選取新穎的視角,用多變的藝術(shù)手法,細(xì)致深入的描寫,開掘生活的底蘊(yùn),咀嚼人生的回味。2010年4月27日當(dāng)選全國文聯(lián)主席。
近年來,馮驥才致力于城市保護(hù)和民間文化遺產(chǎn)搶救上,完成從文藝家向這樣的“社會活動家”的角色轉(zhuǎn)換。馮驥才民間文化基金會是由中國民間文化遺產(chǎn)搶救工程的倡導(dǎo)者和領(lǐng)導(dǎo)者馮驥才發(fā)起并創(chuàng)立的非公募基金會,也是國務(wù)院頒布實(shí)施新的《基金會管理?xiàng)l例》之后成立的第一家以當(dāng)代文化名人命名的公益性民間機(jī)構(gòu)。基金會旨在通過“民間自救”的方式,喚起公眾的文化意識和文化責(zé)任,匯聚民間的仁人志士,調(diào)動社會各界各種力量,搶救和保護(hù)岌岌可危的民間文化遺存和民間文化傳人,弘揚(yáng)與發(fā)展中華文化。
書籍目錄
綿山彩塑記(代序)晉中錦山彩塑神佛造像研究圖版圖版目錄后記
章節(jié)摘錄
插圖:道教寺觀。到了宋代,神宗諭旨因介子推“有禱必從”而敕封潔惠侯,并在綿山舉行封侯大典。道教活動呈現(xiàn)高潮。發(fā)展到明代,綿山已成為晉中宗教的中心。在綿山,佛、道、儒以及民間各種信仰,互不抵觸,彼此和合。山間各處,既有佛寺,也有道觀,所謂“諸佛棲居地,群仙隱跡營。風(fēng)光資圣化,崗埠壯天庭”。然而,綿山這樣一個繁盛的宗教中心,后來怎么會一點(diǎn)點(diǎn)衰落下來?到底它是從什么時候開始衰落的?這確是一個令人十分費(fèi)解的謎。有一種觀點(diǎn)認(rèn)為,明代正德十一年(1516)是綿山由盛而衰的轉(zhuǎn)折點(diǎn)。這一年,一場兇猛的大火,燒毀眾多廟宇寺觀,包括云峰寺的核心空王殿,山林環(huán)境也遭到破壞。大火之后,盡管一些寺廟得到大規(guī)模重修甚至擴(kuò)建,香火依然興旺,然而在明代,包骨真身卻不再出現(xiàn)了。這是佛教的世俗化之使然嗎?從深層思考,缺少信仰力量的功利主義是宗教衰落的真正的緣故。再從現(xiàn)存綿山的造像遺存來看,清代造像數(shù)量極少——這倒使我們分外注意。為什么遺存至今的造像基本上是明代的而沒有清代的?甚至絕大部分明代造像在清代(尤其是清代中晚期)很少再行修補(bǔ)和重裝?答案只能是:清代綿山的宗教進(jìn)入了衰落期,而且衰落得厲害。經(jīng)過長久的歷史歲月,及至近代,又逢劫難無數(shù)。其中,二十世紀(jì)具有毀滅性的共有兩次。先是四十年代日本兵人山縱火焚燒,道士被逐;后是七十年代“文革”期間的掃除與滌蕩,住持的僧人被趕出山門。那時,山下大舉修建“萬人食堂”和“萬頭豬圈”,缺少建材,便到山上來拆取古廟的磚瓦。到了上世紀(jì)末,便經(jīng)常有古董販子爬到山上,偷盜佛像。至此,綿山宗教已淪落為一種“失落的文明”。故此說,綿山的神佛造像正是這種“失落的文明”幸存下來的歷史遺產(chǎn)。只有深刻地了解綿山宗教及其文化的近兩千年的興衰,我們才能更準(zhǔn)確地把握和認(rèn)識這宗遺產(chǎn)的歷史真實(shí)及其價值。
后記
近兩年在冗繁紛雜的事務(wù)中,一直沒有中斷對綿山神佛造像的整理與研究,一是由于這宗遺產(chǎn)極為珍貴,亟待認(rèn)識;二是總希望世人能予關(guān)注和關(guān)愛。然而,在這個視覺和聽覺被商業(yè)文化所壟斷的時代,何以得見這些藏之深山的寶藏?于是,便把這一想法作為責(zé)任擔(dān)在肩上,因之才有了這兩本小書。之所以以小書的形式問世,乃是為了更多的普及。在此要特意感激閻吉英先生和他的綿山文化研究院給予的支持。他們是這宗寶貴遺產(chǎn)的發(fā)現(xiàn)者和搶救與保護(hù)的功臣。在搶救這些遺產(chǎn)的同時,還調(diào)查、收集和挖掘到大量相關(guān)的歷史人文的史料。沒有史料,具體的遺產(chǎn)也會沒于煙霧之中。他們先行所做的調(diào)查工作是本書研究不可或缺的基礎(chǔ)。他們的這種文化情懷、眼光和民間自覺的文化行為,令我感動。因書數(shù)言,記錄于此。
編輯推薦
《綿山造像》:綿山文化貴產(chǎn)
圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無
評論、評分、閱讀與下載