出版時間:2012-6 出版社:華東師范大學(xué)出版社 作者:陳桂生 頁數(shù):283 字?jǐn)?shù):300000
Tag標(biāo)簽:無
前言
《教育學(xué)的建構(gòu)》一書,原由湖南教育出版社于1998年出版。它屬于以“教育學(xué)”為研究對象的研究領(lǐng)域,或稱為“元教育學(xué)”、“教育知識哲學(xué)”、“教育學(xué)原理”、“教育后設(shè)理論”。此書曾獲全國第二屆教育科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎。在我國,自本書初版問世以來,盡管教育學(xué)新作源源應(yīng)世,而十年前在教育學(xué)建構(gòu)中存在的諸多問題,如教育學(xué)性質(zhì)與研究方法問題、教育學(xué)概念、命題表述問題等,都遠(yuǎn)未解決。這不奇怪。近年來,我國翻譯出版了幾本“以教育學(xué)為研究對象”的著作,如[德]沃爾夫?qū)げ剂袣J卡《教育知識哲學(xué)》、[德]底特利希·本納《普通教育學(xué)——教育思想和行動基本結(jié)構(gòu)的系統(tǒng)的和問題史的引論》、[俄]弗·弗克拉耶夫斯基《教育學(xué)原理》,都表明教育學(xué)建構(gòu)中存在的問題,屬帶有普遍性的現(xiàn)象。只是我國迄今對這個“以教育學(xué)為研究對象”的理論領(lǐng)域,仍然像以往那樣陌生和冷漠。這或許也能證明本人這一舊作的生命力尚未喪失。故根據(jù)華東師范大學(xué)出版社的建議增訂改版。 本書從初版中刪去8個篇章。增加本人“教育學(xué)學(xué)術(shù)生涯紀(jì)事”,主要記錄本人十年來在“教育學(xué)苦旅”中,不斷自我批判和尋求出路的歷程,其中遇到的與嘗試解決的問題,比本書基本理論中涉及的問題復(fù)雜得多。 是為序。
內(nèi)容概要
本書屬于建構(gòu)教育學(xué)之作。作者力求綜合國際教育學(xué)界(包括本國)多年來治“教育學(xué)”的歷史經(jīng)驗,并在此基礎(chǔ)上對教育學(xué)基本問題(研究對象、研究方法、理論基礎(chǔ)、學(xué)科地位)、教育學(xué)的性質(zhì)與類型、不同性質(zhì)的教育學(xué)陳述的規(guī)則與檢驗標(biāo)準(zhǔn)等,進行較為系統(tǒng)的分析。本書第一版由湖南教育出版社于1998年出版,曾獲全國第二屆教育科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎?,F(xiàn)經(jīng)增刪,改由華東師范大學(xué)出版社再版。在這一版中,還增加作者“教育學(xué)學(xué)術(shù)生涯紀(jì)事”,主要記錄作者近十多年來在“教育學(xué)苦旅”中不斷自我批判和尋求出路的歷程。
作者簡介
陳桂生(1933-),江蘇省高郵市人,曾為華東師范大學(xué)教育學(xué)教授。著有《“教育學(xué)”辨——“元教育學(xué)”的探索》、《歷史的“教育學(xué)現(xiàn)象”透視——近代教育學(xué)史探索》、《中國教育學(xué)問題》、《回望教育基礎(chǔ)理論——教育的再認(rèn)識》等。
書籍目錄
Ⅰ 教育學(xué)基本問題 1 教育學(xué)的研究對象 一 教育學(xué)關(guān)于自身“研究對象”的設(shè)定 二 “研究對象”觀念在變化中 三 學(xué)科研究的“實質(zhì)對象”與“形式對象” 四 何謂以“教育問題”為研究對象 五 教育學(xué)研究的虛構(gòu)對象與真實對象 2 教育學(xué)的研究方法(上) 一 教育學(xué)關(guān)于自身“研究方法”的設(shè)定 二 教育學(xué)“研究方法意識朦朧現(xiàn)象” 三 教育學(xué)“研究方法意識朦朧現(xiàn)象”(續(xù)) 四 “研究方法”觀念在變化中 五 現(xiàn)代教育學(xué)研究方法的視野 六 “教育研究”與“教育學(xué)研究” 3 教育學(xué)的研究方法(下) 一 關(guān)于若干“教育研究方法”的比較問題 二 教育的實證一實驗研究取向 三 “解釋學(xué)的教育學(xué)”取向 四 分析的教育學(xué)研究取向 五 教育“行動研究”取向 六 四種教育研究方法比較 七 教育研究成果的檢驗 八 教育學(xué)研究方法的抉擇 4 教育學(xué)的理論基礎(chǔ) 一 教育學(xué):“被占領(lǐng)的區(qū)域” 二 教育學(xué)關(guān)于自身“理論基礎(chǔ)”的設(shè)定 三 中國教育學(xué)中的“理論基礎(chǔ)”意識 四 確定教育學(xué)“理論基礎(chǔ)”的根據(jù) 五 明確教育知識與非教育知識之分 5 教育學(xué)的學(xué)科地位 一 問題的提出 二 教育學(xué)的學(xué)術(shù)水平問題 三 教育學(xué)的科學(xué)水平問題 四 “獨立”的學(xué)科地位意味著什么 五 別的學(xué)科研究成果在教育中的檢驗Ⅱ 教育理論的性質(zhì)與類型Ⅲ 教育學(xué)陳述的規(guī)則與案例Ⅳ 教育學(xué)演變的軌跡Ⅴ 教育學(xué)學(xué)術(shù)生涯紀(jì)事人名索引漢英專業(yè)術(shù)語對照主要參考資料
章節(jié)摘錄
Ⅰ 教育學(xué)基本問題 1 教育學(xué)的研究對象 二 設(shè)定教育學(xué)以“教育”為研究對象,仿佛這門學(xué)科的研究對象已經(jīng)確定無疑,其實未必?! ⊙芯拷逃?,不管旨在揭示“教育規(guī)律”,還是研究“教育問題”,總得從描述教育現(xiàn)象、判明教育事實人手。問題在于“教育現(xiàn)象”是什么,這仿佛不成問題,其實未必?! 〖俣ㄒ晃唤處?,聞鈴聲,登講臺,握一卷,對莘莘學(xué)子,侃侃如也,可算是典型的“教育現(xiàn)象”了。然而在社會學(xué)家看來,這位在這個過程中處于主導(dǎo)地位的人,未必在扮演足以稱之為“教師”的那種社會角色。同樣,在莘莘學(xué)子中,也許有的人在扮演“學(xué)生”角色,另有一些人則身在課堂,心不在焉,一心以為鴻鵠將至,那樣的學(xué)子還稱得上是“學(xué)生”么?體現(xiàn)在這種活動中的人際關(guān)系,可能是平等的關(guān)系,也可能是專制關(guān)系,社會意義迥然不同。能說這不是一種研究么?但其研究成果不一定構(gòu)成教育學(xué)的一部分,而屬社會學(xué)(它為教育學(xué)所吸收,那是另一回事)。它是把這種現(xiàn)象作為“社會現(xiàn)象”加以審視的。同樣,心理學(xué)家不也有理由把它作為兒童在特定情境中形成某種心理品質(zhì)的過程么?文化學(xué)家難道不可以把它視為一種特殊的“文化現(xiàn)象”么? 像上課這樣一種現(xiàn)象,盡管社會學(xué)家把它視為“社會現(xiàn)象”心理學(xué)家把它視為“心理現(xiàn)象”,文化學(xué)家把它視為“文化現(xiàn)象”,而教育學(xué)家更有理由把它視為“教育現(xiàn)象”。其實,把它視為“教育現(xiàn)象”,這已經(jīng)是從觀察這種客觀現(xiàn)象可能的諸視角中擇定的一種視角??梢?,研究者并非純粹“客觀地”觀察客觀存在的事實,人們采取這種或那種視角,是為了反映認(rèn)識主體同客觀對象的不同關(guān)系?! ?/pre>編輯推薦
《大夏書系:教育學(xué)的建構(gòu)(增訂版)》屬于“教育學(xué)”為研究對象的研究領(lǐng)域,或稱為“元教育學(xué)”、“教育知識哲學(xué)”、“教育學(xué)原理”、“教育后設(shè)理論”。此書曾獲全國第二屆教育科學(xué)優(yōu)秀成果二等獎。該書主要分析了教育學(xué)基本問題(研究對象、研究方法、理論基礎(chǔ)、學(xué)科地位)、教育學(xué)的性質(zhì)與類型、不同性質(zhì)的教育學(xué)陳述的規(guī)則與檢驗標(biāo)準(zhǔn)等內(nèi)容。圖書封面
圖書標(biāo)簽Tags
無評論、評分、閱讀與下載